[討論] F35B是不是變成空軍冤大頭的陷阱?

saccharomyce04/17 00:01你是不是在找：英國

saccharomyce04/17 00:05只有日本有辦法為了出雲級 買F35A又買F35B

Brioni 04/17 00:12升空後舉升扇就是呆重

Brioni 04/17 00:14理想成本管理是海軍飛機給空軍用，參考F-18, F-14,

Brioni 04/17 00:14Rafa, F-4

Brioni 04/17 00:15而垂直起降久久開一個獨立案即可

ryannieh 04/17 00:15新加坡也將同時採用A和B型（還沒交貨）

Brioni 04/17 00:16不過美國空軍本身就是個難搞的存在

miname 04/17 00:17要航程和攜帶量當然是買F35C

Brioni 04/17 00:18怎麼可能叫空軍降貴紆尊接受海軍主導的專案呢

saccharomyce04/17 00:18但是F35C是外銷最慘的機型 除了美國海軍外沒人要買

saccharomyce04/17 00:19英國如果當初狠下心把女王級改成傳統起降

saccharomyce04/17 00:19現在就能買F35C 海空軍皆大歡喜

Brioni 04/17 00:24F-35空軍、海軍版跟之前F-18, F-14直接外銷又有點不

Brioni 04/17 00:24太一樣

Brioni 04/17 00:27但也不會說空軍的主導會比較差，F-16 vs F-18之爭F-

Brioni 04/17 00:2716也是很優秀的作品，只是成本導向一機雙吃的角度看

Brioni 04/17 00:27海軍需求泛用性會高一點

steelgate 04/17 00:33之前看的YT(USN & USAF)是覺得F-35B毀了全F-35

steelgate 04/17 00:34海空軍跟鍋蓋頭都覺得成本高 回頭去買鷹隼蟲子

steelgate 04/17 00:35不如做三種機型出來也許成本差不多但絕對性能更好

steelgate 04/17 00:36研發時間也能更短 FA-XX跟NGAD就是這樣考量的結果

kuroro94 04/17 00:36有被攻擊威脅的機場也適合B型方便短場起降(e.g.沖繩

kuroro94 04/17 00:37對航母也能降規格 省下造標準航母成本

birdy590 04/17 00:41其實就是有不同需求存在 用不到的當然覺得不好

birdy590 04/17 00:41但是這從一開始就不像過去的機型只有一個客戶

saccharomyce04/17 00:41F35B原本就是海陸自己的計畫 踢掉B根本乞丐趕廟公

sdiaa 04/17 00:59現在設計成本越來越高 陸戰隊自己搞垂直起降幾乎不

sdiaa 04/17 01:00可能...

MartianIT 04/17 01:02說到底問題出在窮

Brioni 04/17 01:15B跟其他結構差太多是事實，甚至四等人究竟是否需要

Brioni 04/17 01:15一款具備匿蹤、內置彈艙的飛機都是值得討論

Bf109G6 04/17 03:47可以觀察新加坡為什麼買了B又改買A

gsx56840 04/17 04:20英國是特例，英國空軍本來就有垂直起降的獵鷹，買F3

gsx56840 04/17 04:205是為了替代獵鷹，為什麼英國空軍一定要保留垂直起

gsx56840 04/17 04:20降機甚至在航母上訓練？因為1982年的福克蘭英國空軍

gsx56840 04/17 04:20發現自己沒有事可以做！傾全空軍之力搞的黑公鹿行動

gsx56840 04/17 04:20主要也是為了刷存在感，空軍自己知道作用不大

tomhawkreal 04/17 04:43事實就是很多國家的海軍 只能使用F-35B而非F-35C

tomhawkreal 04/17 04:45法國堅持用自家的飆風 所以也不可能買F-35C

tomhawkreal 04/17 04:55新加坡訂購的F-35B和A 數量比是12:8

wowu5 04/17 05:04英國專情於F-35B很大部份是因為那個VTOL技術是他們Y

wowu5 04/17 05:06軍工業的專利，每架B型的舉升系統有很多在當地生產

x512319 04/17 05:52 https://i.imgur.com/nkGpfuk.jpeg

Howard61313 04/17 06:06樓上的圖真貼切….

Howard61313 04/17 06:07F-35Bucks

x86t 04/17 06:12蠟筆人才覺得莫名其妙吧 蠟筆計畫怎麼變成這樣

x86t 04/17 06:12又不能吃

driver0811 04/17 06:59光靠F35B拉到英國人入坑帶來的就值了

JOHN117 04/17 08:25F35B是美軍最後一款有人垂直起降戰機

victoryman 04/17 08:53歐洲海軍很少有像美國海軍可以養航母 所以垂直起降

victoryman 04/17 08:54就很重要 英國 西班牙 義大利 都沒辦法 1:1的將

victoryman 04/17 08:55獵鷹換成F-35B

hanainori 04/17 09:20VTOL很帥 結案

kira925 04/17 09:32這是英國特別情況

steelgate 04/17 09:38應該是說蠟筆當初只需要可以S/VTOL的玩意兒就好

steelgate 04/17 09:39匿蹤什麼的根本不重要 是被硬塞海空軍的需求bloat

steelgate 04/17 09:41跨軍種飛機總有一堆奇怪問題 只有幽靈還算行的XD

colorghost 04/17 09:49我也覺得35B現在定位有點尷尬。以蠟筆人的狀況應該

colorghost 04/17 09:49是一台專精CAS可能增加航程籌載的獵鷹Plus就好，不

colorghost 04/17 09:49需要匿蹤+內置彈倉這種高大上的規格。其它養不起常

colorghost 04/17 09:49規航母的國家到目前的乙肥下單量也沒想像中多…

steelgate 04/17 10:04當初如果把A-10改成S/VTOL蠟筆人還比較開心(欸

steelgate 04/17 10:05我是猜FA-XX出來之後海軍大概就不會想再買F-35C了

IMGOODYES 04/17 10:10F/A-XX是用來取代超級蟲，不是用來取代F-35的

steelgate 04/17 10:29所以說這是我的猜測 到時候就看海軍買多少吧

IMGOODYES 04/17 10:38F-35是用來取代C/D型的大黃蜂，和E/F之間沒有替代關

kira925 04/17 13:10F/A-XX是拿來取代超蟲

kira925 04/17 13:10F-35也不見得會全部取代蟲子

ja23072008 04/17 14:48資源足夠的國家會選A+B。B型麻煩是後勤特性與習慣搭

ja23072008 04/17 14:48配多數國家空軍習慣的集中式基地作業不同。

ja23072008 04/17 14:48但B型的確讓噴射機時代後式微的輕航艦與護衛航艦運

ja23072008 04/17 14:48用可以復活。C型才是使用限制最大的型號。