Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了
有些人一直想為政府洗白,其實這題沒那麼複雜啦
不要說在沒規劃下,直接想清空25萬人可不可行
會支持國家現行作法的人
有沒有人想說看看,你有拿到或是有人和你宣教過
戰時,你和你家人被分配到那個防空洞或避難處所?
戰時,你知不知道你和家人的生活物資去那價購(台灣從來沒有說過領)
如果你從來沒收過文,沒有任何人去告知你
你怎麼會認為政府已經規劃好,戰時每個人的工作和去處?
當然,你要說政府本來就不用安排
一切都是人民自己要查好,要準備一切自己想辦法
國家本來什麼都不用作,那就沒事了
記得下次要政府和官媒不要吹了
然後自己記得準備好資料和物資哦哦
你如果想找政府,那不就打自己臉了.對吧
--
總統府憲兵自殺
邱國正:有很多人執行同樣的工作,可能有些人抗壓比較弱,但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx
--
地方政府要先做起來啊
這種事丟給地方政府處理,那要中央政府幹嘛?
依我之前看過的烏克蘭民防手冊內容,避難所也不是
用分配的,是請民眾找好住家或是工作場所附近的數
個避難所,萬一第一個滿了,你可以去下一個備案
然後物資配售的事情,完全沒有出現在烏克蘭民防手冊
內
有人一直強調 分配喔 你先去搞定他吧
我說要先查資訊他卻瘋狂跳針
台灣避難所 就各個學校吧 戰爭跑這幹嘛
台灣的避難所應該是各個公開建物地下室吧,烏克蘭
的避難所很多也是這樣
想像成一次要調動25個師就好了
有地下停車場的建物在法規就是全部附建防空避難室
包含集合住宅 學校 公私立建築的地下停車場
烏克蘭民防手冊提到的避難所
地方政府要做 也要有中央法規可供諮詢 不是全部甩給
地方政府 原文就有說後續開會全動署也同意台中
此次不疏散
我覺得你應該先跟某P溝通
應該說這次繼續延用上次萬安演習那樣,大家待在室
內不要到街上的模式(如果有地下室之類的可以去就去
)
避難所的地圖政府網站上有啊,都查得到,地點很密集
。只是我不知道我家附近的避難所的鑰匙在誰手上,發
生事情時是誰負責開門。可能是原本的大樓的管理員?
先釐清下問題: 台灣避難所有兩種,
防災避難所一般是各學校, 以及大公園
防空避難所則是各地下室為主, 貼有防空避難用的
防災與防空是兩碼子事 以你提的公園 正確名稱為
防災公園
這是20220801的文 https://tinyurl.com/23onzuuv
我當時推文區質疑台灣臨戰準備充分嗎? 兩年八個月過
目前防災公園規劃 各縣市以"風災 水災 震災"作為設
去了 現在來看 準備充分了嗎? 還是看出這個問題需要
計依據 戰時避難場所包括但不限於只有防災公園
是什麼軍武之神? 不用啊 軍盲我都看得出來啊 為什麼
近幾年防災公園設計著重於其中的多功能中心
因為有其他國家的案例可供參考學習效仿 為什麼不是
戰時是不會去防災公園的, 除非那公園有地下停車場啦
平時用以民眾多功能活動使用 防災疏散時可提供有限
去學習 而是靠嘴爽貶低敵國 然後台灣停留在原地沒關
水電或室內空間容留受傷民眾
空襲時就是不要待在外面
係? 兩年八個月耶 是當台灣時間很多是不是?
大部分大型防災公園近幾年也開始要求設置地下停車
場 平時可以舒緩週邊停車壓力 災變戰時可供地下避難
近幾年都是以"多功能"作為設計前提
這幾年建築師考試也是中題率大增
這大概是近幾年建築設計應對台灣可能發生大型災變
的些許改變吧
另外提 目前防災公園附建的多功能中心與地下停車空
間 尤其依法規全部附建為防空避難室的地下停車場
已經開始要求增加出口 跟緊急出口 以及雨水回收系
以我發言算起兩年八個月 如果以喊"抗中保台"開始算
統
則至少五年 喊抗中保台結果沒做充分準備 至少至少都
如果要學習的話,大概是看烏克蘭吧,尤其開戰初期俄
軍逼近人口上百萬的基輔與哈爾科夫等大城市。
緊急出口要能直通地面層
有嚴重的道德疑慮 為什麼? 因為可能讓台灣人臨戰時
沒準備好而徒增不必要傷亡 也就是die for nothing
通風係數檢討以提高 土地公(通氣口)比以前法規
增加我記得是一點五倍
想抗敵結果沒帶走任何一個敵人 而只是犧牲得一文不
不過設計強度沒有檢討提高
值 不覺得很悲哀嗎?
認同分裂就是這樣啊 一邊說要強軍備戰
另一邊說你挑釁對岸 還砍你國防預算
有人不認同本場演習如辦成功 至少這25萬人知道自己
的避難所位置 親身走一遭 比什麼文字宣傳都有用
呼叫AFV
有真實警報發生 你按演習學到的 本能去避難所
但瘋狂給你設定超多難題 什麼道路狀況、戰時災難
一堆有的沒的都灌給你回答
啼笑皆非啊這個d
真正的防空襲要躲地下才有用 地面都有可能被炸
可是根本沒人力確認有沒有實際演練
一般演習只是躲房子裡倒是很容易確認 街上沒人就好
台灣房子已經很牢固了 而且2025也不是二戰 德國v2
能歪5公里吧 其實戰時別冒險上街 能呆在家就行
在戶外拋頭露面 結果糧食被搶了更危險
待在家裡就不會被炸是什麼天真的想法?
又在烏克蘭
啊,台灣制度設計就是政府安排
像配售還是按戶籍準備的哩
按烏克蘭?
淡水在打反登陸,台北在楓康買菜嗎?
台灣一戰爭就全國總動員了
反正人民自己來就好,台中這25萬人都辦不起來真的太
爛了
乾脆全國一起來,反正政府不用管,不用規劃大家自己
找地方躲就好
那還搞什麼25萬清空
直接全台清空也很簡單
台灣搞過疏散測試的好像是大巨蛋...
大巨蛋那個 我記得還有一句名言 『人有趨吉避凶的
本能』 嗯這個 也不能說他有講錯 但就是感覺
想把出事責任撇清的樣子
一直都覺得現實戰爭是自立自強的可能性比較高 尤其
台海打起來很高機率是高強度+極短時間 真的動員起
來 問題還沒解決 戰爭可能就結束了
家裡有地下室的直接儲存幾個月的糧食和飲水就差不
多了 實際上也拖不到那麼久
避難所不就各大樓地下室?
捷運也算避難所吧?台北幾個里之類的先演練看看?
避難能避難多久?,有些捷運站帳面上寫能容納上萬人~
有的私人大樓下面也是避難所
當年大家也覺得一戰打不久,很快就結束了呵呵
戰況永遠料想不到
台灣老百姓有什麼準備措施嗎?呵呵
一戰有戰略縱深和大後方 台灣有嗎?台灣光靠自己也
撐不久 到耗盡前美國還沒介入基本上就是等著掛五星
旗而已
難道你真覺得台灣光靠自己是中國的對手?
國軍就只能拖時間等到美國介入 美國不介入也不用打
了
只要台灣人有決心 打城鎮戰 挖地道 撐幾年不是問題
決心舉白旗的難度可能低一些…
美國吃過越南阿富汗的虧,很明確是不會派兵到人家
家裡打仗,要打武器給你,你負責死
以我們的後勤整備能力,七天內把第一線的裝備打完
,就結束了
要美軍直接介入,台灣變美國一州或屬地希望較大
當初基輔跟哈爾科夫也是被俄軍逼近,在市郊打好幾
個月,這兩座城市可沒什麼縱深可躲
配售的話,我覺得可以參考之前疫情初期的口罩配售經
驗來改
因為實行起來就是有困難,演習是狀況演練,要躲空
襲砲擊是什麼狀況?偵測到敵人攻擊了還是早就交戰了?
偵測到敵人攻擊那個避難時間不夠你跨區回到政府配
給你的避難室,如果是交戰的話那就是統一集中管理,
那也不是躲半小時這種事
再來是地下室清空,你家社區可能一天前車就不能停
自己車位需要去思考會有多大的反彈?然後是塞了幾百
上千人進去這種難管制的又有多少會舉手贊成?
你就當魔戒二洛汗為了防禦把還在管理內的人通通拉去
聖盔谷就好,但你要跟人民說我們是為了演練? 君主
制可能還不會被推翻,民主制這屆就讓你吃不完兜著
走了
嗯,很難,所以不規劃,就直接叫台中清空25萬
作不到,就可以看到一堆人在黑台中
看看要女生當兵保護自己就一堆藉口了,還妄想戰時.
...
城鎮戰沒有掩體,這是在躲心酸的
有些人不想管中央什麼都不規劃只想推給台台中
笑了
啊? 做不到是一回事,但我什麼地方讓你看到我在黑台
中? 我不否認同一件事會有不同政治立場的人去做各
自的解釋,但我就是單純的跟你說這事就是難做,因
為難做所以廢除
要規劃也不難啊,就像我說的,如果狀況演練是戰時
集中管理,只要發公文跟你說你是住那個防空洞就好
要演練幾萬人去防空洞裡待上幾個小時? 唉唷 這後
面的政治風暴處理起來比規劃這些還難,不然萬安幹
嘛只叫你建物內待著就好,因為這種事在我小學時就經
歷過了
是後來鬆了就沒特別要求,但要再搞一次也還在人民
忍受範圍內
X
用數據來分析看看 梧棲、沙鹿、清水3行政區三個行政區約121平方公里 人口25萬人 一平方公里約有2000人 我們假設一個防空地下室平均可以躲50人一個防空地下室一個人引導3
地方政府的和平時期人力肯定是不足以應對 戰時的需求的,所以才有的戰時征召民防的 需求。 所以讓台中政府自己去組織25萬人去演練 肯定是人力不足的。13
台灣實際上根本沒有任何戰爭準備 政府也不敢講 這只是台中25萬人 台北日間人數有325萬人 真的日間打起來17
實際上這問題就是無解 打仗的時候政府都沒能力處理這麼多平民 承平的時候只會更沒能力 畢竟25萬人也好、325萬人也好 實際上都超過了該地區政府承平時能控制的數量6
因為大家都認為不會打,當然給你嘻嘻哈哈 我覺得執政黨責無旁貸,到現在對於戰時都還在安慰說會對民間影響降到最低 像之前什麼動員宮廟和超商的風聲一放出 政府立刻急忙否認 很明顯就是怕引發恐慌造成對政府不滿6
像是蘇聯、烏克蘭、中國、台灣這種「假民族國家」(境內實際上是多民族非統一、 沒有真正意義上的社區對鄉里鄰居沒有感情、向心力組織力低)的假民主真帝國,實 際上比拼的都是官僚組織能力 俄羅斯和烏克蘭打到現在,俄羅斯還能撐到現在,就是他的官僚能力夠好 從帝俄時代就有的老笑話:三人共用一支槍,這種事之所以可以成立,有正反兩面的8
我覺得沒啥好吵的吧 烏克蘭打整年了,前幾天一發砲彈下去還不是平民沒地方跑 這種訓練與其說是讓老百姓能自動自發,要做到這種程度得跟二戰時後日本一樣吧 小孩子下課就是拿竹槍訓練,或者課間就練習就地隱蔽,得做到這種程度 不然他要是不宣就打你演練幾次都沒用,阿他如果先宣才打,那也不用演練吧4
這個是我看到俄羅斯造成最嚴重的轟炸 看起來烏克蘭多數的轟炸 除非是直接命中 看起來 旁邊的建築物並不會重大損傷 感覺躲避窗戶 在建築物內應該可以避免大部分的損傷![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://www.amnesty.tw/sites/default/files/news/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D-1_0.png)
11
政府有沒有宣導規劃,看訓令最準 2 0 2 5 城 鎮 韌 性 ( 防 空 ) 演 習 訓 令 宣導家裡附近那邊可以躲,規劃是叫里長宣導下載app 有作規劃但有沒有執行不好說 但按訓令來看這是地方政府的責任![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/X1kFarZb.png)
2
那是因為你不太理解烏克蘭當地的狀況 因為前蘇聯的關係還有後來的克里米亞紛爭 其實烏克蘭很多民宅都有可以直接使用的地下室你就直接走下去就可以了 那也因為前蘇聯的關係那些建築都蓋得很粗勇,所以當地有些年頭的建築 基本都可以直接投入當防空洞使用![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/sKWhDJrb.jpeg)
爆
[問卦] 若終須一戰,台灣有準備嗎?沖繩將展開「台灣有事」演習 先島群島每天運送2萬人避難 前幾天的新聞,日本政府決定若台海戰爭爆發,會撤離沖繩的居民 並且現在已經在做演練並修正的動作 反觀台灣政府![[問卦] 若終須一戰,台灣有準備嗎? [問卦] 若終須一戰,台灣有準備嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/18/phpecfqHB.jpg)
46
Re: [問卦] 其它國家都在積極面對台海戰爭?神奇的是當事人的台灣倒是沒有任何減災的準備 等於到時候真的開戰我們民間的應對是0 根本沒有戰時大家短中長期要做啥的心理準備 真的局部戰爭的時候沒被徵召的人要幹啥-不知道 物資到時候怎麼發-不知道![Re: [問卦] 其它國家都在積極面對台海戰爭? Re: [問卦] 其它國家都在積極面對台海戰爭?](https://i.imgur.com/Ss4cvfSb.jpeg)
41
[問卦] 戰時要怎麼抓逃兵啊欸欸 免役肥宅我發現 台灣的後備軍人有350萬人 而憲兵只有1.5萬人 那這樣如果真的開戰時35
Re: [新聞] 日本演練「台灣有事」12萬人避難 吃飯居從此新聞可以反思目前政府對於戰時疏散避難的思維 應該是完全笑不出來 以下從硬體設備 物資 以及醫療救護三方面來探討 (其中加以個人目前的領域以及過去的經驗) A.法規 以及 政府所規劃的防空避難設備適用地區![Re: [新聞] 日本演練「台灣有事」12萬人避難 吃飯居 Re: [新聞] 日本演練「台灣有事」12萬人避難 吃飯居](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
11
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義我能接受戰爭爆發,我也能接受台灣很難達成共識歸降中共 但有一點我想問樓主 既然未來有可能面對戰爭,你也有強烈企圖心上戰場保衛台灣 你同不同意要求民進黨政府現在就全面規畫備戰演練 有網友回了一條,「不避戰也不備戰,這就是現在的民進黨」7
[討論] 有各國平民演習動員的參考範例嗎?這次武漢肺炎很多國家軟封城 但人民不太遵守規定導致封城效果不佳 可見平時沒足夠溝通宣導 政令很難貫徹 所以戰爭時軍管動員各方面應該都要趁平時教育群眾 台灣除了後備教召就是萬安演習X
[問卦] 開戰時人民斷糧怎麼處理就是說啊 想到平常頂多防空演習,但也沒真的去防空洞 一線軍警一定有吃喝的 但是一般平民儲備糧食能撐一週嗎? 政府也沒有規劃類似配給糧食站的演練![[問卦] 開戰時人民斷糧怎麼處理 [問卦] 開戰時人民斷糧怎麼處理](https://img.youtube.com/vi/j69OPw9nFHw/mqdefault.jpg)
X
[討論] 超商將成戰時物資配售地點?其實這蠻好笑的 之前翁曉玲問戰時物資配送地點 結果被卓榮泰造謠成說要戰時物資儲放地點是洩密這就先不說了 好笑的是 民進黨自己就公開說出規劃的戰時的物資配售地點了![[討論] 超商將成戰時物資配售地點? [討論] 超商將成戰時物資配售地點?](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2024/09/26/dbce112fa3c9839ef1ced5f1bdbc4e47.jpg)
1
Re: [新聞] 7/15台中城鎮韌性演習 海線3區25萬人全如果台中準備要把25萬人塞進防空洞 其他縣市可不是看戲阿,總不會只有台中規模特別大吧 大家都有份: 為保障國人生命財產安全,強化與地方災防應變作為,2025城鎮韌性(全民防衛動員)演![Re: [新聞] 7/15台中城鎮韌性演習 海線3區25萬人全 Re: [新聞] 7/15台中城鎮韌性演習 海線3區25萬人全](https://i.imgur.com/0gFrXtSb.jpg)