Re: [情報] 天弓四型（強弓） 航太國防展確定展出

mmmimi11tw 09/15 23:00THAAD是傾斜發射的沒錯

mmmimi11tw 09/15 23:00這麼輕的原因是彈體很輕加上使用很強力的火箭燃料

mmmimi11tw 09/15 23:02而且彈體外型偏細長 飛行阻力會變得比較小一點

chyx741021 09/15 23:03每次看到薩德這麼小顆都覺得不可思議

nanozako 09/15 23:10弓三就已經是垂直發射，早期的發射箱配置比較特別

nanozako 09/15 23:10不是向後舉升，而是向前舉升垂直架在車身中段

nanozako 09/15 23:10可能是因為飛彈重量會讓卡車重心後移吧？

nanozako 09/15 23:10不過後來的版本都是向後舉升，不曉得改了什麼

sword78 09/15 23:19天弓三有看過架中間的，要撐起來旋轉然後立直

Aksky 09/15 23:19Thaad是70度發射，基本上也能做到過肩發射，跟垂直

Aksky 09/15 23:19發射差不到哪去了

sword78 09/15 23:20很魔性的部屬方式，看了會中毒的那種

asmp 09/15 23:21弓三的彈重已經超過1噸

asmp 09/15 23:21https://i.meee.com.tw/zpkcD15.png

asmp 09/15 23:22弓一的彈重才是接近900公斤

asmp 09/15 23:22https://i.meee.com.tw/NrAa4Oo.png

ArthurJack 09/15 23:31謝謝科普

rommel1 09/16 05:57強弓的發射車應該是跟雄風通用的,本來無法升至垂直

Erichartman 09/16 13:12垂發影響很小 THAAD是70度 影響最大的是KV重量 第

Erichartman 09/16 13:12一等的是紅外線加固/液體DACS, 再來是紅外線+TVC,

Erichartman 09/16 13:12雷達/紅外線+彈頭+TVC就比較落後了。 雷達的精度

Erichartman 09/16 13:12也會影響攔截器的重量，THAAD雷達是x band, 箭是L

Erichartman 09/16 13:12band. 雷達不夠力就靠彈來彌補，自然需要更多能量

asmp 09/16 13:15日韓的攔截彈設計目前看來都是一等的。

Erichartman 09/16 14:53日本一直有sm3的合作研發 ,韓國就俄系推進 歐系雷達

Erichartman 09/16 14:53加美系電子，可以合作的廠商很多，台灣就沒辦法。