Re: [新聞] 洛杉磯抗議升級！川普派2,000國民警衛隊
現在的新狀況是：
上面從Marine Corps Air Ground Combat Center Twentynine Palms
派遣七百名陸戰隊
剛好一個陸戰隊步兵營
似乎它們已經有車輛停在Aliso / Alameda街口附近
https://www.reddit.com/r/Military/comments/1l7fckd/
500_active_marines_are_being_deployed_to_la/
(含CNN消息來源連結)
昨天下午到Central Library聽歷史協會發表
有走路到Grand Central Market吃飯再回家，這時候走路有看到警方直升機在City Hall那邊飛
原本想要去Little Tokyo看紀伊國屋書店
但覺得太晚就在潘興廣場搭公車回去
回去的路上從Reddit那邊得知Union Station跟Little Tokyo鐵路車站關閉
直到今天早上才正常運作
--
就還沒正式布署，只是先轉移到LA的營區
舉墨西哥旗的暴徒會不會被當入侵者射殺
敢在LA搭公車 你很勇喔
抗議最集中的那邊 昨天深夜還是單向 煩死
101條本來就天天塞車 每次抗議都去搞那邊
倒楣的都是正常交通的人 動機根本不明
畢竟是不講理的非法移民
今天禮拜一，那些人也還真閒都不用上班的
MDC Los Angeles剛好在小東京旁邊
之前不是說還在研究要修法才能派兵 怎麼直接就上了
看來本來就能隨便派吧
是說這抗議有大到警察+國民兵都控制不住嗎 看新聞
人不多啊 燒幾台車拍一整天
大家各取所需拍照打卡，紐森整天在發推特和MAGA派
對罵。不然靠LAPD就夠了
川普政府違法派兵也不意外，先幹再說以後上法院輸了
大家也早就去追別的新聞了。現在大家還在追馬斯克
說他在艾坡斯坦檔案上的事嗎？
這讓我想到 gta sa曾經影射過的 1992年洛杉磯爆動
那場爆動也有出動國民警衛隊 不過這是當時洛杉磯市
長向加州州長請求的
派陸戰隊 嗚呼
請開始屠殺美國暴民
川：我已經派大軍駐紮在城外，全部都是嫡系，你要
故意引發騷亂，好讓我軍有藉口進城調停
州法院都嘛川普敗訴比較多 但上訴到聯邦法院就反過
來了
美國暴民X走私外來種O
因為是外國人所以算入侵可以派陸戰隊這樣
霍曼之前在國會聽證會上講的本來就是對的，「非法
移民」不過是比較好聽的「入侵者」
誰叫有人愛混淆視聽，非法移民改稱無證移民。
拜登政府還威脅過馬斯克說如果SpaceX不僱用非法移民
就要起訴他
一邊贊成台灣驅逐中配一邊贊成膠州縱容非法移民真
的世界奇觀，都不會精神分裂。
中配手上還有居留證，等於美國的綠卡，非法移民有
什麼合法證件？
不過就算川普要派兵去維持治安 也要合法吧
膠州有法律？我都不知道耶嘻嘻。
州檢察官開搞零元購，這地方有法律喔？
其實贊成台灣驅逐武統中配的應該也贊成驅逐膠州非法
移民吧...非法移民想講人權?去跟它們的原生母國講啦
縱火燒車,洗劫商家...這就是左膠的多元包容價值啊
只是左膠要裝清高,成本卻是要整個社會來替他們承擔~
樓上你錯了喔呵呵
譬如l*w
各國憲法保障的是合法公民，非法的還能理直氣壯
真是世界奇觀
因為川普是派兵保護聯邦機構，不是介入州內秩序，
那是警政單位的工作，不過加州警察局也把遊行定性
違法遊行了，看來是搞過頭了
真·乞丐趕廟公就是在說這些偷渡客
LA就沒有那個屁股，就不要吃那個瀉藥
你州就沒有那麼多的資源給這些偷渡仔
憲法保障的不只是合法公民，台灣和美國保障的都是在
疆域內的所有人
台灣有憲法解釋案確保外國人適用憲法權利
美國也是，憲法適用範圍是在美國的所有人
台灣憲法我上次看是人民，是指有中華民國身份公民
。
還是甚麼時候有修憲的，可以說一下嗎
非法移民不能主張有權生活在美國，但是可以主張受
美國憲法保護
沒入境確定適用憲法？要確定耶？
是 確定
遣返非移要適用due process
那為什麼CBP想叫人滾就可以滾？你有合法簽證也是可
以不給你入境。
真心建議TACO粉唸點書補點常識
啊我就問入境了嗎？沒入境是在吵？
因為還沒入境你不在美國
沒有合法入境但是在美國是受保護的
你先合法入境再叫人讀書啦
還沒入境代表你在境外，境外不受美國憲法保護
對，你沒入境，那你吵什麼吵？
我合法在美國啊怎麼了嗎
你沒有i-94是在吵什麼？
那你挺非法幹嘛？
前面有人說非公民不適用憲法，解釋而已怎麼有人氣
成這樣
開始幻想劇情了嗎
due process就藉口啦，膠城搞什麼庇護城市。
我挺非移了嗎？我反對鎮暴了嗎？
當大家不知道膠州警察就擺設而已
啊又不挺了，好喔，伸縮自如。
對啦，不挺，然後一直幫非法的講話。
你現在驅趕移民覺得可以不用due process，有一天可
這個道德制高點比喜馬拉雅山還高
以亂驅趕歸化公民/綠卡的時候你就知道了
沒入境在那邊吵什麼憲法權利呵呵
要吵怎麼不先入境？
所以查清楚了嗎？在美國的非移有沒有受憲法保護？
怪了 憲法又沒保護他可以生活在這 那麼仇視美國憲法
嗎？
憲法允許當局遣返移民，但不允許當局沒照程序驗證
身分就趕走人，看懂了嗎
這不是道德制高點，守法是最低道德標準
我當然支持驅離非移，但要合法
沒合法入境在那邊吵權利真的好笑？
你不是公司員工翻牆跑進去公司要求公司福利？
沒有合法入境就應該要在這裡隨便被射殺嗎？人家當然
有基本活著的權利
要不要先順一下邏輯再出來吵？
再來憲法哪條說有非法入境的權利了？
何況要求遵守美國憲法不是為了保護非移，是為了保護
合法公民/居留人
沒有非法入境的權利，但是受美國憲法保護，看得懂
嗎？
就像你闖紅燈不該被直接射殺一樣，懂嗎？
你想鎮暴想驅趕人我都沒意見，但說他不受憲法保護
那不對，因為實際上美國憲法是保護他們的，只是不保
護他們可以非法待在美國而已
憲法保障外國人要確捏，2nd amendment不是開玩笑的
非法入境還可以擁槍，以後外國軍隊都自稱移民就好
上面那傢伙估計連美國憲法第五和第十四修正案都沒
看過。教育他真是辛苦你了。
換成台灣，有人舉五星旗燒中華民國國旗，在街頭打
砸搶，希望您也尊重他們的集會遊行自由。
Scion我都忘記擁槍權了，哈哈哈，直接滲透一支軍隊
進去，還要先經過due process。美軍絕對不能開槍喔
川普這招真是爛棋 州自治都被他毀了 LAPD處理好好的
事 沒聯邦建築被佔領 州長也還沒求援 就直接派米軍
去處理 這樣真的不行 讓子彈飛一點都不肯 在耍白爛
due process就挺非法的遮羞布而已
第二修正案去年還真的上訴過，目前聯邦上訴法院的
裁定是第二修正案的對象不擴及非法移民
好問題，因為第二修正案中的”the people”雖然預設
是指美國公民，但並未真正在最高法院判例中排出永久
居民與外國人，所以這還真的沒有肯定答案。
非法移民算什麼州自治？邊境歸誰管的？
那你可以支持修憲啊
還是膠州要獨立？那邊境可以自己管。
沒修憲前美國就是保證due process
非法移民也是州先處理 這樣搞以後總統可以隨時亂玩
膠城LA是庇護城市你知道什麼意思嗎？
就是包庇，懂嗎？
第五修正案是反面表述，「沒有人」可以不受程序正義
保護
米國是聯邦制不是中央集權制
原來邊境輪得到州管了喔？
那你又不住膠州，人家膠州政府也是合法選出來的，他
們的選民願意庇護啊
聯邦執法人員違反比例原則執法引發示威抗議然後讓
聯邦政府也可以主張庇護城市違憲，懂嗎
那你解釋一下為什麼膠州可以吸大麻但是國際學生吸
大麻簽證會被取消？
當地警察擦屁股，然後在未經州長和市長要求下出動
國民兵執法（出動法源仍不清楚）。這不叫違反州權
還能叫什麼？去先從舔川的德州佛州開始抓非法移民
啊。
州民願意庇護就可以庇護喔，那FBI可以收掉了啊
li少在那邊帶風向，不懂憲法你就去多唸憲法教科書！
對非法偷渡客的人權保障就是不能抓捕/遣返/驅逐他？
簽證跟身分是不一樣的，簽證權是外交事務，是純行政
權，但失去簽證不會讓你失去合法身分，註銷合法身
分是國土安全部的事情
你最好睜大眼睛看看你在寫什麼鬼扯？哪本憲法教科書
誰管你什麼制度，邊境就是中央管的。膠州平常再亂
搞，普通的駕照非法移民也能辦，Real ID的駕照也不
能亂發，因為Real ID的駕照是聯邦認可的身分文件。
告訴你你這句自己滑坡的謬論？
德州邊境郡上次選舉翻紅那麼多沒看到人民的選擇喔
我說了，我支持逮捕遣返啊，我是說他們也受憲法保護
，那憲法也沒保護他們不能被拘捕嘛
AlfredEgo你不知道德州佛州抓多少了嗎？不知道也不
用這樣造謠帶風向吧，不是反川就什麼都可以亂講
非法偷渡客「既然偷渡入境了」就該保障他愛待就待？
可以自己上網查查美國憲法適用範圍
可以再查查台灣憲法適用範圍
德州邊境郡西裔佔大多數喔，San Antonio 以南西裔
就多數了。
哥 我前面都說美國憲法不保障他可以待了
非移受憲法保護不等於憲法保護非法居留，懂嗎
前後可以同時成立，事實也是同時成立
如果不受憲法保護，那警察直接槍殺就好了
你不要只搬空泛概念名詞。具體問你：川普侵犯了偷渡
每個地方都麻在抓，就包庇城市LA跳跳跳。
入境人士什麼權？不被抓捕權？不被驅逐權？什麼權？
又在滑坡了呵呵
直接槍殺都來了
川普哪有不保障偷渡入境人士的合法權利例如不被刑求
一個國家應不應該抓非法入境的外國人，這也能凹
。所以ICE抓住偷渡入境人士後，有刑求他們嗎？
我也沒說現在驅離違憲啊，我是回應前面有人說他們
不受憲法保護好嗎
不是說他愛待就待，是這些人被遣返等處置之前有沒
有透過due process照合法程序審判。就算是簽證這種
特權，被剝奪的話也有移民法庭可以讓你申訴打官司。
一連串的事件就是川政府違法亂搞，有很難懂嗎？
比如用火夾炭火燙偷渡客，將偷渡客的頭壓到水裡？
VA不知道有沒有抓啦，可能離邊境太遠，講風涼話就
好，反正甘我屁事。
今天放一群老墨在台北街頭當打工仔，不要多，五萬個
就好，你看台灣人會不會崩潰
due process的理論與型態太傅砸了，由聯邦最高法院
說了算，在司法體系下，權威是有階層性，少數基層法
院判川普違憲，你沒看到過幾天被上級法院推翻？
哎 無言 我哪句不支持抓非法移民了？
我也沒說現在驅離違反due process啊
那麼你還要拿基層法院的某次認定為判準來說嘴？
Due process給法院判啦
從頭到尾就是告訴你那句話是錯的
我這種法盲只知道燒Waymo 好像違法了啦
人多的情況下很難做到保護吧 哪天中共發瘋就百萬船
我是回應AlfredEgo。就好像司法有無迫害某P，不是某
燒國旗舉他國國旗，好像不違法，可是怪怪的啦。
我有說非移沒違法嗎？
兩黨說了算，雖然那兩黨與親近媒體喊得很大聲。
隻源源不絕的送他們公民偷渡過來 台灣不就癱瘓了
我有說不該驅離非移嗎？
就堅持要due process，覺得沒有就出來燒車，很棒。
川普有沒有違憲，也不是民主黨與左派人士說了算。
簽證被剝奪可以打官司？某A是哪裡看來的
對啦，什麼都沒說然後一直留言。
民主黨舉例某基層法院判川普措施違憲。某兩黨也可舉
因為都講廢話不敢負責任？
地方法院某次裁定不予羈押某P，所以後來裁定羈押是
看到「基層法院判川普違憲」這種遣詞用字就感覺我在
網路上跟川粉談什麼法律呢？呵呵。
綠卡被剝奪才能打官司吧？
造謠造成習慣了，你簽證被拒請問去哪個法院遞件？
司法迫害？
不要造謠好不好？
笑死。你自己半桶水，只知憲法皮毛、只知搬弄術語，
辦過簽證嗎？聽過USCIS 跟DoS嗎？
還好意思裝模作樣？你懂美國憲法理論多少？呵呵。
非法移民有什麼規定叫他滾要先打官司的？
美國憲法學理論與實務，違憲審查有三重審查基準，你
那好啊中共直接派十萬漁民過來就癱瘓台灣司法了？
知嗎？美國憲法理論博大精深，你胡謅之前回去多唸點
書，少在關公面前耍大刀，喊個due process裝模作樣
綠卡跟公民以外叫你滾就是滾，哪有那麼多廢話。
我比較悲觀。聯邦法院真的判川寶輸，有公權力可以
強迫川寶遵守？
AlfredEgo法學知識淵博開示一下法盲好不好？
悲觀什麼？美國是法治國家。依你這麼悲觀，川普2021
年即便國會計票宣佈拜登當選，川普發兵拒絕下台了嗎
聯邦派部隊保護聯邦機構，正常人來判沒有輸的可能
左膠法官就不知道了，反正就是不斷被上級法院打臉
AlfredEgo 先去辦張簽證再來討論謝謝
人不見是去辦簽證了嗎？
Of the people ,By the people ,For the people .
這裡的「people 」指的是「國民」，非法移民就是非
國民，非國民不受憲法保護，因為憲法規定的是「一
國之內，人民與政府的權責關係」。當初南北戰爭打
起來的原因之一就是黑奴算是非法移民，黑奴不用繳
稅，用黑奴的也不用繳稅，這對於要促進工業發展的
聯邦政府是件很頭痛的事
川普把你抓起來說你非法不受保障沒有人權，沒有權
走程序提出證明自己合不合法，有可能這樣搞嗎？川
普現在還真的就這樣搞
反正你人消失了，說你非法也沒人反駁
Plyler v. Doe
憲法判例有確立過憲法保障非法移民
不，從邊境管制新法案通過到今天已經過了快半年，
我只看到加州看起來像是要仗著人多準備建立邦聯體
制
川普鞭打加利福尼亞
Plyler案是說（你既然不驅逐非法移民）就要給予同等
受教育資源--法律邏輯是：驅逐非法移民，是另一碼事
比如台灣政府哪屆左膠當選，宣佈不執行國安法，導致
我說的是他們受憲法保護，不是他們不該被驅離
一堆偷渡入境還生子，小孩到了六歲要入學，若不驅逐
就該給予同樣的教育資源的意思。「但法院沒說禁止政
府驅逐」，懂嗎？判決之中哪句說禁止驅逐了？
判決頂多能合邏輯地看出法院要州政府不要既不驅逐，
卻又不給平等教育資源（會有社會隱患之類後遺症）～
我有說禁止驅逐嗎？
到底是蠢到什麼程度還是有怪人混進去才會舉墨西哥旗
果然是又大又美的民主自由
所以，你舉這種例子等於橫柴入灶，本文是在討論川普
你LA平民認真工作繳稅 不過以前欠老佛爺錢現在要還
驅逐偷渡入境者（有些板友反對驅逐），你跳進來拋一
句「保障人權」，結果你也是贊成驅逐。你來攪渾水？
不是怪人混進去，是有些非移拒絕融入美國
我支持驅逐但不贊同憲法不擴及非移啊有問題嗎？因
為憲法適用對象應該是要很明確的
我比較相信是有人在背後惡意煽動
118，非法移民申請庇護期間的確受憲法保護，這算是
準國民待遇，當年紐約接收愛爾蘭、義大利、德國逃
過來的人都是這樣處理。
沒申請、提出申請被拒或申請沒通過的一定會被ICE即
時處理掉，一堆申請延長學生簽證在美國執行顛覆行
動的早該被清掉了，911的教訓難道還不夠？
你往上看 很多人是認為憲法僅保障本國公民，這不是
事實，在台美都不是
一般非移也會怕自己被抓都很低調的
憲法（美國、台灣都一樣）將人權分成不同類型，有普
世人權（外國人在本國境內也享有）比如說不受刑求；
任何情況你在美國都受憲法保護，ICE驅逐也應當是憲
法授權ICE驅逐你
但是投票權這種參政權，本國人才享有，很難理解嗎？
會在那邊吵吵鬧鬧甚至趁亂打砸搶的87%不是非移
然後農業州對非移其實多少都睜一隻眼閉一隻眼，只要
非移不鬧事就好畢竟便宜好用
別忘了加州除了高科技產業，也是前幾農業大州
加州就自己愛耍白爛裝聖母唱高調啊
這種事情本來就是大家都心照不宣
偏偏你愛當出頭鳥，不尻你尻誰？
弱智的才會在挺due process 一百年也審不完
??就算是非法移民,小孩在米國出生依現行法律就是米
國公民.試問要怎麼驅逐?
請問樓上這裡有人說要驅逐公民嗎？
你看上面有人提非法移民生子,到了6歲要入學那段
請問Henry 你挺驅逐公民嗎
畢竟川普還真的說過要驅逐公民
比如台灣政府
字看清楚再來好嗎？
我又不是膠膠無腦挺，驅逐公民要幹嘛？
那很好啊，確認川粉的底線在哪而已
在那邊問A答B，想塞話嗎？
真的可憐，反膠反非法移民就是川粉。
你當別人不會認ID是吧？台草也都說自己中立啦
小孩留下來 大人驅逐出境
同上。驅逐非公民，不驅逐公民。若公民小孩不想分離
那就歡送全家離開而不是全家留下，看清楚全部意思沒
先前因推文欄位短所以跳著講省略些字，可笑有人以為
挖到其破邏輯所以為的寶，想立稻草人自己自批個爽？
用推文欄位短來做解釋才是最可笑的www
除了攻擊人自立稻草人就是含沙射影說人簡轉正體。
這樣沒啥討論必要你開心就好www
13:50~13:51已說清楚原理。要抬槓的人自去鑽牛角尖
吧wwwwww
12:16我在若不驅逐後方，受詞可沒寫「小孩」，眼睛
睜大點，若不驅逐的後方若要不省略字寫出受詞，則會
是「非法入境的大人（或小孩不想分離的話就歡送全家
）」懂了沒？不想寫這麼長，果然被沾沾自喜的人自以
為挖到寶，笑死wwwwww
不用詭辯..你前面提的是plyler法案.指的是小孩受教
育資源問題,然後驅逐要說是大人?最後說一個漏寫? 沒
啥沾沾自喜..只是看到有問題疑問一下..果然自以為高
明的人是不能接受他人質疑
不能在文句轉折之處回到跟本文有關的大人嗎？
你什麼破爛邏輯？所以我說該案不意謂不驅逐大人啊～
可呀~但讓人誤會語意再來酸別人就很好笑了
你自己沾沾自喜偏要鑽牛角尖幻想我認為小孩非公民可
驅逐，我可沒寫驅逐的受詞，是你閱讀能力差自己幻想
你哪句看我沾沾自喜...www我一開始只是提出疑問是你
要開始戰我www
因為li網友舉該案東拉西扯，我在闡明該案不屬於上方
好啦~是你表達能力差還是我閱讀能力差大家自有評論.
你多言無異
某些人所論述的川普驅逐非法移民違憲云云的同類情況
所以我是在該案內容與本文裡某些人的怪異論點間來回
持續酸別人戴別人帽子沒啥意義
交互論證，哎喲不得了，某位自己閱讀能力差的人藉著
你自己的破爛閱讀理解，沾沾自喜以為挖到寶？笑死ww
你「自己以為」我意思有可（任意）驅逐若屬於合法公
民的小孩，問題是我12:16的若不驅逐後方並沒有寫受
歐~那你就是超破爛表達能力~果然是高明意見的人就喜
歡酸人差呢..
詞，張大你的X眼看清楚！你是靠催眠你自己認我有寫
你覺得你沒問題..就讓其他人判斷啊~解釋什麼?當局者
迷 這點都不清楚
你還是回去多唸點書，我已說明如上，你繼續上竄下跳
挨啊~連髒話都要出來了..我說過我沒沾沾自喜 就純討
教..看誰上竄下跳呢
發揮你的「你以為我是什麼意思，所以你自彈自批個爽
」吧～
就是你上竄下跳啊，可笑wwwww
原來質疑就是批評?那你適合回去自己的FB或者是脆囉.
.
川普政府有權驅逐偷渡入境的非公民。
我覺得你跳得比我還用力呢www
川普政府無權驅逐美國公民。 以上
就看你閉著你的X眼不看我上述明確意思，而上竄下跳
你這段我認同~我說的是你那一段讓我有這種質疑,你就
開始酸言酸語起來..跳的超級高
自己腦補儘量把我12點多寫的省略語詞的句子往錯誤方
向帶，猛紮稻草人然後猛打個爽。你就是這種程度wwww
我這樣叫猛打? www太好笑了
哎喲，可憐喔，我在論證，你在打字嘴砲語詞wwwwwww
對啊，你就是個笑話wwwwww
因為我覺得有人只會酸言酸語 沒啥可論證的地方~不會
啦~只會出來說自己有高明意見,到最後都證明是可笑言
論的才最好笑
我14:18、14:19依舊在論證本文角度的論理，你現在已
只剩打字嘴砲的各類語詞（名詞、形容詞、動詞）
這就是你的程度wwwwww
要論證可以~但你要不要回收酸人的地方? 不然我覺得
你也只有打嘴砲的程度
你這十幾分鐘內已經完全講不出跟本文內容有關的論理
我上面說囉,理性討論不酸人我就可以持續討論..
只剩下嘴砲語詞。瞧你那副上竄下跳姿態，笑死wwwwww
笑死。你跟左膠一樣，川普違憲左膠說了算，我不理性
你說了算wwwwww
還好~不及你歷來娛樂版眾的程度...
像你這種人只是在本板耍寶，你還有什麼其他功能？
笑死，你自己才是個笑話。
好啦~高明意見的人不會說錯話,只是省略了個"受詞"..
但會講邏輯的人,是不是忘了少了受詞之後整個意思會
不一樣.是要人腦補出他的想法..再來酸人自立稻草人.
.
如果因為意思被某些人誤解，那麼講述者已經補述完整
功能就是揭穿你這種自以為高明其實在耍寶的人的面具
啊~讓大家看看這種人有多可笑
，所以我們就清楚地看見哪個鑽牛角尖的人，沾沾自喜
你可以補述~不過直接就對人發起進攻就好笑了
「堅持」閉上X眼不看補述，依舊大講嘴砲語詞開始不
就本文（川普可驅逐那類人、不可驅逐那類人）發言，
我在14:18、14:19闡述了川普可、不可對哪些人驅逐，
某個笑話人士則繼續上竄下跳大講嘴砲語詞wwwwww
..你是不是詞窮啊?除了上竄下跳之外還有什麼可說的?
意見高明的先生..講別人鑽牛角尖~是不是也不看別人
論述啊www 文盲嗎?
笑死。從你11:35的廢問「聯邦法院真的判川寶輸，有
PTT不是你的個版.你說廢問就是廢問?禁止他人發言?
公權力可以強迫川寶遵守？」當然有啊，真是廢問～
怪不得不我在11:36電，反問你自作多情悲觀個啥勁？
川普若依你那麼幻想，川普2021就繼續當總統不就好了
美國的國會、法院、軍隊，當然都是制衡川普如果在
司法訴訟「最終」敗訴時，去牽制川普的公權力。
現在你只是聽說單個「第一審」（基層）法院判川普輸
甚至過陣子上訴後，上級法院推翻了下級法院判決～
你懂這個道理嗎？看你上竄下跳的嘴砲樣，你不懂。
所以你自彈自唱說好悲觀喔叭拉叭啦，需要悲觀個頭啦
我沒有禁止你發廢問啊，但我有自由依照上述論理分析
出你的疑問確實是廢問啊，需要悲觀個頭咧～自作多情
www 你真的詞窮耶..然後開始戰我之前說過的話,你高
興就好啦..乖~我網路不好開始持續斷線你慢慢玩..
科科。我照舊是「論證」指出你（比如11:35）「為什
麼」屬於亂說一通，結果你如今也照例「講不出個理」
只會繼續耍弄嘴砲修飾語詞，早就看清楚你了wwwww
說你上竄下跳的同時，可沒有遺漏在道理面「論證」你
哪些論點「為什麼說得不對、不對的理由何在」等等～
11:35只是舉例；而你呢？「只剩下」各類嘴砲語詞。
1.先天下之憂而憂.你書讀的多應該知道這道理..2.以
未來的情勢發展來看,各個公權力即有可能都是川寶的
人..國會 法院 軍隊等3.之前討論中已有川寶不願遵守
法院判決的情況出現 4.川寶第一任總統結束時.雖然交
出權力但也是其他方面制衡.你用因為第一任沒事往後
也沒事是以結果論來看.上面也說各種制衡狀態即有可
能消失 5.啊我就悲觀人啊,不行悲觀歐~笑死..6.不想
討論是因為前面說過只會酸人的傢伙不想跟他討論而且
很累..笑死~詞窮又表達能力差~
我不覺得我說的有道理,歡迎來私談..要酸什麼的只會
讓人看出你人格低劣可笑
笑死。川普哪有「不遵守法院判決」，你的X眼不知道
法院有層級嗎？才第一審法院判川普敗訴，你以為就定
笑死~真的不用跟某些自以為高明的人討論耶~動不動就
X眼
讞？都還沒上訴，你急什麼急？只顯示你對司法層級的
無知！
然後你還自彈自唱川普不接受法院判決叭啦叭啦
好啦~給你一塊肥皂 去把嘴洗洗歐~乖
還說國會法院軍隊都川普的人叭啦叭啦，話都你在說～
你跟某兩種顏色說法院都是執政黨的人所以是司法迫害
wwww 你要我的論述耶 XDDDDD 然後又說話是我在說
www
叭啦叭啦，不就同樣話術wwwwww
笑死~ X眼王子~對啦~都話術
你的論述，論述得差，不能被批判嗎？
你分不分得清楚層次？
批評是一回事..動不動就說X眼 不是X眼王子是啥
瞧你那種無視事實全貌（比如「法院判川普輸」）到底
所以就說浪費時間~給人看可笑猴子在吱吱叫
是怎麼回事，說你X眼，你的小X眼還真玻璃心碎啊？
都還沒定讞，你一口咬定川普不遵守法院判決？wwwwww
法院先前不羈押某P，你就跟某兩種顏色一樣，認為定
案了、後來羈押某P，就是司法迫害？你不就這邏輯？
哈欠~是啊~你說的都對 X眼王子
一開始川普在某第一審法院輸了，左膠歡欣鼓舞，等到
上訴法院推翻第一審法院（也就是川普後來贏了），左
膠們的X眼閉著不看，只會高喊「川普不遵守法院判決
」！笑死，不遵守哪個判決？真正該遵守的，是哪個判
決？你說啊～
你說了算啊~X眼王子..
我上方一路論證下來如何看待司法判決，你這個只會耍
弄嘴砲的人，屁不出啥，「只剩下」耍弄嘴砲名詞wwww
（我至少沿路還解說了如何看川普的上下法院判決咧）
GTA6 預熱
欣賞一下美國老哥的自由
美國的立國基礎就是移民社會 所謂的非法移民問題本
來就是MAGA騙票的宣傳口號
犯罪率 美國本土出生>美國公民>>非法移民
非法移民本來就是在自己原本國家被壓迫的弱勢，沒
有正常移民手段，才會偷渡到美國尋求更好的生活
他們到了新社會因為是黑數 所以跟本土美國人比起來
絕大部分安分守己
川普要抓移民可以去紅州抓移工 因為本土年輕人不幹
這些工作
跑去洛杉磯抓老墨純屬作秀
懂王越是折騰 美國越分裂 從而越衰弱 中國越叫好
川建國這名號真的太中肯 之前滿口彩虹屁 要對全世
界大貿易戰 中國直接加大稀土出口限制 美國軍工直
接嗝屁 現在還不是要對習近平下跪 順便讓全世界看
看美國有多虛弱 多色厲內荏
沒空中火力計程車的陸戰隊戰力剩多少？
放心，用來打暴民是綽綽有餘
USMC對每個陸戰隊員的基本要求「一個合格的步槍兵
」，所以步兵戰術就算不精通也不至於莫名其妙掛掉
所以 有他那個國家在國內用海陸或是後備役部隊鎮壓
非法移民？ 某些台川粉洗白可以再扯一點
他國事務，這跟軍武版沒有半點關係
誰用海陸跟後備役"鎮壓"非法移民了？某些川黑造謠可
以再扯一點
到底誰被鎮壓好好笑，挺犯罪又多一人了。
![Re: [新聞] 洛杉磯抗議升級！川普派2,000國民警衛隊](https://i.imgur.com/XFBE2wRb.jpeg "Re: [新聞] 洛杉磯抗議升級！川普派2,000國民警衛隊")
爆
[爆卦] 加州州長：請川普將兵權歸還於我加州州長： 根據第12406條規定，總統可以召集州國民警衛隊![[爆卦] 加州州長：請川普將兵權歸還於我](https://pbs.twimg.com/media/Gs9G06dakAEmWvN.jpg:large "[爆卦] 加州州長：請川普將兵權歸還於我")
73
[問卦] 海軍陸戰隊前往LA！大場面要來了嗎？ 根據politico 的報導，川普派遣700名海軍陸戰隊前往洛杉磯協助國民警衛隊。 根據國防部人士表示，除非總統根據「叛亂法」派遣軍隊，不然軍人無法參與執法行動。![[問卦] 海軍陸戰隊前往LA！](https://i.imgur.com/TxIoK4nb.jpeg "[問卦] 海軍陸戰隊前往LA！")
4
Re: [情報] 2025 Red Bull Showrun東京門票兌換今天收到票啦!! 大家都陸續收到了嗎？ 越來越期待在現場看到紅牛四位車手， 至於到時候大牛是哪兩位車手現在不好說w 期待角田能在日本站圓夢!![Re: [情報] 2025 Red Bull Showrun東京門票兌換](https://redbullshowrun-poweredbyhonda.com/ogp/img_Red-Bull-Showrun-x-Powered-by-Honda_en.png "Re: [情報] 2025 Red Bull Showrun東京門票兌換")
3
[討論] 台灣防衛作戰 地面部隊作戰序列 英文翻譯想說要分享給國外朋友就順手翻了一下 原文來自：#1ZcTgMBd (Military) 丟上來跟各位分享，有錯請不吝指正 (以下翻譯盡可能使用官方名稱) Battle order of R.O.C. ground forces in the campaign defending Taiwan2
Re: 飛安通報中央社 F/A-18D大黃蜂戰機墜毀 美陸戰隊證實飛行員罹難 美聯社報導，美軍陸戰隊第2航空聯隊（2nd Marine Aircraft Wing） 自北卡羅來納州切里波因特（Cherry Point）總部發布聲明說，
1
[分享] 美MQ-8C驗證野戰加油 延伸最大航程根據青年日報 轉載Defense News Manned Marine helicopter refuels unmanned helo for 1st time![[分享] 美MQ-8C驗證野戰加油 延伸最大航程](https://img.youtube.com/vi/pQ68mv5QfoQ/mqdefault.jpg "[分享] 美MQ-8C驗證野戰加油 延伸最大航程")