Re: 美國總統的軍事權力
: 推 a5mg4n: 美國一部分是政治問題,USMC技術上可以由總統直接派遣 04/15 20:20: → a5mg4n: 也就是使用更有彈性的小美軍 04/15 20:21
網路上一直有這說法,但是實際上並不是這樣。
美國總統是可以直接派遣美軍四軍的部隊。
美國憲法第二條第二款提到:
總統是合眾國陸軍、海軍和徵調為合眾國服役的各州民兵的總司令。
他得要求每個行政部門長官就他們各自職責有關的任何事項提出書面意見。
他有權對危害合眾國的犯罪行為發布緩刑令和赦免令,但彈劾案除外
(WIKI翻譯)
因為美國總統是總司令,所以他有權進行『軍事活動』
像是川普攻擊敘利亞機場,歐巴馬轟炸利比亞
都是『軍事活動』
而美國國會則是擁有『宣戰權』,
問題是美國總統不會對他國宣戰而直接進行『軍事活動』
例如1989年入侵巴拿馬,
美國總統布希沒經過國會宣戰就派兵進入巴拿馬,
理由是保護僑民、清剿毒販,
我才沒有要跟巴拿馬宣戰喔~~~
而更廣人所知的『軍事活動』就是越戰了...
對此,美國憲法第一條第八款又賦予國會以下權力:
‧宣戰,頒發捕獲敵船許可狀,制定關於陸上和水上捕獲的條例;
‧招募陸軍和供給軍需,但此項用途的撥款期限不得超過兩年;
‧建立和維持一支海軍;
‧制定治理和管理陸海軍的條例;
‧規定徵召民兵,以執行聯邦法律、鎮壓叛亂和擊退入侵;
‧規定民兵的組織、裝備和訓練,規定用來為合眾國服役的那些民兵的管理,但民兵軍官的任命和按國會規定的條例訓練民兵的權力,由各州保留;
(WIKI翻譯)
簡單說就是國防經費是由國會掌握,
建軍、裁軍都是國會說的算,如果總統太囂張國會就直接裁軍削弱總統軍事能力。
除此之外,美國總統和國會在軍事行動上的矛盾也一直沒消除。
1973年因為越戰越玩越大的關係,美國國會受不了訂定了『戰爭權力法』。
限制美國總統只能進行60天的『軍事活動』,
但是美國總統依然想辦法鑽漏洞~~~
(例如我只是支援盟友啦~~~我只打了58天,休息十天後我又繼續打啦~~)
--
欸所以美國總統不能調動空軍海陸太空軍囉XD
還是得經過國會才行,不可以想打哪就打哪
這次暗殺完沒過24小時國會就通過禁止進行對伊朗展開
任何「軍事活動」,其實限制越來越嚴
國會真正的武器是卡預算
伊朗戰爭權是共同決議案,沒有效力,反正川普也沒有開打的意
思
憲法沒寫到空軍海陸之類的 算是bug嗎?
感謝打臉
1787沒有空軍也沒有海陸阿
1787已經有海陸啦,USMC的歷史比美國還長耶
憲法裡的海軍應該有包含海陸,海陸早期是打散成附屬
於艦艇的單位
USMC:1775
86
[情報] 美國國會在討論是否派遣CIA進入烏克蘭和前一篇一樣是紐約時報。 雷根總統基金會的智庫主席,同時也是前國會眾議院軍事委員會顧問, 在美國參議院的聽證會上提出派遣情報機關的地下特務, 進入烏克蘭協助作戰。3
[分享] 徵兵制是假議題,是時候發展以「民兵」完整標題:徵兵制是假議題,是時候發展以「民兵」為骨幹的全民武裝 文:賈伯楷(綠黨中執委) 最後一批義務役士兵於2018年12月退役,全面進入四個月常備兵役軍事訓練的時代,台灣 至今仍處於中國的軍事威脅下,兵役制度是長期爭論的議題,台灣社會一直有強力主張恢25
[問卦] 為什麼美國是唯一成功的民主聯邦合眾國阿全世界 民主聯邦的國家不少 但好像只有美國把 民主 聯邦 合眾國 玩的最好 基本上就是一州一國,聯邦不會干涉太多,當然有什麼重大事件還是會把案件升級 到聯邦層級。 例如有人 攜械闖軍事基地之類或是宣揚恐怖攻擊14
[討論] 麥卡錫會蔡總統 可以鬧多少笑話?繼陳以信說, 麥卡錫只是一個國會議員後, 我發現網路上還有很多有趣的言論, 出自於對美國政治的誤解。 推 doig: 都民意代表,沒有白宮官員 49.216.16.100 04/05 13:24 以為台灣只要跟美國行政官員打好關係就好, 也太多天真了。 美國總統應該是行政權最大的代表, 但是美國總統連對外宣戰都必須經過國會同意。8
Re: [新聞] 「台灣政策法就是軍事接管法!」郭正亮曝郭為何淪落至此…. 說什麼法案不寫出兵就表示「最多只會做到這樣,不會出兵援助台灣」 這就明眼人說瞎話了….. 美國決定是否開戰是總統的權力,甚至還因為總統權力太大,而立了「戰爭權力法」(War Powers Act), 要求總統發動戰爭前要通知國會4
[討論] 為什麼民主黨執政時常發生戰爭如題 剛剛看了一下冷戰後美國歷任總統所發動的軍事行動 除了小布希發動入侵伊拉克以及阿富汗外 其他重大軍事政策決定 或是軍事危機幾乎都是民主黨任內發生的X
Re: [提問] 美軍受民意牽制程度?18:08 二戰時美國總統想打, 民意跟元老院不同意 這件事一直擱置到美國的珍珠港被打才正事參戰 民意重要不重要?當然重要- 原文恕刪。 每每看到這種新聞,我都想點一次問題的癥結點在哪裡,就是在「雙首長制。」裡面的「 總統-國會制。」 這種制度我直接搬維基百科的註解。 // 引言開始
- 因為川普競選前寫了一本書,書中說明他的國防政策: 美國必須有原子能武器,這些武器要用來防衛美國,他在必要時就會使用這些武器。 因此他的原子能武器政策,不是美國民主進步黨說的空包彈, 而是真的會用來反擊。