[提問] 台灣外購潛艦怎麼沒考慮過薩烏羅級?
約莫17年前炒得沸沸揚揚的潛艦軍售案
比較常聽到的討論不外乎就是白魚級產線重開
其實當年有個隱藏選項是:義大利薩烏羅級
因為當時義大利已經準備要換裝成212A型,
所以有傳聞台灣能夠8艘全包 (Batch I-IV各2艘)
先不論義大利是否會許可,當時這個選項ROCN自己就否決沒有往下走
好奇是什麼原因,導致連洽詢可能性的動作都沒有呢?
目前猜測:
(1) ROCN想要的是海象、劍龍這種2500噸級的潛艦
(2) 台灣直接預期義大利不會出售
還是有其他原因呢?
--
※ 編輯: joey0207 (140.112.151.169 臺灣), 08/28/2020 10:00:26
人家根本不接你電話
歐洲各國以德國與義大利最偏老共,另外性能可能偏向地
中海環境也可能是考量吧。
那些什麼傳聞你全都不要認真
你考慮人家不考慮也沒用
國際現實,歐盟表示人民幣真香。
你怎麼會有錯覺臺灣沒去問過軍火商有簽線?
義大利政府壓跟沒考慮過賣臺灣
您撥打的電話無人接聽 請稍後在撥
“傳聞” 有時候是個很故弄玄虛的詞,
傳聞火星人有來拜訪臺灣,因為磁場因素,雙方在故宮會面
很多傳聞都是軍火商在騙錢
如果我說有,但是我拿不出證據,你信嗎?
簽個線撈利益 不成是你自己命不好
義大利就是中共好朋友啊,怎麼可能賣你,賣你說不定也會洩
密給老共誒??
掃羅級現在也還在服役
所以什麼10幾年前8艘全包...
目前被停下來的獵雷艦,船體原廠是義大利的IM廠
根本畫大餅吹泡泡
你確定他不會一手賣你潛艦,一手賣老共參數?
義大利:THAI?
爹雷嘻 爹雷嘻
美國說要賣VS義大利二手貨,是覺得堂堂中華民國會選哪個方
案?
怎不考慮基洛級?
從來都不是我們考慮 都是對方考慮要不要賣吧
維大力?義大利?
問歐洲人 歐洲人可是對著自由國家喊公平正義
可是對極權國家最多就是譴責 中國更不用講 直接五體投地
尤其西歐主要國家多數
有拉 能說嘴的就俄國 可是制裁還不是繼續用天然氣
義、中...關係這麼好,你認真?
很多意大利人眞的天眞地打從心裡相信相信中共是好人
所以你要他們賣東西給「好人」的對立面「壞人」是很難的
親中的這次武漢肺炎中的人數超多 去看歐洲哪邊多
這問題就像問樓下怎麼沒考慮過跟林志玲交往一樣
因為林志玲大我太多歲了 所以被我拒絕
基洛級陳水扁時代,當時俄羅斯願意賣然後還真的有派
人去看過,最後也是沒下文!
台灣軍購從來不是錢的問題 是政治問題
林志玲:....
台灣有嘗試買日本荷蘭退役潛艦,最後都不敢賣了
看看獵雷艦的下場!還趕跟義國全包嗎?機密參數直溜對岸
薩烏羅是那個海賊王被青雉冰凍的那個嗎
欸紅明顯,這個還不用立法院反對,海軍自己就反彈了
因為艦況聽說不好
義大利超親共
64
Re: [分享] 陳水扁前總統上節目談論2001年軍購案推文有人講當初的金額(八艘/三千多億),拿去買美國久未建造的柴電潛艦是打水漂,不能接受的。 其實是不是花太多,這個案子有一個對照組,就是澳洲潛艦案。 澳洲跟法國的柴電潛艦研發案,12艘大約580億歐元(台幣1兆8,200億元),一艘約1200億台幣。這是有簽約的帳面數字。 對比當年台灣8艘3000多億,也只能買3艘,而且後面的坑還不知道多大。澳洲摸摸鼻子後立刻轉向美國,委託美國研發核動力潛艦的澳洲特規版。 那現在台灣正在走的潛艦案,跟當年扁時代有啥差別?? 老實講我看不出來會有啥差別。多半還是由美國打通各國的系統商,船型設計,賣紅區裝備。8
[問卦] 有沒有印尼海軍更新計畫的八卦?如題 印尼海軍未來打算更新新一代巡防艦跟支援艦艇 主要有跟義大利買6艘FREMM(已定案) 跟英國買2艘Type 31(已定案)1
[討論] 大家支持買核潛艇嗎?目前台灣潛艇是劍龍級海龍和海虎號,這兩艘1980年代出產的大叔級柴油動力潛艦。 雖然國艦國造,但是在范琪斐還是百靈果的Y節目中好像前參謀部長兼前潛艦艇長的李喜 明好像不是很贊成國艦國造。 另外台灣是否需要核動力潛艦啊?讓潛艦航行越久是否對阿共的軍艦有更多的威嚇能力? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※4
Re: [新聞] 海軍出身學者、軍備商戰潛艦國造 郭璽曝郭璽可信度不知如何,畢竟照他的說法主要是前期參與 而報導裡他反駁王志鵬的說法看起來都算合理 比較重要的大概是IDS的進度和後續艦: 他同時披露,國造潛艦原型艦完成測評後,後續艦將三艘加二艘一起進塢興建,「為什麼國 安會要急著將原型艦造出」,是因後續十艘很快就作完。