Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?
我真的不知道去射擊導彈去反嗆回去要幹嗎?沒看到這次中國的演習區域嗎?
直接饒台灣一圈,你有導彈他們沒有?
他們已經超嗆就給你看我真的要打你會怎樣佈署,怎樣打,不夠嗆嗎?直接跟你表明我只是不想打你而言,不是打不下來。
大家還一直在網路取笑對方沒膽,玩假的。台灣政府連吭一聲都不敢,不是要抗中保台?連一點抗都沒有,一直墊墊的,什麼聲音都沒有。
我看到今天航班停飛50多班,我終於看到台灣島國的大漏洞了,根本沒辦法跟烏克蘭比,能撐半年。不要說台灣軍訓只有四個月,根本沒戰力。雙方都不打,互相對峙一個禮拜台灣就完蛋了,根本不像大家期望的。撐一個禮拜,美國就來救援就有希望了。
台灣大缺陷就是缺電,偏偏台灣那個領導人死愛面子,不認錯,四個不同意一定要堅持到到底。現在還在正常生活就在缺電了,真的打七天以上,能源完全無法運輸進來,沒電沒能源你要跟人家打什麼?
導彈能打掉幾艘船又如何? 你有多少導彈,導彈真的發射的出去? 用二級戰力封鎖台灣七天以上台灣就沒底氣了。
個人看法,可能跟大家想討論的用武力對抗的勝算思維有差距,就完全是不戰而屈人之兵,不需要用下策動刀動槍了。
台灣的抗中保台思維真的要調整一下,改一下就會雙贏。
--
當這裡八卦版?
可以趁這波做調整了
閱 這種論調還是多念點書再來這裡討論
回八卦去吧
直接嗆八掛來的喔QQ
核能沒問題?俄國不就演給你看如何惡搞烏克蘭的核
能電廠。
???
另外,你可能需要知道泊地轉接的反艦掩護有多難。
二戰時沒有反艦飛彈,如果那時候納粹德國有,你會
看到盟軍更不敢發動諾曼第登陸。
不許你胡說
唉 配合軍演 威嚇台灣的都是哪些人
講得好像燃料棒不用坐船一樣 要打還可以直接針對輸
電線 就算滿載100%電給不出去也沒用
該從哪裡開始吐槽?
對峙一個月?你要不要算一下停在在台海的解放軍艦
隊人員要怎樣維持生活?
封鎖一個禮拜是同時封住臺海週邊的國際水域喔,而
且你要封還得過問日本要不要給你封,因為日本最遠
國土就在臺灣東方而已
柵欄壞掉了嗎?
哈哈哈自介嗎?說得這麽慷慨激昂先爬文看2d這幾個月
來是怎樣一次次翻車的
這次演習範圍還劃到與那國島的下方海域
改一下就會雙贏www 你前面屁話那麼多最重要的部分
居然不詳細論述 都花時間來這邊 改哪裡寫一下給我
們聞香一下啦
有舊電網翻新的計畫,至於發電也是個問題。
可憐
嗆啊 怎麼還躲在這當鍵盤手 抗中保台變開戰不就失
去意義
台海的海象是出了名的惡劣
自己嚇自己就是這種
這兩天這板充斥著恐慌文跟勸降文
先定義你的雙贏是什麼?
這整串看下來感覺就是別有居心
說到海象,這一週臺灣都會下暴雨,不知道海上會如
何
阿q精神勇氣可嘉
通常新來到版不都留言討論而已 結果一堆生面孔一來
就發文 發的類型、論點還重複性高 柵欄外溢?
不是啦 是公司要求 風向要有
講到缺電就火大 自己看當初公投各黨派能源政策的闡
述 不要三接不要核電是誰自己去查查 少在那邊帶風
向
二級戰力封鎖台灣 萬船齊發現在改名了?之前不是
說封鎖三天 怎麼現在喊到一個禮拜?
4%滾回你的八掛地盤去屁。
看來裴訪臺真的令一堆人崩潰呢 www
二舅來了!以後別太抱怨喔~
然後搞笑論點不多談 二級戰力是啥
其實真的要打爆電網即可,修起來大概也是要數週以上
,而且再怎樣更新電網也不可能南北拉好幾條或是一
個電廠拉四五條高壓。
我支持圍島軍演啊。我想看解放軍遇到海象不佳的對
抗能力。
廢文
洋洋灑灑寫了一大篇 你有什麼具體助台行為
第一篇
要打快打
抗中保台 一起喊喊
歐
改一下就會雙贏???
打開Tvbs取暖好嗎
八卦版水準
覺得抗中保台可笑的 你們可以喊左右逢源啊
中國韭菜很會彎腰
柵欄又壞了
台灣不可能被拿下只是變廢虛中國也不會好
又是這種不著邊際的論調想雙贏就趕緊移民吧
拜託你去旁邊安靜
如果對台海海象有充分的知識,你就會知道為何基隆
跟高雄港是重大國際港,台中港為何容易淤積跟經常
受季節影響。
某種作戰也開始了 大家小心
送噓
降智的文章有更好的去處
阿伯你還是回O2吧
算了吧來這種地方搞認知戰,上頭經費亂花?
我也是八掛版來的,但你這篇真的很像國中生寫的
改一下雙贏? 阿不就是要聽老共的話 老共的話能信
嗎
好可憐 這篇如果是發在八卦版肯定被推爆
Wrong neighborhood
回八卦去取暖吧
支那板支那狗 滾
小心板規啊
改一下就能雙贏,怎麼不讓中國改一下,天天檢討被
害者,被強暴都是你的錯,強暴者無罪
樓上,加州左膠就是這樣想阿
民氣可用
噓文的都派去當後備力量
噓文的是因為看到沒知識又在嘴砲得發言才噓…
又來只是不想,不是不能,你知道習有多想統一中國
嗎,歷史定位在那,拿下台灣他就能超過毛澤東,他
會不想?
台積電護台
不抗中保台 民進黨怎麼贏選戰?
看來暑假到了…
公三毀
台灣有你說的那麼弱那中國應該立刻攻擊 美國還在看
風向時就結束了
雙贏就是中國贏兩次嘛,知道了
幫幫忙,今天無航班取消ok!交通部已經取日菲航線!
去查證一下!
這裡是軍武版,不是任你唬爛的數字版,軍武點呢?
軍武點大概就是網軍如何造成國內恐慌吧
八卦仔
邏輯不通
建議回八卦發
中國贏麻了
..........
這種文章真的是配合對岸在演出
哪來的智障?認知作戰水準也太差了吧
建議大家罵人用字小心,別被釣魚了
你就爛
調整成什麼?跪地求饒?
跑錯地方?
日常生活哪裡缺電?
推文小心
錯版發表了吧~~回去吧
8
不管用什麼藉口 只要有造成「禁運」的事實 就會觸動到台灣關係法和相關法律 以為美日真的不管是想太多 到時候真的這樣幹19
你用沙盤推演一下就知道不可行了 畫下去只有兩種結果: (1)射下去:中國巴不得你快射,保證佈滿船隻在那個海域,就怕你不射, 台灣肯定是不敢射的啦,結果就是被人看沒有。 (2)不射:也是被人看沒有。29
先說結論 我覺得明天中共肯定射 但是怎麼射就看今晚三方怎麼角力。 我相信國安機關一定有情資近期兩岸會局勢升溫,因為今年的漢光的規模跟以往差很多。 所謂的規模,不是只軍方動員的規模,而是外機關的動員規模。18
這次最麻煩的不是我們會被當紙老虎、會丟臉什麼的 台灣不是強權型國家, 本來就没在跟人玩這個 最大最大的問題是 "會不會常態化" 今天如果他搞三天沒有付出任何代價 那下個月再搞三天 下下個月再搞五天16
如果台灣也宣佈 在相同的區域相同的時間 進行飛彈演習預定區 然後再選一個小小越過中線 有點近又有點不近的中國港口55
先講結論 美國爸爸太不可能允許台灣這樣幹的 這樣幹的話很容易出狀況 爸爸想要處理也很困難 既然台灣不能這樣做20
我知道你說的意思,我方好歹要有所反應(反應的方式、規模可再議,現在是說這個思維 「前提」的必要,而不是「完全吞了」),其中的「何以必須禮尚往來、不以彼之道還施 彼身則讓國內外人士衍生的疑慮」的跟中國「互動」的道理。 當然,前提是因為拜登大概不會幫台灣出頭趕跑這次共軍的演習,所以國軍要自己處理。 : 阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦爆
首Po阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦 直接在高雄港基隆港外面鬧 想問一下如果我們也到他們上海外面劃個導彈試射行不行啊? --
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] 幹!憑什麼要打滿三劑才能進健身房?媽的幹你娘機掰 耖你媽的垃圾 肥宅我真的很少生氣 但這次是真的出生到現在第一次感覺到這麼不自由 幹你娘健身房現在第二劑打滿三個月以上就一定要打第三劑爆
[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?所以現在到底是哪個狀況阿 那個BNT到底怎麼了 可不可以直接說 不買了 我就乖乖去打別的47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了77
[討論] 俄羅斯這種戰力都打不下 還肖想台灣本來戰爭開打 二軍戰力攤開來一比 差不多就是中共 跟 台灣的差距 結果現在打了三天還是沒打下基輔 斬首行動也宣告失敗 你也不可能去屠殺人民 逼烏克蘭政府投降17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”25
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問