Re: [提問] 美國是不是太自信了
※ 引述《cliche (SuperLoser)》之銘言:
: 先說我是軍事外行,但我認為美中終需一戰
: (不管是不是為台灣而戰,或為日本或韓國)。
: 我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是
: 越久的, 拖的越久,中國科技技術也會慢慢與美國
: 的科技差異越小, 既然如此,為什麼美國不趁現在
: 還有優勢的時後打呢?
我的觀察是, 美國現在才開始在摸索, 該怎麼對付中共。
美國在最近正式承認, 從1990年代以來、對中國綏靖的政策,
原本以為在扶植中國的中產階級起來後, 能和平演變共產黨,
使其走向民主化, 這一夢想被徹底打破。
而且等到發現時, 中共已經積累了大量的經濟與科技實力。
那這時候該如何對付一個快速崛起、且擁有核武的大國?
在我看來, 美國內部其實還沒有明確的答案,
甚至可以說是在內部辯論出結論出來之前,
只能走一步算一步。尤其是美國現在內部百病叢生,
不是你想像中的無敵帝國, 那就是你現在看到的局面。
: 是擔憂對方核彈嗎?(如果是,那等技術差異變小時
: 其對全球民主不是會造成更大的傷害)。
: 請教軍事達人,我的論點哪裡有問題?
: 此外,台灣真的不能跟美國強硬說 不給我核彈or
: 不讓我研發核彈自衛(我認為核彈是台灣有效抑制對方的方法)
: ,那我們就xxxxxx(xxxxx做法我還沒想到好的方式)。
: 除非美國已經私下告知我方他一定會第一時間出兵,
: 但是靠人不如靠己啊!
: 拙見,請軍事達人幫忙解惑。
美國不會讓台灣擁有核彈的,
你看朝鮮就知道, 他要是沒有核彈,
就什麼也不是, 但相反的就因為他有核彈,
即使對美國沒有什麼真正的威脅性,
都麻煩的要死。
台灣要是擁有核彈, 很可能會以核彈要脅要獨立,
那美國不但會被捲入戰爭, 還是核子戰爭,
美國絕對不會讓這樣的狀態發生。
-----
美國該怎麼辦?
首先是該從中國製造斷奶了。可惜拜登把通膨搞爆, 又遇上俄烏戰爭,
他只想盡快平穩物價, 不然政權就快不保了,
此時又把腦筋動到了重新解除對中的關稅制裁上....
我懷疑裴嬤就是故意來破他這個局的。
關關難過關關過, 這一關過了,
下一關應該是開始對台走上戰略清晰,
讓中國認知到, 動台灣, 絕對會面臨美台日聯軍的事實。
--
美國之前是華爾街悶聲發大財
現在中國沒這條件了 或許經濟不見得會崩潰 但要像之前那樣發大財 不太可能了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.30 臺灣), 08/06/2022 23:53:12等等中國內部不是也有一堆問題嗎?
是 所以現在有點像是憋氣比賽 看誰先缺氧... 不過中國可能會在最後一刻打台灣轉移焦點
裴一計多用 破解除關稅制裁只是其中一步
他們不可能蠢到現在才發現 還有民主國家本來就沒可
能只有一條路線一定是意見分歧
如你所說 民主國家一直都是百家爭鳴 所以本來就會存在各種聲音 但他們的主流 確實是一直到最近才發現 才承認這個事實
https://www.pourquoi.tw/2020/05/28/intlnews-neasia-200522-200528-5/川普政府 2020 年所提出的報告,最受到各界所關注的是,報告中將歷屆 政府著重與中國採取協調主義的策略,直接明言為失敗政策
一樓你有把原本綠扁帽的ID註冊走嗎,我好懷念很多年
前同個ID分享的美軍趣聞啊
對他們而言遠東無事他們根本就懶得管 大家有錢賺就
好 現在是搞到大家都賺不成
我個人覺得中國會先缺氧吧 而且主動開戰不是死更快
嗎?
理論上中國會先缺氧, 但不要忘記獨裁國家與民主國家, 對於這個缺氧的忍受程度是完全不同的。 另外, 主動開戰不代表一定要贏, 那可能只是轉進下一階段(好比鎖國)的階梯。
其實很多國家都認為台灣有能力三個月之內
完成核彈的基本測試 國際政治不允許罷了
就算拜登再這麼軟 , 如果中國主動開戰他老人家還沒
反應 , 那民主黨大概就不用選了
我也知道獨裁國家不在乎韭菜性命 , 但是它們不怕它
台灣核武器製作,投射能力都有啊
現在算是把美中衝突從非軍事衝突轉移成軍事衝突的
一個關鍵時間點了,之前還都是網路、經濟等手段,
現在算中國正式開第一槍了
們在海外的資產會被制裁凍結嗎?
這就是有趣的地方: 你以為紅二代紅三代為什麼反習? 習近年又為什麼大力追查紅二代三代的海外資產、打擊這些所謂的貪腐份子? 習不怕就好 XDD 習真的覺得自己是有歷史使命的....這種獨裁者是最最最麻煩的
台灣還有一群急著想回歸祖國的人在亂
中國最近生育率很難看,缺氧的時間可能比想像中還
快
不覺得在亂的是什麼一心想回歸祖國的人,這幾天看
下來不過就是養了好幾年的媒體、網軍一次爆發出來
,真的想統一的人看到中國這樣搞也沒興趣了,因為
他們想的是和統而非武統而中國這樣搞的態勢擺明想
用武力解決
推一下,而且中國衰弱是某種可預期的,主要是切斷對
中連結的經濟科技輸送後,中國的人口衰退會衝擊整個
經濟結構,因此美國可能依舊希望控制著區域和平,並
不一定會想硬碰硬,以拖繼續觀察。
這倒是真的 裴讓綏靖變得的更不可能
台灣生育率最低的 還在先擔心別人 辛苦了
上海綠化帶跟烏俄戰爭打這麼難看都還能繼續,就已
經證明獨裁國家的下限很低,民主國家沒辦法跟他們
一樣這樣搞,赤腳不怕穿鞋的
與其讓拜登把事情搞好 也許換人換黨 更有效
以中國的體量 老齡化人口以後會是以千萬計的
中國也不算赤腳了 不如說獨裁者不在乎人民
無論人均3000/5000/1萬美元
底層韭菜永遠只是不惜一切代價的”代價”
一胎化政策遺毒 以後扶養比跟支出會很精彩
可以參考俄羅斯 封鎖消息 資源始終集中在國企 寡頭
韭菜穿了鞋 也一樣是可割可棄
身上 這樣尋常外界看不出端倪 就會有外面的人宣傳說
讓他們變老拖垮社會以前死掉就沒問題了...?
看起來還是沒事啊 朝鮮都有人可以說他們被制裁也沒
不是赤腳與否 是人民沒有民主投票制衡的權利
怎樣了
的確 獨裁國家或許有特殊的「處理」方法 畢竟以前超
生也是能處理的
中國這個量級的選手,歷史上沒遇過
窮困時 領導說了算 發達了 領導說了算
獨裁基本原則 跟赤腳穿鞋無關
44444 啊對了 這篇說啥
中國一樣在衰弱了 很多人沒看清楚而已
國內的中華民國派(淺藍),因為這次包圍台灣軍演
大概都醒了,但還有一大批沉睡的叫不醒,但對國內
團結有幫助;加上這次這樣一搞,兵役延長應該可以
輕鬆推行,嚴格來看對我們內部團結是好事,儘管外
部危機仍在。
中國已過高速發展期 但美國則經歷過數次經濟衰退復
甦
中國以盤根錯節的姿態吸附在國際上,戰爭反而簡單
傾中派會醒? 別說笑的 96年打一波飛彈 喚醒多少人?
比中國有經驗的多 擔心美國實在多餘
中國體制造成的問題或許比百病叢生還慘 大量舉債蓋
高鐵之類的面子工程出問題也是遲早的事
美國總有跨世代神人 這是中美根本的差距
台灣哪來的投射能力 幻象f-16就別想了
美國政壇現在的問題不就是那老頭而已
但中國現在迴避決戰,過去滲透政經逐漸收網很難纏
我們就算弄得出核武 也不見得有能力微型化讓IDF
明顯不適任的 體力早已不行
中國這幾年貿易戰+肺炎,面對經濟下行的對策,就是
漸漸回歸到過往計劃經濟型態,上海就是一次測試,
看看高壓下最西化的地區是否可承受,結果大家都知
道,應對經濟衰退的對策也可以視為一種進入戰爭狀
態的轉型,要讓底層人習慣高壓受控的苦日子。
馬斯克不是說要自己蓋超級工廠,讓美國再次偉大?
可以搭載 長程飛彈就不用說了 美國只要關鍵零組件
一管制 就基本上沒戲了
我們也沒有ICBM和SLBM 所以... 造出來丟不出去
j
不過那是對底層有效,稍微有點錢的,都在想辦法"潤
"
你認真了,現在就是一堆柵欄的跑來軍武版帶風向
中國衰弱的關鍵是清零吧 集中力量反智很可怕
中國製造還是在退出啊 退往印度東南亞
只是進度可能不夠快
美蘇冷戰四十年 你不能指望中共兩三年就垮台吧
川普時期我說過美中冷戰要開始了 只是兩國不承認
中國比蘇聯還要難纏的地方是美國的很多盟友並不想
得罪中國
跟那個時候大家都選其中一邊站 也很少貿易依賴的狀
況不同
所以美帝終於想到用科技上游地位施壓了
無論CHIP4/IPEF都訴求科技供應鏈管制
你不想選邊 可以啊 自由 但技術沒你的份
推見解
自己選擇 自己負責 沒技術 中國市場你也吃不到
無論要發展原料 IC設計 製造 封測 組裝
半導體十大供應商全是親美陣營
北韓主要是地緣政治的關係 有中俄兩國在罩的 如果沒
有靠山其實馬上就被端掉了
要拿好處而發展 就得付出
推一計多用,也破了戰略模糊的局
謝謝詳細說明!
有些領域不收O國籍研究生了,這只是剛開始
就是回到最根本的問題,上面的人怎麼領導下面的人
中國各種層面都在衰弱當中,只是這個獨裁國家能夠
做出的事情下限與承受內部人民的壓力絕對是超出一
般民主體制國家所判斷的多的不少。就像原po所說,
這是一個憋氣遊戲。
實際上最大的問題點在於仍舊保持獨裁 而不是國際情
勢的變化
粗暴一點類比較是打世紀帝國,中國軍事:民生 比值高
這種玩法的下場就是蘇聯,但中共沒那麼容易垮台
所以就是變成韭菜榨到幾乎沒水分的感覺硬撐下去
最慘的絕對是中國人民,尤其是體驗過資本和西方的好
台灣擁有核彈也是一線之隔而已
要回頭過計畫經濟那種苦日子
民主國家要選票,而選票往往跟經濟綁在一起,看看
歐洲國家就知道了,在乎烏克蘭多還是自己口袋多
在某版說裴來的影響可將衝突檯面化與中國衰退,還被
一堆人圍攻...
台灣的技術實力是想有就可以有
通膨會打下來 至於拜登輸不輸選舉跟美國強不強沒關
中國人吃草能活一年不是開玩笑的,民主國家陷入經
濟衰退馬上就政權不保了
中共大概在20年就會遇到急遽下降的困境,高老人比例
經濟負成長,氣候變遷導致糧食也出現危機,這在中國
將是更加嚴重
早年王岐山吃草也能活的話,一般民主國家聽來以為
是誇飾借喻,殊不知他才是清楚了解自己國家本質的
人所做的一般論述。
中國到底是陸權國家 美只要海空能壓制 還是很難輸
反正美國也不會傻到打進中國本土
所以民主國家跟獨裁國家的認知落差之大,某種程度
也是導致這次衝突的主因之一,中國沒意外由上到下
是堅信裴不敢訪台。同樣的狀況也發生在烏俄戰爭,
全世界都認定不會打。獨裁國家的思維真的非常人所
能理解。
中國的軍費、維穩支出只會越來越高,當沒有生產力的
打台海 很大機率還是會被美日台打殘他們累積30年的
海空軍 台灣死傷可能不小 但美國的科技優勢打這場仗
的損失不會大
對美來說投報是很高的
老人越來越多、資源越來越少,甚至原本該有的被剝奪
中國製造沒辦法斷 反而想搞一個chips+
讓本島有核彈,但是要駐台美方同意才能用不行嗎?
就是走上街頭抗爭,規模只會越來越大,這不是洗腦就
結果最慘的還是台灣
重點是我們台灣能不能補到足夠的軍備來降低損失
能解決的事,看看河南銀行就知道,這只是冰山一角
night957講的東西以前曾經有
韭菜在怎麼忠誠,直接從你資產下手,還會願意忍受嗎
看到上海人吃草,我真的相信中國人被怎麼對待都沒
問題
可以預見的是中共拿台灣轉移內部矛盾的情形只會越來
越頻繁
國內那些對中共來說不過是小打小鬧而已根本沒用,
等有太平天國量級的再來納入討論,現在的中國搞得
出來嗎?
怎麼不能忍受? 河南銀行問題有怎樣了嗎? 一樣壓下去
啊 不要低估中國人的忍耐程度
下一次爆點應該就是臨界點了 中共在不引發熱戰的前
現在看沒用,20年後就不一定了,窮到只剩命還被壓榨
提下能作的最多就是導彈飛台北上空了 能出的招已出
直接拿命跟你黨拚
盡 可是美國永遠不缺乏製造爆點的能力 會發生什麼
中共連香港人百萬上街頭在西方窗口這地方都敢直接
給你鎮壓下去了,國內2-3線幾百人根本半點影響都沒
有
下次就知道結果了
他們人民是很容易被煽動的 太平天國這種其實不無可
能 你看真善美那群 中共怕的要死
我一分鐘內推完也能4句被斷光光..XD
暴民聚集起來還好,不要命的暴民聚集是很可怕的
而且流亡海外勢力還是很大
A大我懂你XDD 我也是慢慢打 被斷就被斷
打錯 B大才對
我真的懷疑現在中國還在堅持封控是在做大型社會實
驗
中共控制輿論和維穩是真的有一套,但那是建立在秩序
還沒崩壞的狀態,秩序崩潰絕對抵擋不住
現在的中國很難出一大群團結又不要命的暴民
中國人的生存哲學是好死不如賴活 有口飯吃就感謝黨
我就算1成,1.4億人口暴動,煽動起來再擴散,真的不
敢想會怎麼樣XDD
如果你連買飯的錢都被鎖在戶頭拿不出來,生不如死時
文革大躍進時期秩序夠崩壞吧,中國人還是把老毛當
神拜,中國人「韌性十足」
想太多 共產的手段是 給一群快餓死的人群裏面的幾個
人幾口飯吃 這個準備暴動的勢力就會被瓦解
總之中共為了維持人民最低需求(吃,就說吃),肯定會
鬧出越來越多可笑的政策
好比村鎮銀行 先給抗爭的人裡面帶頭的補錢 力量就
河南銀行幾十萬人存款被吃掉 上街抗議 結果只要給部
台灣會多慘我不知道 但是壞人發瘋我們也沒辦法 仁
的人 幾千人的存款回來一部分 這些人就會感恩黨
至義盡了 他們的崛起 我們台商也推了一把 只能盡量
保護好自己。撐住 活著 就會贏了
容易垮了 冥頑不靈的就用大批白衣人去施暴鎮壓
然後拿回部分存款的人會反過來罵繼續抗爭的人被境外
勢力所利用 這就是中國人的劣根性
那會是惡性循環,只要反人權行為越做越誇張,國際會
紅黃藍幼稚園事件也是 給幾個家長封口費(到底會不會
好笑是白衛兵也有被欠薪的
實際賠償沒人知道) 但已經足夠讓全中國人民忘記解放
軍幹部的獸性了
簡單 再叫一批新白衛兵 去打舊白衛兵
越制裁越兇
把帶頭的收買安撫或打倒 其他人就認虧了
現在中國還有力量能維持秩序,難保20年後整個狀況都
不一樣了
像村鎮銀行這種事 西方國家根本不會鳥他們好嗎XD
毛澤東 世界除了毛派 怎麼看就是個沒人性的垃圾領導
美國利益是台灣定位模糊吧
但領導階層還是能講功過七三開 韭菜也就這麼聽了XD
不覺得清晰化有任何優點
歷史是贏家寫的 獨裁者可控制人民看法
至少在他控制範圍內 能確保自己是偉大領導
手段方法還很多 總之北京很清楚各省之間的省籍情結
人為饑荒可以改成自然災害
上海被虐 我敢說全國一定譏笑多於抱不平
文革也能定調是被反革命集團利用
不只韭菜會聽啊 連在民主國家的政治人物 例如某市長
香港抗爭就調廣東窮翻的子弟去當港警-白衣
都會把毛澤東這智障當成偶像在崇拜跟學習了
上海那歷史會寫成全民一心在黨的領導下...
其實中國一代一代越來越難洗腦了,我當然知道死忠的
六四北京子弟下不了手 就調太行山窯洞裡的老粗去鎮
依然一堆,不過覺醒但不敢表態的人民也越來越多
掌握現在 就掌握過去
村鎮銀行這種五鬼搬運 絕不可能只出現在河南
中國國內的資訊看多了,就不會對其抱持著什麼樂觀
看法,很多都是海外反華勢力一廂情願的幻想罷了,
中國內部控制手段太強大了,老百姓也被洗腦洗得很
徹底很容易被轉移焦點被煽動,不如說他們明知如此
仍甘願如此,人格早已扭曲,你把中國底層人當作台
灣早年威權統治愛國主義下長成的人來看待就好了,
中國還更嚴重1-20倍都不過分,在那環境很難有什麼
覺醒反抗思維的,中國最終還是得靠外國終結“一個
誰控制過去, 誰就掌握未來
階段”。
但中共讓全國各省都知道在河南 那就沒事兒了 因為河
南早就被中國各省地霸凌許久
不對 現在被洗腦最嚴重的就是最年輕的世代
久了記憶會美化 你記得是黨國重複灌輸的
中國最粉紅的就是年輕人吧
尤其現在小學就在讀習思想了 那個洗腦反智的程度
在民主國家的人絕對無法想像
回憶裡不好的 濃縮為一小搓反革命份子搗亂
以前網路還沒發達,也沒有翻牆VPN,人民只能被灌輸
剩下被黨國輸入的記憶填滿
固定思想,現在訊息傳遞太發達了
跟網路跟翻牆無關 從小洗腦的結果是 即便你出國了
以前可能100人會有1個有機會自己思考,現在100個可
接觸到其他資訊 還是會覺得那是假的 黨說的才是對的
能有50個翻牆,5個人思想改變
1→5還是有進步啦
中國人能翻牆也是出來罵美罵日罵台無所不罵,或許
極少數被牆外啟發了一點東西,但回到平日生活那一丁
點東西也很快會被同儕跟各種大內宣給洗掉,別指望
中國能從內部變革了
我是覺得你太樂觀了 即便有5個看清局勢 但還是會被
民族主義綁架 然後繼續跟著搖旗吶喊 除非你真的潤了
胡江時代的中國人,跟現在的中國人又是完全不同的
物種,早年中國人性格還沒近幾年民族主義這麼剛烈
,早年還沒崛起自信心不足,加上胡溫改開派,對網
路、政宣力道也沒這麼大,還有一點就是對文革大躍
進還有記憶。席上來之後人有錢就開始自卑轉自大,
各種膨脹,佐以習的毛路線民族主義洗腦。網路、監
視器、DNA對中國的管控是人類史上最高境界,養出一
代非常可怕的產物,現在這群說真的不輸文革大躍進
,只是時間點還沒到讓他們發揮罷了。
海外早就佈建好監視系統 等你去海外暢所欲言囉
除非你打定主意不跟昔日自己人混 否則膽子小一點的
還是會跟著唱紅
都能安排藏人混入NYPD監視海外自由藏人了
reddit上的中國人都覺得自己國內就算是戰爭也敲不
醒的那種民族主義
中國手段無孔不入 有決心的人並不多
幾百年過去了,中國還是怕太平天國的襲擊。不論哪種
帝國,內部崩壞的速度都很快…
看中國那些戰螂外交官的嘴臉,民主國家會覺得噁心,
請注意討論要點,中國並不是一個主席說了算。
但中國人覺得他們是英雄,講得是正義之聲,思維完
全沒有交集
王吉賢不過就是在敖德薩講個敖德薩沒事 並沒有被俄
軍入侵 沒有所謂兩棲部隊已拿下的情事 這樣也能被致
以親切問候 關心他在中國的家人 微薄永BAN帳號
這採訪影片就可以看出來這些能逃出國內的人其實也
是既得利益者,所以出國的通常都會更鐵...
沒錢沒關係怎麼出國呢?
連簽證能不能發下來都是個問題。
只能希望這些國外小粉紅真的都能全部回中國發展
不然這些滯外小粉紅越多 對當地人民跟國家都是巨大
的傷害
滯外小粉紅回到中國嚐嚐社會主義鐵拳 是它們應得的
怎麼講得中國90年代才有核武一樣?
美國對外戰爭挫敗或得不償失後都有孤立主義興起,從
一戰、越戰到伊拉克、阿富汗戰爭都一樣,現在民意也
不可能為了黃種人出兵。
美國幾十年來出兵受廣大民意支持的狀況好像都是
自家美國人被打
我接觸中國人的經驗是年輕小粉紅最可怕,徹底洗腦
中年人呼呼口號交代黨,生活目標就是發財發財發財
但年輕小粉紅跟瘋子沒兩樣,講軍事政治超歇斯底里
年輕人洗腦很徹底
所以當有人說寄希望於中國下一代,這話總是令人頭暈
美台日聯軍?少做夢了
中國80後有一批自由派浪潮,
那時候言論氛圍很寬鬆的,
00後開始才出現的小粉紅,
網路反而是加速了威權洗腦實驗
80之前更不用說了,中共幹的破事都受過只是敢怒不敢
言
推論有理。推文也有蠻多值得觀察的。
最後因無力阻止中國,台灣不要最後被賣掉了,還在覺
得好棒棒?資本主義.....
你以爲網路資訊發達可以促使他們有不同的思考?但
黨同時也用網路資訊來洗腦年輕人 所以無解
無力阻止中國?你說美國??
年輕人永遠都是最容易被洗腦的一群吧,在中國之外
的國家也一樣
@detective14r 核武投射會舉F16的你比較搞笑
果然不意外
當然囉 年輕人才有可塑性 中年人都在顧著炒房,為
了轉移年輕韭菜買不起房的注意力,煽動愛國主義打
台灣
最喜歡看這種看圖說故事的笑話了XD
拜登跟他的團隊很多人都親中
是被其他制衡力量牽制住才沒把反中政策推翻
柬埔寨好玩嗎?
顯現出民主國家的優點,不會因為獨裁者搞爛國家
小粉紅無法體會吧XD
通膨只會讓美國變強= =
美中雙方不互丟核彈的情況下 中國只能被玩 看看俄羅
斯就知道了 美國最一直戳中國 然後狂賣台灣導彈 看
來兩邊互轟他最開心
中國就是傳統帝國主義思維
不要幻想他們是現代大國
中華民國派已經不是淺藍,是華獨,而且不會投國民黨
,因為國民黨就連華獨的也沒幾個。這次只有馬英九跟
吳斯懷出來表態華獨耶。
他們的網路資訊發達是牆內不是牆外啊,而且習上台之
後大概2016年前後大力收束外部資訊,網路發達跟他們
是沒有關係的。
有一些潤出來的也是在國外真的住久了會改;但是更多
是拿父執輩貪污的錢去國外的,這種的會對現況有什麼
反思與改變很難吧
不是美國太自信 是把美國當成看門藏獒的台灣太自信
@semicoma 說的對,真的不能太自信,看看ptt八卦版
一堆跟中國唱和的網友,台灣被滲透的太嚴重
他們一堆海外生活的 還是只看微信微博 英文差的要命
肉身出牆還是改變不了
肉身出牆更會助長民族主義 不用受人權迫害之苦又可
以享受中國崛起的帶來的風光
不認為傾中派醒,看看某左右逢源的
我倒覺得現階段中國民眾啃草的能力是有點樂觀了,
至少不能勘比北韓,要犧牲年輕一代的生活水平來符
合黨的利益,難度和壓力只會越來越高。
個人覺得從一開始只有草吃和每天都有肉蛋變成每天只
能吃草的人耐受度也是不一樣的,民族主義能讓人情
緒激昂一時忽視生活條件,但很難讓人一直這樣燒腎上
腺素,要嘛人猝死要嘛拿別人來燒,再者中國那麼大,
真的能全力打台灣不怕背後被人偷摸?
@toten 你明知道我講的不是你講的那些人 你的回答
也跟我講的沒因果關係 何必呢?這次中國一演習 一
堆之前超自信的都閉嘴了 我這時候開嘲諷說把美國當
看門藏獒的台灣超自信 才叫有因果關係 能理解吧?
美國的確是太自信 擁抱熊貓派輕視中國太久了 川普
跟加速師聯手才敲醒
畢竟蘇聯倒了以後美國再也沒有敵手 整個自信爆棚
9
你怎麼會有那樣想法?強國崛起了,超英趕美了? 美國自從川普就整個國策改變,本來是想和平演變讓中國成為世界工廠後,能維持區域的 穩定發展,沒想到香港的反送中,讓整個西方世界,見識到了什麼是歷史文件,50年馬烙 跑,舞走調,政治目標壓倒一切,即使韓戰50年以後,中國領導核心,還是認為美帝國主 義滅我之心不變,挑戰世界霸主地位。4X
推 junkuo : 美軍跟解放軍的科技差距極大,而且還在擴大,別想 08/06 23:30 → junkuo : 太多,美軍的敵人其實在元老院 08/06 23:30 這位朋友這樣講也太誇張了吧。 回望1995-1996年臺海危機,和這次的臺海危機,有誰會認為「美軍跟解放軍的科技差距 極大,而且還在擴大」?11
不是美國太自信了 是一個民主國家要發動戰爭需要民意支持 在無民意支持下 不可能隨便發動戰爭的 很多人認為獨裁國家的戰爭韌性會比較強25
美國2008年測試 Multiple Kill Vehicle 多目標擊殺載具的影片 在 15 年前就可以達成精準的控制,浮空其實並不是這載具原本設計的目的 主要目的是能夠精準地用動能擊殺多個來襲的目標 2015 年他們重啟了類似的計劃2
我也是軍事外行,超外行。 但我想重點在美國願不願意出兵 根據在美國生活十年的經驗 來說說我的觀察 美國人對台灣有點認識11
我也是軍事外行 先不講戰略外交之類的因為我不懂 但是有句話我一直記得 戰爭是外交的最後手段 說真的我現在完全感覺不出來為什麼美國要跟中國打X
如果只是檢視軍武相關的領域, 當然找不出美中為何要開打的原因, 畢竟在軍武版只要軍事點低的文章很容易就被刪文或是被禁止討論. 像是從2020年開始席捲全球的武肺疫情, 跟軍武完全無關, 問題是 這波疫情造成美國本土公民死亡破百萬, 遠超過因軍武而死的人數. 把疫情或經濟這些與軍武無關的領域完全忽略, 只專注在軍武上面,41
首Po 先說我是軍事外行,但我認為美中終需一戰 (不管是不是為台灣而戰,或為日本或韓國)。 我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是 越久的, 拖的越久,中國科技技術也會慢慢與美國 的科技差異越小, 既然如此,為什麼美國不趁現在
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先說我的觀點 我認為缺乏傳統武力會讓我們和平時期無法應付灰色行動 而且會讓我們民心不安 我國政府會迫於民間壓力在和平時期不停和對岸讓步 但我認為民主黨的不完全是要坑台灣 只是出發點和視角不同 民主黨在烏克蘭學到的教訓不是要讓台灣強到能防禦自己 而是讓對岸認知到打台灣100%會陷入泥沼戰中爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,60
Re: [問卦] 中國人:是美國人在武漢放毒這個病毒就不是任何人去 "放" 的 因為什麼 1. 這麼做 要有利益 你看這次全球流行了快三年, 誰得益了? CIA或許可能可以聯合一些秘密實驗室搞出這東西58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。37
[問卦] 真正想開戰的一方是?大家覺得中國咄咄逼人、以武力威嚇的同時, 我覺得真正想要開戰的一方是美利堅合眾國, 而裴洛西來台是一個契機, 也是一個套路 1. 為什麼美國想戰? 因為中國經濟及武力有可能威脅到美國,32
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅這裡的滲透與網路戰, 指的是輿論與思想吧? 我得語重心長的來說, 也希望大家一起來思考。 我接下來討論的內容應該不會很長, 但會很全面。 想一想, 為什麼同樣都是被俄羅斯打,