PTT評價

[討論] iphone換機潮 經濟學上算是破窗謬論嗎

看板MobileComm標題[討論] iphone換機潮 經濟學上算是破窗謬論嗎作者
asdf616gm
(微笑)
時間推噓 X 推:3 噓:10 →:8

自己打破窗戶再請工人修 說會增加GDP
經濟學家說這是一種破窗謬論
算是無效GDP

今天把iphone14升級到iphone16
功能差不多 體感幾乎沒差
舊的能用卻換成新的
浪費一堆金屬 晶圓 面板 dram
多造成一堆碳排放
在經濟學上算不算也是一種破窗謬論

https://i.imgur.com/8dw704N.jpeg

-----


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.87.161 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: asdf616gm (111.82.87.161 臺灣), 02/24/2025 09:48:10

peterisme17 02/24 09:52發廢文然後被刪掉,算是破窗謬論嗎

taihao 02/24 09:53那你為何要換?

taihao 02/24 09:53你可去換安卓啊

w1222067 02/24 09:55這年頭 哪一家都一樣

velaro 02/24 09:57你可以不換

wernetizen 02/24 10:03這篇是一篇無效發文

nekoares 02/24 10:35討論經濟學去別的地方

dansy 02/24 11:06GDP本來就是一堆經濟學家搞出來吃飯的數字.....

abc0922001 02/24 11:21這ID整天在洗文章

soapmactony 02/24 11:35我只知道你發的文在這邊叫做廢文

jacky40383 02/24 11:58廢文才是

supersd 02/24 12:26為何不能劣退?

b8806 02/24 12:28假掰無誤

alex00089 02/24 13:11就代數差太近啊

slygun 02/24 14:41果粉非常召集可以出征啦gogo

a860204 02/24 15:32窗戶的使用年限遠大於手機

manbow77 02/24 16:04覺得沒差就不急著換 但別人可能隔好幾代了會需要

cofejt 02/24 16:28這文比較謬

WFSGT 02/24 16:45有效無效誰定義的? 一堆娛樂產業難道有助於生產食

WFSGT 02/24 16:45物供人生活或是有助於提高效率節省資源嗎

qwe80321 02/24 22:59供三小?