Re: [情報] 今年球季收入不如預期 球員實薪打九N
NBA有現在的薪資規定，影響最大的是1999年的封館。
在那之後，豪華稅，頂薪，「球員拿一半」這些規定開始被制定下來。
26年後的今天，大方向還是遵照著上個世紀末的這套規則。
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《LGNexus5 (LG Nexus 5)》之銘言：
: : NBA 官方核定24-25球季籃球相關收入為102.5億美金
: 很多中文媒體都說收入低於預期, 但其實Sportico原文沒有直接這樣說
: escrow system會扣錢也不一定是收入低於預期
: 事實上多半是各隊過度砸錢, 導致球員薪資總額超過51%造成的
: 今年的projected BRI不難計算
(中略)
: 解聯立方程式, 得到pre-BRI = 103億3956萬6705元
: 今年實際BRI只比projected BRI少不到1億元
: 球員要吐9%多, 主要還是一開始薪資就給超過
IBIZA補充了很多。
我這篇補充一下NBA對於「球員拿一半」的一個安全機制：
Escrow system
有人翻託管機制，我自己是會習慣講保留款。
簡單的說，就是球員薪資的一部分(今年是10%)會先提撥到第三方存放。
NBA與球員工會談出來的「球員拿一半」正確數字是「該年度收益的51%」。
但當年封館的背景就是「球員拿太多」，所以有了escrow system，
先扣一部分起來，等球季結束後計算看看是不是51%，超過的話從這裡面扣。
今年就是結算後整體收益只少了不到1%，
根據IBIZA板友的計算是預估收益(Project BRI)為103.39億美金。
實際上季末結算的聯盟收益為102.5億，差距其實不大，0.8億，八千多萬美金。
但球員薪資放在第三方的escrow(超過五億)，被扣了4.8億。
會造成這個原因，很明顯就是球隊給薪資給的太慷慨了。
結算後，球員拿的超過51%，多的就要吐出來。
各家新聞也幾乎都是以Stephen Curry作為這則新聞的封面。
因為Curry是全聯盟薪資最高的人，年薪高達55.8M。
他會少拿到5.1M的薪水(從保留款escrow裡面扣)。
ps.
也因為是扣escrow的關係，不會動到已經那90%給球員的薪資。
在很多計算「球員實拿」薪資的文章裡，其實早就先把escrow扣掉了。
比方板上這篇計算AD每年實拿的：
#1apkYTwo
聯邦稅扣最多，第二多的就是「NBA escrow」
這個escrow的數字也是球員工會跟聯盟談出來的，一般是8%~10%不等。
疫情那幾年時，聯盟為了避免「名義上降薪」的不好影響，也是維持同樣薪資上限，
但調整escrow額度來控制球員「實質薪資不超過51%」，
好像一度高達25%過，也就是球員薪資的1/4要交到第三方等季末結算才能動用。
--
那在什麼條件下這筆錢會還給球員？
就球員薪資沒有超過聯盟收益的51%啊，就會還給球員
季末會扣除就是「球員薪資超過聯盟收益的51%」
講好球員拿一半，結果拿了55% 56% 就會被扣了
(今年看起來應該是結算後發現球員拿到55%以上？)
所以正常每年都會還給球員就是了，了解了
扣完剩下的部分應該也是會照比例還給球員吧？
好奇有沒有發生過收入比預期數字還高出太多
會還啊，今年就還escrow裡面的9%給球員
聯盟還要再額外給球員的情況
對，另外如果球員總薪資沒有達到51% 也會依比例補
上（16-17賽季 有發生過
NBA算收益算很準的，你看一年前算出來差不到1%
還真有@@
16-17就大頂薪那季XD 轉播合約超大，薪資暴漲還不夠
只有薪資暴漲的印象 原來還真有補給球員
那季會不到51%也是因為絕大部分球員還在跑舊合約。
相較於大頂薪時代，舊合約那金額太少了。
該季球員薪資佔比48.52%所以不光退還2.96億託管費
用，另外又補了1.63億給球員，才能達到51%的條件
查了一下，那年球員拿回全額296M的escrow，另外球隊
再補上163M的錢給球員，才總算湊滿51%球員應得的。
啊我晚了幾秒推文
王桑是不是跟我一樣在偷看勞資協議裡面的範例，哈
哈哈哈哈被發現了XD
反正就訂好51% 多退少補 託管只是怕球員錢還不出來
可是現在球隊常態在線上操作 那是不是自然會高於51%
線上(salary cap)不是51%
我剛好刪掉那段(汗) 我的錯，薪資上限只是44%，
所以習慣線上操作不至於直接破51%
我覺得NBA球員工會能談到收益51%歸球員真的是挺猛
的
聯盟反而還賺
在美國帳面上的薪水本來就是好看而已
就像稅，很多人都是預扣的存在裡面
因為所得稅一般人都要繳個 20%以上
怕真的到報稅季繳不出來，所以平常都要扣了
如果平常沒有先扣夠，還會欠國稅局錢
球員分一半真的厲害
頂薪35%太高了,改回之前7年降到25%還比較好點
咖哩之前拿童工合約現在還要被扣錢，真的很冤
48
Re: [情報] 若11/7前雙方無法達成協議,賽季將停擺補充一些 託管薪資就是Escrows 正常情況大約是10% 這筆金額主要是在因為薪資談判中表示 ，球員的薪資不得超過聯盟收入的51%，也不能低於聯盟收入的49%。 我知道可以寫成球員薪資應介於聯盟所得的49%～51%，但我就是P幣小偷27
Re: [討論] 大谷10Y/700M是不是超出大家預期？假設一年年薪7000萬鎂， 所有雜七雜八的稅加總大約58%，實拿大約42%， 約3000萬鎂/年。 美國的稅制就是這麼恐怖。 以下為NBA球員課稅範例。 可能差在escrow,球員年金制度，強制存款10%，日後領年金。 MLB不知道有沒有此制度。 稅大概也差不多。![Re: [討論] 大谷10Y/700M是不是超出大家預期？](https://external-preview.redd.it/if-players-are-not-a-bit-financially-literate-they-end-up-v0-GI0okdyjeEOnQqZ9D25X2eSxBnWHAFKwQ2ISpGQmRAQ.jpg?auto=webp&s=c439b489cb546d71da7d3ac84a6930d8fb2888c3 "Re: [討論] 大谷10Y/700M是不是超出大家預期？")
24
Re: [情報] 今年球季收入不如預期 球員實薪打九折很多中文媒體都說收入低於預期, 但其實Sportico原文沒有直接這樣說 escrow system會扣錢也不一定是收入低於預期 事實上多半是各隊過度砸錢, 導致球員薪資總額超過51%造成的 今年的projected BRI不難計算 pre-BRI * 44.74% 減 預計福利 = 薪資上限 140588000 * 30隊17
Re: [討論] 中職多數球員薪水怎麼比不上高國豪？我覺得你搞錯了，這不是一些某些人提到的台灣籃球聯盟惡鬥的問題，也不單純開高 是籃球的薪資空間計算本質上就跟棒球不同 今天攻城獅想學的是NBA的頂薪制度 而這個頂薪制度是看比例的，因為太複雜怕有的人聽不懂簡單說明一下 NBA的頂薪分為三種，按照球員年資以及達成條件的不同，有25% 30% 35%20
Re: [新聞] 明星賽回歸本質！隨便打打太無趣 傳奇看人很多人給的提議，我說說不可行的原因 有人提到贏的勝場+2 那是否對沒人入選的球隊不公平（國王鵜鶘沒那個實力嗎？） 還有人提到額外+幾%的薪資 首先勞資協議中有個51：49條款7
Re: [花邊] 目前各隊奢侈稅:勇網艇需繳納超過一億補充說明一下 以下是我自己的理解，歡迎打臉討論 從為什麼湖人不多花一點點保留AC 作為切題好了 實際上根據聯盟規定 本季的奢侈稅大概是136M8
Re: [花邊] 杰布朗新合約年均6080萬 稅後年均2450萬之前有提過Escrow是一個平衡機制 用來確保聯盟跟球員各賺一半的BRI機制 如果某一方拿到超過51%或低於49%此機制就會作動 所以高於底薪的人都會預扣10% 聯盟收入也會提撥10%進入![Re: [花邊] 杰布朗新合約年均6080萬 稅後年均2450萬](https://www.allaboutcareers.com/wp-content/uploads/2023/06/what-is-nba-escrow.jpg "Re: [花邊] 杰布朗新合約年均6080萬 稅後年均2450萬")