Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?
※ 引述《xavier0963 (Ciao!)》之銘言:
: 標題嚇人
: 但是這不是我講的
: 是錢姐講的
: 她說她用專業角度看
: 志傑籃球技巧比較強
: 但是志傑一定不習慣 NBA的防守強度
: 有在高超的技巧 實戰也用不出來
其實聽到這邊就可以把影片關掉了,先定義什麼叫技巧好了?
今天你在平常可以做到後仰 低位 轉身 後側 胯下運球 背後運球
但你面對到NBA等級的球員都做不出來,這樣還算是技巧嗎?
技巧不是應該在面對同樣等級的防守下,才能看出來誰的技巧比較好嗎?
就像你拿CP3技巧比書豪強,那可以理解,畢竟他們面對到的等級一樣,但你
拿一個在打CBA的結果巔峰數據還輸大傷後書豪的人來說,他技巧比書豪強?
剛剛查數據CBA有人三分45%,你會說他三分比哈登準嗎?
不同層級的比賽打出來的技巧是不能當參考的
相信今天各位如果在系際盃4-5也不會說自己比Curry準啦
--
去看原始影片吧,錢的本意是要強調身體對抗性...
我罰球技巧比歐尼爾好
罰球感覺比起來差沒那麼多,雖然不同層級對抗的體力
消耗可能不一樣會影響到罰球手感
5投8中可以說比NBA準吧?
勇次郎:技巧都是不純物
身體對抗性也是技巧的一環啊
技巧根本假議題 大部分人看到那些華麗的大轉身 換
手運球 就覺得這個選手技巧很好 難到習慣高防守強
度或是好的走位、放球等等 都不是技巧嗎...
沒錯 金牌faker也是打不贏菁英界的咪咪蛋的
就像拿中職球員跟mlb球員比,不同層級比技巧無意義
人家話都不認真看,版上一堆斷章取義的人....
能打NBA的球員 全方面都屌打SBL好嗎XD
你要知道全世界才幾百人能在這聯盟
我面對國小生也可以有很豐富的技巧
再怎麼酸輸豪,他還是那個最強亞洲人
修正一下,華人
五投八中 我願稱你為最強 哈哈哈哈
錢的意思就是志傑技巧比豪好 只是身體對抗性差啊
他覺得豪在nba的技巧很普通XDDDD
沒人防守 我的技巧也可以比美MJ
就類比錯誤 要強調對抗性不用貶書豪 林書豪也不是那
種身材體格天賦滿滿的
跟其他NBA球員相比的話~
對抗性差 啥技巧都不用討論了 說誰技巧好沒鳥用
是不是把花招當成技巧了阿
換個說法就沒事 協調性 技巧性優秀 沒必要硬拿書豪
真的要比技巧 錢的技巧應該還輸給隨便的大學校隊吧
美國街頭籃球技巧 也比林志傑這咖洨好 就是個假議題
防守強度不同
哈林籃球隊技巧也超好啊 各種花式crossover XDDDD
邏輯不對
你沒有把技巧意外的東西考慮 像是體能 身體對抗等等
以外
盲點在於 有些東西不是人家做不到 可能只是意義不大
不想浪費時間練
Curry投球不夠圓滑輪轉
但林的體能依賴性算重 所以失去第一步之後NBA幾乎混
不下去
不如說原本黃種人先天劣勢就重 林是因為有異於黃種
因為他只有速度這個天賦能夠跟NBA球員比
人的長處才能滿足基本線 失去後不到基本線 其他多強
都沒用了
沒有了當然就下去 技巧只是加分項 基本不夠沒用
所以前面才有人嗆志傑去NBA大概過不了半場
你連速度都沒有 是要怎麼保護你的球?
所謂的技巧在爆發力 臂展都被輾的情況根本沒意義
林應該在美國打習慣了 志傑也應該早點去美國的
這就類似RPG推副本 你HP上限扛不住BOSS那一發全場
AE 其他配裝配點戰術走位基本上都沒意義
因為BOSS一放就秒了 連用戰術救命的能力都沒有 死人
有五投八中的懶人包嗎
沒有DPS
我覺得可以跟豪豪比較的一個對象是VV
志傑不到美國那個level CBA差不多了
好歹要能殺暴亞洲再說
跟鄭志龍比,誰強?
我系際盃替補上場1分鐘拿冠 也跟豪鬼差不多啦
他意思是說志傑有技術但對抗性不到NBA
Lin對抗性在NBA也是有點勉強 但還能撐
對抗性很大部分也是在防守 沒對抗性防守被當空氣切
下一篇 館長 技巧比 骨頭 好
系際盃5投8中 我相信比curry強
錢的所謂技巧應該正名為花俏
一郎最強 移動日還有安打
系籃 10 投 8 中 可以去 NBA 了
curry被國中生蓋鍋 國中生電爆curry
洋平繼續被鞭
所以技巧好是好在哪? 會花式運球各種過人?
這討論串可以停了 我朋友什麼技巧都會 所以技巧大
不然問林書緯好了 最公正?
勝KOBE 只是沒有KOBE的對抗性 但他的技巧還是比KO
BE好 同意?? 這標題結論本來就有問題
當你能一步過輕鬆得分根本不需要一堆技巧
樓上先證明你朋友什麼技巧都會阿
哈林籃球就是啊 這樣台灣一堆街頭籃球手都可以吹
技巧比書豪好了
到時候每個都來NBA版PO一次文
當NBA吃素的 就算你一步過 接著是各種補防撈球追防
先定義技巧怎麼比XD 花式運球?華麗大轉身?還是比
投籃的招式(後仰/前瞻/後撤步
之前不就有專業街球手被退休Wade抄到懷疑人生的影片
等級根本不一樣
林書豪光靠體能也沒一堆黑人強 打NBA也是靠技巧的啊
首篇推文就講了一個點阿,比如球員找投籃教練教投籃
那說教練的投籃技巧比較好也沒錯吧
投籃教練比較會分析+安排菜單吧 一堆球員都請訓練
員來 你要說訓練員技術比較好嗎
那講更簡單點好了,訓練員罰球命中率比魔獸高
說他罰球技巧比較好有錯嗎
訓練員上NBA推擠個五分鐘 命中率誰高誰低還很難講
應該說訓練員的運動分析能力較佳 能看出問題所在才
能成為訓練員
罰球技巧比較好沒錯 所以錢是說什麼技巧?
重點回到主題啊 到底是什麼技巧比林書豪優秀?
好奇他的專業看法,還有認同的鄉民認知
籃球技巧是可以具體客觀描述的啊
在球場數據各個都較劣的前提下 哪個技巧更好 好奇
你說罰球 很客觀啊 誰罰球好數字說話
光比運球 怎麼比 比運球會不會掉 還是會不會被抄??
如果是球場上有使用率 持球比 失誤比啊
還是馬戲團的技巧優於NBA這種論點?
他們還是在打比賽籃球 說法還是在賽事表現上吧?
實戰技巧還是表演技巧?
這要看錢薇娟怎麼認定啊 很好奇怎麼會有這樣的看法
比賽籃球 那就要碰到對抗性了
他說以他的專業 肯定不會是街球秀翻那種東西吧
要談及對抗 那林書豪在CBA的防守強度 高過林志傑
也合理吧~ 然後數據全勝 所以到底是什麼技巧?
鄉民真的覺得林志傑運球比林書豪扎實?更穩定?
推進速度更快? 運球拔射更穩 還是?
硬要拆開,說一個A比B對抗性佳 B比A技巧好的論點也
很微妙~
生涯成就幾乎沒什麼可比性的東西啊~
不是貶低林志傑啊 也認同錢後段的說法
只是沒事講個林書豪真的蠻怪的
練誒誒誒 系際盃五投八中耶 應該比分NBA強
林志傑在CBA中後期練出無球跑位三分射手的技術
查了數據 三分命中率跟命中數都大於CBA林書豪
還在說因為林書豪打過NBA 就代表技術好???
然後這也不用提林書豪大傷 難道你會覺得林來瘋時期
豪豪對抗是真的不錯啦,不過運球就呵呵
的技術更強??
影片稍微看了,感覺她是想講身體對抗強度要提升上來
不然空有技巧沒用
別忘了 之前一堆人都說林來瘋技術差 但第一步太快
可是大傷後數據還贏志傑在Cba最好數據欸,還是說三分就=技術的全部啊?
※ 編輯: peter211183 (223.138.186.80 臺灣), 10/28/2020 16:04:46後來轉去黃蜂籃網 變壯技術變好 卻也沒那麼快了
明明 速度 對抗性 技術 是可以分開講的
怎麼現在變成體能速度都結合再一起看才叫技術?
我的天,這是啥白癡討論啊,不同層級的球員是要怎
麼比,美國一堆在高中大學打得像鬼神的人,進到NBA
也是跑龍套,或者不見,防守強度差太多了啦。
如果要合在一起看 那就是林來瘋時期技術最好啊 結案
林來瘋之後弱點有被針對,切入就沒那麼容易了
之前一堆評論說黃蜂籃網提升技術 都是說笑話了
速度下降外線也沒長出來又需要球權就開始流浪了
叫志吃傑在nba打9年 平均10分在來吵zz
紅明顯,Tony allen 運球應該輸志傑,沒有全方位屌
虐
數據也不全代表技術啊... 尤其現在更用的是"技巧"
以中文概念精確一點 "技巧"比技術更排除體能因素
可以分開啊 所以林志傑CBA三分贏 投射技術更好?
比林書豪好?
當然也不是完全不論體能 例如10歲小孩子雜耍 離太遠
錢最好的說法是 林志傑有一樣的環境 或許不輸林書豪
你可以搬出一百個如果電話亭來改善現有的環境
但你要去推翻既定的過往成就 勢必接受很多數據挑戰
數據又不代表進攻技巧
林志傑>=林書豪只是為了酸還能有什麼啊XD
那你的技巧到底是什麼技巧? 面框得手率?
林書豪三分 真的不用期望因打過NBA就輾壓沒打過
背框得數率?低位? 還是你轉來轉去投不進 一樣技巧
好?
NBA的其他後衛
書豪Nba三分最好有36.9%欸,你覺得志傑來NBA做的到嗎?
這件事也並不太難 林志傑可以挑戰NBA 一窺他在發展
聯盟的三分命中 前提是他得有門票
層級就是不同~ 這類的說法大概都在招黑
林志傑在台灣籃壇很優秀 或許環境限制了他的發育
跟沒來由的說他優於誰 還是兩件事
要一項一項比也是可以的 三分投射技術勝 然後呢?
給你把門開到最大~ 一項一項比
然後我們很客觀的來評 作為一個後場球員的評分
打NBA只代表籃球 體能跟對抗性 的佔比很大罷了
林書豪選秀是公認速度有 但是投籃不行 技巧薄弱
對抗性不足 讓球隊疑慮很大就落選
那你覺得林志傑去NBA選秀會得到技巧好的評價嗎?
然後評價跟後續的發展 在兩個人生涯都接近抵定的時
候,可以隨便講出一個林志傑技巧性比林書豪好?
不過事實就是 速度+願意傳球的理念 可以打出林來瘋
我系籃第一人 技術絕對不輸 志傑
志傑又不輸書豪 原來我有 NBA 水準
林書豪要是沒那個速度 給予提升一點技巧 就暴龍豪
=CBA豪
問題是看過林書豪在CBA的幾場比賽 也看不出太多技
巧啊 還是因為太輕鬆?
NBA隨便一個板凳球員就可以在CBA當主力得分手了,是
要展現啥技巧?跳投得分都跳贏你
可是志傑完全無法在NBA生存啊...
192的小前 被碾假的
下一篇志傑技術比姆斯強 好惹啦
書豪在切入到禁區的把握度比志傑好很多吧
錢就講屁話捧高踩低啊,技巧好怎沒上nba?nba球員自
己就有講過根本不需要那麼多花招,因為基本功練實在
就要花一堆時間了,那些花招是給對抗性不足的人在那
練的,不然nba球員貼死你看你怎麼耍
用得出來才算技巧 你叫志傑上NBA場上看看
看他還剩下什麼技巧XDD
同意 根本不能比的東西 本來就不應該拿出來講
欸怎麼沒人把最後一句挖出來鞭XDDD
沒看到技巧是因為用不出來啊
如果CBA你練技巧到B等級就能用 那NBA就要練到S等級
你用B等級的技巧大概只會打到哭哭
那還不如專精幾個技巧 練到S等級比較實在
久了之後 就算去CBA 也不會回頭去練那些技能
因為練了對重返NBA也沒幫助 還不如磨練已精通的技能
nba 球員都是千或萬中選一的,體能不夠空有技巧沒用
CBA的技巧 到NBA叫雜耍
數據不代表進攻技巧?那跟在耍猴戲有什麼兩樣?能達
成目的的動作才叫技巧好嗎 其他只是自嗨而已
系際盃五投八中才是技巧好吧
書豪也說自己不太會讀書 當然這是跟哈佛同學比 不是
中字輩
有點像張飛打岳飛了 不同層級比技巧
改天拿個高國豪比LBJ都行了....無聊透了
錢如果講哈林籃球隊技巧大勝林志傑的話...
我想大家就可以知道所謂的技巧是什麼東西了
今天看影片也覺得錢姊講到林書豪技巧輸志傑我整個
黑人問號?是可以這樣比的嗎?就算在CBA林的數據也
是大勝,何況林還是大傷後,到底哪個技巧比林書豪好
?我真的傻眼,還說用籃球專業見解,我真的無言,
不然這篇訪談影片蠻好看的,但扯到志傑技巧比林好
我真的問號一大堆。
那三分球大賽和灌籃大賽和技術挑戰賽要不要廢掉阿
?沒人守的技術要幹嘛?
觀賞用阿
阿不然全明星周只打一場明星賽就結束了
這樣很乾
小學生說他空手道10段,結果被200公分肌肉男一拳ko,
嗯嗯小學生技術很好
任何技巧在實戰用不出來就是0
推
光看台灣高中生去美國連切都不敢切 就知道 差距了好
嗎...
中肯,就跟進NBA之前多少球員數據有夠好看,進NBA
之後被守得跟智障一樣
5投中8是可以屌打Curry沒錯啊xD
64
錢薇娟沒想到認知水準居然這麼低 這種鄉民都知道的道理 她居然不知道 : 她說她用專業角度看 : 志傑籃球技巧比較強47
其實這一串看下來錢姐的專業度越看越謎 先講林志傑的對抗性好了 在CBA看下來林志傑的對抗性其實不錯 林書豪在CBA的對抗性也不錯 兩者很難看出來誰的對抗性樂勝對方12
要談到技巧 每個比賽層級都可以施展只是看你用的難度 這邊說的難度不是技巧的難度,是你要花多少力氣去完成的難度 1.體能 2.對抗性 3.爆發力 這三樣是最基本的讓技巧發揮的基礎,尤其2.3又是讓你體能消耗的關鍵 沒有這兩樣你的力氣體能會消耗得非常快,很快就會跟不上對面,也做不出所謂的技巧36
多年前 Brian Scalabrine就曾電爆瞧不起他的酸民了 這是跟一個打過大學比賽的比 這是跟路人一對三52
先上個兩位highlight 林志傑: 林書豪:63
很妙,這個問題每過一段時間就會有人拿出來討論。假設(只是假設)林志傑能跟NBA簽 下10天短約甚至上了場,會不會是台灣本土籃球員史無前例的成就?當然是啊,但機會大 嗎?應該不大。那要怎麼跟兩度跟球隊簽下三年約,最後一次跟籃網的合約總值3600萬美 金的林書豪比?然後他是「主力先發控衛」,這樣真的可以放在一起比嗎? 除了外線火力不穩,今年在CBA打球的林書豪基本上已不是林來瘋時期的身手,但他的切13
我是覺得可以換個角度來看這個問題啦,也就是說 以林志傑的籃球技巧,如果給他林書豪或至少陳信安在顛峰時期的體能條件, 林志傑能不能摸到NBA的邊? 這裡NBA的邊的定義很寬鬆,只要能在NBA最弱的隊,簽個10天短約, 在垃圾時間上場打個幾分鐘。爆
忍不住來回文,先拆座墊,啊不是,是先說結論 "貧窮限制了你的想像,但無知,給了你一堆錯誤的想像" 虧錢薇娟還是當過國手的人,對技巧的定義還這麼狹隘 什麼是技巧?運球/上籃/投籃/走位/防守/進攻,對戰術的解讀/執行,對對手的行為預判 包括體能,只要是你場上用得上的東西,都算是技巧啦31
說到技巧vs強度 剛好看到這隻影片 這部影片是狗貝跟其他法國隊長人在鬥牛。 大家都知道狗貝在比賽中進攻基本上只能吃餅。一般人看比賽都會覺得這中鋒毫無進攻技21
我是覺得, 與其和林書豪比, 不如先和易建聯比比看再說. 易建聯當初打NBA被鄉民各種酸, 但他的天賦條件已經是黃種人頂規了 身高211公分 體重110公斤 最重要的是臂展有222公分 速度 靈活性在黃種人中也都是一流.
62
[討論] 所以林書豪的技巧到底好不好?以前印象曾經謠傳書豪在NBA球探報告指書豪的體能不輸黑人有著極快的第一步 但球商其實普通而已 後來大家就說林書豪其實是打體能球的 志傑的球技在他之上 大傷後沒了速度體能 大家就說現在的書豪跟台灣普通球員差不多而已 尤其運球還比台灣球員差 第二場夢想家大家更是這樣認為14
[討論] 有人是書豪來台灣才開始喜歡他的嗎?以前看書豪 雖然知道黃種人能站穩NBA 是真的很猛 但看他打球 也不是觀賞性高的 感覺個人能力不突出2X
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能13
[討論] 林志傑的對抗性林志傑的對抗性一直都不錯吧 在CBA也常常看到他用背身肌肉把對手頂開 然後來個後仰跳投 命中 CBA切入後大轉身在禁區碰撞後出手也都不錯 同時在CBA打球的林書豪12
Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?有為了追台灣球員看過一陣子CBA比賽,我的感想是你得成為CBA的詹皇 哈登 字母哥 AD 才有資格拿上國際舞台跟人比較,然後這個國際舞台跟NBA又還有一大段距離。 郭艾倫應該可以算是CBA的Rose吧,結果國際賽出了亞洲賽場也是被吃的亂七八糟。 傑哥在CBA大概算是鬼禿水準,的確是個各隊不能忽視的明星球員,但他甚至沒辦法取代CBA外援成為第一得分點,可以說還沒有拿上桌跟林書豪比的資格。 前面有推文說的很好,傑哥打high的時候會出現一些動作很大的街球動作和大轉身,但在nba後衛甚至發展聯盟球員眼裡真的是慢動作。 林書豪這種在nba打出來的後衛球員真的算是人中之龍了,都不知道下一個豪哥在哪裡,亞洲球員要站上nba賽場大概還是周琦或yi那種有投射能力的長人比較有機會。
爆
[花邊] KI談落選美國隊爆
[花邊] AE: 兩三年後 我就是聯盟最佳球員爆
[花邊] 嘴綠:Klay離開我們也還是兄弟爆
[花邊] 斑馬:我對誘惑(毒品…)免疫91
[花邊] 康利:灰狼兄弟們,為了我拼一波吧!71
[花邊] 斑馬為了隊友拒絕Drake演唱會同台邀請爆
[情報] 首輪打金塊的想法 LBJ:你們大家有點過頭62
[花邊] 嘴綠:明天國王公牛贏,七六人跟青塞東決見56
[花邊] 金塊Malone講LBJ:第21年 他一點都沒慢下來54
[情報] 生涯無冠球員季後賽出賽場次排名爆
[情報] 快艇公佈新球場季票價錢$1299(籃框後位置35
[花邊] 美記:Bronny沒發揮是因為USC沒讓他打控衛49
[花邊] Batum老婆:這就是他媽 Batum在場上的原因44
[花邊] AE:可以和我最喜歡的KD並肩作戰感到興奮爆
[情報] Terry Rozier, J.Butler將缺席明天附加賽42
[花邊]勇士總管:對Curry、嘴綠、老鳥菜鳥都失望38
[花邊] Reed Sheppard確定棄學並投入選秀19
[花邊] Draymond:管理層肯定會做出改變,已經爆
[花邊] 斑馬:已經有球員傳訊息給我討論組隊26
[花邊] Carmelo Anthony為大麻公司拍廣告18
[情報] 舔哥談附加賽:我嘗了一點 很糟糕18
[情報] Moyer-Gleich 將是季後賽史第2位女裁判34
Re: [情報] Shams: Kawhi 預計G1對獨行俠會打22
[花邊] 爵士老闆買下NHL土狼,並搬來鹽湖城