Re: [請益] 網卡天線要買哪一種規格？
看推文有人說 電腦與無線基地台夠近的話 不插天線也可以
要警告一下這樣的做法 會容易讓電腦壞掉
因為天線是用來導引電腦訊號從 PCB 板到空氣中的轉接頭
如果把天線拿掉的話 電腦發射訊號的時候沒看到天線 會以為沒路好走
結果反彈回PCB板上 然後擊穿IC
原本想省一個天線 結果卻讓電腦壞掉 不值得
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 型號：
: GC-WB867D-I (rev. 4.3)
: 官網：
: https://www.gigabyte.com/tw/Motherboard/GC-WB867D-I-rev-43#ov
: 最近發現天線的皮脫落
: 針織網也有點破
: 感覺就是快不行了
: 另一方面也忍受很久它線的長度太短
: 所以想把天線給換掉
: 但是看不懂接頭
: 網卡天線要買哪一種規格？
--
真假，有這種事
？？沒裝天線用很久也沒壞啊
如果沒問題的話 為何無線裝置都要天線? 想想就知道，沒裝會有問題啊...
原來是靈光鏡反衝 我還以為是PCB
有沒有一種可能 只是因為裝了天線接發訊號品質比較高
就是我說的原因啊
要更高頻率+大功率吧
你沒有天線 電腦只能收到微弱的訊號 他就以為基地台在很遠的地方 接下來當然是打大功率去想去跟對方連上 結果發射出大功率的電腦訊號 看到前方沒路 又通通彈回 PCB 上 電腦就壞了
沒有沒有 一定是鏡花水月
訊號品質跟你宣稱的燒ic哪門子的同一件事w
以 OFDM 的角度來看 就是指同一件事
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:10:08在業界快10年從來沒聽過這種事
那你的業界 一定不是無線電波的業界
真的算過就不會用「想想就知道，沒裝會有問題」這種
奇怪的推論唬人了
沒裝external antenna沒有印刷天線，直接用ipex/murata
connector over the air都沒事
的確傳輸線有反射現象 但是沒算過就宣稱會燒壞無異於
民科
更別說我們都是ax AP over than 18dBm
你這用法 隨便問專家 都會得到「不妥」的結論 只是還沒發生問題 就在沾沾自喜 好奇是什麼樣的業界 容許你這種操作?
反彈去哪==
反彈回 IC 啊，因為前方沒路(沒天線)，當然沿原路返回。
功率哪有那麼大 當電能無線增值喔
你大概沒聽過 駐波跟共鳴吧?
我不是專家，但我是硬體廠HW
那你當然就不知道當中原理 因為你們只是拿公版設計來調 不是嗎?
想像力100分
反彈www你線路有任何接口都是反彈點啦
沒天線 可是連接口都沒有，100% 的能量反彈
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:27:37我想問為什麼訊號到天線才會有路，散到空氣中XD
是因為只有天線的材質才能讓訊號進入空氣？
這些訊號沒天線就絕對無法進入空氣裡？
因為天線是經過設計 會完全吸收電腦訊號 既然天線把訊號能量都吸收了 那就一定是散到後面的空氣中去了
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:37:26為什麼天線裡不會發生反彈？
坐等RF相關RD開釋
感覺挺合邏輯的，先推一下等專家解釋
怎樣的設計？ 而且天線如果會把能量吸收掉了那就是不合
我是不信訊號有強到能反彈啦
格的天線了說
既然會吸收，那他如何發散...
我用詞不精確 不應該說是天線吸收 應該說是天線沒反彈能量回去 (如何設計沒反彈能量 就是天線設計的重點) 然後天線「本體沒吸收能量」 所以能量當然是跑到後面的空氣中了
完全不懂 訊號算不算一種波 波會反射 但現實世界有辦法100%
笑死！這種理論第一次聽到。啊，我的心臟好痛，是不是訊
號全部打在我心上
笑死，拿EVB調整的叫ODM好嗎
反射回去嗎? 就算天線沒也辦法完全"吸收"100%的訊號
完全吸收==
上面更正了 用詞不精確
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:46:37物理我不懂 但我猜每件東西的對某頻段反射率 吸收率都不同吧
rf打open確實是原路徑反射 但這種ap 功率都不高 短
期沒事長期不建議
終於有知音了 「長期不建議」的意思 不就是電腦會壞嗎? 感謝火力支援...
打到上面 結果也不一樣
電子業rf後面loading通常是50歐 不是這個值就是會有
反射 拔線等於全反 也意謂著打多少吃多少 有的機子
有電阻吃 吃等於發熱 發熱意味著壽命短 沒有電阻的
就是ic吃
如果能量會跑到空氣中 那是不是空氣中能量含量夠高
我也可以丟出火球了
不會是火球 但你可以想像微波爐加熱的原理 不也沒有火球就加熱
非專業 只是我的見解
董了 跟宇智波反彈一樣
是吧 明明是簡單的原理 大家卻好像第一次聽見一樣
等等...發熱跟擊穿IC是同一件事嗎
不一樣 但都是最初都是因為電場 發熱是因為電場 擊穿IC也是因為電場
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 15:01:57你確定人家是火力支援你？ XD
你知道這東西是電吧? 你的意思是說發電廠的電送到家裡插座
請用科學方法論證
huhu> 外接天線一定會有connector，絕對沒有全反這檔
事
如果沒有接東西 這電會反射回發電廠讓發電廠爆炸對吧?
理論上 你說的沒錯 如果真有一條這麼長的線 中間沒接任何東西 最後卻是空接的話 不信你可以問下面別家的 RF RD
我問了我家RF RD，和huhu12301231說的差不多。只要阻抗匹配
是50歐姆，基本上就算沒有外接天線時，問題也不大。而且，
都說沒接天線了 就是終端阻抗無限大 哪來的「只要阻抗是50歐姆，沒接天線，問題也不大」?
一般IC其實內部都有保護，再加上就算27db(歐規)的能量，其
實也不大。他是覺得……不太可能會發生打穿IC的事。
e大 connector在設計上肯定是越低越好 不能指望他能
吃多少功率
會燒是高功率無線電又沒保護香腸火腿族有的50W100W Wifi
20mW~100mW
擊穿是最差的結果 這種家用大概率是電阻or ic發熱造
成壽命減短
wifi量級太小
hu大>同意，對dut來說頂多就是sw解不了element或fluctu
ation
另外Vendor也會限制各radio Tx power，甚至FCC也有規範
。會擊穿我都懷疑是design有問題
設計沒問題啊 因為設計不會在沒有天線的狀況下做設計
擊穿IC? 100%能量反彈? 好...好喔 你說的對
真的是這樣啊 那些說不太會有事的留言 最終都有一句「長期不建議這樣做」 不就代表我說「電腦會壞」 是對的?
別忘了IC本身的ESD protection，現代IC嬌貴的很 保護做滿
這些都是在正常使用操作下 當然各項保護都會發生作用 上面才有一個業界說 他們機器都在不接天線的操作
你說哪個業界的啊？
發現上面好幾位Chip Vendorㄉ大大，覺得腥味
對、你說的都對 我要和上面發哥大大先吃下午茶了
還有機殼擋住 就算彈回去 也很難傷到機殼內部吧
沒接天線是就內部要發射電腦訊號 發射不出去 結果全部彈回發射端 有機殼也沒用
照你說法 一堆用筆電不就天天燒掉
筆電天線都跟機殼連在一起 等同家機沒裝額外天線
那就是有天線啊 天線是經過設計的 不然如果等同沒裝天線 又怎麼會有天線在上面?
無線功率哪有那麼誇張 打雷把IC擊穿還比較有可能
就算沒成功擊穿 電腦也容易壞 我最初就是說不接天線的話 電腦容易壞
不是阿 ESD Protection 就是在防護IC 裝不裝天線又不影響
如果真不影響 又何必要裝天線?
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 16:11:46應該是不太需要擔心connector或是空氣中的反射打壞IC，
但designer在設計的時候應該也不太會想到不接天線就使用
的情境...
人家是在說IC本身就有保護機制
ESD 保護沒在針對 無線訊號從空接的天線端反彈 作設計的啦， 我敢說發哥也沒做過這種 ESD 保護設計。 有的話，我用屁股吃雞排。
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 16:14:41本來是不太想噓的 看來是非噓不可了...
基地台可能有機會啦 wifi 功率才多少
ang大我們還是來吃下午茶8
我說爭這些不如直接裝個天線吧....
black大> gNB和eNB都有規範，不至於
IC level 在每個pad上面基本上都會有ESD protection..
但並不是針對「無線訊號從空接的天線端反彈」作 ESD 保護設計，對嗎? 這跟我算得很快 但答案是錯的 有什麼不一樣?
我在螃蟹，歡迎大大來應徵，破廟需要您這尊大佛！還有
chip的ESD保護電路會做在每個io pad上喔，給您參考
我上面有說了 螃蟹的 ESD 保護電路 也不是針對「無線訊號從空接的天線端反彈」作 ESD 保護設計，對嗎?
七傷拳是不是
是這個理論嗎 阻抗匹配
Yes
有可能會燒壞PA
耶! 專家出現了，打臉上面的發哥跟螃蟹。
又不是高功率的ham。Wifi哪有燒壞的問題。
以上這種說法，都無法抹除所有 WiFi 設備都要接天線的事實。 如果不接天線也沒問題，為何所有 WiFi 設備還要接天線?
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 16:42:58wifi是mW為單位的。玩大功率的ham才要考慮這問題
反過來說 如果電腦或路由
送修 回報長期沒把天線接上使用 你覺得維修部門會怎麼回?
>kiwi大 接dipole也有可能會燒啊=）
嗯 你說的對
沒什麼好吵的吧 各種奇奇怪怪的燒法都有
Wifi為什麼要接天線wwwww 那你為什麼要Wifi,Wife不好嗎
維修部門只會想著他媽的給我接上天線好嗎？別再增加工作
原來接天線主因是為了防燒,不是為了通訊 會笑死
你說的都對，1+1=5.jpg
正常的設計你從Ic pin腳到天線出去中間都不知道經過幾個
阻抗不連續點了再那邊擔心反射 完全不反射的電路不存在啦
為何所有 WiFi 設備還要接天線? ？？？？？？？？？？？
天線的目的是要把 WiFi 設備發射的訊號能量 儘可能導到空氣中 而 WiFi 設備為了要傳訊息到遠方 當然會發出大功率 如果沒有天線把訊號能量導到空氣中(空接) 那麼大功率能量看到前方沒路可走 就會原路返回 IC 端 若此時好死不死 IC 端還在大功率輸出且相位相同 那麼 IC 就會因此燒壞(擊穿) 至於為何要把 WiFi 設備做成看起來這麼弱的樣子? 那是因為扯到功率附加效率 在大功率輸出下 效率差一點秏能就差很多 為了讓功率附加效率最大化 往往 IC 都是操作在臨界區 可以想成電源 Power 都是在 97% 附近操作 結果一個能量反彈 端口加總超過 100% 就爆了
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
看來結案了
有電子設計菁英群的感覺，先說我螃蟹魯蛇，不學無術
ASUS的蜘蛛AP，天線這麼多，是因為防森林大火嗎？
總之沒接天線等著吃宇智波反彈燒IC 懂了
到底在講啥 照你這樣講 Wi-Fi通過經過我家的電燈 我
的電燈被射到了 是不是每天都要會燈泡==
如果你的 WiFi 真的有這麼大功率輸出的話 那就要好好算一算 所謂的
電磁脈衝炸彈原理 不就是這樣嗎?
看完整串了 補血
知音 +1
20+年前，那時是有討論過這個問題，但玩過ham的老前輩說，
他們玩幾百w的才需要考慮批配。現在wifi又比當初的wifi
功率更低。現在都是聰明運算訊號的處理。
功率會不會打壞 IC 是相對的，功率變小的同時 IC製程 也變得更嬌脆了，不是嗎?
有一些沒天線的wifi usb dongle 沒這個問題嗎？
那些都有天線吧，有 wifi usb dongle 敢說自己沒有天線嗎?
功率是有多大？華碩那個蜘蛛AP
認真回應你啦，加上天線是要讓共振的時候把能量有效打出
去，如果不在那個頻帶下也不是阻抗匹配，這樣也沒事不是
嗎？其實你只要會看史密斯圖就知道了，如果你會的話 另
外靜電的影響比訊號反彈回去還嚴重的多。
這位螃蟹 所以回到
本篇最上頭的討論你是認為正常 WiFi 使用下 沒裝天線也沒關係嗎?
期待你未來去發哥那 被面試的時候 也敢這麼說
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 20:03:34
這麼巧，我還真的沒裝天線耶，沒燒掉給您參考。回應天線
原理，結果還停留Wifi不用天線的使用！還有mtk offer拿過
了，外商也拿過了，你要加油喔：）真心祝福您繼續糾結天
線裝不裝會不會燒掉喔，嘻嘻！
結果最終去螃蟹 那還真是發哥的福氣 羨慕發哥
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 20:08:12IC會被打壞那人腦會不會啊
當
電磁脈衝彈變成
中子彈的時候 人腦就會被打壞
事情不是非黑即白，不裝天線頂多收訊不好，不是會壞
掉，你知道天線很多時候只是一根電線嗎
那我問你上面問過的問題 如果電腦或路由
送修 回報長期沒把天線接上使用 你覺得維修部門會怎麼回?※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 20:18:36
外觀看起來沒天線的無線網卡其實裡面就有埋了
PCB天線或是外面那個塑膠殼套著一金屬片凹的小天線
例如華碩這款就是PCB天線
https://tinyurl.com/4jud8sme N10這款也是PCB天線
維修部門才懶得理你好嗎...叫你乖乖照手冊
https://tinyurl.com/2p823w2e N13這款則是金屬片
你真要糾結也就是Load，但也沒在跟你天天擊穿
用膝蓋想也知道 如果路由設計是一定要天線不然會燒掉
的話 怎麼會沒有任何燒掉的新聞ㄋ
你不覺得奇怪嗎? 以前路由都是把天線轉上機子裝上去 現在的路由 天線都是直接做死在機器上 無法拆下 有沒有覺得哪邊怪怪的?
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 21:10:42不要迴避問題 證據拿出來再說啦
一直偷換概念，用問題回答問題，真的很好笑 XD
習慣當老師了吧
用問題來回答問題XDD
駐波也只是擊穿功放IC而已. 擊穿只是收不到訊號,發射不出
去而已！
功放IC壞了 對一般人來說 不就是電腦壞了的意思嗎?
那也要高功率才有可能. wifi這種低功率不要說笑好嗎！
大家都忘了 功率降低的同時 IC製程也變得更脆弱
router天線是因為要省COST阿 SMA接頭也不便宜欸
不然M.2WIFI上面還是要IPEX接頭接天線 Deskmini還延伸SMA
反彈擊穿IC....我有時忘記把OTA的loss取消，30dBM的訊
號接conducted到板子上都沒爆，你手機打出來的wifi頂多
16dBM左右，能把板子擊穿？？
是 IC 擊穿 不是板子擊穿 上面都是中文 不是英文 看清楚一點再來戰好嗎?
明顯是為了省成本啊 能用layout搞定幹嘛多一個料件
就憑你這句話 就知道不用跟你討論了 你可以下去了
邏輯沒了
wifi無線訊號的功率是會有多大？動點腦可以嗎
一直質化討論，別人講量化就跳針說“超出設計”，也
沒拿證據出來，又嘴臭故意來吵架的。
人家就實作過一堆說這一點“超出平常使用”不會影響
了，還腦補“會影響壽命”。證據呢？
嚴格來說 那些所謂「實作過 不會有影響的」 也沒證據。 回到文章最源頭，我也只是好心提醒。 至於個人各自使用，嫌錢多的大可都不裝天線使用。
啊人家都說有esd了還凹說esd無法負荷超出平常用法？
esd這麼弱的證據呢？
實在忍不住 你知道 ESD 的中文叫「
靜電放電防護設計」嗎? 你說因為你有做靜電保護 所以可以擋得住
射頻來自天線端空接的能量反彈? 這跟
雖然答案錯了 但我算得很快 有什麼不一樣?我懷疑你才是故意來吵架 連吵的名詞中文叫什麼都不知道也來吵 你是不是想學上面發哥跟螃蟹? 這樣你就覺得跟他們同樣高度?
整天喊 ESD、ESD 以為一叫出 ESD 的名詞就無敵了
有沒有可能都不是 其實是被宇宙射線擊穿的
期待你的完整論述... XD
如果是這樣的話，那應該有沒有裝天線，損壞率都一樣。 但我現在說的是，
電腦或路由如果都不裝天線使用的話，裝置容易壞。那些上面一堆硬凹說沒問題的，最終還是一句「
長期不建議不裝天線的狀態下使用」。
那我很期待你的演算推導有沒有跑模擬準^^
模擬當然不準啊，你以為現在電晶體模型有包含「擊穿」效應嗎? 看來你也是外行
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/06/2022 10:37:37看來被擊穿的不是ic，是邏輯，一直用問題回答問題，還各
種偷換概念，顆顆
那我正式告訴你，模擬當然不準，因為現在電晶體模型並未包含「擊穿」效應。 這樣可以嗎? 外行都以為模擬就代表一切... 上面還有
發哥跟
螃蟹都說「
靜電放電防護設計(ESD)」可以拿來
保護射頻來自天線端空接的能量反彈結果之後還有人拿來引用 真是笑死人了
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/06/2022 11:38:41每日任務（1/1），reduce the cost本來就是正確答案
順道一提現在自動化架線沒人在跟你上SMA頭啦
只會偷換概念叫人下去真的沒有比較厲害，笑死我們這些R
D
自動化架線 20年前就有了 你這種說法好像10年前之前
所有路由廠商都想不到可以省SMA頭 結果現在所有路由廠商都同時想到可省SMA頭
有沒有料已經高下立判
越說越離譜
文章的
結論不離譜啊「電腦或路由如果都不裝天線使用的話，裝置容易壞。」離譜
的是那些
說正常使用下，無線裝置不裝天線沒關係，可以正常使用的說法。以及
發哥跟螃蟹都說「靜電放電防護設計(ESD)」可以保護射頻來自天線端空接的能量反彈^^^^^^^^^^^^^^ 這最離譜
朝聖奇文
又在腦補用字偷換概念了
我不知道兄台是哪間大廟的老前輩，但拜託過時的資訊不
要拿出來
反正
你也無法論述，只能把我說的事實，說成腦補。 比起那些論述「靜電放電防護設計(ESD)」可以保護射頻來自天線端空接的能量反彈 的發哥跟螃蟹 強上那麼一丟丟
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/06/2022 13:20:25好的 宇智波擊穿
看來是昨天有人講到ESD才去查ESD字面意思的newbie
那也沒啥好討論的了
昨天已經給你台階下， 說 ESD 保護電路不是針對「無線訊號從空接的天線端反彈」作保護設計 你這位發哥還堅持 ESD 可以保護，我才只好告訴你 ESD 的中文叫「
靜電放電防護設計」 你可以繼續堅持你的說法沒關係 但你的 ID 最好不要讓你的主管知道 . . 不然他會笑死
那手機不裝天線（包在裡面的有算嗎？）容不容易壞？
天線包在手機裡面，那就是有天線啊。
另外你的結論並不是"容易壞"而是"IC被擊穿容易壞"
不要閃躲擊穿IC好嗎XD
你以為能量反彈以致於 IC 損壞的原因是什麼嗎? 當然是「擊穿IC」啊 我覺得我會被氣死...
我覺得講得大概念是對的啊...幫補血
知音難尋 +1
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/06/2022 15:05:49OK 好 :) 自己概念都不知道偷換幾次
還有我沒在發哥工作啦 先顧好你自己 :) thx
啊你明明有強調要發散到"空氣中"，包在裡面就沒有發散到
空氣中還是在裡面啊XD
手機裡面有空氣，不是真空的。
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/06/2022 16:15:22絕大部分手機是氣密的......
裡面那麼一丁點的密閉空氣都能算數，那電腦機殼AP裡面更
多空氣而且還與外部空氣相通咧
你都這樣寫了 我當然這樣回答 配合你問題的水準 免得我寫答案 被人說「越說越離譜」 你的問題 只要在公式上加上 effective 就解決了 天線就是將能量從一個介質轉到另一個介質 哪管是不是空氣 我講空氣是為了讓你們聽懂
這算是引戰吧 上面都把戰字打出來了
看你們戰就算了 有人不懂還來湊熱鬧 不知道在幹嘛
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/06/2022 19:13:56
拿假議題來引戰 戰贏他之後也會拿雲來的知識雲其他人
至少沒輸人吧...
ESD的防護等級你了解過？設計就是防你手亂碰等非正常情況
你要不要看一下我文章的內容 天線端空接造成的 WiFi 設備損壞跟 ESD 有關嗎? (有人又要步上發哥跟螃蟹的路了) 真的是 有人很喜歡喊"ESD" 以為只要遇到異常情境喊"ESD"就天下無敵 我上面才說過 這邊又出現 我都要笑了
今天的他已經開始打他昨天的臉 再逼他就掰不出來了
哪一段我打了自己的臉? 我看都很順 很一致啊
哪裡來的自信以為沒輸人 XDDDD
就憑所有路由廠商不敢不附天線 甚至直接綁死天線在機器上拆不下來 (怕附了你沒裝上) 就知道
那些說使用上沒有天線也沒差的論點 是有問題的※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/06/2022 20:45:17
又再偷渡概念 不附天線訊號不好誰會買這台機器
還有你又是拿什麼十幾年前的老舊設備來假設你的"異常情況"
還再亂掰
規格上ESD絕對夠防禦你這種case，沒動過產品就不用扯
這是你們 RF team 跟你講的嗎? 連模擬都沒辦法，卻在那邊說「ESD絕對夠防禦」 這種自信，只有外行人講得出來。
真的是 有人很喜歡用"反問"以為只要遇到問題反問就天下無敵
如果不裝會壞 為什麼還要設計接口不直接綁死?
你這句話，就表明你的確是外行，你也可以下去了。
左踩螃蟹右踩發哥 好奇是什麼樣的業界 容的下你這尊大佛?
還在凹喔...
你都不用手機講電話齁
好可憐
這咖就邏輯大師，之前還在跟人家吵甚麼音響要“柔韌
化”，跟賽車手暖車一樣，講不贏不是嗆你說這個大家
都懂就你不懂；就是用問題回答你的問題；真的沒招了
呵呵~ 剛找到一個有趣的支持。在 2022 年，連 openAI 都懂的事，就你們不懂。
https://imgur.com/Z6JASNc
就嗆一句I dont care。反正也不用跟他講這麼多，阿有
人要相信他的話，就給他們去相信就好，只能說佛渡有
緣人。老愛傳播一堆偽知識，用一堆神奇的名詞來包裝
自己的“知識”，偏偏又講不出來reference是甚麼，替
你感覺難過
基礎知識連 openAI 都比不過，
以後就要被取代了，誰比較難過還不知道?
@hizuki 所以我不想解釋那麼多就這樣 ..
還是回到文章的論點吧：「
電腦或路由如果都不裝天線使用的話，裝置容易壞。」 至少我得到 openAI 的支持。
https://imgur.com/Z6JASNchttps://imgur.com/Kmx2o5N
我把原理都說到底了，還一直鬼打牆說我沒解釋。 反正
先讓大家知道你們是站在 openAI 的對立面就好。你們可以繼續嘴硬 讓別人笑話 沒有關係
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/08/2022 08:31:47你到底有沒有發現你的邏輯死在哪邊？提不出實例跟證據，
居然拿著openai這種只要用誘導性提問就能獲得肯定答案的
對話機器人當成你唯一的證明，可悲。
https://imgur.com/nKxltUs
https://imgur.com/V5K6ZYR
我沒有把 openAI 當成唯一的證明。(誰才在偷換概念呢?) 我上面也說這是「有趣的」支持。話語中用「有趣的」來形容，聽不懂當中含意嗎? 可悲 這串下來都是我在解釋，反對方完全沒有論述。
只會一直叫 「我們有ESD、ESD」 (我們有靜電保護電路，可以抵抗射頻能量的破壞)你們要不要自己聽聽看你們喊 有ESD保護 是喊什麼意思?
還好意思說我左踩螃蟹右踩發哥 亮出螃蟹、發哥名號 就可以 1+1=5 嗎? 笑死 反正你們嫌錢多 就儘量都不要使用天線就好
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/08/2022 11:02:58要澄清事實不是應該先用美玉姨嗎
我去找媽祖筊杯問一下 烤箱85度舒肥筆電會不會壞好了
![[請益] 網卡天線要買哪一種規格？](https://static.gigabyte.com/StaticFile/Image/Global/2835a9c765dee651679c1f7fdf6c3dd7/Product/17317/Png "[請益] 網卡天線要買哪一種規格？")
21
[請益] AX210天線選購電腦是x300迷你主機搭AX210，當初為了不想要有醜醜的2根天線，所以用隱藏式塞在機殼內 ，如下圖 但最近發現使用藍牙都會斷斷續續的，想請問我如果換成一般sma外接天線會改善嗎？一般 看到天線產品敘述好像都只說明wifi的部分，不知道藍牙是否也是？![[請益] AX210天線選購](https://i.imgur.com/QtoRS7vb.jpg "[請益] AX210天線選購")
19
[情報] 小石頭正式推出電競螢幕:內建Wifi天線小石頭以旗下電競系列Phantom Gaming的名義 正式推出首款螢幕 首波型號為PG34WQ15R2B & PG27FF1A 前者顯然是34吋21:9 後者顯然是27吋平面螢幕![[情報] 小石頭正式推出電競螢幕:內建Wifi天線](https://i.imgur.com/qlkEhImb.jpg "[情報] 小石頭正式推出電競螢幕:內建Wifi天線")
13
[請益] AX200天線問題?小弟是桌機 可吃wifi 網卡用AX200 住的地方房東有把網速提到300M 用iphone 12測可以跑到300 但電腦卻只能跑130~200左右![[請益] AX200天線問題?](https://live.staticflickr.com/65535/51914666472_70a40d4aff_b.jpg "[請益] AX200天線問題?")
8
[轉載] 登山無線電教學 (更新玉山中繼已撤除)這原本是卓先生在FB的直播教學，不過後面網路問題聲音斷斷續續的，直接看整理的文字 就好。 --- 卓益璋 登山無線電講座 (感謝Jack Chang筆記支援）![[轉載] 登山無線電教學 (更新玉山中繼已撤除)](https://i.imgur.com/VNrNFd1b.jpg "[轉載] 登山無線電教學 (更新玉山中繼已撤除)")
5
[請益] 巧控板2 無線連win10最近購入巧控板2 想要在床上使用 直接在電腦旁用藍芽是沒問題的，但是移動到床上（大約3米的距離）後就連不上了 目前是用主機板（華碩 ROG Z390-E）本身的藍芽連的，規格是藍芽5.0，巧控板2本身是藍芽4.0 想請問有解決的方案嗎？ 另外添購連結設備也可以 -----3
[無線] 內接式網卡AC8265藍芽訊號很差最近買了一張intel ac8265網卡 再配轉接卡 一開始WiFi速度很不穩而且很慢訊號很差 後來發現是因為天線在主機後面的關係導致 買了延長天線之後速度就恢復正常了 但是後來發現藍牙訊號很差 連接藍芽裝置聽音樂會斷斷續續2
[問題] 有推薦的主機板天線嗎？不好意思 我想問一下 因為現在很多主機板都會內建網路卡了 我買MSI的是給兩支獨立天線 我電腦放在桌下![[問題] 有推薦的主機板天線嗎？](https://i.imgur.com/z5ZlKDGb.jpg "[問題] 有推薦的主機板天線嗎？")
2
Re: [問題] 4G分享器外接天線有幫助嗎?1. 如果你用的是亞太, 請找Android手機裝個App去鎖頻段. 我的經驗是2600就算只有兩格還是比700滿4格快很多.(測速大概是10M vs 2M) 但機器的邏輯(包含手機)都會覺得滿格的比較好, 就自己跳過去. 2. 外接天線要看你放哪, 如果同樣是放房間內, 差異沒有很明顯. 但可以調整機器本身擺放角度或者天線角度, 會有些差異.![Re: [問題] 4G分享器外接天線有幫助嗎?](https://i.imgur.com/VIi0Karb.jpg "Re: [問題] 4G分享器外接天線有幫助嗎?")
11
[情報] 原價屋神罰套餐![[情報] 原價屋神罰套餐](https://i.imgur.com/kgKd6Iub.jpeg "[情報] 原價屋神罰套餐")
15
[請益] 電腦的選擇7
[情報] 白化新選擇 Crucial Pro白曝光 簡約好看![[情報] 白化新選擇 Crucial Pro白曝光 簡約好看](https://i.imgur.com/8Y2t02Lb.jpeg "[情報] 白化新選擇 Crucial Pro白曝光 簡約好看")
6
[菜單] 15k輕度遊戲機（沿用舊顯卡）5
[情報] AM5太扯了8 未來還會有X3D的EPYC登場?!![[情報] AM5太扯了8 未來還會有X3D的EPYC登場?!](https://i.imgur.com/qyOzS6Wb.png "[情報] AM5太扯了8 未來還會有X3D的EPYC登場?!")
4
[菜單] 22k 遊戲機4
[請益] Benq screenbar halo/pro 買哪個?3
[菜單] 20k cad、文書使用2
[菜單] 約100k遊戲機1
[菜單] 25K 不含機殼遊戲機3
[菜單] 32k遊戲機4
[請益] 低瓦數POWER與雙8主板搭配![[請益] 低瓦數POWER與雙8主板搭配](https://www.fsplifestyle.com/upload/product/PIC16200000000000390_1040x520.jpg "[請益] 低瓦數POWER與雙8主板搭配")
[菜單] 52K遊戲機
[菜單] 65K遊戲機
[菜單]8-15K 電腦升級
[開箱] 第一次玩小機殼 SSUPD MESHROOM S V2![[開箱] 第一次玩小機殼 SSUPD MESHROOM S V2](https://i.imgur.com/XZxCI9sb.jpg "[開箱] 第一次玩小機殼 SSUPD MESHROOM S V2")