[問題] 所以IGN的評測 參考程度如何

lgs12309/24 00:14缺少DEI元素 最多七分

badgreen09/24 00:22看過往評價出來後，跟你實際遊玩符合最像的評論，我的

badgreen09/24 00:22話是euroganmer口味跟我最像，我基本看他評論就知道，

badgreen09/24 00:22其他不重要

doomlkk09/24 01:19https://i.imgur.com/bB4Lusu.jpeg

h7531141809/24 01:22他們每次派的人都不一樣，所以其實美統一標準，評論有

h7531141809/24 01:22些是能看看，是都查的到以往評什麼遊戲，但…最後生還

h7531141809/24 01:22者2給10分 刺客暗影者給8分所以我是不看的

jack3033809/24 01:26metacritic都幫你整理好了 挑個自己覺得準的看啊

h7531141809/24 01:27Mc 綜合起來滿準了

kimisawa09/24 01:37IGN很吃當下寫手的立場。然後他們的編輯沒有一個標準

kimisawa09/24 01:38往日不在IGN編輯給低分因為白人太多 這種東西是編輯要

kimisawa09/24 01:39把關的，但也讓他發。或是另一個說寶可夢ORAS太多水扣分

kimisawa09/24 01:40這種根本違心之論的東西編輯也給他過

nisaliet09/24 05:41重點是看他寫的內容啊？這次ign寫的缺點跟其它家寫的都

nisaliet09/24 05:41差不多 有些人不在意有些人特別煩躁就會扣比較多 看你

nisaliet09/24 05:41對提到的這些缺點忍受度如何就能參考了吧

piliamdamd09/24 06:22看哪個點呀 ign評怪ai過低 攻擊不夠積極 我就覺得這

piliamdamd09/24 06:22哪是缺點

holyhelm09/24 07:17IGN早就不用看了

GenShoku09/24 08:36IGN這次的問題在明明是多周目遊戲但只打了一周目就評分

GenShoku09/24 08:36明明說不是類魂但硬把戰鬥系統跟隻狼P謊比 明明是生存恐

GenShoku09/24 08:36怖資源管理遊戲卻批評打怪不掉物資沒有回饋 只能說看其

GenShoku09/24 08:36他同行給的評分 這款給他評真的倒楣

Tsozuo09/24 08:382 ramke 同個人給8分 我覺得他本來就不愛這類型遊戲

john1189432409/24 08:57評分沒什麼參考度吧

john1189432409/24 08:58我都看steam的玩家評論

john1189432409/24 08:58遊戲網站通常不敢得罪大廠

john1189432409/24 08:59所以遊戲通常不會差到什麼地方

john1189432409/24 08:59所以評分通常不會差到那裡去

john1189432409/24 09:00玩家的評論評分反而是最真實的

will352909/24 09:05太極端的都沒有參考價值

kayliu94509/24 09:19再怎麼偏頗頂多差個2 3分吧 又沒有4 5分

GenShoku09/24 09:24就本來可能88分 但MC設定IGN權重比較重 所以只有86這樣

m6dj942k709/24 09:43IGN真的要看寫手，評論鬼滅劇場版的寫手説這個劇場版的

m6dj942k709/24 09:43缺點是沒有把故事講完

fireda09/24 09:55參考用的 10/10不一定好玩

trtrtradam09/24 09:56IGN最想吐槽是他8分範圍寬到爆

hsiang061909/24 10:31別人喜歡的 你一定喜歡嗎？你喜歡的 別人一定喜歡嗎？

l632189909/24 10:37評分一率都是拿來論戰而非參考用，想參考看實況最快

Bigcookie209/24 10:39單看一家不準 建議看綜合平均

pploj09/24 11:19評測都不準 自己玩過比較準

rhox09/24 11:22看大媒體評分，不如看專精某類遊戲的媒體評分

Xenogamer09/24 11:25這麼多遊戲 這些媒體真的玩得透徹?有些遊戲其實是漸入

Xenogamer09/24 11:26佳境型 這麼媒體可能沒玩到就評分了

Xenogamer09/24 11:27像day gone就很明顯玩家分數跟媒體分數差很多

Xenogamer09/24 11:27這款前面真的很悶 但後面沉浸感超棒

fannting09/24 11:58樓上是說days gone? 這款主要問題不是首發有不少bug嗎

fannting09/24 11:58？印象中剛發售那時候玩家評價也不算好，是後續修之後

fannting09/24 11:58玩家評價才上升

c108909/24 12:2110/10你敢信

arcZ09/24 14:15ign給分太吃寫手 沒什麼參考價值

waterjade09/24 14:31就除了獵奇以外沒什恐怖的啊

waterjade09/24 14:31我看老外反應也是蠻兩極的

SouKazuho09/24 14:32有的品味好，有的品味差，metacritic全部媒體評分加起

SouKazuho09/24 14:32來再平均，對「大多數人」比較有參考價值。至於玩家評

SouKazuho09/24 14:32分，實際購買才能給分的，比隨便路人甲都能給分的有參

SouKazuho09/24 14:32考性。這年頭一個不爽就review bombing或是動員灌分。

SouKazuho09/24 14:32不過這些都是常識了其實大家都知道。

waterjade09/24 14:41我以為常識是品味跟自己相近的族群才有參考價值

waterjade09/24 14:41更極端一點就是自己看/玩才準

waterjade09/24 14:41像steam還不是常被洗評價XD

greedycyan09/24 14:420，部分評論者真的很主觀

greedycyan09/24 14:42這不是最近因為國外左右之爭才這樣

greedycyan09/24 14:43我個人感覺十幾年前ign就這種調調了

greedycyan09/24 14:43沒打中評分者的點很容易給超低分

waterjade09/24 14:47法米通也是啊 反正不要把這些評論當考試分數看

waterjade09/24 14:47玩你喜歡的就好

GenShoku09/24 15:00法米通是4人評分制 反而比IGN這種單人評分制還準

yuugen209/24 15:01偷偷跟你說 steam評論更好

doomlkk09/24 15:15可是樓上 嬌X昨晚直接說評論不準 太多沒玩完就在評

purin091309/24 19:21看看各種精美DEI給分，就知道可信度在哪裡了

gohow09/25 03:29DEI媒體

atxmin09/25 10:20不看IGN 他評分怎樣一點都不重要