Re: [討論] 商調修正草案

kiwifruit02/12 09:54補不滿上面還是不會理你，重點是要人"跑光"，沒下面的

kiwifruit02/12 09:54辦事上面才會痛不是?

webberpopo02/12 09:58回這種放炮的幹嘛 問題就是現況大環境差 改善無法根治

webberpopo02/12 09:59不代表不用改善

gokratio02/12 09:59反正有職代...

ycaa02/12 10:08國家這麼窮的話 該關門的單位就全部關掉

railman02/12 10:32希望能有像職代的加班費QQ

luismars02/12 12:37雜事多到只能看外面積假出國玩，休不到還領不到...

kenbbc1232102/12 14:06建設局敢的很敢

Dheroblood02/12 17:01這個草案我猜各地方人事室都會反對 要看考試院有沒有

Dheroblood02/12 17:01種這樣幹下去

Dheroblood02/12 17:02更正 銓敘部

rexrick02/12 17:34樓上答對了，我們人事說維持現有

kiwifruit02/12 17:56人事也蠻奇怪的，有利大家的事不知為何要反對.....

tsubasa111602/12 17:56應該不是人事，而是長官意見吧

tsubasa111602/12 17:56畢竟回覆都需要經過長官核准

roc111002/12 18:36笑死，人事會反對？人事自己也想調吧，只要修法下去全國

roc111002/12 18:37公務員ㄧ體適用，對人事自己有利的規定，人事幹嘛反對…

R321002/12 20:23這種內容只有不是靠能力升遷的長官會反對

justice6702/12 21:18希望趕快三讀，我要趕快跑了

R321002/12 21:21法規命令需要送立院三讀嗎？應該預告後沒問題就公告？

aleventy02/12 21:21這麼屎還要10年才科長？有沒有看過5年科長的單位

marskam72302/12 22:34慘

JLAres02/12 22:35笑死我們小縣市有人三年就科長了 六本二科長有沒有看過

lwmyueh02/13 02:066本2科長6都也有

Dheroblood02/13 08:26印象中細則考試院改完公告就好