PTT評價

[討論] 聽命的基層被中央檢調究責該如何應對?

看板PublicServan標題[討論] 聽命的基層被中央檢調究責該如何應對?作者
Jefferay
(中華民國,千秋萬世)
時間推噓18 推:28 噓:10 →:77

相信大家最近都有在關心花蓮的災情

但最近檢調似乎要找基層公務員麻煩

感覺是要基層負起整件事的責任

目前基層基本上都是依照中央的指示

然而最後卻還要被追究法律責任

請問身為基層的公務員該如何應對這種情況?

感覺好像無論怎麼做,只要最終有政治需要

基層終將成為背鍋的角色




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.46.122 (臺灣)
PTT 網址

dallas22139 09/27 19:07就是背黑鍋啊…不然咧

timidwei 09/27 19:20有功上面先爽 有過下面背鍋

ComboRisotto09/27 19:32現在可能正在查有沒有真的按中央指示辦理,有的話就

ComboRisotto09/27 19:32沒責任了。

EEERRIICC 09/27 19:32問就是中央升官地方升天

ComboRisotto09/27 19:34這案那麼大,中央承辦人應該也怕,白紙黑字指示應

ComboRisotto09/27 19:34該不少

ComboRisotto09/27 19:41公文查出來,釐清時間軸,責任總是..會有歸屬的,

ComboRisotto09/27 19:42事務官世界就是這樣。政務的部份,就看看…反正是

ComboRisotto09/27 19:42不同世界。

nbarepeat 09/27 19:46沒有人要當公務員了

ll6a 09/27 19:48畢竟死人了又鬧那麼大,撤離不確實肯定是要有人被

ll6a 09/27 19:48究責的,但到底怎麼垂直撤離做到確實呢?這個也是

ll6a 09/27 19:48難題

DAEVA 09/27 19:50洩密爆料

ll6a 09/27 19:50我在二樓下來一樓尿尿煮飯不行嗎,總不可能每家每

ll6a 09/27 19:50戶把樓梯封起來吧0.0..

ll6a 09/27 19:55真的要無責可能要每家每戶,都進去然後把老人行動

ll6a 09/27 19:55不便搬上去,接著拿聲明書請他簽名,但想想都不是

ll6a 09/27 19:55一天能完成的事,起碼得兩週吧

nick790111 09/27 20:05現在也只能該做什麼就做,之後的事調查咎責時再說吧

nick790111 09/27 20:05

ComboRisotto09/27 20:05其實就時間軸拉出來,如果中央真的一天前才發文要地

ComboRisotto09/27 20:05方做,而且地方也努力做了,那除非有正當理由,不然

ComboRisotto09/27 20:05當然換中央事務官被究責。

ComboRisotto09/27 20:17話說回來,(中央檢調)...這詞似乎有點...

Alphaz 09/27 20:32不認承認有錯就G壓一年看看你認不認

uco330 09/27 20:40就趕快找一些自己已經盡力的證據吧 幾月幾日做了啥

tsubasa1116 09/27 20:56公務員真慘,做了一堆沒有鼓勵只有懲罰,出面說心

tsubasa1116 09/27 20:56寒還被某些人說根本沒人罵基層不要自己對號入座

tsubasa1116 09/27 20:57真的不知道現在的環境要怎麼留下公務員,上面執政

tsubasa1116 09/27 20:57無能都讓下面在承擔

analysis556609/27 21:00受災戶爆料「人民根本被放生!」 曝警戒當前「鄉長

analysis556609/27 21:00、秘書、社會課長還在七福喝酒吃飯慶團圓」 縣府

analysis556609/27 21:00稱會再調查釐清

analysis556609/27 21:00https://niurl.cc/09a1rO

analysis556609/27 21:01https://i.imgur.com/ZOHywHL.jpeg

jolin311145 09/27 21:16現在要抓替死鬼阿

justeat 09/27 21:17那就撐到政黨輪替囉

ComboRisotto09/27 21:27輪替指中央還是花蓮?

BeweisLast 09/27 22:07中央檢調是啥 當公務員還一點法學知識沒有

檢調是中央單位有什麼問題?

aaalagon 09/27 22:11沒有要幫原po的意思,不過這個有考嗎?

aaalagon 09/27 22:13雖然我知道有地檢署這個單位,但沒有看過法學知識

aaalagon 09/27 22:13有考這個問題

zardbz 09/27 22:33當然是要查中央因應跟方案責任也來看啊,反正一定有

zardbz 09/27 22:33記錄

zardbz 09/27 22:35最後搞得中央跟地方公務員都像驚弓之鳥一樣而已

zardbz 09/27 22:35兩邊都督爛

kiwifruit 09/27 22:37頂多也就事務官扛啊,政務官不就一個督導不周不是

kiwifruit 09/27 22:37

Sakiwindy 09/27 22:38千錯萬錯,絕對不是上面的錯。放出風聲要調查下面

Sakiwindy 09/27 22:38的,這樣社會不究責,上面自然逃過。這麼多次的手

Sakiwindy 09/27 22:38法,還看不出來嗎?

fundme 09/27 22:57別太早下定論 大阪已經逼死一個事務官

EricOu0218 09/27 23:04縣政府跟地方公所才是最實際了解地方狀況的,退一

EricOu0218 09/27 23:04萬步來說,就算中央真的沒下指令,結果縣政府就真

EricOu0218 09/27 23:04的沒動作,那還要縣政府幹嘛,乾脆給中央託管好了

kaichun 09/27 23:50有公文來再辦理,口頭的一律比中指

kiwifruit 09/28 00:28好奇問,公所可以直接自行要求撤離嗎?不能的話當

kiwifruit 09/28 00:28然要依據不是?

busgoer 09/28 01:10權高位重責任輕在哪裡都是真理,適度升遷遠離第一

busgoer 09/28 01:10線才是王道

qk31330 09/28 03:14簽名是沒有效力的

cloudeda 09/28 08:26縣府前一天就回報已經撤離完畢(絕對沒有造假喔~

cloudeda 09/28 08:26

GOOD2 09/28 09:16離職 唯一解

d86123 09/28 10:13只能不要臉皮的一起推推推,等風頭過去

d86123 09/28 10:14要是責任感太重出來扛了,沒人會感謝你

d86123 09/28 10:14最後惹得自己一身腥

brian3639 09/28 10:41無奈

KurtMike 09/28 11:39因為「中央檢調」A了一下版主,呵呵呵!

※ 編輯: Jefferay (36.234.46.141 臺灣), 09/28/2025 11:41:28

imccl 09/28 11:53某某承辦業務過失致死判xx年...結案

askker 09/28 12:11事前不是已經回報都撤離了嗎?

kenken0902 09/28 13:38

vancepeng 09/28 14:45A了然後勒

Ariettina 09/28 14:53官越大責任越小,歡迎來到台灣

nbarepeat 09/28 14:58快逃啊

qk31330 09/28 15:47有撤離但也有偷跑回去的吧 畢竟這類通知大概率就像

qk31330 09/28 15:47放羊的孩子

ppt123 09/28 16:59這篇文章只簡述一些空虛的概念,最好舉出比較具體的

ppt123 09/28 16:59案情,這樣也才比較好分析法理。不然只是法律門外漢

ppt123 09/28 17:00整天幻想檢察官對於(如果你有好理由--這個你要去找

ppt123 09/28 17:00律師諮詢,不知花蓮縣政府有沒有免費法律諮詢)

ppt123 09/28 17:01公務員要入罪。總不能要公所承辦人在縣政府毫無任何

ppt123 09/28 17:01指示下,自己跑去挨家挨戶搬運臥床老人吧?

ppt123 09/28 17:02台灣檢察官的程度還沒那麼低(一些政治案件政黨口水

ppt123 09/28 17:03鬼扯的司法不公藉口,難道有人還真信而自嚇自己?)

ppt123 09/28 17:04板上不知有無擔任檢察官的板友?不然原po另外發文請

ppt123 09/28 17:04檢察官身份的板友撥冗開示?

ppt123 09/28 17:07(17:01是比喻一個假設的理論類型,與哪縣市無關)

所以你覺得台灣的司法很公正囉?

yhigh 09/28 17:12最終中央地方全部的公文書跟當地居民的調查會有真

yhigh 09/28 17:12相的,這篇只是在帶莫名其妙的風向

照你的邏輯,土木也不會找不到人

ComboRisotto09/28 17:13有同感,越看越像政治文

philip81501 09/28 18:26沒法應對 基層就是用爛一個換一個

Leon0810 09/28 20:34柵欄仔又出來洗了

※ 編輯: Jefferay (36.234.46.141 臺灣), 09/29/2025 08:39:18

cclimb 09/29 09:22自從某黨出現後,政治變得更下流更骯髒欸,全都是網

cclimb 09/29 09:22軍。

shinshow 09/29 10:27這就交給司法調查阿 阿就算你覺得不公正 也輪不到一

shinshow 09/29 10:27般人調查...不然也是可以自己去加入那個體系啦

yhigh 09/29 10:53認同,終究就是中央地方全部的資料作為全部交給司法

yhigh 09/29 10:53,調查當地村里長居民的感受,檢討何處失靈,有咎責

yhigh 09/29 10:53,更是為了下次災害居民的安全能有更好的保障

yhigh 09/29 10:54整天影射司法不公,乾脆連每個人薪水入帳都懷疑會計

yhigh 09/29 10:54主計也有不公好了

jog7788 09/29 13:41領那什麼鳥薪水跟承擔的責任根本不成正比

yhigh 09/29 14:05雀食 無誤

hank7218 09/29 15:54我是不知道首長及局處長叫基層啦

hank7218 09/29 15:56看公文紀錄最簡單,我跟最會推責任的單位往來時絕

hank7218 09/29 15:56對是公文往返,白紙黑字

seaman675 09/29 19:48沒辦法應對 只能燒好香

banmi 09/29 19:50這種東西應該都有紀錄留者,就算是電話應該也有錄音

banmi 09/29 19:51如果單以撤離這一塊來說,卡在哪一塊會甩到基層??

tnfsh23 09/29 21:31當初88風災小林村事件,中央和地方政府都有被調查,

tnfsh23 09/29 21:31在那之後,各防災中心做任何事情都會紀錄

Annahahaha 09/29 22:43你的基層是不是指縣長