PTT評價

Re: [討論] 好奇有同仁對長官「口是心非」過嗎?

看板PublicServan標題Re: [討論] 好奇有同仁對長官「口是心非」過嗎?作者
kenbbc12321
(留痕)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:21

※ 引述 《amanda815625》 之銘言:
:  
: 就是聽到長官講的話、做的決策
:  
: 心中不贊同
:  
: 但是嘴上仍然附和主管的意思
:  
: 甚至是讚美主管的決策允當妥適等等
:  
: 雖然如此
:  
: 內心真實意思是不認同的
:  
: 只是按指示辦理罷了
:  
: 有這種事情發生過嗎?
:
這會讓我想起一個已退休的長官說的話

公務體系,只要你很幸運的升官,有能力去提把下屬,一定要提拔能力比你爛很多的,不能提拔有能力的。

提拔有能力的,過幾年他會跟你搶官位。

提拔沒能力的,你可以永遠把他控制在你下位,他沒能力跟你搶。

經過長時間淘汰,那些上位者都被一群白癡佔了,有能力的上不去,不然就是換跑道。

總結:上位者如果是白癡,那你也只能是白癡,才可以保平安,改天他被另一個白癡提拔,他也會提拔另一個更白癡的人。 

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.147.139 (臺灣)
PTT 網址

segio03/06 10:53我是不懂這位長官是萬年長官嗎?一個位置待到退休那種?

gokratio03/06 11:25這什麼鬼理論~底下都天線寶寶怎麼做事啦?

Khaled03/06 12:17現在就是這樣吧

Goodideamin03/06 12:59原po說的是真的XD

longlydreami03/06 13:07倒也不見得 是看單位

genius11703/06 13:09這是蠢蛋進化論嗎XD~~~

oldman03/06 13:14現在的氛圍的確是劣幣驅逐良幣呀,聰明的就懂自保才是王道

AustinRivers03/06 13:53這真的。人紅招忌

maniaque03/06 14:35樓主....連思考這問題,都不能判斷真話假話啊.....

maniaque03/06 14:36照這邏輯,那應該都提拔身障特考的才對啊.....

proletariat03/06 14:47清代有人請教曹振鏞怎麼作到領班軍機大臣 曹振鏞回說

proletariat03/06 14:48"少說話多磕頭"就可以步步高升

maniaque03/06 19:27樓主文章倒數5~3行,不覺得邏輯怪怪的?

maniaque03/06 19:27若2為真,那當事人不就是就會爬到最高位=上位白癡???

maniaque03/06 19:28自己都說有能力的上不去,那自身到底是有能力還是沒能力?

maniaque03/06 19:28又換個說法,那為何更上層的要提拔當事人??

kenbbc1232103/06 23:48經歷這麼久,升官靠派系,靠巴結,能力真的不重要。

kming32703/07 09:54有能力才危險吧

kenbbc1232103/07 17:27我還真的想不出來,公務員哪個主管職缺需要很強能力

kenbbc1232103/07 17:27的,有人可以舉個例子嗎

kutkin03/07 21:35不太需要,因為事情都叫承辦去做就好。

kutkin03/07 21:36而且單兵能力強未必指揮能力好

ming040803/08 15:09害我笑出來

applez03/08 16:45那常務次長應該都有智能不足的身障手冊了?

kenbbc1232103/08 18:33可能比身障還慘,身障至少會乖乖待著,但白癡次長會

kenbbc1232103/08 18:33搞破壞,比擺個西瓜還慘