[閒聊] 新票價制度 是不是在懲罰跨線長途旅客
以往的制度
是否轉乘對票價幾乎沒什麼影響
但現在以自強為例
彰化-台東 943元
彰化-高雄 569元
高雄-台東 485元
共1054元
跨線車又特別少
要一車到底不轉乘相當不容易
這樣是不是變相在懲罰跨線旅客
能想到的解套方式
台鐵可以重新設計票面
只要是跨線指定轉乘
旅程長度就不會重計
並用其他票面
放兩班列車資訊在上面
App的部份就更好處理了
就在同一張電子票
多放轉乘車的資訊就好
我記得台鐵在票價剛出爐的時候
有被說過轉乘會比較貴的事情
但一直到現在
根本就沒想解決啊
--
找找你自己問題.mp4
高鐡轉
大部份的站其實都不在高鐵附近
※ 編輯: gogoguide (27.242.102.189 臺灣), 06/25/2025 10:56:09不然就取消遞遠遞減 省事好不
一個制度沒法照顧到100%的人 XDD
這問題要做其實也很簡單 就針對會員 如果時間過了未退票
補償車票金就好了 沒會員的就不用管他們了
對乘客來說 事前就算好票價 應該比事後補償還方便
※ 編輯: gogoguide (27.242.102.189 臺灣), 06/25/2025 11:13:45 ※ 編輯: gogoguide (27.242.102.189 臺灣), 06/25/2025 11:14:59你這樣講 根本沒有辦法確認他兩張都有使用
不然你想一個可以解決 兩張票獨立使用的方法囉
其實就我文裡講的 打在同張票上就好 兩張票有被不同的人使用的可能 但只有一張票可 能性就很低了
其實只要搭車人數下降30 %,辦法就會自己想出來XD, 其他
都假的,但我認為台鐵今年虧損只會更嚴重XD
打在同一張票 你票務跟會計計算會很麻煩
乘客突然不要搭後段 請問如何處理?
是不是又要全退再買
怎麼計算是台鐵內部的事,不是民眾的事,都電腦化了,票打的出來會計端自然會有相對 應的方法。變更乘車區間當然要退票+重新購票,以往都是這樣吧
※ 編輯: gogoguide (27.242.102.189 臺灣), 06/25/2025 11:38:09異級票是因為非對號的部分通常金額不大 旅客沒差
就算沒搭也摸摸鼻子
特殊情勢未搭乘後段
"情事",現在就有類似理由了(因病中途下車),看要不要
修規定擴大解釋而已
再舉個隔壁客運例子 如果因故降等
業者會送你折讓券而不是直接退錢 如果退票收回折讓券
所以原PO碰到我提出的會計問題 你就丟一句電子化就好
你覺得台鐵沒想解決,可是你提出的方法好像也很難辦。
折讓券也是可以啊,就買票的時候多送一張折讓券,但票還是要打在同個票面,以防是兩 個不同的人搭乘不同的區間
※ 編輯: gogoguide (27.242.102.189 臺灣), 06/25/2025 11:42:18如果是用app的話就更容易了,多貼點數就好
※ 編輯: gogoguide (27.242.102.189 臺灣), 06/25/2025 11:44:28他是兩個旅程 打在一張對消費者沒有比較好用
理由同上
這樣唯一能解套的方式 只剩實名制了 跟花東點數優惠實名制一樣 避免不同人搭乘 這樣 就還是能兩張票
※ 編輯: gogoguide (27.242.102.189 臺灣), 06/25/2025 11:56:19不是因為兩個人搭乘同樣區間的問題
更正 兩個人用同一張票享折扣的問題
是你這樣子 第一線處理起來就很麻煩了
一次兩個旅次 扣10% 然後再買一段
變成要做三個動作 你是嫌窗口不夠忙
很在乎的人自己會買跨線車啦
不然此例一開 比較多的問題會是 臺南-臺東這種
你要不要給他優 不給他優 到時又次等公民
台鐵在這方面沒有打算讓旅客感覺有解決的意願
台鐵應該是要鼓勵大家轉乘,分散乘客,這bug好像是在懲罰轉乘的乘客一樣
其實差沒多少錢 但票務會變得麻煩就是了
我舉例不就舉了一個極端的彰化-台東 差了111塊已經算差很多了。票務端應該能請工程 師修改程式。總之我是乘客我可以建議一個對乘客有利的方案,但台鐵如何改善或有沒有 意願,就看台鐵端的想法了。
解決辦法:加開跨線列車
台鐵:要聰明的選擇跨線列車
跨縣市一回事,但配票買不到分段買也是要繳這筆懲罰費
對,以前長途買不到可以自己分段,現在如果不是系統分是自己分,一樣會是不同旅程
※ 編輯: gogoguide (27.242.102.189 臺灣), 06/25/2025 12:26:26這系統也不是做不到,就利用異級的邏輯來處理,再卡接駁時
間,如一小時。
票價變高搭,導致但乘人數下降
這樣品質反而變好
另外臺鐵是不賠20分鐘以內的不及乘車,變相反對轉乘。
嗯? 所以現在又變成只要有優惠就好 不堅持票價計算形式?
我是覺得打在一張票才是最大的問題 異級票票都有人不會打
其實最主要的問題 是前段車因故大晚點導致接不上後段車導致
後段車票「被無座」甚至是「被作廢」會讓乘客爆氣
是,台鐵不愛客人搭西部長程
運務高層一直都很討厭“轉乘”這一件事 就麻煩 多一
事不如少一事 所以這次這麼搞真的不意外 那你跨線車
多開啊 又不加開 啊直達車被迫增停真的是活該
差不到十塊也會被旅客盧爆啦 更何況台中花蓮這種距離
一百多不是錢歐 不然覺得沒意見的版友幫忙出啊
以前來回票有打折的年代就可以弄了,只是第一線窗口
會為了折價搞得很麻煩就是
沒意見的要幫忙出錢 那有意見的幫運務打票?
漲28.6%都接受了 那為什麼這時又在著墨這111
旅客面誰管你裡面怎麼弄 他覺得既然都漲價了 你還硬
要多收那百餘元怎麼會開心 昨天朋友才跟我抱怨那天窗
口一個沒主動幫旅客打異級票 因為旅客也沒主動說 旅
客發現被多收錢然後直接客訴的
請看樓上那篇 那是你票務能解決的嗎
直接搭高鐵了,不用思考阿
不是。
里程、對號、快速費分別算就不會全部重計那麼貴
轉乘也會被加收,這票價制度有夠爛
嘻嘻,當初遞遠遞減制推出的時候,本版就有人提出這個顧慮了
,依稀記得那時也有人說台鐵幹嘛在這時候搬石頭砸自己腳,
跨線的一定出問題。乾脆等跨線車數量多了再來推遞遠遞減不
知道會不會比較妥當
弄回狗罐頭那種無座票,再來分段劃位好了
西部幹線:花蓮-台北-潮州 東部幹線:樹林-台東-新左營
北迴線:彰化-台北-台東 南迴線:新竹-高雄-台東
另外再搭配七堵-高雄-台東 這樣應該就能解決大部分的問題了
搬家住台北就好了,沒跨線問題
請多支持台鐵
是在懲罰短程沒有月票的乘客 漲幅超過50%
轉乘優惠在電子票證都能做到,台鐵應也能在線上或購票機做
是黨在處罰民眾~誰叫我只有40趴
75
[閒聊] 自強要不要增停新烏日?如題 台中捷運綠線已於昨日通車 搭區間車的話 南下來台中,在松竹轉捷運,至文心中清只需7分、市政府12分 (台中站轉公車均約30分) 北上來台中,在大慶轉捷運,至森林公園只需7分、市政府11分 (台中站轉公車均約30分)![[閒聊] 自強要不要增停新烏日? [閒聊] 自強要不要增停新烏日?](https://i.imgur.com/CxLOhevb.jpg)
22
[閒聊] 臺鐵新票價公式BUG新票價實施遞遠遞減,依照臺鐵新聞稿給的公式算法 (1)轉乘分開買比較貴 以臺中-臺北-花蓮自強號為例,買不到472、280、282、288次等一車到底,在臺北自強換自強就會比一車到底多出117元票價,比一車到底貴了12% 這樣的後果也是對轉乘旅客不友善,根本就是鼓勵旅客找民代要求延駛跟增停,也是變相懲罰買不到票分3段以上的旅客![[閒聊] 臺鐵新票價公式BUG [閒聊] 臺鐵新票價公式BUG](https://i.imgur.com/sJF1UAWb.png)
19
Re: [新聞] 台鐵工會拋「東西部幹線列車對調」18 : → sanro0509: 只要停站一多差距就不只20分鐘而已 普太放西部才是不 04/28 00: 19 : → sanro0509: 合適 某些人的思維就跟氣功一樣搞笑 西部中南區平直且 04/28 00: 1913
[閒聊] 西部自強+南迴跨線南迴線電氣化通車後,台鐵延駛了幾班東西部普悠瑪到南迴線(127、110、422、415、 434)。 127、110平日的縱南段原本不太會滿,延使之後110幾乎每天滿,127人也有變多一些。 東部的3班次也都改得非常成功,花東段原本都不會滿,現在422每天滿,415大部分也會 滿,434跟332比起來,搭乘率也提升很多,甚至因為併班,也把北花段(原238)的搭乘9
Re: [新聞] 台鐵6月改點 普悠瑪將增停鶯歌站台鐵這樣真的是沒救了 變成現在這樣,各區域民代真的要負最大責任 這樣下去真的沒完沒了 台鐵車種真的要全部打破、重新定義 城際列車、區間列車的改革說多久了有實行嗎?1
Re: [新聞] 工會開第一槍!籲交部鬆綁北高直達車增強台鐵應該在中部路段達成完全捷運化才有搞頭吧 新烏日-豐原這個區間不要開自強號 這個區間用站站停+區間快 兩種排點就好 自強號只開到豐原 板橋開車後