PTT評價

[問題] 豐富車站是不是苗栗高鐵站最佳設站地點了

看板Railway標題[問題] 豐富車站是不是苗栗高鐵站最佳設站地點了作者
longman12579
(longman125779)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:47

如題,高鐵在苗栗當年有三個地方可以選擇,頭份的斗煥坪其實是可以選擇的設站點,因為附近的人口是苗栗最多的,但是沒有兩鐵共構和交通不便的情況下,無法服務到苗栗其他的地區,因為從豐富坐台鐵到竹南車站也才10分鐘,如果設在頭份的話,可能因為會交通不便以及離竹北站太近的關係,高鐵的減速加速都會受到影響,如果設在豐富至少兩鐵共構,可以服務到海線地區的居民,甚至到北台中一帶,到竹南頭份也不會說到太遠,但是如果設在頭份的話,無法服務到海線地區又沒有雙鐵共構,又離竹北站太近,離苗栗各鄉鎮太遠,反而運量會更少,所以後龍的兩鐵共構站點是不是成了地理位置相對較佳的選擇啊?
https://i.imgur.com/BqEBdMN.jpeg
苑裡山柑
https://i.imgur.com/8PzbIHF.jpeg
後龍校椅
https://i.imgur.com/gMNR6pK.jpeg
頭份斗煥坪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.123.219 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: longman12579 (27.53.123.219 臺灣), 08/05/2025 14:44:03

stallings08/05 14:51隨便,蓋都蓋了

stallings08/05 14:51倒是如果有條台鐵路線可以從豐富往南直通海線

stallings08/05 14:51應該還滿不錯的

這是不錯的建議,但是應該台鐵沒有興趣蓋這個,比較有可能會是蓋輕軌

※ 編輯: longman12579 (27.53.123.219 臺灣), 08/05/2025 14:54:58

Orihimeboshi08/05 15:25肯定比彰化那個鳥位置好就是了

Orihimeboshi08/05 15:26跟台鐵差一公里說煞車停不住

timmyhsu208/05 15:33而且就跟為什麼台南高鐵站為什麼不設在新市的道理一樣

timmyhsu208/05 15:33,是高鐵站先決定才有科學園區的。

TaiwanXDman08/05 16:46蛤?? 豐原根本不在苗栗縣

TaiwanXDman08/05 16:46喔喔 看錯 是說豐富 那沒錯 我覺得高鐵苗栗站位置

TaiwanXDman08/05 16:46非常的好 甚至海線應該改線過去交會在豐富

TaiwanXDman08/05 16:47反正談文 大山的運量很低 廢站也沒差

TaiwanXDman08/05 16:49https://i.meee.com.tw/rH8dqtU.png

TaiwanXDman08/05 16:53而且原po沒提到的 高鐵苗栗站旁邊就是快速公路交流道

tPA08/05 16:55豐富可惜的是區間車,北上的直達班次較少,可以自強號到苗栗

tPA08/05 16:56站有12xx的回頭車班次可以搭乘

chuting123008/05 17:15原本是確定要在苑裡設站,確定可以服務被台中居民,

chuting123008/05 17:15雖然不太想講政治話題,苗栗縣某位被鞋子k過的縣長,

chuting123008/05 17:15當時是立委,傾全力說要在後龍豐富那邊設站,點到為

chuting123008/05 17:15止啦嘿,另外北台中設站還是推台中市外埔區比較好,

chuting123008/05 17:15配合未來甲后線。

Orihimeboshi08/05 17:21設在苑裡大概就變大一點的彰化站了

meowchen08/05 17:33是 後續就看班次能不能穩定在半小時一班了

dantes101308/05 17:39歪樓問,區間車到豐富,是不是不一定有轉乘高鐵廣播?

kutkin08/05 18:22苗栗一半人口在竹南頭份苗栗 設苑裡本來就不可能

kutkin08/05 18:22這位置很好呀 山海妥協結果

kutkin08/05 18:23到後龍苗栗竹南都可接受

TaiwanXDman08/05 18:29設苑裡就只是地址寫著苗栗縣 實質上是給台中人用的

TaiwanXDman08/05 18:29把苗栗人當小的而已 還能說苗栗已經有站來搪塞

a5mg4n08/05 18:53只考慮票箱的話,頭份更適合吧?

a5mg4n08/05 18:54(主要考慮竹科)

Orihimeboshi08/05 18:56竹北到竹科就半小時了

Orihimeboshi08/05 18:57誰要從頭份搭到竹北再跑回竹科...

ninov111e08/05 19:19這站真的是高鐵選址很不錯的一例 在兩大聚落之間 希望

ninov111e08/05 19:19宜蘭跟屏東可以比照辦理…

kutkin08/05 19:41頭份假想一下 就是 124縣道

kutkin08/05 19:42這樣很不順 光是頭份交流道就塞

qazxc31208/05 20:08豐富雙鐵共構,可以增停幾台自強號吧

Tschaikovsky08/05 21:22斗煥坪位置過北,苗栗市的人還得北上,通霄等地甚

Tschaikovsky08/05 21:22至會想去台中搭,豐富算目前最佳解,少數缺點是台7

Tschaikovsky08/05 21:222新港交流道只有半套,而且72本身和國道都沒有JCT

nash69010408/05 21:36反觀田中

a5mg4n08/05 21:39竹南也有竹科

r3038508/05 22:06反觀彰化

xmaspan08/05 22:07苑裡的事不用提了,怎樣都不可能設在那邊,跟政治無關

xmaspan08/05 22:13設苑裡,只服務苑裡、大甲、三義、銅鑼、通霄

onspeed08/06 00:22蓋在苑裡只會比台南高鐵站更廢吧。現在就很好了,住頭份

onspeed08/06 00:22竹南的人,有兩個高鐵站可以選,南下北上都是順向。不會

onspeed08/06 00:22像住台南市區要北上還要先往南30分鐘。

gjhuang08/06 01:57已經蓋好了,無法再變動了

sanpeter08/06 12:59還在苑裡?只是初期選項之一,早被否決了

tsuyoshi250108/06 17:24現在的位置不錯,接駁弄的好可以服務海線到大甲,山

tsuyoshi250108/06 17:24線新竹到豐原這區域的旅客

tsuyoshi250108/06 17:25但問題就是台鐵不願意為高鐵作嫁

stallings08/06 19:18有魚一起撈才對,不是什麼作嫁

stallings08/06 19:18台鐵與其與高鐵對立,不如想想如何利用高鐵賺錢

stallings08/06 19:18像是新烏日做為轉運站,接駁豐原、海線、中南部

stallings08/06 19:18就是個很好的生意

stallings08/06 19:18然後中央也理應主動建造連接豐富和海線的

stallings08/06 19:18幹線級台鐵路線,服務苗南海線,不需苗栗出錢

Orihimeboshi08/06 20:02海線改線主意蠻不錯的,那距離就算高架也很便宜

stallings08/06 20:26其實我沒有這個意思 XD

stallings08/06 20:26不過如果區間車改成從豐富分岔,好像也不錯

stallings08/06 20:26但海線對號維持走海線

zxcc7908/07 00:03門診又休息了

stallings08/07 01:20https://youtu.be/BJ7kxns0nmM

stallings08/07 01:20講得我都想搬去住了 XD (X)

stallings08/07 01:24高鐵站像這樣小小的就很好了

stallings08/07 01:24沒必要弄到像台中站那樣盛大華麗

Orihimeboshi08/07 13:50你知道台中站服務人口有多少嗎...

stallings08/07 14:50我的意思是,如果高鐵要增站,可以做像這樣

stallings08/07 14:50小小的就好,純運輸,佔地也不大

stallings08/07 14:50高鐵站也可以陽春,不要用錢來否定高鐵增站