PTT評價

Re: [請益] 股版閒聊文是不是很多起鬨的樂子人?

看板Stock標題Re: [請益] 股版閒聊文是不是很多起鬨的樂子人?作者
s8752134
(Sea)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:13

※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言:
: 週末來天母喝咖啡亂晃曬太陽很閒
: 來閒聊一下美債議題/台灣股票和台灣房地產
: Q1: 美債海湖莊園違約的可能性?
: A: 現階段機率下降中,機率微乎其微不超過1%


分享一下,講重點就好。

川普要的弱美元 --> 實質購買力下降 --> 參考指標黃金價格

川普要的強美元 --> 對其它主要國家貨幣匯率 --> 參考指標美元指數

兩者是可以同時存在的,就是讓美元貶值,也讓各國的貨幣貶值。

貨幣競貶下,美元實質購買力下降,而對主要各國的匯率也能維持強勢


健康的通膨可以稀釋負債,並不是說負債會變少,

而是貨幣價值下降,整體物價 / 薪資 / 資產價格...etc 會提升,

價格提升 / 收入提升 --> 稅收提升,相對原有的負債,

負擔能力則提升。

簡單的說 40 年前的 1 萬塊跟現在的 1 萬塊差異甚大。

為了解決美債問題,川普只是要把本來年年慢慢通膨的狀況,加速而已。

但美國只有自己這樣搞不行,為了保有自己國際的領導地位,必須拉各國

陪他一起。

所以產生關稅這武器。

站在各國的立場,要因應關稅,要降低衝擊最直接的做法就是讓貨幣貶值,

而貨幣貶值,這樣又會讓各國一起產生通貨膨脹。

美國要的全面製造業是幌子,真的要製造的是重點產品 ex. 晶片。

甚麼做鞋子 / 組裝手機之類的,美國佬不會幹。

我認為不太可能讓這些貿易順差國去升值他的貨幣,這樣除了無法達到

強美元外,各國出口到美元的成本也會提高。

反而是各國的貨幣越發貶值,美元就越有價值,就越有 QE 購債的空間。

綜合以上所述,我的看法:

1. 美債不會違約且會繼續正常發息

2. 買美債的匯率風險,我認為不大。

3. 買美債該擔憂的點有兩個:

a. 長期來說各國對美債的信任度下降

b. 買美債可能賺了利息但賠了實質購買力。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.210.214 (臺灣)
PTT 網址

a000000000 04/27 18:27這啥幻想文 健康通膨 尼當fed塑膠喔

a000000000 04/27 18:27fed目標就2%

https://imgur.com/MEHBnEW

理想 vs 待解決現況

childeviler204/27 18:28S87大,為何匯率風險不大?最近提台幣升值美元貶值

childeviler204/27 18:28是空穴來風嗎?

你是說讓美元兌台幣 1:13.3 那個嗎? 我認為這不可能就是了。

diiiib 04/27 18:28美債是被川寶玩到有點信用問題

diiiib 04/27 18:31大家未來會回憶起這段川普危機

確實,川普會有任期結束沒錯,但各國會怕未來出了一個跟川普一樣亂搞的總統。

onekoni 04/27 18:33變向印鈔?

※ 編輯: s8752134 (61.228.210.214 臺灣), 04/27/2025 18:41:21

junior02048604/27 18:36fed理事不喜歡通膨,你就是只能壓在2%以下

maniaque 04/27 18:38示範一下如何讓美元貶值,其他貨幣也跟著貶值吧

maniaque 04/27 18:38匯率是一個貨幣交換另外一個貨幣的價格

你再把第一段看一次,我沒有說美元兌其他主要貨幣貶值。

Brioni 04/27 18:39做夢,乖乖減少開支並跟美國企業徵稅吧

Lenon4561 04/27 18:39看到笑出來XD

沒事,我也不是一定對。 到時真錯了再修正。 知錯能改。

maniaque 04/27 18:39若大家都貶值,哪個國家要擔任升值的角色呢??RMB ?

junior02048604/27 18:40Fed會兜底,但是那要到出現流動性問題才會,你聯邦

junior02048604/27 18:40政府自己發債殖利率高又不是賣不掉,這時候鮑慰兒是

junior02048604/27 18:40不會粗乃的

所以他在搞關稅,要製造金融市場混亂,我看現在市場是過於樂觀。 每個都講川普縮定了,但關稅還沒定案,美債問題也仍待解決。 但也有可能真的川普就是縮惹,GG縮陽入腹,那我就是少賺這波。

maniaque 04/27 18:41若目的是要大範圍的通膨,確定美國自己撐得住???

QE不行,就再 QE,還是不行就繼續 QE。

※ 編輯: s8752134 (61.228.210.214 臺灣), 04/27/2025 18:48:52

diiiib 04/27 18:43大範圍通膨 鮑爾會比我們更急

s8752134 04/27 18:49貝森特的觀點是關稅這種東西如果實現

s8752134 04/27 18:49導致的通膨是一次性的

NovaShin 04/27 19:05下次要講美債就來股板,少了同溫層才知道多荒謬

mamorui 04/27 20:28代價沒考慮進去嗎?

kkchen 04/27 21:25不是說美國退休基金非常有錢,可以吃下所有美債,

kkchen 04/27 21:25根本不需要外國來買美債。

XDDDpupu556604/28 05:24什麼奇葩言論ㄚ

XDDDpupu556604/28 05:25又再白癡下一盤好大的棋ㄌ

showlayQQ 04/28 08:24噓 不許說了,財富始終只會轉移到少數人手上

sonatafm2 04/28 09:06笑死 不然美元貶值是跟自己比嗎? 邏輯很重要的