Re: [新聞] 不宜太樂觀 半導體月內恐課稅
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 這篇文章比較重要的部分是點出可能引用的法源
: 1962貿易擴展法第232條
: https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=4455&pid=725748
: 盧特尼克先放話,他是商務部長
: 川普後推文,推文中提到國家安全因素
: 都在暗示可能會適用這條
: 還有一個外緣因素是 國會正在醞釀 對川普濫用IEEPA開徵歸稅的舉動 下緊箍咒
: 川普團隊需要未雨綢繆
: Section 232 同樣也無須國會批准,就是形式上比較麻煩一些
: "申請人:可由利害關係人、任何部會或機關之首長,提出申請。
: 此外,商務部長亦可基於職權主動展開調查"
: "與利害關係人召開會議、實地查訪、文獻查閱等"
: 沒意外I皇會出來哭了......
目前被列在分類9903.01.32裡面的特殊物品
理論上應該都是已經透過232條款課稅, 或是等待啟動232條款調查後決定怎麼做
https://i.imgur.com/cpueCqx.png
產品類別 啟動調查時間 關稅實施時間 措施內容與說明
====================================================
鋼鐵 2017年4月 2018年3月 徵收25%關稅
理由為軍工和製造業依賴本土鋼材。
鋁 2017年4月 2018年3月 徵收10%關稅
與鋼鐵案同步
汽車 2018年5月 2025年4月 2019年時選擇繼續談判暫緩實施
零組件 2025年5月 2025年起徵收25%關稅
鈾 2018年7月 未實施 川普否決徵稅建議,但強調能源安全。
變壓器 2020年5月 未實施 主要關注電網基礎設施安全,無具體課稅。
釹磁鐵 2021年9月 未實施 涉及軍工與新能源
仍在關注與政策預研階段。
半導體 2025年4月 調查中
這個是目前232條款已經啟動調查的清單跟結果
依照規定, 232條款啟動國安審查的報告提出期限是270天
雖然Lutnick放話要在幾周到幾個月內完成審查
但要下個月就開始課稅真的是不太可能的
依照慣例, 國安調查的程序包括
1.由總統或商務部長提出調查請求
2.商務部在聯邦公報(Federal Register)刊登調查請求
3.商務部開放一段時間(通常30-60天)供企業、業界團體、公民等提交書面意見
4.通常會舉辦至少一場公聽會,由業界代表、學者、政府機關、利害關係人出席
發表看法。
5.商務部評估進口對國防、產業基礎、經濟安全等是否構成威脅
在270天內提交機密報告與建議措施給總統決策
6.總統有90天決定是否採取行動,如課徵關稅或進口限制
--
都確定要課你關稅了 形式上的審查 不會太久
國安調查不是形式審查
我川在那 好像沒什麼不可能
喊一個25%或以上就會崩爛了 什麼時候開始不重要 然
後開始之前還有很多急轉彎
照步來不可能一兩個月跑完整套流程沒錯,但中間一直
比較合理是下個月訂出課税辦法與實施時間
現在套路不都先亂喊 然後在調整
我也不信會客
給你調查進度施壓,給你I皇受害者控訴就夠煩了
前面出包的經驗,會讓他們先謹慎點審視各種可能情況
比如廠商的應對或反抗等。應該不會一改再改了,豁免
的條件應該會説清
現在只希望市場再給川普一點教訓,他才記得住
破產六次的人會在乎市場給他教訓???
今天晚上不會有最終結果 川普頂多是放狠話
等自己人都進場之後 就會開始喊了
放狠話 就會跌了阿 ...真正實施落地 時間是兩回事
川普其實不太怕國會吧。之前拜登一直玩EO,可以繞過
狠話也不是第一講 100%他也講過的 但還有幾個月才
實施就是有空窗期
國會,并且川普是個"幾乎"無法追求再連任的總統,應
第一次講
正常運作來說是這樣 但川普不就常用緊急狀況去繞過
各種限制 連關稅都能繞過國會隨他喊了
推歷史經驗,雖然川普完全沒過去經驗可供參考
該會比拜登强硬許多。EO直接幹,如果期中變少數。
沒有啊 緊急狀況主要是IEEPA那三個稅率 關稅他並沒
沒有用甚麼緊急狀況 關稅本來就不用國會同意
國安審查??讓國家不安的不就是大統領??
上次講狠話是對等關稅,結果沒人當回事直到他拿出一
塊奇怪算式的板子XD
川普引用IEEPA其實是有爭議的 這一點國內正在打官司
有可能會撤銷
IEEPA的緊急狀態主要是用來實施貿易制裁或是凍結
金融往來或資產, 沒有授權制定關稅
第二次狼來了 大家偏向川普會軟屌
IEEPA現在就看國會和法院兩條線
是這樣嗎?我再查查 感謝IB大提醒
先收稅在退稅可以嗎
推你認真分析,但川普就算明天宣佈戒嚴我都不意外
川普果然沒有令人失望.
推一個
預期就是2年後才會開徵啦 整個審查大概拖1年 然後期
中選舉 選完如果沒跛腳大概才會開始徵收 結論NVDA多
NVDA夜盤漲3% 晚上氣勢好的話看能不能拚回120
232有得拖了
44
Re: [標的] 2317 鴻海恕刪 這個週末川普一連串簽署關於中國產業鏈的豁免條款,包含電腦,手機,各類半導體相關,幾乎就是等於在告訴你果鏈獲得赦免,哪怕中國出場,相對於半島體川普要特別拉出來做單獨課稅的不確定性,鴻海根本完全是安全的範圍,畢竟它跟果鏈的牽扯太深,所以現在可以說,公公已經準備得到大救贖了嗎? 沒意外應該要爆噴好幾天! -- Sent from nPTT on my iPhone 14 --35
Re: [情報] (只適用舊制)財政部 高價住宅改用房屋單價認定這就去年公布的舊制財產交易所得稅的豪宅條款阿 只是把17%升到20% 然後每坪單價超過也納入條款 我寫個公式啦 假設賣了一間1500萬的房子 用標準認定來課稅的話 它的房屋評定現值可能150萬,土地公告現值可能是400萬![Re: [情報] (只適用舊制)財政部 高價住宅改用房屋單價認定 Re: [情報] (只適用舊制)財政部 高價住宅改用房屋單價認定](https://waninhouse.tw/wp-content/uploads/2025/02/113.jpg)
16
Re: [情報] 情報數則波蘭正在考慮啟動北約第四條款![Re: [情報] 情報數則 Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/FhooTwUXwAEypYG.png:large)
1
[請益] 房貸合約的加速條款剛剛在其他版有人討論說房價如果快速下跌,會導致銀行端啟動定型化契約的加速條款中 擔保物被查封或滅失或擔保品價值不敷債權時,乙方(銀行)可以主張債權全部到期或是 縮短期數 這個在台灣實務上除了火災、地震、查封之外,實務上有發生因為房價下跌導致擔保品不 敷債權,讓銀行啟動加速條款嗎?
[討論] 柯文哲未來敢實價課稅嗎?12年前 民進黨霸氣喊出 非自用住宅實價課稅 (資料1) 實施非自用住宅實價課稅後 影響人數共232萬人(資料2) 台灣房屋數約900萬戶 扣掉1戶的人數572萬 --> 330萬戶 實價課稅1%後 一戶2000萬![[討論] 柯文哲未來敢實價課稅嗎? [討論] 柯文哲未來敢實價課稅嗎?](https://i.imgur.com/XzfKAIDb.png)
![Re: [新聞] 不宜太樂觀 半導體月內恐課稅 Re: [新聞] 不宜太樂觀 半導體月內恐課稅](https://i.imgur.com/RgruRF5b.jpeg)
![Re: [新聞] 不宜太樂觀 半導體月內恐課稅 Re: [新聞] 不宜太樂觀 半導體月內恐課稅](https://i.imgur.com/rBIdUI6b.png)