PTT評價

Re: [新聞] ASML強敵來了!陸「EUV關鍵技術」大突破

看板Stock標題Re: [新聞] ASML強敵來了!陸「EUV關鍵技術」大突破 作者
rosemary0401
(rosemary)
時間推噓62 推:62 噓:0 →:41

※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言:
: ASML強敵來了!陸「EUV關鍵技術」大突破 下一步國產曝光機?
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250118000073-260410
: 哈爾濱工業大學(哈工大)近日宣布,已成功研發出13.5奈米極紫外光(EUV)光源技術: ,打破此領域由美國企業壟斷的局面,也為大陸的國產EUV曝光機製造點亮了一線曙光。: 此消息一出,對於掌握EUV曝光機主導地位的ASML(艾司摩爾)來說始料未及,該公司先: 前曾強調,EUV機台的開發仰賴超過40個國家、數百家供應商技術的匯集。

發表一些自己的看法,給大家批判。

先說我自己的結論:
中國在科研領域確實有一些成果,但和ASML的差距仍然是非常的巨大。
ASML的CEO之前說『和西方的差距有10-15年』其實並不誇張。[1]

首先哈工大並沒有像ASML一樣,完全地掌握EUV光源技術,
這個甚至很多中國的自媒體都有提到。

EUV的光源系統有多條技術路線:
1. 同步輻射
2. FEL
3. LPP
4. DPP
5. LDP

其中LPP和DPP是比較有商用可能性的,目前ASML的EUV光源系統採用的LPP技術路線,
而哈工大取的進展的是ASML曾經捨棄的DPP路線,
而且這僅僅是在DPP的研究上取得一些成果,距離可以商用,並且用於量產,
可能還需要很長的一段時間。

所以我們才說哈工大並沒有完全地掌握EUV光源技術。

那中國要掌握EUV光源技術大概需要多久呢?

我們可以參考過去技術突破的一些案例。

比方說幾週前大日本印刷DNP有技術突破,開發出給High-NA EUV用的1奈米光罩[2],
但同時也提到預計在2027年才能用於2奈米的量產,並在2030年才能用於1奈米的量產。

又比方說在2023年底,佳能開發出號稱可以用於2奈米壓印(NIL)設備,
但目前僅鍇俠用於15奈米的NAND快閃記憶體製造上,
並且計劃在2025年用於5奈米的NAND快閃記憶體製造, [3]
並沒有提到NIL什麼時候可以用在2奈米的量產。

所以一個技術的突破,到可以商用量產,花個3-5年,那是很正常的。
更何況哈工大取的進展的是ASML曾經捨棄的DPP技術路線,
還不是目前正在用的LPP技術路線。

如果中國能花5年追上ASML目前的EUV光源技術,那已經是很了不起的成就了。

但那也僅僅是突破光源技術而已......

EUV曝光機有5000+個供應商,數10萬個零部件,光源技術僅僅是EUV的核心零件之一。

EUV曝光機的核心零件包含但不限於:
光源系統:美國Cymer,日本Gigaphoton
鏡頭:德國蔡司
光罩:美國Photronics,日本DNP
雙工作台:日本東京威力科創
真空儀器儀表:美國BrooksAutomation
離子注入機套件:美國AxcelisTechnologies
…等等

台灣的漢微科和信邦電子也都有提供零部件給ASML。
而這些提供零部件給ASML的公司,很多都是該領域的一方之霸。
所以人們才說EUV曝光機是皇冠上的珍珠,是人類智慧的結晶,
很難由一個國家單獨製造出來。

當然,這5000+個供應商,中國未必全部都要攻克,
也許有些零件不在制裁清單上面,用買的也可以。
如果中國在5-10年內做出一台EUV的樣機,
我並不會感到太訝異(但從樣機到可以量產,可能還要再花個3-5年)
因為尼康就曾在2007-2008年左右就做出EUV的樣機, [4]
只因研發成本昂貴,又無法在商業上取的進展,最終放棄了EUV的開發。


我的結論是,中國在科研領域確實有一些成果,但和ASML的差距仍然是非常的巨大。
ASML的CEO之前說『和西方的差距有10-15年』其實並不誇張。[1]
如果中國有無限的資金,花個10-15年趕上現在的ASML,也許真有可能。


Reference:
[1] https://reurl.cc/5DEV8z
[2] https://reurl.cc/M6G9Rk
[3] https://biglegsrabbit.blogspot.com/2025/01/nil.html
[4] https://www.163.com/dy/article/HVFS9PFI0553OSM3.html

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.39.122.17 (日本)
PTT 網址

good5755 01/18 21:46可是我記得前幾年網路上都在吹2025超越歐美耶

Destery 01/18 21:47砸$也許有機會 但成本高昂 商用恐怕無人買單

ssarc 01/18 21:48日本供應零件居然有那麼多

g27834618 01/18 21:48中吹可不是這樣想喔

stocktonty 01/18 21:49日本還是關鍵材料劑的供應商

kobebrian 01/18 21:51趕上「現在的」 也只是「有可能」

atlaswhz 01/18 21:54中吹疑美:日本半導體業被美廢掉

cfceo 01/18 21:55我記得前兩年是給張圖紙設計圖,中國都做不出來耶

cfceo 01/18 21:57現在都能出口白菜價光刻機,歐美半導體強一點好嗎?

cfceo 01/18 21:57領先個50年好嗎,不然門檻太低很容易跨越啊

bj45566 01/18 22:14你肯定是這討論串中最瞭解 EUV 的專家

bj45566 01/18 22:15感謝詳細解說

kickflip 01/18 22:16同意

b1izzard200001/18 22:19專業

WEYNI 01/18 22:20中國目前策略 穩定7奈米良率 尋求開發設備

wallowes 01/18 22:22是指15年後追到2025年的水準嗎?

bnn 01/18 22:23問就是華為買單 讚讚讚 快蓋一百座

lovehandle 01/18 22:25這篇才是理性討論

hanmas 01/18 22:28好像很專業

URayJJ 01/18 22:28還附上出處 請收下我的膝蓋

BaGaJohn556601/18 22:45專業 給推

RegOwl 01/18 22:47推專業

reason11 01/18 22:59專業推

roseritter 01/18 23:01

ActionII 01/18 23:02Intel 這樣敗也是花了好幾年才變成這樣…要超車真

ActionII 01/18 23:02的要花時間

ActionII 01/18 23:02Zen1 都是十年前發表的東西了

ActionII 01/18 23:04追趕先行者本來就是數十年累積的事

FFFAAA 01/18 23:04實力差距確實存在一定距離,但如果零件基本上都是大

FFFAAA 01/18 23:04陸出廠,外地組裝設定再銷售給大陸台灣,那是不是大

FFFAAA 01/18 23:04陸COPY 能力再度顯現,那天突破精進再慢慢追上這可

FFFAAA 01/18 23:04能發生?例如電池?

mytropicfish01/18 23:16

chanceperson01/18 23:25看不懂只好推了

alau 01/18 23:53中國最大的塞子-小學生,不先幹掉是沒有希望的

kendiv 01/19 00:06問題就是對手也會進步 在不能偷的情況下 差距只會越

kendiv 01/19 00:06拉越大

FishYui 01/19 00:20專業給推,實際上應該也是如此,尖端科技並不存在

FishYui 01/19 00:20彎道超車,就算舉全國之力狠砸錢也不是一兩年就能

FishYui 01/19 00:20超越的事

Blastodern 01/19 00:23笑死,這篇太中肯完全看不到中吹,可能在跟統戰部

Blastodern 01/19 00:23要文案吧。

HiuAnOP 01/19 00:41現在是拼的是 歐美日台分工合作vs中國自行研抄襲

HiuAnOP 01/19 00:41看哪一個集團進步速度會比較快

HiuAnOP 01/19 00:44人口其實不是科研進步最大重點 就算要比歐美日加起

HiuAnOP 01/19 00:44來人也夠多了,還有印度人才庫呢

sgaor 01/19 00:44這篇文章也點出大家常問到的,為何荷蘭商要聽美國

sgaor 01/19 00:44

sgaor 01/19 00:45但這些內容在晶片戰爭都有啊,我以為討論gg看完晶

sgaor 01/19 00:45片戰爭是基本操作

maple76226 01/19 00:49論文大師這篇沒辦法噴或吹某些國,只好去上面那篇

maple76226 01/19 00:50下面

fg008kimo 01/19 02:01但我發現中國的策略就是做出你的7.8成 就可以吹了

fg008kimo 01/19 02:01他們目標是做出7.8成效能 然後吹到跟你不相上下 再

fg008kimo 01/19 02:02用價格戰玩到你倒 或是把你打到壓力很大

fg008kimo 01/19 02:03電池 太陽能 晶圓成熟製程可以這樣玩 高階的可能會

fg008kimo 01/19 02:03先拆解大模組去一一攻 先抄襲然後改良 接近你

loko 01/19 02:17花10-15年趕上現在的ASML 那東西也只是垃圾

konichiwaman01/19 02:52來一個有料的發文了

fancyrex 01/19 03:06

lofiktb 01/19 03:21認真分析推

APC 01/19 04:11某國問題是一直想彎道超車,但搞到經濟淚潸潸

UniQue3oNe 01/19 04:41advance node沒有什麼七八成這種事,沒有相近的良

UniQue3oNe 01/19 04:41率就是賠到脫褲子

mangobing 01/19 06:55光源已經不是Cymer囉

sansiaman 01/19 07:16專業分析推

hune 01/19 07:39當年狂吹的2025中國製造 如今...

hardworking 01/19 07:56推專業

camellala 01/19 08:25專業給推

shi0520 01/19 08:35漢微科已經被ASML併購了

turgnev 01/19 09:042050年會達到2025年的水準

Instance 01/19 09:25

WarGod5566 01/19 09:26即使波長對了,還有光束品質要處理

lcy317 01/19 09:34什麼東西都7-8成 到了良率上就變成1-2成了

lcy317 01/19 09:35尖端科技是技術的累積 沒有什麼彎道超車

lcy317 01/19 09:35中國的強項是改良 泛應用化 你要說難聽就抄襲 複製

lcy317 01/19 09:37光是蔡司那個鏡頭反射鏡 全世界就沒有第二個廠商

elliotpepe 01/19 09:42專業

AirLee 01/19 09:43領先10年就夠了,除以二讓你5年追上,五年內台積營

AirLee 01/19 09:43收都賺翻了

Tohkachan 01/19 10:10先進製程 良率差一點成本可不是差一點 成熟能這樣搞

yannicklatte01/19 10:10

Tohkachan 01/19 10:10先進不可能 但只是要滿足中國內部科技國防需求也許

Tohkachan 01/19 10:10夠吧

dickyatw111 01/19 10:12---中國常在說:dpp路線,終將走向滅亡

BarryDale 01/19 10:12花10-15年只能趕上2025年的西方水準,到時候已經是

BarryDale 01/19 10:122035年了,2035年時用2025時的EUV也是沒用

BarryDale 01/19 10:14中國的可商業運用被卡在7奈米幾乎是確定的事情了

yoshian886 01/19 10:15美國那幾家技術流出這麼多,只鞭asml根本搞笑

doranako 01/19 10:25推一個

AirLee 01/19 10:41要搞這麼大個機台就真的不是那麼簡單

nn1975 01/19 10:42中國倒了最好 吹了幾十年 還是一堆土霸

YJJ 01/19 11:03精密中的精密

sky121 01/19 11:16打開第一篇就看到專家 推

lyxiang 01/19 12:03專業推

rize1216 01/19 12:19專業分析推一個

s213092921 01/19 12:37你說的很好,但是2025中國製造

u3330727 01/19 12:55這才是比較接近實際的看法,畢竟實驗室到量產過程

u3330727 01/19 12:55還有很多問題要克服

super131556601/19 16:44推推

sgeneral 01/19 20:05這篇好有說服力 讚

minazukimaya01/19 23:04可是報導裡說粒子加速產生光 這是同步幅射啊...

minazukimaya01/19 23:05不是DPP 所以要嘛是記者搞錯 要嘛又是一貫的胡吹