Re: [請益] 股神都推薦買0050,標普500?
※ 引述《hstrxgfcg216 (老鼠飛機)》之銘言:
: 大家好,我是股市小白
: 最近看一堆出過書的股神,在投資節目上都在推薦市值型ETF,買0050或標普500,我最近: 把高股息00929和高股習00878全部出掉,整理出50萬台幣,想說學阿甘投資法,看能不能: 20年後也學周教授開馬薩菈蒂。
周教授說過好幾次
他的瑪莎拉蒂不是把0050賣掉來的
他的瑪莎拉蒂是貸款來的
你如果真的要這車
你現在就可以去貸款了
因為重點是你的本業收入不是你的投資收入
如果你本業收入到不了的話
這個500000給你翻三倍
其實也買不起馬薩拉帝
如果你本業收入到的了的話
現在你就可以把車牽回來了
另外
想要到周教授的本業收入絕對沒那麼容易
他小孩在美國念書
他印像中還是哪個金融業的獨立董事
國發會的什麼召集人
最好是不要以這個車子為目標
就連財經系的教授都很難達到他的程度
當初他在中央的時候,還沒有像現在政大商學院那麼的有媒體版面
中央有幾個年輕有為教授
雖然過得也很不錯
但很明顯的跟他就是有點差距
不好意思點名
因為人本來就不可能每個人都當第一
所以有興趣的自己去查
學他的想法跟投資方法就好了
: http://i.imgur.com/N4DgDsF.jpg
: 可是問題來了,0050相較於20年前的股價是成長很多,可是現在已經少子化,從現在開始: 20年後,台灣經濟會再漲很多嗎?
: 還是說全壓標普500就好,會不會這些推薦買ETF的都只是在倒貨而已XD
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 9.
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3930.
--
https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o Unravel - Tokyo Ghoul OP [Piano]
--
關鍵就是本金夠不夠多阿XD
本業收入還比較重要
結論是周教授本業收入多少? 10萬?
國立學校教授接行政職大概15~20萬吧
教授本業不能只算底薪的啦
獨董薪資好像年報會揭露,國發會好像也能查但是太麻
煩了
我知道郭台銘股利一年快百億但是我也做不到啊
這篇說得很好.最重要的本來就是本業收入
最重要的是本金,再來是本業收入
賭本少,你是賭神也賺不多
投資50萬跟5000萬元.拿到的報酬是天壤之別
很多人成功的主因沒有說出來
我要是20歲有一億賭金,我放sp500 ETF就好
幹嘛在賭場殺進殺出的
本業收入不夠的就只能開槓桿了
周教授是非常反對開槓桿的
打卡打砲吃buffet,開名車,太閒在寫幾本書如何賺一億
大多數人沒那個能力也沒那個熱情在市場廝殺很正常
again,我如果20歲有一億賭本,我一樣反對槓桿,反對賭
除了本業收入數字之外 周教授身處的環境、人脈圈就
不是普通人的水準 這種差距的經濟價值很難量化但很
大
本業做不到應該是要提升本業的專業能力,開槓桿就只
是在賭博而已
有這樣的政商地位及人脈,靠內線消息賺錢可能更快
槓桿只是放大器而已,如果是賭,開不開槓桿都是賭
反正說是對方講話太大聲,隔牆不小心聽到的就好
更何況,沒有內賊爆料,政府也不會去查
我如果有一億我就不做個股了,年化只有3%也爽爽過
日子
開槓桿=賭博 房貸:....
一個財務教授如果只會買0050 那教一堆理論幹嘛
他本業是教書,不是研究總經= =
專業的都只有極少數才能打敗大盤,那為啥不跟著大盤
教書就是他本業阿 念ㄅㄆㄇ可以賺錢你念不念?
韭菜散戶就以為看網路新聞跟閒聊就能打贏大盤
教書就是對他來說最輕鬆的賺錢方式了
被動指數投資 本來就是叫你用力提升主動本業
不然要叫他去送熊貓嗎
教書是學校指派給他的工作 不是他自己選課來開OK?
周教授不反對開槓桿啊!
人家教授看多了,知道你們99%的人94爛,有良心的當
然叫你們買0050就好==
我記得周教授有信貸,這也算槓桿吧
他的開槓桿前提是”能夠確定”賺到比槓桿的利率多..
0050假設5%,那槓桿2%ok,問題是標的不是每個都0050
今天如果去買特斯拉或是什麼鬼的,沒有人知道那會往
哪裡跑
既然他不是靠0050致富的,那他那套只崇尚投0050對
其他投資方式嗤之以鼻的觀點完全不值得一般人參考
,當我本業收入或是本來身家就很有,就算100%投VT
績效遠低於100%科技股或是個股槓桿,還是能活的很
滋潤好嗎zzZZ就這種水準還好意思出來diss別人喔
他演講有說過, 你績效如果打的過大盤就不用看他的書
打不過就乖乖加入大盤, 簡單又明白的說明
笑死 還是有人很不能理解人生不是只有交易或本業嚴
格二選一
他本來就不是靠0050致富,他是在告訴一般人不要聽網
紅之類的大師亂買,那就是等著被當新手殺而已,與其
聽網紅或陌生人還不如直接買0050他的書就是這樣子而
已
普通人甚至高手最重要的是本業
上面都有人說被動投資就是專注本業用的 這也看不懂
我只能說把錢拿去定存吧 因為你連本業收入提升也辦
不到
可以教理論又不代表有時間去研究業界動態跟公司財
報 他時間拿來做研究寫論文提高本業收入 然後本業
收入再拿來買0050就是最高效率的做法 不認同的大可
以自己努力去炒個股 終究是有很多少年股神 說不定
你就是下一個 他推廣指數etf又不是要給少年股神看
的 是給沒能力當少年股神的人看的
幣圈仔:幣圈少年怎麼破億的?就是千倍槓桿下去
高風險高報酬,正常人不建議
看到某些人發言...幫地球資源QQ
那他應該辭職不當教授,讓給有能力主動投資打敗大盤
的人去授課
無腦買0050,這些鄉民都會,不需要花錢養一個教授嘴
炮
樓上就標準覺得自己是那個可以打敗大盤的天選之人
一隻鸚鵡也會發出無腦買進0050的聲音
你確定鄉民都無腦買0050嗎 那股市裡賠錢的到底都是
誰
爬一下文應該能看得出來這邊的人超看不起指數化投資
隨便一個阿貓阿狗 也可以講述0050優缺點 沒什麼獨特
見解
有能力打敗大盤的人自己賺或是去交易室不就好 誰想
教書..
其實本業收入多半就代表你個人的能力高低,能翻身
的要嗎運氣好、要嗎本身高機率是被低估的潛力股,
但這種人太少
前面已經說得很清楚了,但很多人還是糾結枝微末節
不放,硬是要做二分法,是自己對「沒能力」這個詞
對號入座了吧
教課書就講最佳投資是大盤+無風險利率啊,那財金教
授不講0050講什麼
財金系又不是教怎麼炒股的,還辭教授咧
教授從上市就買了
五年前上過周教授的財管 就是從那時候學到長期投資
觀念“一直買 天天買 不要賣”
笑死.有人以為商學院就只有教抄股喔.哈哈
如果真的有誰是炒股天才 短線天才,那他靠炒股賺錢
就好了,這種人這麼可能去教學 不要本末倒置
比如說 航海王 跟 菲神 靠炒股已經賺到幾個億 甚至
三十個億以上了,怎麼可能還會想去教書 根本不需
要
當教授頂多二十萬的薪水 就想要買下人家天才炒股可
以賺好幾個億以上的秘訣,
是你會願意這樣賤賣嗎 你會嗎 哼哼
還有能夠持續待在市場其實是不容易的選擇,
能夠需持續待到市場不是選擇一次就好,
而是在各種每天的狂風暴雨的雜訊中 持續一直選擇要
待到市場 堅持不離開的結果
少年股神:槓桿開爆就好了 誰跟妳搞本業收入….
畢竟要買賣股票太簡單了,一秒就可以賣出,你會一
直遇到各種風雨 還選擇不賣出
這才是指數投資著的堅持跟難度
只有像我這種有 *真*指數投資魂的真男人
才有勇氣一直選擇要all ok n在市場上
名校出來的基金經理人 有多少可以打敗大盤
冰綠現在是買什麼?
連巴菲特都快打不贏大盤,爲何一堆人覺得簡單
不要再妄想靠股市致富了 倖存者不會是你
目前股票部位 大概5350萬台幣
All in Index fund長期PR90啊
教授透露太多秘密 金融割韭菜從業人員低調噓
你去上美國top 10商學院教授也是一樣叫你買大盤
當大家都買指數 誰來被內線 經理人理專騙錢
不會有大家買指數這件事,根本妄想
莫忘世上韭菜多
別的不說 光是不敗 跟熱火大叔 卡特先生的信徒還是
一大堆就知道了
而且確實市場上還是有那1%的擇時擇時高手存在,
但還是一大堆人都認為自己是那1%的天選之人這樣
還有就算有買市值型etf的人,也不代表 就是指數投
資者,
只要心中還存在認同 擇時進出的意識, 想要靠波段
進出賺價差的,都沒有 真指數投資魂
大部分人本金不多當然會想拼大的
科系不對要提升收入根本困難
周教授哪有反對開槓桿= =
躺平族直接上槓桿,買這種ETF無法翻身
講心態的話 就是願意慢慢滾雪球累積資產的人不多,
很多人就是急著致富,
他們真的是又焦慮 又急 ,急了 ,真的很急 cc
冰綠大 越來越厲害 太強了 能堅持住就是大獲全勝
本打利小利不小,本小利大利不大。
冰綠就中年開竅,從此一帆風順
分期買iPhone是賭博嗎
冰綠整個觀念大改 太強了
教授本業是教書?沒讀過研究所?
老巴說sp500就唯唯諾諾 財金教授說0050就另一張嘴臉
真有趣
他本業就很賺了
看好臺灣吧 ㄧ堆整天唱衰臺灣敢買0050?
賭大盤就是賭國運
看到推文我就放心了,可以持續賺到錯誤定價
套教授名言 多讀書好嗎
反正你沒賺他也沒差,靠嘴賺就好
人家靠本業,投資只是輔助,韭菜只想靠投資致富
韭菜小資族 沒什麼本金還想炒股 賭博當投資
48
Re: [情報] 愛榭克:美股關鍵買點浮現 Q3絕地大反攻我沒有很懂總經 台灣現在投資名人、網紅有個比較怪的分野 投資名人很多都是分析師出身,我覺得他們流派是最多元的 有那種一直喊股市高點,幾年線對稱跌幅的恐慌大師 也有常常冥燈操作,常常喊多市場就空,喊空市場就多的算命大師47
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20 年總投資金額 100 萬或者 1000 萬其實都非常低吧 100 萬的話,平均一年投入 5 萬 1000 萬的話,平均一年投入 50 萬 代表本業收入非常低,而且 20 年來都沒有進步、完全沒加薪 被動投資的一個重點就是把不看盤、研究擇時進出的精力拿去提升本業收入22
[請益] 股版的指數投資vs教科書的指數投資先說小弟也是指數投資的信奉者 看過投資金律跟生命週期投資法 兩者不約而同的都提到了本業收入的重要性 生命週期投資法一書開頭更是用高薪職業美國律師當例子 說明如何用 LEAPS 提早將未來的收入投入市場![[請益] 股版的指數投資vs教科書的指數投資 [請益] 股版的指數投資vs教科書的指數投資](https://i.imgur.com/e46rtVXb.jpeg)
27
Re: [心得] 股息Cover我每一天只能說股票熱賺錢甚麼都是對的, 這位大俠有兩個很大的矛盾 1. 選股投資上"股災"買進兆豐金, 的確拿兆豐金vs台積電好了 台積電在大家心中想必也符合大到不能倒, 再來就是報酬率 既然都已經是股災, 台積電鴻海聯發科等等電子股價差更可觀 雖然台積電股息低公司穩定性更高價差也高, 0050也很好呀26
[請益] 請問有價值投資教徒要簽到嗎?最近股版幾篇新聞 葛拉罕、老巴等等 剛好小弟有榮幸拜讀過幾個價值投資的著作 也在公館旁聽過經濟學 雖然見識短淺,但是仍然對價值投資很有興趣8
[請益] 衝高報酬率跟本業收入哪個容易?提高報酬率跟本業收入哪個容易? 股神巴菲特 年化報酬率長期下來也才 20% 左右 而美股的年化報酬大概在 10% 這代表就算對神來說 也只能比大盤多 10% 報酬率 但是本業收入就不是了吧![[請益] 衝高報酬率跟本業收入哪個容易? [請益] 衝高報酬率跟本業收入哪個容易?](https://i.imgur.com/AydAo2Cb.jpg)
9
[討論] 50歲之前存到3000萬難易度網路上看到一篇文章 如果你的目標是3000萬現值以內,那指數化投資+本業收入我認為可以輕鬆達到, 但需要給予資產成長的時間,excel公式拉一拉就知道。 至於3000萬以上到一億的現值,指數化投資+本業收入還是可以, 但80%跟你的本業收入有關了3
Re: [請益] 不貪心每天穩穩賺1000元可行嗎?看科系和本業收入,不行的話重考一次大學看畢業後要進台GG還是當醫生,想辦法 把本金賺到2000萬全丟0050大概是最安全的做法,就算遇到股災本業收入也還是屌打。 --3
[問卦] 沒有副業/地下收入的人多嗎如題 常聽到別人說政府統計的薪資只是參考用 台灣地下經濟太發達 而且一堆人上班都當薪水小偷發展副業 我就問只有本業微薄收入沒有這些其他收入的人多嗎X
[閒聊] 50歲前不輕易辭職與提早退休難不難?網路上看到一篇文章 如果你的目標是3000萬現值以內,那指數化投資+本業收入我認為可以輕鬆達到, 但需要給予資產成長的時間,excel公式拉一拉就知道。 至於3000萬以上到一億的現值,指數化投資+本業收入還是可以, 但80%跟你的本業收入有關了
![[請益] 股神都推薦買0050,標普500? [請益] 股神都推薦買0050,標普500?](https://i.imgur.com/ZtHHZWAb.jpg)