PTT評價

Re: [請益] 一億到十億是不是最難?

看板Stock標題Re: [請益] 一億到十億是不是最難?作者
applesin
(太陰中天)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:26

討論的是十倍,所以應該這樣分

10萬到100萬;100萬到1000萬;1000萬到1億;1億到10億。

我覺得最難一定是1000萬到1億這個階段(不是白手起家就不用討論,沒討論價值)。

為什麼不是1000萬以下?因為錢太少,就算不投資,只是買一間房,隨著時間經過,資
產莫名奇妙就破千萬了,實在不能說難。

但到了千萬,有太多障礙阻止一個受薪階級資產破億,

包括

1.結婚生子,一但加入育兒競賽,非常難累積資產,實在太耗錢與精力,這裡刷掉一堆人。

2.若不結婚生子沒人繼承的情況下,大部分的人就難以有動機認真資產累積。當然什麼人都有,還是有人不在乎有沒有人繼承就是想累積資產,但這裡又刷掉很多人。

3. 國家政策也不利於人民成長財富從1千萬到億,例如房子買一間就開始卡了;累進稅率吃掉一大部分收入,不能全部再投入,受薪階級幾乎沒什麼辦法逃掉。

4.高收入幾乎沒有低工時的,高工時意味著難以到處歷練社交擴張眼界增加投資機會練習投資技巧,最後只能買指數,指數的報酬大概就是5年或6年一倍(還是牛市喔),是不錯但很難破億。

這些障礙有心魔也有現實的問題,不是容易突破的。一般高薪又會去投資的人,如果沒有運氣或機遇突破這些障礙,大概退休時5-6千萬差不多了,沒辦法到億的。不投資的高薪者就更低了,大概退休時2-3千萬而已。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.56 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 12:50:15

HiuAnOP 09/21 12:50中肯

Kobe5210 09/21 12:51是這樣沒錯。人生就是在各種目標中追尋自我的成就

gladopo : 高薪不是隨便都兩三千嗎? 因為房子就兩三千了.... 09/21 12:51

kakalin 09/21 12:52第4.我有不同的解讀。基本上高工時高收入的人幾乎

kakalin 09/21 12:52都有一個共同點,那就是「認知」是相對較高的那一

kakalin 09/21 12:52群,你說認知高的人會找不到機會擴張眼界嗎? 我認

kakalin 09/21 12:52為這點不用說的那麼死~ 友善討論

我說的是時間消耗太嚴重的障礙,應該跟你說的不是同一件事。人不是機器,太忙就會出 錯,機會就會錯過,社交就會偏好放鬆,等等之類。

darkdogoblin09/21 12:53金融政策不會鎖永遠,下坡還是得解開,存好銀彈等待

darkdogoblin09/21 12:53就是

darkdogoblin09/21 12:54我所見的公教家族雖然領死薪水,但能保握過去30年的

Kobe5210 09/21 12:54有些認知是可以靠自學的。例如選股能力

darkdogoblin09/21 12:553大低點積極買入不動產,故能超過1億這個階

maze719 09/21 12:56我以為50歲,家庭資產房子加股票有1億已經超厲害了

maze719 09/21 12:56,原來不是,台灣人太有錢了

sdbb 09/21 12:56obov就是那萬中選一,不婚,但願意累積資產

sdbb 09/21 12:56且obov不是買指數,是買個股

delightboy 09/21 12:57買二房被卡,就投入股市,證交稅相對綜所稅、營業

delightboy 09/21 12:57稅、營所稅非常少

gladopo 09/21 12:58教主錢上來後婚不婚沒差了啦,他AMD投得早

delightboy 09/21 13:00一個小孩普通養大概500-1000萬分期付款,該不會這

delightboy 09/21 13:00五年大多頭沒賺到吧?

gladopo 09/21 13:01股市最爽的如樓上所說,就是資本利所得稅有夠低

※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 13:05:40

roots5071 09/21 13:04認同,1000-1億真的比較難,剛好遇到那些階段會拖

roots5071 09/21 13:04慢很多進度,目前也還在這個路上

※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 13:07:43

white127 09/21 13:06現在養小孩才是有錢人,只是換一個方式炫耀資本而已

SabreN 09/21 13:14SP500 這10幾年6倍,要一億不難,難在你敢買且握的

SabreN 09/21 13:14

KY1998 09/21 13:16你少了5.意外/疾病,自身或家人直接歸0或負債

applesin 09/21 13:18六倍嗎?問題是,投資不是期初投入2000萬然後賺六

applesin 09/21 13:18倍,是定期定額,而且越後面投入越多,最後大部分

applesin 09/21 13:18的錢只吃到一二倍而已

medama 09/21 13:18中肯

applesin 09/21 13:22就算生命週期投資,白手起家也不能期初貸到2000萬

Fujima 09/21 13:29理性中肯,而且很多高收入者消費也會跟同階層一樣

Fujima 09/21 13:29增加,個人價值觀與性格的差異會讓資產增加的速度

Fujima 09/21 13:29產生變異

BABY1983101609/21 13:42合乎邏輯的分析

s5656556612309/21 13:42能過生活就好了 一堆錢不過是數字

jerrychuang 09/21 13:54薪水就可以到1E了...

haganin 09/21 14:35又不是每個人都是魏哲家的薪水

on32 09/21 15:29我比較弱一點沒有破E 但我認為健康>財富

gannbare 09/21 16:30不投資的高薪者一年就2000w了…力系勒…供三…

gannbare 09/21 16:31這還是本薪收入 如果是本業相關的業外收入更多…

mooto 09/21 16:34no comment 因為這裡多數人都沒有1億到10億的心得

abasqoo 09/21 21:1810-1000萬 有個好工作 水到渠成

abasqoo 09/21 21:181000萬-1億,要不死在崩盤的路上