Re: [新聞] 美團:外賣大戰泡沫史無前例
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: ※ 引述《hololive45P (357)》之銘言:
: : 小弟以前熊貓主管隨便講講
: 回TW處理事情,有件事情一直很難理解
: 『企業競爭,提供性價比更高的產品,更好的服務,到底是好事還是壞事?』
: 在台灣媒體環境,這事情似乎正在被『內卷』給污名化
內卷這個東西本來就不太好啊
一直殺價就會去節省成本
節省成本到最後產品就會變成爛貨
然後影響到員工跟配合商家不要以為卷只會影響到一開始卷的公司
最後成品影響到消費者
正常來說多家良性競爭才是對消費者最好的狀況
: 環顧生活四周
: 瓦斯爐,熱水器,摩托車,冷氣機...etc商品跟30年前幾乎如出一轍
....
機械式跟電子式
還有節省能源方面
不知道你如何得出如出一轍
: 更不用說網路購物,今天的PChome或是蝦皮,跟當年Yahoo拍賣沒啥區別
: 有的就只是超越通膨的漲價幅度
: 當消費者不具備鑒別能力,廠商就可以繼續擠牙膏不用卷
: 無法凝聚共識,用交易去鼓勵追求進步廠商,篩選拋棄不思進取廠商,廠商自然混水摸魚: 當消費者對品質不再有所期待,學會PUA安慰自己這麼爛品質才是正常
: 廠商幹嘛要進步呢?
: 有在卷進步的市場,反而被停滯不前市場的消費者『嘲笑內卷』?
然後我是不知道你的卷的進步定議是啥?
通縮概念?然後配合廠商越賺越少?再影響到員工薪資?這是市場進步?啥怪邏輯?
還有一點在股版不會以為一直卷一直降價就是好的吧
尤其現在大陸陷入通縮狀況
也不會因為通膨就是不好的吧
經濟來說保持一定通膨狀況才是好的好嗎...
對了失落三十年的日本是怎引起的了~就是通縮
日本可是最近幾年可以因為通膨高興的國家
只是後來又控制不住衝太高再擔心的國家
但是重點是~連對面中央政府都出來反對內卷了~
你還可以吹內卷我真服了
--
在台灣薪資低是民不聊生 到中國薪資低變有競爭力
不要懷疑舔支仔的邏輯
沒啊 中國電子產品那麼卷其實品質也沒差到哪 完全
就是物有所值
當我沒用過嗎..
※ 編輯: win8719 (118.160.84.134 臺灣), 07/20/2025 10:36:07台灣laptop不都是低規高價嗎
中國是百工百業都在卷也不只電子產品
機械鍵盤 螢幕/電視 顯卡 ....都算是物有所值啊
電視沒有 顯卡看啥廠牌還有規格
※ 編輯: win8719 (118.160.84.134 臺灣), 07/20/2025 10:40:06所以卷也不少是把供給者剩餘榨乾最大化消費者剩餘
想必電蝦啟動買的都是低品質
在京東買的華碩低品質 在摸摸買的華碩高品質
那邊是還有補貼 是華碩自己在卷的嗎?
※ 編輯: win8719 (118.160.84.134 臺灣), 07/20/2025 10:41:57電視沒有嗎 中國電視就是一分錢一分貨 比日系牌貼
牌好多了
電視有好嗎台灣一堆小品牌賣的比小米便宜多了
※ 編輯: win8719 (118.160.84.134 臺灣), 07/20/2025 10:42:29Panasonic一堆貼牌機 連firmware都不是自己維護的
我跟你說台灣你跟我扯到日本= =
※ 編輯: win8719 (118.160.84.134 臺灣), 07/20/2025 10:43:25台灣那狗票小品牌很多也是貼牌啊
恩
然後了?
TCL低規高規都有
一樣規格
你的論點就不對 內捲必定造成品質下降
看卷的有沒有政府補貼
沒有必定會下降
因為成本關係
你買小米幹麻不去買TCL....
就算不是必定 也是絕大多數
我不買小米阿
誰告訴你我買小米
廚具也是啊 抽油煙機了解一下
如果沒有就因為成本關係
卷不止價格,卷也可以卷技術
在中國待久了 吃了一堆科技狠活地溝油 想法果然不同
我是偏好卷技術的商家,同級距能買更好的產品
來我告訴你們那邊怎卷法~到最後就會變一人一工廠
品質無法保證
尤其是傳產
中國電子產品品質很爛啊,只是現在大家都當消耗品
,時間到壞掉就丟
你講的好像台灣傳產就很守法
電子產品品質變差已經是常識了,你還能說品質很好
?笑死
tcl在日本市佔都10%了
廠商補貼 商家/消費者收益有啥不好?
常識? 因為那是商業趨勢阿 Sony那麼貴品質有變好
嗎
會用TCL就是當他是消耗品,保固期到了就一定壞,非
常準時,我又不是沒用過。但買他的時候就知道是這
種結果,接受他的價格也接受他的品質
Sony timer也是差不多 那是商業模式
Sony他一樣是有分的,一分價格一分貨,價格高的品
質就好,便宜的就是買服務買廠牌
這不是商業模式,是你要捲價格就必須省材料省價格
,從入貨端開始要求就不同
這種東西只要有買的都知道,跟我談內卷東西會好真
是笑話。讓東西變便宜是真的,變好是假的
只要內卷到最後就是價格戰,降價到最後就是省人工
偷工減料
到最後就是工人賺不到錢東西也變爛
講真的,之前試過聯想的筆電,結論是使用不到半年
就直接出異常,然後需要壓reset鍵來還原電腦才能恢
復。後面工作的重要筆電是不敢再用聯想了
研發收入大幅增加增加護城河也是內卷啊…
有技術卷技術,毛利自然就高
沒技術門檻當然只能卷價格
笑死,中國東西便宜是因為工資本來就比台灣低很多
中國電子產品有時候是紙面數據跟價格都能很漂亮,
但是實際上手普遍壞的很快
你捲技術不會有人有意見,但中國先捲價格就死了,
輪不到捲技術
沒卷成這樣前就低了,當大家傻子阿
卷的定義,相互競爭下無法把餅做大,最後導致整個供
應鏈參與者流血割肉,能夠升級製程都升為機器人,最
後無法升級的部分就品質會下降
像我電子產品一樣也會買中國廠牌產品,但前提是不
常用
常用的還是買德國或日本品牌,最後算下來不會比較
貴
中國產品可以前期試試有沒有合用,但真的發現需要
再買一台就可以考慮德國或日本品牌
長期下來會更划算
中國沒捲成這樣前工資低但每年都能跳槽薪水都能漲
,但現在沒了
內卷割喉為了東西比人家便宜 省成本一定想辦偷工減
料 犧牲員工薪資福利 最後一個一個撐不住大家一起G
G
所以台灣能活下來的傳產要嗎外面設廠~要嗎有特殊性
要嗎小批量內銷
沒了~大批量沒有特殊性的卷不贏對面的
在京東買的acer基本款比台灣買的asus中階款穩定,
懂了原來這叫惡性競爭
台灣現在能活下來的小傳產就是慢慢安樂死,但能安
樂死就能減少很多問題。放中國進來就是猝死
台灣傳產不叫安樂死了吧,叫當場暴斃
活得好的只剩台積電跟他的快樂夥伴
台灣傳產現在就是緩慢死亡,這是最好的死法
台灣傳產活得好好的也很多啊
就是特殊性會活下來
要看當場暴斃就看看零關稅後的汽車產業
沒有零關稅汽車業更會暴斃
台灣汽車零件外銷美國占一半~一年外銷1000億以上
汽車零組件現在要直接面對風浪了,後續政府光要收
尾就一個頭兩個大
內卷不好?那大企業談好售價壟斷就好?
NVDA壟斷AI算力晶片跟CUDA生態,賣多少他說得算
認為內卷好麻煩跟中共黨中央說
而且,顯卡晶片也是曾經經歷過內卷時期好嗎
內卷是要幹嘛不要要占市壟斷嗎
感覺你好像對生產沒很了解
NVDA壟斷AI的叫技術不是叫便宜~這跟內卷不一樣
要不要去看一下y2k前,幾家顯卡晶片呢...
人家也是早早卷過啦...
輝達為了打造生態鍊花了多少錢?跟多少心血?這錢
是他該賺的。但這個世界不可能讓一家獨大,後面自
然有新的公司跟產業會挑戰他
人家玩的是技術~你玩的是價格
人家捲可沒有砍員工薪水
你講的生產電腦伺服器這一塊還有技術升級支持,但外
賣這行業早在十幾年訂單整合服務突破後,能玩的商模
NVDA人家自己也在內卷,卷算力成本,卷迭代速度
你捲不贏公司破產但員工權益可沒有縮減,而且可沒
有偷工減料
卷技術不是卷價格
看來這裡沒人經歷過巫毒卡時代,那年代輝達起家就
是最會捲的把其他人都幹掉
捲技術可不是捲價格
2009年砸錢花時間搞cuda又是另一個故事了
巫毒卡不就後來技術跟不上嗎
你現在不就一直再說他卷技術~不是卷價格嗎
輝達花時間搞最佳化,其他人就被他幹掉了
你捲技術沒人會抗議,薪水跟產品性能都升級,大家
都有好處,你捲價格沒人有好處
台積電也是捲技術,員工薪水也是一直增加
不要說顯卡~台GG也是從I6技術一直上來先把三星幹掉
在幹掉牙膏
良性競爭是到最後大家都有好處,中國式內卷是大家
一起死
大家都做的出來的東西就是卷價格,台積電28nm廠的價
格也不能比別人28nm的價格高多少
台積電過去的歷史新聞太多 https://reurl.cc/qY1jM
g
台積電28um價格不到就不做
政府要負責檢驗 不是低價就可以賣 可惜中國貪腐嚴重
台積電沒利潤就放棄
沒看到台積電直接放棄GAN不卷這個
反而台積電的成本攤提早就攤完,你28nm價格還卷不贏
台積電
......你的資訊該更新了
對於台積電而言,有其他好賺錢的地方幹嘛那麼辛苦
跟你捲價格?
台積不是不捲,是捲了不告訴你
台積電會砍員工薪資犧牲品質來降價嗎 要護航也先搞
懂”卷”是什麼東西吧
之前蔡立行為何會被換掉?他不捲技術捲降本增效
台積電攤折舊也是他別的技術先上來..
然後有些是完全卷成本的= =
台積有先進製程優勢,代表他以前卷贏你,台積電也是
一步一步卷掉三星跟英特爾
完全卷成本~跟技術先行獲利變高去攤折舊很難分嗎
折舊攤提是公司政策,台積電他就夠底氣攤提五年,
其他人夠膽就攤提三年
像英特爾這種不內卷,擠牙膏,歷史證明就是被外卷卷
掉而已
英特爾的問題不是不捲,他是CEO策略錯誤
再舉一個例子~最近很有名行動電源~卷到後來品質如何
你連牙膏廠為何會被取代的原因都不懂
INTEL員工過得滿滋潤的吧
他們現在就是要把所有競爭都說成卷來護航而已
AMD 蘇媽她是憑啥取代牙膏廠?根本不是牙膏廠不捲
大陸怎玩了就是越沒技術的東西就會去接單然後層層轉
所以英特爾卷,台積電不卷?你的立論不就證明卷是基
本條件嗎
包~轉到最後面一人工廠製造~品質沒保證
然後那種幾百人的工廠要幹嘛~給客人看廠用的要嗎接
目前所有討論牙膏廠問題從來都歸因在他們選錯CEO,
失去了兩次時代風口
單價~要嗎做樣子
牙膏很大問題就是他一直想做技術的制定者吧
管你卷創新 成本,技術,還不都是卷。中國的問題不
在內卷,而在於法規執法的不完善,保護不了智財就抑
制創新,沒有完善的食品標準就會吃到有問題的食物
捲技術是基本的,他們不捲人工,但這種世界級大廠
影響未來的是路徑選擇
中國最大的問題就是最後品質不顧了~無限卷下去
中國現在內卷就從來沒有捲技術,有新技術馬上被仿
冒
然後人工也沒在管的
品質在於法規跟執法,要是台灣沒有食安法,一樣滿地
低價地溝油跟鎘米
你之前不完善法規現在面臨中產收入陷阱還來改善個
屁?而且國進民退,那個民營企業老闆還敢花錢投資
?
單純就是經濟不好而已,那天台灣經濟衰退一樣捲給你
看
要是台灣不在意智財權,一堆仿冒一樣會抑制創新,重
點不在卷不好,在法規執法的不完善造成劣幣驅逐良幣
很多人以為內卷=競爭,內卷是不求利潤的競爭,主因
是供過於求,中國是可以養活世界的工廠,但當被國際
制裁時,國內根本就吃不下那麼多產能,大家都在看誰
先撐不下去,連帶工資,消費力都會受到影響居然還有
人推崇,真是服了,另外有一種人特別喜歡拿台灣的個
案來反觀,好像台灣就是好不得一樣
瑞辛之前快到閉的時候經濟不好嗎?
中國問題在通縮,不在卷,不是供給太多,而是需求上
不來,價格都打下去了,還擴大不了需求
不是阿~是他們習慣玩殺價搶市先搶市占率在說
4k 65吋螢幕 1w2
不香嗎
美團滴滴之前內卷也不是中國經濟不好的時候欸,結
果就是騎手跟消費者都沒有好處
因為他們玩資本遊戲,賠錢不要緊,市占率高能融出來
的資本更多,最後公司倒掉 但高管早就套利暴富了,
這也是體現金融法規的重要性,重點不在卷,在法規跟
執法能不能跟的上
哇開始滑坡囉抓緊了
中國內卷到死你還一直講不是問題?中國法規是看人
設定的,沒用
今年即使是美國跟台灣法規,中國這種捲法一樣同歸
於燼
滑坡囉
通縮的問題不在於供給過多,而在於需求減少,造成供
給減少,又需求減少的惡性循環,問題在需求側,不在
供給側
中國目前的問題在通縮 跟內卷沒屁關係,競爭一直都
有,怕的是競爭贏了,市場確沒了
中國是沒有再算供給量的,預期需求100萬,但每個省
都生產五十萬,這叫供給沒有問題?
請問房企未賣房屋超過房屋需求十幾年是供給還是需
求問題?人口增加可以立馬生出來到可以買房年紀嗎
?
一開始評估需求就錯了
供給會被需求校正回歸,問題在需求一直減小,價格打
下去,需求上不來。
這才是通縮最可怕的,你減產,價格上來了,需求又更
低了,死循環
你一開始設定的產能目標就是跟畝產萬斤一樣畫大餅
現在中國房市供給超過需求十幾倍,等供需平衡房企
死光了
用便宜東西還是很爽啊
中國建廠問題跟台灣種高麗菜差不多,差在蓋廠要五
年
如果中國不陷入通縮,房市搞不好還在噴發勒,茅台都
能變金融商品了
房子是拿來住的,就不符合炒房的定義了
你要看看中國居民六個錢包剩多少錢,你沒錢還有誰
接盤?中國房市崩盤是必然,真當全世界有不崩盤的
房價歐?李嘉誠賣掉中國房市是中國經濟衰退前
所以問題在需求側嘛,沒錢了,沒需求了,供給減少簡
單,問題是需求起不來了
內卷不可怕,可怕的是卷贏了,市場確萎縮了
問他們為什麼研發不會百花齊放 整天在卷類似的東西
日本看起來要死不活 商業行為卻比別人厲害 版權專利
壁壘也很厲害 提早知道搞不過就去賺別的啊
中國的東西還在那邊品質...如果你不常用的可能使用
次數也不多的就還可以用畢竟價格也是垃圾價
每天要用的那就好好想一下,撐沒一兩年就要再買過
的電子垃圾
中國很多商品比價格降的更低的是品質
中國商品只能說刀功細膩,分級明確
很好笑誒 人家供應商把價格打下來 你還是可以買價
格跟原本一樣然後品質好一些的啊 自己只選最便宜的
怪誰
就講到錢都很現實,像之前在講掃地機器人,既然要支持
乾脆買美制,不買? 那有什麼好談的
不就是討論他們卷的後果嗎?然後你叫人家去買品質?這
跟卷的關係是?
人家高規的還是有在賣啊 自己不挑怪品質差
阿不就是在討論卷的問題嗎
跟買啥有關係嗎?
?????
阿你不就也在證明了卷了品質會下降~價格合理才有品
質?
井蛙。
買台灣小品牌電視是頭撞到嗎
徠芬聽過沒?TCL聽過沒???
電視台灣都嘛貼牌 以為自產喔
呵呵 人家把價格打下來 你原本的價格就能買到更好
的
這有什麼好爭的
中國內卷不太好. 轉頭京東啟動 真香啊!!
只從消費者角度 乍看好像商品價格下降是好事 但實際
上內卷影響的不只是商品價格 也影響就業薪資阿
我覺得不見得耶,淘寶買的跟台灣買的品質一樣,價
錢可能少一半耶
說穿了就是良性還是惡性競爭的差異罷了
競爭導致技術進步->良性 導致收入減少->惡性
至於身處當下的我們要怎麼判斷良性還是惡性? 說真的
別以為自己很厲害可以判斷 個體只能盡力創造價值
他立論基礎就唬爛啊!筆電、掃地機器人誰不買中國
的?自己專買爛貨說中國貨爛
但凡有點腦子的人,都不敢吃便宜食物
買過中國淘寶便宜的傢俱、網路上分享好像都不錯、
自己買雷到爆,包裝隨便,一打開椅腳還斷裂!!
抱歉 他的文章也沒有推廣內捲
他只是說明了不存在所謂的高品質低收費 勞工權益高
一路看下來會覺得很好笑 有一群人真的每天自我矛盾
要便宜要好品質 又要高薪資又要低成本
既要又要不知道算不算支語?
Uber卷贏熊貓並不是因為他比較便宜 相反Uber是偏貴
中國廣義來說就沒有好貨的生存空間,內捲太厲害了
,一點利潤都不給商家留
對於中國內部而言除了小米外其他東西是沒有品牌價
是贏在背後的公司資本支持 熊貓最一開始是連攤販
值的,只有金錢價值,誰便宜買誰
不是中國沒有好貨,是我根本好貨跟仿冒品根本無法
區別,好貨根本無法生存
都不要求營業登記也不用衛生許可 什麼鬼攤販都能賣
靠低單價低價免運打出來的
太小看中國了 海爾 美的 最近有個洗地機也賣爆了
我很常買中國的東西,但完全沒有辦法要求品質,同
個商家兩次發的相同物品,樣子完全一樣但品質差很
多
真的高於市場一般產品水準的東西還是有在推陳出新
也享受超越一般產品的價格
洗地機叫追覓 實際使用就是比LG好用
上幾篇也有人舉Dji的雲台技術獨步全球
即使你要當敵國思考 全面無意義貶低對你有何好處
海爾美的那個洗地機我沒有用過,東西應該很好用,
但一定陷入仿冒,降價,殺價,偷工減料死循環
我就說了叫追覓
還是比仿冒品貴 已經賣到第三還第四代了
大疆那個才叫真正打遍天下無敵手,這個沒人會否認
我家從Dyson六代買到8代 換LG 換追覓2 追覓3
重點還是你有沒有"真的"領先
大疆就是技術卷阿,然後這篇在講的純粹價格卷
追覓的價格也很貴吧==
會做無人機的一堆,DJI就是價格跟品質有競爭力,誰
跟你純技術卷?產品做的再好,沒市場沒需求,技術再
高就是不會賺錢!
中國爛貨有目共睹吧了
青名的例外
代工廠講QCD,產品講4P,誰跟你比技術高低?製程越
困難越好?不知道講給誰笑死XD
台灣汽車產業表示
量子電腦困不困難?技術高不高?賺錢嗎?不懂不要瞎
掰好嗎
就看需求阿,找你說的台積電成本卷囉
還有製造也是個技術好嗎
你不會以為工廠製造端就沒技術了吧
更不要說製程簡單化同樣品質也是個技術
你是不是以為製程就沒技術了?你知道有時後同樣材料
同樣步驟出來的兩家效果會不同
還有量子電腦主要作用在哪裡了?
代工廠講的就是QCD好嗎?沒有純卷技術的,Quality,
Cost, Delivery 有沒有聽過?
樓上太認真說明了,那是待過工廠的都知道的事情
卷這個詞沒人會用最提升技術上
是用在同等技術拼市場用的 技術領先的幹嘛去卷
先理解什麼叫做卷的定義 不要全部拿來套用
比較好奇講到現在教主居然還沒粗乃丸
講技術不講價格,那怎麼F22沒有成為美國主力?
沒辦法,支八版都支持小學生的,通縮就是讚
中炊卷好吃
淘宝啟動有個問題,就是美國會要求台灣對中國高關稅
,才願意降台灣的關稅
為什麼這串很多人以為內卷只是單純的競爭啊
捲的關鍵還有一個就是偷竊沒成本
別人花大錢研發的產品 我派駭客去偷
跟叛徒買機密 甚至逆向工程直接抄
省下研發成本當然可以壓價格
然後呢?苦心研發十年的技術大神心灰意冷不幹了
接下來只好靠吹
不久之前的行動電源事件應該也是卷到極致翻車惹
上一篇文章作者會說這對消費者是好事你管他資方幹嘛
原本台灣人越來越愛買的中國貨是爛貨? 一樣的成本
台灣做的才是爛貨吧
身為消費者 內卷就是好事
合成謬誤
自由市場怕競爭哈哈哈哈
zz真是笑死 說中國不好就日本也一樣 台灣也一樣
推推
71
中國做生意好像很喜歡這種拚死對手後想吃獨食的經營模式,但目前這種戰法真的活到最 後"賺大錢(超高利潤率)"的似乎也不多? 目前想到的似乎只有DJI有成功達到這目標,其他的好像就算吃下市場,利潤也拉不起來, 可能跟技術門檻也有關,畢竟中國大多數捲的都是技術門檻相對比較低的產業。 像是面板業當初把台廠逼死,現在把韓廠(LCD)逼死,但面板還是越來越便宜,利潤率跟市
午餐後嘴兩句聊天,聊完刪文 看到這問題,想起一個故事 某次拍賣會,有『一對』剛剛出土,震驚全國的瓷器花瓶公開 根據專家考證,可能這兩個花瓶將是前無古人,以後也不再有來者的存在 拍賣會上,各方買家趨之若騖,經過多輪多輪的廝殺競價![Re: [新聞] 美團:外賣大戰泡沫史無前例 Re: [新聞] 美團:外賣大戰泡沫史無前例](https://img.youtube.com/vi/33ufX4o3CTU/mqdefault.jpg)
3
這個比喻有點不論不類 你的比喻要先滿足幾點 製造這個物品的人不會出現了 大家也沒辦法穿越回去才有可能發生 但是現在外送行業互卷就是不會發生這樣的事啊9
淘寶搞這齣目標應該不只是搶什麼送餐市場 ,他們想要的應該是想建立馬雲講的購買任 何商品能快速送到家的服務 對岸那邊你去觀光區大概所有特產店都會跟 你說可以直接幫你寄到家,在高鐵上賣商品![Re: [新聞] 美團:外賣大戰泡沫史無前例 Re: [新聞] 美團:外賣大戰泡沫史無前例](https://img.youtube.com/vi/hvnJsJpx28o/mqdefault.jpg)
1X
以消費者的角度來說 台灣反而是最沒資格笑人家內卷花錢補貼的 人家這樣弄,至少路上送外賣的騎手還是很多。消費者也可以買到便宜快速的餐點。 甚至有拼好飯這個便宜到荒謬的選擇。 反觀台灣的外送大戰早就打完了,剩下Uber最大間,還差點吃下熊貓,基本上其他平台已全38
小弟以前熊貓主管隨便講講 ※ 引述《yoyoyin0119 (UnSeenBlade)》之銘言 : 以消費者的角度來說 : 台灣反而是最沒資格笑人家內卷花錢補貼的 你下面的講法其實很矛盾,一方面為騎手叫屈,一方面嫌外送服務不夠好,價格也太高;這![Re: [新聞] 美團:外賣大戰泡沫史無前例 Re: [新聞] 美團:外賣大戰泡沫史無前例](https://i.imgur.com/hQs7k1Ib.jpeg)
26
[請益] 繼續升息迫使CPI 達到0%後立刻降息看T大的分析文章 通膨大V轉到年底直逼4% 在拜登試圖影響市場利率時,鮑爾直說Fed不受政府影響 如果Fed保持“通膨還是持續惡化”的預期心理, 繼續暴力升息到7% 8%強迫CPI 降至0%達到 “反通貨膨脹”後, 再立刻降息個5% 這樣是否可行?28
Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?我也有兩個疑問想討論 第一個 從08年就看到的說法是每年大概2%的通膨對經濟是相對好的 我想問那反過來一兩年的通貨緊縮2%為什麼是不好的? 就我的了解通貨緊縮是怕廠商利潤減少關門大吉![Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎? Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?](https://img.youtube.com/vi/rFV7wdEX-Mo/mqdefault.jpg)
29
Re: [問卦] 中國經濟是真的慘嗎?中國經濟問題就是「內卷」「零和博弈」「大基建」「市場經濟被打死」 中國人有一個思想鋼印,就是認為「便宜就是王道」 於是看到一堆中國人在吹中國東西比台灣便宜,所以台灣被統一才能過好日子 恰恰相反,中國現在的經濟問題就是因為「內卷出來的便宜貨」 做生意就是要賺錢,結果中國內卷到賠錢在生產,甚至需要靠地方政府補助賺錢![Re: [問卦] 中國經濟是真的慘嗎? Re: [問卦] 中國經濟是真的慘嗎?](https://img.youtube.com/vi/1HCqLkaWGxc/mqdefault.jpg)
21
[請益] 對於日本的通縮請益以目前的經濟主流都是些許的通膨有利於國家發展,通縮則是惡性的 但是以人民的角度來說真的是這樣嗎?通膨造成各種資產飆漲,最討厭的就是房地產 多數的人民因為住的問題必須長期忍受高房價壓縮生活消費的痛苦 但是通縮呢?像是大家最愛嘲笑日本失落的20年,但是日本也因為通縮,所以可以長期 享用較低的物價和房價(相對於薪資),而且東西品質還很好,這不就是人民想要的嗎?20
Re: [新聞] 美政府債務危機更恐怖?若違約美股將崩3成上面講的都對 但是美國QE這段不太對 COVID疫情之前 川普政府是有逐漸縮表在控制債務的 因為企業健康自己會產生現金流 當然就不需要政府注資 QE會帶來人盡皆知的副作用 通膨 疫情發生後川普史無前例大印鈔也是逼不得已7
Re: [問卦] 停滯性通膨難搞還是通貨緊縮難搞?自然是通縮可怕. 停滯性通膨可怕在於...他很可能會讓你面對通縮. 所以大魔王是通縮. 停滯性通膨就是. 你升息,壓制了通膨但是壓垮了經濟(還有一堆負債的會連環爆)3
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維通縮沒什麼不好,沒通膨沒通縮也不賴 通膨太高會fomo 絕對不好 溫和1.5%通膨不錯 小fomo 溫和通縮也不錯,未來歲月靜好,日子好規劃 日本就是通縮很久 沒成長,但日子歲月靜好,不用急著投資,不用急著買房當韭菜。![Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維 Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維](https://i.imgur.com/GFGwXrwb.jpeg)
4
Re: [閒聊] 通縮/總量限制的疑問我來分享一點個人看法吧 到底通膨才是正確還是通縮比較好 沒有人知道答案 這種爭議性問題乾脆丟給市場決定 例如 ETH 的 ultrasound money 代幣經濟學就設計的不錯
[問卦] 台灣最內卷的行業是什麼內卷這個詞還是很適合描述東亞窮忙族的狀態 每個國家都有某些特定行業人才供過於求特別嚴重 對岸的很多就不說了 這個詞就是他們炒起來的 韓國我覺得演藝圈很卷 從小訓練 一大堆不能出道 出道也很少能紅![[問卦] 台灣最內卷的行業是什麼 [問卦] 台灣最內卷的行業是什麼](https://img.youtube.com/vi/8bf3L9JS0k0/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 到底是通膨好還是通縮好?米那桑 空尼幾蛙 關於J個問題 事情是這樣的 現在的市場經濟仰賴於消費主義,也就是說大家吃喝玩樂花錢錢,去支撐市場經濟 那麼高度通膨的時候,東西太貴會影響消費沒有錯 但是通縮是更嚴重的,因為通縮代表市場已經沒有消費力,東西賣不出去開始降價,但人 類都有一顆追高殺低的心,當東西越來越貴會害怕將來買不起追高,當東西越來越低會想撿![Re: [問卦] 到底是通膨好還是通縮好? Re: [問卦] 到底是通膨好還是通縮好?](https://i.imgur.com/2zYlbLJb.jpg)