Re: [新聞] 堅持勞退自提20年 逾2萬人報酬率翻倍
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 原文標題:
: 堅持勞退自提20年 逾2萬人報酬率翻倍
: 原文連結:
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1720444
: 發布時間:
: 2025/08/17
: 記者署名:
: 李靚慧
: 原文內容:
: 〔記者李靚慧/台北報導〕勞工退休金條例(勞退新制)自二○○五年七月一日施行,
至
: 今年六月底已達二十年。根據統計,至六月底個人自願另行提繳退休金人數,僅有一二九
: 萬人,占整體勞退新制參與者十六.八五%,其中有二萬多名勞工是自勞退新制開辦以來
: ,就每月自行提撥長達二十年未曾停歇,帳戶金額可以翻倍。
: 勞退新制中的「勞工退休金個人專戶」,是由雇主每月提撥不低於工資六%勞工退休金,
: 儲存於勞保局設立的勞工退休金個人專戶,退休金累積帶著走,不會因轉換工作或事業單
: 位關廠、歇業而受影響,專戶所有權屬於勞工;勞工也可在每月工資六%的範圍內,自願
: 另行提繳退休金,勞工自提部分,得自當年度個人綜合所得總額中全數扣除,達到實質節
: 稅的效果。
: 自願提繳129萬人 占新制16.85%
: 勞動福祉退休司司長黃維琛分析,自願提繳除可節稅,每年也可參與投資收益分配,請領
: 退休金時更享有最低收益保證;根據統計,過去二十年勞退新制平均年化報酬率達六%,
: 不僅有「錢滾錢」複利效果,且必須在勞工年滿六十歲才得請領,不會因一時衝動而花光
: ,讓老年退休經濟生活多一層保障。
: 根據統計,勞退新制實施二十年來,自願提繳退休金人數雖逐年成長,但至今仍未達二成
: ,占整體勞退新制參與者的十六.八五%,其中有二萬餘人是自勞退新制開辦以來,就持
: 續自提至今未曾停止。
: 黃維琛試算,若僅以每年最低工資(過去的基本工資)、二十年平均年化報酬率六%計算
: ,至今勞工退休金個人專戶為五十七萬元,但這二萬人持續參與六%自提,金額可翻倍達
: 一一四萬元;若再經二十年,長達四十年的提撥與投資,金額將達五八○餘萬元,但沒有
: 自提卻只有二九○萬餘元。
: 心得/評論:
: 自提20年 報酬翻倍!
: 現在自提才16.85%
: 年化6% 節稅還月退
: 還不快歐印自提6%
: 20年後準備退休躺著數錢 !
我是有自提6%
所得稅率是20%
自提的那部分年報酬率6%等於實際年報酬率7.2%(6%*1.2)
還有一個重點是省下的稅金也可以在你還年輕時就在你的帳戶滾動複利 這是多出來的
到你60歲可以提領時效益會高於你想像
我個人目前自提6%約4000元/月
以做投資不差這4000元的想法前提去扣繳的
如果4000可以拖累你的績效 你要說你是懂投資的少年股神?
另外再補充一點 勞退是個人帳戶 你100%領的到 但要等到60歲 就算你不小心意外死亡
你繼承人也可以去領
不要做股票/房地產隨便就上千萬
就看不起這種累積很慢的錢
這是可能是你進老年的救命錢
把他當做是投資組合的一環
是節稅之餘還可穩定獲利的方法之一
希望以上可以幫助釐清一點基本觀念
--
哪年退休金被改革變少都不知道 傻子才多繳!
樓上 自提是自己的錢 除非換了政權 基本上是持續的
真的有人不太懂勞退的機制
所得稅率高者自提才有利,不夠高的還是存美股指數比
較實在
繼續幻想沒人會動好了
不懂自提的一般所得稅率都不高才是
別傻了 公務員的退休錢被砍都演給你看了 還有人會
信?
當初公務員也不信退休金怎麼可能會被砍? 啊結果就
是砍了啊
自提就真的不會被砍的啊,樓上真的不懂
錢沒到你手裡之前 都不是你的 懂?
公務員之前跟你一樣信欸~ 結果就是你看到的這樣了
一直在吵勞退會被砍的到底有沒有念過書?
嘻嘻 笑死 所以退休金到你手裡了嗎? 只要沒到手裡
就不是你的
勞退績效真的不錯欸 每次打開都會讚嘆一番
那個國保也是啦~ 一直寄繳費單來 白痴才會去繳
國保30年後 打7折後才給你退休金 也不會意外啦
你這麼擔心,那的股票在集保中心,是不是也要拿回
來?
對,真金白銀在手才是自己的,在銀行的被老共打掉也
沒了,真的會被動的只會是勞保基金,不是勞退專戶要
搞懂好嗎
自提比例拉高了 砍勞保退休金的正當性就增加了 嘻嘻
嘻嘻 笑死 勞退專戶最後打折才給你 也是政府的一句
話而已
*更正是勞保年金
錢是在政府手裡 不是在你手裡 懂?
勞退帳戶裡就是你的錢 只不過政府幫你強制60歲前不
能提領
所得稅率越高越接近退休年齡,沒認識不提的
嘻嘻 你還真的以為你看到的就是你的錢喔? 政府一
句話就可以讓你的錢打折才給你啊
如果這樣錢也不要放銀行 那也只是一串數字 明天政
府也有可能打折還你
所以你的錢都在自家保險櫃?
領薪水的繳稅多痛啊,這種直接一年可以省到3~4萬稅
的,有一種爽感
政府就是有這樣的權力 懂? 你們的想法大概跟早期
公務員一樣啦~ 覺得退休金怎麼可能會被砍? 但現
在事實就是在你眼前了
勞退帳戶也沒有打折的問題 他又不是吃大鍋飯 他就
跟銀行帳戶一樣 裡面有多少錢就是多少錢 不會多給也
不會少拿
自提的是自己的錢,除非運作虧損,不然是要怎麼拿
走你的錢?
跟公務人員年金是不一樣的東西
真的有人搞不懂自提的機制耶! 如果你是差一點點就
可以少跨一個級距,當然要自提節稅啊。
笑死,有人說勞退不會被砍,對啦,不會砍你本金,
但收益會不會被砍就不知道了,到時候連定存都比你
強
公務人員年金 勞保年金 都是吃大鍋飯 萬一入不敷出
才有打折問題 要搞清楚
隨便說個什麼「勞退專戶改革」之類的就行了~ 說什
麼有勞退專戶的有自提的領太多錢對其他沒自提的勞
工不公平 然後公式當初算得也不對 有自提的人就是
太貪心… 最後再找大法官出來說一下 勞退帳戶裡面
的數字打八折才給錢… 可以想到大概就是這樣子搞啦
某人不知道在跳針什麼,把勞退專戶跟勞保/公保年金
搞在一起
對於需要節稅的人,就是自提以後可以直接從薪資所得
中扣除,對於領固定薪水、所得稅率超過5%的人來說就
是很有感的節稅手段
他可能家人有公務員,老師退休被動到吧
勞退有點頭腦的都會選一次領
其實這些想法跟老公務員很像啦~ 當初都想說怎麼可
能會砍退休金?不可能! 結果也就是大家現在看到這
樣啊 要發多少錢給你也是執政黨的一句話而已
反正這是給PR95以上的勞工,一般人根本不需要
其實沒啥絕對不可能的,銀行倒了你的存款也會不見
美債也說送分題現在跟去年想的完全不一樣
重點只有一個 錢在你的手裡才是你的 還沒到你手裡
之前 都會有變數…
自提的終究不像新加坡你買房還可以先拿出來用
要繳12%的其實就有感惹,不用到20%
那你還放券商銀行歐?
一般評估效益,認為所得稅率20%以上40歲後半快退休
再自提就好啦,但覺得資產配置或稅率更高要早一點也
無妨。
12%的6%開下去其實很有感就是了
照某a講的 那是不是股票還是房產也會被政府拿走了啦
這東西最大的作用就是節稅工具,只是新聞稿一直拿投
報率出來說嘴
政府一句話打折給你 對吧
嘻嘻 還真的是可以 要看執政黨是怎樣的? 要拿走你
的房產跟股票 都是可以的
台股正面臨難得的大多頭,現在不說嘴過幾年怕沒機會
不同討論線上 真是浪費時間
倒是在這邊一直崩潰政府會拿走你的錢的,也是有趣
政府本來就是可以透過各種方法拿走你全部的錢啊~
這就看執政黨怎麼做而已… 公務員的退休金不是也
被拿走了嗎?也是一句話而已
不自提也有公司提撥的6%啊~勞退跟勞保不一樣
你穿的內褲政府一句話也可以拿走 好 什麼都不用討論
只是自提是拿自己的錢 所以稅率20%以上再提可節稅
我是不知道你受過什麼創傷啦,但是勞退不是公務員的
勞退最大的風險其實是通膨直接幹爆你
跳針仔到底在亂三小 嘻嘻
硬扯在一起我覺得只是被糾正了拉不下臉而已
XD明眼人看一下就知道 我比較好奇為啥不充實自己
年收不到三位數自提沒意義!要鎖到60歲~自己斟酌
還有那些財商悲劇卻很愛高談闊論分析一堆的也是
基本觀念不懂 拉不下臉只好放無腦大絕招
如果在60歲前不能賺到可退休的錢 晚年靠勞退...
其實你們想想就知道了 政府本來就可以做到任何他想
做的事 就算沒有罪把你關到死也是可以 何況只是要
你全部的財產這種小事… 嘻嘻 就看執政黨做到什麼
地步啦? 要不要做而已 就說了錢沒到你的手裡之前
都不是你的 政府的一句話,可以直接把你的錢拿走
或者是打折才給你 這些都是政府的權力可以做到的
說真的有沒有自提都不夠用啦~因為勞保必倒!沒幾年
問一下,所得稅率20% 這樣自提上限1年10.8萬 不是
就免扣20%嗎?這樣報酬率應該是20%起跳才對吧
你說的都對 都你講完了阿 你可以先走了
至於要不要做?怎麼做? 各種手法都會有啦~ 看看
現在公務員的狀況就知道 只要說得通 能夠控制輿論
政府就可以動你的退休金
勞退可動!那銀行的錢也危險了~政府隨時可以徵收XD
新聞:台中男名下股票被賣光光!一查竟是稅務局出
手了 所以說…你覺得政府想要動你的股票很難嗎?
跳針仔不用講台灣啦,俄羅斯開戰歐洲資產就被凍結
,你講的跟這題無關,你可以跳走了
到退休被砍的機率 大概94.87%
快笑死,某a應該是家裡沒有床只睡在現金上吧,政府
一句話就可以徵收所有人民的家具,不對應該是連房
子都沒有,政府一句話就能變賣你的房子
鐵定被砍 傻了才自提
二樓都說明了 還在繼續給政府錢 逃亡金 呵呵
懂得人都知道 被砍的機率就是很大… 你還要自提哦
?
一般月薪5~7萬左右就算了吧!鎖到60歲省那點稅金
月薪真的夠高而且10年左右就退那很適合自提
顧主也會強制提6%,那麼怕被砍到的,是不是改去做領
現金的
某as可能全身財產都換成金條放家裡,摸的到才是自
己的對吧,銀行戶頭都不要有數字喔不然會被政府拿
走
四、五十歲還在工作還是不少產業破十萬啊,到十五萬
上限也不少,記得根據統計其實自提主力都高薪勞工
勸一句,沒60歲前都拿不回來;就算失業,就算意外
,就算小孩突然要出國唸書;如果提前過世家屬能不
能拿也不知道。
反而沒投資的推薦;有在投資的那筆錢自己操作就算
每年報酬只有3%,至少急需用錢的前提都能拿得到
笑死,現在還會把勞保勞退混在一起說的,來股板賠
錢的嗎
其實就資產配置一環而已,領到需要自提節稅的勞工,
財務觀念正常的話應急手段太多了
哪個黨敢砍勞退 那應該以後都不用選了
能不能活到60誰知道 先拿到手比較重要吧
笑爛不懂的永遠講話最大聲XD
現在這堆勞保公保繳的錢都比未來每個月領的錢少得
多,當時的政府官員都是傻腦才會搞出這種鳥政策
我自提就是提好提滿跟投資理財不衝突
別說被砍,政府一句話讓你延後五年才能提領你就跪了
勞退沒有動刀的必要性 = = 哪怕是缺錢 台灣會缺也是
缺需要預算補貼的部份 勞退基笨上在經濟沒死之前都
不會玩到這程度..而且勞退本質就是把人民的錢鎖在那
穩定股市的籌碼 在經濟沒大變化下 這情況真不是壞事
問題是高薪階層你不自提也是被政府算去所得扣稅R
但對"個人"來說 就要看是什麼人了 如果是均薪人+白
手起家 那這絕對不適合 因為這種人資產堆積已經慢到
幾乎跟負的一樣了 還要他去參這種必敗給通澎的 這是
小朋友鬧版?
連"機會"都沒有的概念...
最少每年實打實的節稅額就在那惹
這東西就壓根不是投資工具
接近退休所得稅率還很低的,拿去買高風險高報酬比
較實在
某a要不要全換美金呀?反正你也覺得台幣有風險不是
嗎
怎麼有個槓精瘋狂跳針阿
5566應該是中國人才需要現金抱滿手
我想請問 勞退自提如果改成100歲才可提領 是否違憲
?
無罪
為什麼不乾脆自己定存0050?
自提最大的優勢就是節稅 稅率高的提都不錯 啊上面
一堆跳針的智障也不用自提啦 那種智商大概也是免稅
仔 用不到免稅的好處
退休年齡已經被強制延後過一次 難保不會有第二次
怎麼有某a一直在亂扯啊?照你說法,每個月錢都花光
最好,因為總是有可能被拿走。
都被通膨吃了
某小丑被打臉勞保跟勞退都分不清 就開始開啟槓精模
式瘋狂跳針也還真是好笑
流動性被政府鎖住本來就是風險啊,投資哪來的零風險
,只是大部分人會接受,然後有人不接受有疑慮也碼正
常
大部分是拿來節稅沒錯 不無小補
會嫌棄的人薪水就不夠高,當然看不上連自提也不肯
就節稅額度不用白不用
沒自提 我猜大部分人都是花掉 更別說投資賺錢
那公股銀行的錢是不是也不安全,你要領出來放保險
箱?
傻喔,台灣有多少公教人員有多少勞工?誰敢砍勞退保
證永遠無法執政。民進党砍公教就是為了討好勞工讓他
們心理平衡點,懂?
政府一句話,你就砍半了
問問退休軍公教爽不爽
少子化一定會「處理」的。不是開放大量外勞
就是延後很多年領,不然就變相通膨稀釋
更狠的就是重複課稅,萬萬稅
問題是無腦0050就超過年化7.2%。
自己買0050還可隨時提取。怎麼看都是無腦0050贏勞退
自提。
勞退是你的錢啊 只是政府可以動你提領條件而已 然後
如果認為節稅的好處大於風險當然自提沒問題 但不要
說什麼沒風險嗆人沒讀書
怎麼有些人這麼相信政府啊 你覺得不會被砍那是建立
在政府守法與人民互信
是你的錢沒錯 但延後退休年齡呢? 提早領打更多折扣?
跟軍公教退休金的確本質有差異就是 本金至少保得住
越窮這個的重要性越高,有錢就是你爽就好。
每次看到有人說那是個人戶頭政府不能動 我都在想網
軍黨工原來連這種議題都在洗喔
節稅的效益>>>報酬率
在台灣這東西不適合啦 台灣人為什麼整天想移民 拿一
本美國護照就是人生勝利組? 因為人民對國家未來和
政府就是沒有信任
憲法保障財產權啊 跟勞保年金又不同
硬要扯政府能拿 那什麼都不用討論了 趕快移民比較快
奇怪了,都2025年了還有人不知道勞退本質是什麼
畢竟你認為政府可以隨意拿你的任何財產
但話又說回來 雖然我不信任政府 但勞工的投資自律跟
政府強迫儲蓄政策比 要信任哪個還真不好說
一直吵在政府手裡怎麼不把資產搬去買虛擬幣,對政府
沒信心沒人逼你要用
所得級距高的自提,現賺 66%
民主制度質疑政府很正常喔 除非生活在獨裁國家像支
那 才只能相信政府相信党
問題那是憲法保障的 還是你覺得現在政府能推翻憲法?
銀行也有可能倒,股票也可能變壁紙,笑死
留言真是笑死了,我只有一句…請問您未滿60前可以把
錢領出來嗎?不行的話那就不是你的錢:) 乾脆拿去
丟VT就好
覺得政府隨時可以幹走你的財產怎麼會買台灣的股票
?你股票是拿紙本是不是
一樓馬上示範分不清楚勞保年金跟勞退專戶。
講的現在好像沒有開放外勞一樣
==先不說會不會到60,我幹嘛不趁現在多出國玩,那時
候是能走膩
所以我才在問 把提領年齡延到100歲有違憲嗎? 你的
錢沒錯啊 只是要再等才能領
法幣是政府給予的信用發行的,請一些人千萬不要使用
台幣,拜託你們使用其他國家貨幣,畢竟你質疑的政府
隨時有可能四萬換一元哦,嘻嘻
底層吃飯都沒錢了,沒辦法自提
改退職所得稅率就好了,還在那幻想扣不了你的錢
不管勞退還勞保 錢還是在自己手上操作比較安心
這裡是股板 我相信一定不屑勞退這一點點報酬率
每個月4000定期定額0050不香嗎
無法相信這個朝令夕改的詐騙黨
之後可能你只能拿回你提領的本金而已 投資收益洗洗
睡吧
公務員的退休金也是自提的,還不是說砍就砍..
到底為什麼會有人信這種騙局 通膨一次你的錢就薄掉5
0% 20年後金額翻倍有屁用
少子化>高齡化>入不付出>真的能再撐20年嗎?
唯一能撐下去的就是不斷提高 勞保費健保費
剩下的 才是你該思考的問題
有人錢484藏床底啊好激動
之前好像有看過人死了
結果未達退休年齡不退給家屬的新聞
自以為聰明
勞退績效真的不錯!我也是從工作後就開始自提6%,很
有感。
你以為政府就是穩的嗎?以前是啦,現在呵呵
我只講一點,現在約聘公務員強制自提6%,而不是一
般勞工自由選擇0~6%,這是為什麼呢?
你6%才4000…代表你bonus佔非常高。一般稅要繳到20%
的人底薪沒那麼低,提起來很痛的。當然繳稅也是很痛
啦。
其實最大問題是通膨,你現在的6%未來根本微不足道
,為什麼不先領出來投資或使用?20年來光便當價格就
差了快一倍
然後只要繳12%的就不用想了,繳12%的,薪資扣車貸房
貸也沒什麼本錢再提了,留著當備用金吧
我提了20年,確實獲利後翻了一倍多
你高興就好。提越高越好唷。嘻嘻
感覺有網軍一來亂,講些似是而非好像不是台灣人似的
聽不懂自提啥意思
只看投報率的人都是數學不好的,我就舉所得稅,通常
會選擇自提的都是12%以上,樓上的告訴我有哪個標的
投報率每年穩定有12%以上
沒有真的拿到手的錢 都不是錢
一直嘻嘻是在嘻三小
沒人要繳又在騙了XD
戰爭風險,通膨,就在賭台灣國運了,這還比債蛙更
慘,高薪資所得拿來丟美債ETF投報高還流動性佳,多
的是方式節稅,就財務規劃來算這個很明顯不會是選
項...
自提就是自己的錢是要怎麼砍? 搶劫嗎?
要繳到20%的人,月提4000少繳800綜所稅. 一年提4800
0少繳9600. 你沒自提。就是每年要捐9600給政府跑也
跑不掉.
那ㄧ檔投資標的月付4000. 年付息9600以上?
很簡單 所得稅少的才會在那疑神疑鬼 我也都6%提滿
資訊要懂得篩選整理 不要整天活在自己蛋殼
若要套投資是複利而且嘴投資是0風險來算,自嗨眼光
獨到保證年報酬10%以上,20年可以變57倍。投資沒有6
%上限。可以allin 幾年就能提早退休
aass5566 就是白癡啊 被打臉了拉不下 只好說錢存在
銀行會被政府搶走這種智障言論
哪來的草仔在偷換概念…
4000塊20年後怕薄的連2000都不到了,如果哪天意外死
掉沒能領取的親人就全部充公。
一堆人「勞保」跟「勞退」分不清楚!切身相關的事情
都不好好去了解嗎?大部分勞工沒有專業投資知識,勞
退自提 0~6% 無腦提撥進去自己的帳戶、提了不用管,
到65歲,你會感謝自己有自提!如果政府會倒?那你現
在所有投資屆時也一樣可能會歸零。這也要雙標,真奇
妙!
樓上認真了, 多說無益,文章樓主已經寫的很清楚了
,看不懂就是坎贊還不到
所得很高才有利,20年2倍,通膨更猛,拿去買東西,
實際購買力還比較好
推,很多人連勞退是個人帳戶都不知,多理解投資工
具不會吃虧。
在那裡跳針政府一句話就能怎樣怎樣的確實是台灣人
?還是小草?也太脫離現實了吧!?
政府不能動你本金,但可以改提領年紀吧?e.g. 65歲
才開始領,如果60歲先領打8折(延長時間讓你領,不是
少給你)
另外,該年所得省/賺20%,如果你20年後才60歲,這筆
錢是鎖20年,你平均1年只有賺1%耶。還是像上面提的
,越高所得&接近退休再自提吧!again, 60歲這條件
是有可能再延後的
那沒有繼承人的呢
沒有繼承人就看你的身體狀況
如果你覺得你活不到60歲 當然不要自提
如果你薪水是一般 要增加老年保障 建議還是自提
有錢才有選擇 到時再選擇是否在死之前把錢花完
勞保也是一樣概念 勞保退休金如果提領前確定身體已經有重大疾病 存活機率不超過5年
建議一次領
一般來說勞保還是建議月領
08/19 07:07
大家投資不就是為了早日財富自由嗎?60歲?覺得搞笑
其實這是財富自由很重要的一環 如果你知道你配置好了60歲後有很大機率(其實我是覺得100%會)月領5萬(勞保+勞退) 再加上自己的投資配息5萬以上 就算你要養家 這樣你四十幾歲時心理層面也是半退休
有夢最美 祝福
參與投資收益這句你不毛嗎?穩賺不賠?誰在幫你投
資?
真的只有青鳥相信黨我的話,沒拿到的錢隨時都會改革
,尤其是台灣這種垃圾政府
一早起來就看到5566被板友瘋狂打臉
如果不是網軍那還真的蠻可憐的
自提6%上限也才$9000 少年股神有缺這九千?
好了啦,這種沒有現金流的垃圾投資也可以吹捧,台灣
就一堆弱智詐騙才會那麼盛行,不被詐騙的唯一秘訣就
是不要把錢交給任何人,包括這這個國家級詐騙政府
有某帳號專門造謠的帳號一直狂洗你的勞退專戶會被
動笑死人,專戶是什麼都不知道
我是覺得不用跟底層爭辯啦
高所得的人很多都提滿6%,他們不會知道啦
看來又多一個錢全部放在家裡財商0分的
ㄧ樓的立場很明顯
都說是專戶了怎麼還有人幻想會破產啊除非阿共打來吧
某個跳針仔就是開大招 你怎麼知道政府不會 極端值
套到日常 跟你怎麼知道飛機不會撞到你家一樣 槓精
不用理他
那是因為你累進稅率20% 節稅效果高……
高所得結稅比較有幫助,錢要很久才能領回我一律視為
沒有,還要祈禱現在政府錢不會拿去亂用
你沒自提一樣被算入所得繳稅給上面亂花阿...
勞保勞退又不一樣 但講這個柵欄仔聽不懂啦
好可憐 還是現金放床底下最安全了
我所得稅率40% 自提6%的金額還不如自己投定期定額
使用上還比較有彈性。。。
況且每個月要繳所得稅分期還很缺錢。。。自提6%下去
月薪都要乾巴巴了
所得稅率40%自提6%就乾了?你要檢討你的用錢方式吧?
我們政府的稅率將RSU適用薪資所得稅率啊 當你的RSU
噴發的時候 要繳的稅就會遠超稅金
*遠超月薪
等我三十年後要領 會不會延後變成七十歲?
專戶制跟用公式算的本質就不一樣跳針仔好了啦
傻子才給政府操
美國RSU是不算在總所稅嗎?
上面噓的一看就知道不是免稅就是繳5%的咖洨 自提有
上限都不知道 是要乾三小 現在社會最可悲的就是無
知整天造謠
柵欄壞了
40%那位 一個月繳不出9000自提。 一年節稅43200.
而且還月薪乾巴巴。若不是唬爛大概就是房子買太多
賺太多. 不屑省這個4萬元的綜所稅.
一樓去繳五險一金啦
傻子才給政府,整天說自己帳戶,然後又綁幾歲才能
動?
現在的政府會幹什麼事情沒人知道
一堆不知道勞退跟勞保的差別在這裏一直叫,這些人
現實生活應該也是魯蛇吧!
2025年還不知道勞退到底是多低能...
我自己是沒自提,說政府會到你帳戶是在???
軍公教退休金是政府每年編預算支應,是政府發的錢
,所以真的可以因為修法砍你退休金。
自提是你自己的錢,拿給政府讓他幫你投資(就等同你
花錢買基金的概念),從頭到尾都是你的錢哪有拿不回
來的問題?真的拿不回來的情況,就是(基金)公司捲
款倒閉、中共佔領台灣把錢(自提)都收走不認帳這樣
你現在可以領出來的話 錢就是你的問題不然就不是你
的
360樓又沒逼你一定要自提6%,有事嗎?
一堆支那雲台灣人
一樓 我跟你說 你不要把錢投資 也不要存銀行 因為那
都不是到手的錢 錢像老人一樣放在床底最安全
搞不清楚狀況在那邊 嘻嘻 什麼啦 公務員退休金被砍
先去找已退休的公務員好嗎? 已退休的領飽飽 後面的
人當然東扣西扣 勞退是個人專戶 跟公務員一個pool
不一樣 嘻嘻
有一些反政府的帳號一直跳針...真是可悲
台灣已經變成失智社會了嗎?
確實 你手上的台幣也不是錢 到時候政府垮台怎麼辦
建議全部換成大米
看一下噓的言論 應該都過的很辛苦的那群人
自提最大功能不就節稅 怕東怕西的人最好錢不要存銀
行 不要買股票 這些都是虛擬的東西隨時會不見
看要買黃金還是買大米
算法很怪 這20%是一次性的
應該說他開始投資之前 就先給你一波20% 從稅後所得
角度來看 其實是25% 你稅後只能拿80 他起點100
還有人幻象勞退被砍….真的是笑死人!
所以是先給你25%起始資金bonus
30%稅率的就更誇張了 100/70先送你42.8%起始資金
40%所得稅 起始資金100 vs 60 差67%
你真的要是股神才能把這個起始資金差距追回來 難
不用是股神阿 只要投資時間夠長 你長期報酬率高一
樣能反超 不信你把過去勞退長期報酬率跟0050報酬率
拿去算 0050本金60勞退100 投資30年去試算
有什麼好吵的..人家的錢要怎麼做是人家的事
一直選國民黨勞退就會割肉給軍公教18%
認真問 12%級距的 需不需要提…
6%算穩定的吧 什麼都不做也比定存高不少
繳20%以上級距的朋友沒有不自提的,怎麼算都划算
推
怎會有不懂勞退的,在嘴勞退阿,還拿不到錢勒,那
你錢也別存銀行了
基本上我認為,只要你需要繳稅,就該自提啦!當然
你只繳5%,可能錢都不夠花了,那就自己斟酌吧
哈哈 精彩絕倫
新制勞退基金投資台股前十大個股及持股比率,依序為台積電24.73%、聯發科3.96%、廣 達3.92%、台達電3.35%、鴻海精密3.13%、富邦金2.63%、中華電2.12%、國泰金1.89%、中 信金1.41%、聯電1.38% 穩到不行
※ 編輯: gusser (101.8.79.171 臺灣), 08/20/2025 07:55:37果然台灣一堆腦殘,這幾年發生一堆政府一句話說了
算的例子,還一堆智障以為勞保好安心好棒棒
27
看到很多人反對自提 其實我覺得所得稅率要繳20%以上的都適合自提到6% 自提部分免稅 這點誘因很大 我也是提繳10幾年了 覺得還不錯 因為自覺沒能力每年投報率都2,30%以上.....41
講到退休金就要先提兩個, DB跟DC 確定提撥制(DC)優點: 員工擁有個人專戶,工作時定期提撥,雇主不需要負擔給付退休金的財務風險。 員工擁有個人專戶,且員工可自行決定是否額外提撥最高6%薪水(以勞退為例)。20
我就是一開始就自提 我根本不懂投資 也無關要獲利多少 很單純是看上它不會賠錢 且要 60歲才可以領 這樣可以強迫儲蓄 即使我一開始的薪資不多 因爲小孩小 老婆帶小孩 怕自己有個萬一 所以想多留點 讓老婆可以處理 如果平安 也能 為自己存退休金 多少人遇到個風吹草動錢就會被移動了 勞退很適合我這種只想進不想出的 又怕自己亂動81
我就是這2萬人中的一個 從二十年前就開始自提 6% 目前稅率 40%, 每年所得稅在 120 ~ 150 萬之間 對, 我一個人就養好幾個公務員 勞退帳戶7
其實沒什麼好吵的 就資產配置的問題 你可以把大部收入投資股市 房地產 也可以撥一小部分去自提 當作退休後最後一道保障 完全沒衝突 節稅就不講 勞退最重要的功能是強迫儲蓄10
勞退是專門帳戶理論上沒有風險沒錯 但作資產配置也不錯 但其實有個比較大的唯一風險是 如果在你退休前臺灣被阿共統一了 這個制度的延續性?可能被廢止或整併21
我以為這問題已經戰過太多次了 沒想到這次再戰 還是很少人把數字試算出來 把我快一年前的內容再貼一次 本文只討論報酬 要討論會不會有人濫用 有沒有安心感 這些因人而異難討論1
2009年還在股市進進出出的時候, 那時候所謂的「存股」或是「指數型」投資並不像現在這麼的盛行 從GPT查詢, 投資巴菲特公司的年化報酬率高達19.8%! 投資台灣0050ETF
80
[請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF大家好,我對於勞退做了一些功課也有在板上爬文 想請前輩們指點我的認知是否有誤 我的看法是 1. 繳40%級距所得稅,46歲以前不要自提 2. 繳30%級距所得稅,50歲以前不要自提![[請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF](https://i.imgur.com/bQLucsob.png)
39
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提以這樣的條件來試算 年收入100萬台幣,單身無房無扶養無保險扣除 僅有薪資扣除及標準扣除額來計算 在未自提6%前的年所得稅要繳43800 如果有自提6%,那就是100萬先扣6%之後![Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提 Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提](https://i.imgur.com/imn2nDyb.jpg)
21
Re: [心得] 勞退保證收益與有限度自選吧 : 補充2: 投信有推它們的方案 但我仍然偏好原始公共政策上的方案 : 有些立委如高嘉瑜的方案也是類似原始的 不見得最後一定就要支持投信版本 : 雖然我覺得 雙軌制下 就算有投信版本也是比沒得自選好一點 : 反正你給我爛菜 我就不點阿 想賺錢就端出好菜來29
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提這不就是個數學問題嗎 勞退的主要問題有兩個: 1.投資績效太差 輸台股大盤太多(台股是大部分人的投資方式) 2.無法分批提領 要等到60歲才能領回 愛因斯坦說過: 世界第八大奇蹟就是複利13
Re: [新聞] 傻了才自提 不如買ETF? 勞動基金今颱風天 簡單試算一下報酬 然後本文只討論報酬 要討論會不會有人濫用 有沒有安心感 這些因人而異難討論 有沒有人濫用股市當賭場? 有 但不會因為有人濫用就關掉股市 對吧 假設稅率40% 股市年化報酬率10% 勞退報酬率為股市6成 6% 還有20年退休下試算 自提與不自提![Re: [新聞] 傻了才自提 不如買ETF? 勞動基金今 Re: [新聞] 傻了才自提 不如買ETF? 勞動基金今](https://i.imgur.com/mVvli8Lb.jpeg)
5
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提1. 勞退 和 勞保 還是不同 申請提領的年齡也有不同 2. 畢竟這也是個投資工具 只有保障基本的二年定存利率 + 節稅 並沒有這麼神可以打敗通膨