Re: [請益] 關於美國債務問題

→ IBIZA : 說穿了就是你之前不知道新加坡是借錢成立GIC 03/15 15:56→ IBIZA : 所以嗆大了而已 03/15 15:56

我使用了兩套AI配合搜尋引擎, 得到的結論都是
加坡成立主權基金(GIC與淡馬錫)都不是來自於政府舉債,
而是外匯存底與政府盈餘,
你的說法從何而來?

→ IBIZA : 我們以個人家庭來看 03/15 15:59→ IBIZA : 一個家庭 有家庭支出跟定期定額投資 03/15 15:59→ IBIZA : 你要講財政紀律的時候 講的是哪一塊? 03/15 16:00

問題就在這

如果說是家庭,
新加坡就是穩穩的賺錢, 穩穩的借錢, 穩穩的花錢,
穩穩的負債, 穩穩的還錢,

你預料他五年如此, 十年如此, 一切在可以預料的範圍內,
就算遇到市場波動, 你也是預期他咬著牙能度過去,
這樣叫做財政紀律, 好嗎?

美國呢? 讓他舉債搞主權基金,
結果遇到事件就給你失控亂來(金融海嘯、新冠疫情),
或是遇到拜登這種大撒幣總統,

你信他遇到市場波動不會出問題?

現在美債利息就比新加坡國債還高了,
要是是發行美債去買美股, 美債利息要拉到幾%才會有人買?
這才是問題的關鍵好嗎?

至於什麼FED兜底, 那就是印錢啊,
現在就在擦上次印錢的屁股,
還要走回那種老路, 幹嘛這麼複雜, 繼續印就完事

--

問完後的結論是這樣: 新加坡的國債與盈餘、公積金是交給主權基金做投資 (好比你去買貝萊德基金, 而不是把直接拿去成立貝萊德) 另外, 他的大部分投資應該是在債券與多種標的上, 股票應該只是一籃子投資中囊擴的一部分, 跟 "成立基金去炒股" 也是不同的概念 財政0赤字是淨資產為正的結果 美國政府淨資產是負的20兆美元

AI配合搜尋引擎很好用的 跟上時代吧

不用鬼轉中國 世界上又不是只剩兩個國家

是的 唯一的問題就是不能有過不去的坎 就像你我都知道股市平均長期看漲 那你什麼時候All in

你硬要這樣說 行啦 但是不是還忘記幾件事 1. 政府同時是股市的監督者 這樣叫做球員兼裁判, 會出很多問題 2. 人家投資股市占比是多少我沒去查 但從資料來看 應該多是債券類

這兩個經濟體 一個正在走下坡 一個在懸崖邊作勢要跳 要投資你投啊

噗哈哈哈 比我高一億倍又怎樣, 我又沒發行債券給你買喔

確實