[請益] 美國是全世界最大的內需供給國?
https://i.imgur.com/NCB3nNH.jpeg
https://i.imgur.com/w2iPo7p.jpeg
天啊
不查不知道 一查嚇一跳
美國是全世界最大的內需供給國
有70%的GDP是靠美國人自己的消費支出
而且出口只佔GDP不到1/3
換句話說蘋果每年賣好幾億台唉鳳跟其他行動裝置
輝達賣幾千萬張GPU
AMD賣幾千萬張CPU
波音客機天上飛來飛去
這些只佔美國總GDP不到三成
那美國無敵了阿
你課他關稅也沒差 他內需夠強 不用靠出口賺錢
天啊
這世界上有這種國家喔
那要跟美國競爭談判的方法真的想不出來了
--
你知道NV的錢都是來自美國公司嗎?左手換右手呢
這就是川寶那群人敢那麼秋的原因
所以川普才說大家都在佔美國便宜
因為他買最多,所以話語權最高,某種程度也沒錯
美國人消費習慣好啊,不存錢又要買貴的,你敢嗎?
那是他們壓榨其他國才有得這樣揮霍 他全部拿回去自
己做的時候你看他們還做不做得出這些
美元霸權 一直收割全世界
全世界都在領廢紙 印鈔稅
就是世界最大甲方啊,很誇張吧,但直到川普才開始
覺得有問題
靠消費撐出的GDP 所以才會累積國債37兆美元
現在國債太高怕市場沒人買 才搞出一堆關稅匯率戰
印紙鈔換你們的勞動力 發公司債股票上漲 何必努力
這就跟黑心企業負債累累 拿破產威脅銀行借款還舊債
美國人口才3億多,中國人口13億,我一直很好奇為何
中國無法成為世界第一大內需國
所以國際才會冒出很多去美元話的聲音
什麼!你現在才知道,小粉紅農場文每天洗腦吹說中
國100%內需自主,不需要賣東西給美國,這題的正確
答案是中國,100%內需自主
試想正常人或公司 欠錢還一直逼人借款 合理嗎?
華人對儲蓄的概念比較有呀,所以中國當然無法成為
第一內需國
美國那是超額消費力 靠債務去驅動 正常國家沒辦法玩
美國你都能在垃圾桶翻出各種新品 這在亞洲根本相當
罕見 但對他們來說是日常 他們的生活就是極度浪費
你的理解有問題美國去工業化已經幾十年很多東西要
靠進口,消費不等於美國製造
給我一台無限印鈔機,我也能拼命消費
美國的服務是順差貿易是逆差
我繼續看ptt大概有一天會腦溢血死在這
所以搞什麼鬼環保都沒用 最浪費的先搞定再來說 但
不會有人去跟美國說 所以環保就只是圈錢的工具而已
一直借當然可以一直買 不要搞到沒人借就好 呵呵
你說的很多東西都不是美國製造出口的 所以根本不會
顯示在美國的出口上面
中國要取代美國,最好的辦法就是成為全球最大消費市
場,只要你還是出超國,你就永遠沒機會
中國應該是有能力成為第一大內需國,只是他們選擇
不走這條路而已
這說法是表面上的啊,很多東西實際上他們就是個終
端
中國太窮了 消費力是不可能取代或超越美國的
三普沒想到的是米國現在能舉債消費是靠美金的信用
在撐的
中國光是發展維修跟二手產業註定無法成為消費大國
要刺激消費就是都不搞這些要換直接扔 壞了直接扔
中國與美國的貿易依賴已經從19%降到12%
美國很多東西要進口沒錯,但那些東西的進口價大多
很低 -- Nike 從東南亞、孟加拉進口的衣帽鞋襪成本
才多少錢?蓋上 Nike 的商標後可以賣多少錢?就算
很高階的產品例如 NV 的最強伺服器,台灣系統廠賺
的也是很有限,錢都是 NV 自己在賺
70% 中的消費GDP中的 40% 才是產品購買
化整為零,共產黨老招了,不要以為真的沒人看懂
2023年中國的消費市場規模約為6.9兆美元,僅次於美
國的18.6兆美元
另外60%的是服務支出,以法律醫療和各式人工服務
所以事實是,美國的確進口很多很多東西,但絕大部
份進口的東西都是低價品(ASML EUV 和歐洲精品服飾名
錶除外)
歐盟整體消費力是9.589兆
中國的GDP只計算產出,美國則是有開票的就能算。
舉個例子,磁磚從中國出口到美國變成8倍價
中國的消費市場?!歐洲名車和精品服飾去年在中國
的銷售量都慘跌,就別吹中國的消費力了 wwww
中國就是算生產磚頭的原始成本,美國則是算最後賣出
中國曾經是世界第一內需消費大國啊 清朝以前都是啊
NV拿走最大塊 台積電只是跟著喝湯
你有6.9兆美元可以吹嗎看看現實吧打嘴砲中國就會跌
倒嗎
中國這種只算產出GDP 的就在裝烏龜
法德義以前舔中舔到腰痠,就是因為那時候中國的奢
侈品市場大有魅力,現在 LV、保時捷在中國都賣不動
了,歐洲馬上對中國就換一副面孔,金錢是世界上最
誠實的東西
就算不論貨品GDP怎麼算的,美國有四成出頭的名目GDP
是浪費在各種爛收費用的服務上,尤其醫療和法律 XD
高薪高消費...高薪聚集人才... 就似永動機
台積電還有濃濃的肉湯可以喝,台灣的系統廠只能撿人
家吐掉的殘渣
中國實際消費金額其實難以計算他們是最大製造國很
多東西都是內部消化難以用外匯衡量,還有保時捷賣
不動是因為內裝沒有滿足中國人的胃口他們日前才宣
布將會為中國打造全新內裝
中國車崛起去年BBA才瘋狂打價格戰打到精疲力盡
中國貨幣弱勢跟通縮也讓外國產品價格很不划算
不查不知道那之前是在講什麼東西…
歐洲奢侈品在中國賣不動的遠不只保時捷而已
看似浪費 但也是因為其他人力成本太高
歐盟還在跟中國談判目前歐盟打算對中國車採取零關
稅,放中國車打歐洲車這算什麼面孔
BBA 就算被中國車殺瘋,美國銷量還差中國遠的很 XD
去看看秦制商君書就知道,中國不可能贏美國,資本要
贏要有法治,有錢人人身財產有保障才會繼續投資,要
消費必須社會安全福利制度有一定保障,要文化科技創
新必須要開放的思想佐以言論自由。中國沒一項給得起
比如搬家 很多東西都全丟 到新地方重買
今年唯一例外是美國Porche會比中國好?
在那講中國取代美國變成消費國的,請先好好睜大眼
看中國現在跟本脫離不了製造出口,而且還用非常廉
價人工跟物料在賺錢,中國去工業化後他們還能吃什
麼?淘寶滿99元免運到台灣,懂了沒?
中國排第2看起來很威,但美國比第2-4名加總還要多
,從大概10幾年前就一直有人說中國會超越美國成為
全球第一大經濟體,但現在美國還是這種看不到車尾
燈的領先。
世界就是把中國當人礦在用,共產有錢是因為人礦夠多
每個都收1塊就13億了!
中國那時候說要去工業化那是他們的根怎麼可能去
中國Porche被小米狂電,連紐柏林都被電,輸慘啦XD
看美國去工業化現在怎麼都補不回來中國又不是傻子
中國別在吹了,只是個世界工廠
美國走在前端,中國跟在後頭複製
賓士車 2024 在中國的銷量下降 7%,在美國則是上升
中國都是美國在吹,中國產品都是美國幫忙打免費廣告
9%;而且賓士車在中國拼命殺價競爭,淨利潤幾乎腰
斬
中國排第二但不可能超越美國 至少這一個世紀內決不
可能 而且中國比美國更禁不起戰爭
在那講中國取代美國跟本就笑話
你是車商你會看重全球銷量成長幅度最大而且不用殺
價競爭的市場還是全球銷量下跌幅度最大而且殺價競
爭到利潤腰斬的市場???
美國僅佔全球約4.4%人口,卻消耗全球約23%的能源。
全球人口都像美國人生活方式,大概要5個地球才夠用!
GPU跟顯卡又不是在美國製造 又不是從美國出口
GPU跟顯卡又不是在美國製造 又不是從美國出口
你的經濟邏輯太爛了
事實上中國人口這麼多就不可能像美國人一樣生活方式
沒意外是賠錢蛙一隻
因為地球資源根本不夠用。
美國品牌 vs 美國製造 連這些都分不清楚差異
美國品牌 vs 美國製造 連這些都分不清楚差異
我看你蠻丟臉的
iphone也不是從美國出口的 賣好幾億台iphone跟美國
的出口一點關係都沒有
中國 印度製造完後 直接進口到全世界
川寶就是知道客戶最大
中國真正勝過美國的就是成為世界第一工廠和兵工廠,
但美國的一些關鍵產品是中國在可見的將來不太可能靠
自己做出來的 -- 最明顯的就是高度專業軟體 e.g., W
indows, Adobe, Oracle, Matlab, AutoCAD, Unreal E
ngine,...)
川普要的是 美國製造 不是美國品牌
川普要的是 美國製造 不是美國品牌
所以直接叫豐田汽車在美國製造後 出口到日本賣
所以直接叫豐田汽車在美國製造後 出口到日本賣
比較實際
因為美國品牌的汽車 在日本毫無競爭力
因為美國品牌的汽車 在日本毫無競爭力
最好的做法是 美國製造的toyota 出口到日本去賣
最好的做法是 美國製造的toyota 出口到日本去賣
這樣的做法 才符合川普要的 也才能貢獻美國的出口
你舉什麼iphone製造 那是算在中國的GDP裡面不是美國
你舉什麼iphone製造 那是算在中國的GDP裡面不是美國
幸好大多數台灣人知道要和美國站在一起
經濟學差的韭菜 不要來這邊胡說八道
美國借錢養全世界 太感動了
老美愛開槓桿借錢買東西 你敢嗎 2008年玩得比誰都嗨
4 不然以為大家幹嘛聽他的
這小子還以為iphone在中國製造 是算在美國的出口XDD
這小子還以為iphone在中國製造 是算在美國的出口XDD
這小子以為nike在越南製造 也是算在美國的出口XDDD
這小子以為nike在越南製造 也是算在美國的出口XDDD
一大堆美國產品 都不是在美國製造
一大堆美國產品 都不是在美國製造
那麼 美國出口佔GDP低 有什麼好奇怪的
那麼 美國出口佔GDP低 有什麼好奇怪的
這小子以為只要是美國品牌都是算在美國的出口
這小子以為只要是美國品牌都是算在美國的出口
最近一堆中國知名科學家集體向 Science 期刊(這本是
美國純血)投書控訴因為關稅戰和其它不明原因,中國
買不太到美國製造的玻璃器皿、酵素和化學品、高端
的半導體和雷射等設備,讓他們的實驗室快停擺了 --
中國即使是世界第一工廠,在高階的科學研究上還是
少不了美國的硬體和軟體 (esp. 後者)
然後再來驚嘆 這麼多東西算在美國出口
然後再來驚嘆 這麼多東西算在美國出口
然後又驚嘆 這樣居然 美國出口佔GDP還這麼低
然後又驚嘆 這樣居然 美國出口佔GDP還這麼低
你這種該滾去讀點書 不是在這邊發文
你這種該滾去讀點書 不是在這邊發文
輝達伺服器都不是從美國出貨的 大部分都台灣出貨的
輝達伺服器都不是從美國出貨的 大部分都台灣出貨的
所以是算在台灣出口 不是美國出口 你給我去閉嘴讀書
所以是算在台灣出口 不是美國出口 你給我去閉嘴讀書
用超前消費跟借貸撐起的來的經濟實力啊
笑死,我舉衣帽鞋襪為例子是因為上面有人講說美國因
為製造業萎縮,所以進口非常多東西,我是回他美國進
口的很多東西如紡織品,進口的價格是很便宜的 --
有 dyslexia 就去尋求專業醫療協助不要在那邊笑死
人
繼續鬧笑話啊,我是說 NV 最強最新的伺服器利潤大
部分都是被 NV 拿走了 -- 我哪一句說它們是 "made i
n USA" ???
因為有印鈔機可以一直買啊 不過還是有農產品出口啦
"我大清海內昇平 物產豐饒 不需要洋鬼子的玩意"
你讓他停止借錢的話馬上什麼都買不了
然後大清就陷入白銀危機與一波波叛亂了 要確定耶
美國GDP製造業只佔14%
美國哪裏都沒有生產 NV 伺服器?當 SMCI 是死人嗎?
大部分GDP是各種服務,例如法律服務佔美國GDP 7%,
訴訟大國不是叫假的
金融保險服務同樣佔GDP不小
中國這種領低薪還在自豪物價低的地方要成為消費大
國?洗洗睡吧
美國保險費用佔全世界保費收入的4成,gdp就是這樣來
的
保險+法律+會計顧問 = 貢獻美國35%GDP
美國人口世界5%消費是世界三分之一
中國內需要成長很多很多很多,才能轉型成不過度依賴
出口的市場。
美國目前有將近150萬名律師,還不包括沒律師牌的法
務從業人員
美國花在律師費跟保險費的開銷超大
美國製造業佔GDP14% 其實不低 日本也才25%而已
哪一個現代化國家 GDP不是靠服務業組成
2024年最新數據 日本製造業佔GDP 連20%都不到
其實先進國家的金融服務和法律服務都不會便宜,歐洲
和加拿大拼命壓低醫療服務的費用,因為這牽扯到生命
權益,但在歐洲和加拿大要尋求專業的金融和法律服
務也蠻貴的,香港、新加坡也不便宜
我的意思是美國消費大國沒錯,但其實消費內容在法律
服務、保險費用、醫療保健比例很高
出口本來就不是必要的,地球是個封閉經濟體,經濟
還不是年年成長。
但是社福保障方面不夠,所以中國人民需要足夠的儲蓄
,而不能恣意消費
日本製造業佔GDP19% 美國14% 根本沒差太多
現代化國家 製造業佔GDP本來就很低 中國也才30%
哪一個國家製造業佔GDP可以超過5成 那一定是怪胎
1980年代美國製造業最巔峰的時候 也就25%而已
製造業本來就不是 主流 超過50%的國家 一定是怪胎
有20%就算多了
製造業佔GDP超過20% 基本上就可以說很依賴製造業了
比較諷刺的是,美國花在醫療保健的金額超級龐大,
但美國人的平均壽命差不多是已開發國家中最低的,
尤其比日歐韓新低
製造業根本不是主力 根本是冷門的東西
服務業才是所有國家的主流 包含中國
中國世界工廠 製造業也才30%
說要把全國弄得到處都是工廠的領導人 基本上是傻逼
地球經濟年年成長其實是因為金融業創造出以等比數列
增長的通貨來創造需求
你講的iphone nvda 跟 amd的東西都不算美國出口
還有人類消耗了愈來愈多的能源使人類行動上愈來愈有
效率
所以說美國有70%消費靠內需供應很合理,大部分消費
都是服務業
甚至這些東西進到美國川普算成是逆差 這就是他們算
法最神經病的地方
美元霸權下的產物,近幾年玩太兇,快玩不轉了,只好
搞關稅
繳保險、修車、不動產、汽油、搭飛機,這些都內部供
應
在金融業出現之前,人類的消費力是非常差的
中國的超級大內需時代算是已經過巔峰了,耐久財該買
的都買了
不然你以為大家幹嘛都要去美國==
厲害的真的是去印鈔呀,破產姊妹看一下,雖然劇裡誇
張了,但現實真的是可以靠一堆手段搞錢
你要搞垮美國,唯一的方法就是他內戰
大部分消費是服務業不代表製造業不重要
因為美元霸權啊 如果亞洲抱團去美元化 美國等着吃屎
印鈔會貶值 製造業又沒有 只能賣技術而且撐不了多
農業也是一樣 GDP占比其實很低但沒人敢忽視農業
久
川寶政府最神經病的部份應該是把美國在全球化貿易下
從平台服務費(e.g., AWS, Azure, Office 365, Apple
App Store,...)到品牌價值費(e.g., iPhone, MacBoo
k, NV AI Servers, Under Armour,...)賺到的,超級
大把大把的利潤全部都當作沒這回事吧
月薪三萬的小島,還在護國神山。窮不拉雞
沒有刻苦耐勞、奴性堅強的亞洲供應鏈,美國的 Big T
ech 和其它錢包滿滿的大品牌企業,就像是建立在海灘
上的沙堡
沒有大家都要去美國好嗎,光是憲法擁槍權和平均壽命
是所有已開發國家最低這兩點就讓我當初留學後不想
待在美國... 而且美國的生活型態和東亞都會區的生
活型態大不相同,受不了的人就是會受不了
早期台灣窮不拉嘰的年代,台大醫科的畢業生約有一半
選擇去美國(台大電機是超過九成),同學會都是一年
美國一年台灣輪流開,現在台大醫科畢業的有幾個要去
美國發展?少太多太多了!(就連台大電機也比以前少
蠻多)
英國GDP也是服務業為主的
日本的GDP貢獻來自於哪些產業 ChatGPT也回服務業
我比較訝異的反而是 Mini, Jaguar 還有在英國生產..
. Mini 遠在上個世紀就已經被 BMW 買下來了...
所以美債才會越堆越高
不生產只消費
你才知道為何不要跟美國打貿易戰 得罪最大甲方
其他國家根本吃不下你生產的商品
本來就是這樣啊 要不然交易匯差哪來的
這有什麼好驚訝的 ?
有誰不知道美國現在是最大
進口1塊,賣你50塊,這麼簡單不會嗎?
服務類出口有計算嗎
有一個指數 Economic Complexity Index, ECI 日本
最高台灣次高,中國很後面。裡面很大的評比因子是
商品多樣性和商品不可取代性。有點想不懂,中國人
很愛吹噓他們有全工業供應鏈,但和以實體商品為評
比依據的ECI顯示上是相悖的
因為可以印鈔票 不用存錢
但是有傻蛋想要自費武功
超級甲方啊! 如同全聯統一對供應商也是這麼傲慢
美國若喪失消費大國的地位,全球工廠真的慘~
美國想變成中國那樣製造業強國 然後美國人都在工廠
內卷輪班 不敢消費 真的好笑 美國人早就拿槍暴動惹
這小林不是有說明了
輝達賣的對象裡面 前四好像是 美國 台灣 新加坡 中
國
大概前兩三個禮拜電視的財經新聞聽到 但新加坡那邊
應該不少是幫中國買過去的吧?!
不斷印錢借債堆出來的 已經堆積了36兆美元的債務
比較好奇 美國這樣搞全世界 重新洗牌 到底會不會砍
到自己也痛 明明美國也有因為世界貿易受惠因而買到
便宜的東西
這樣搞就是全球經濟衰退啊 大家都不能貿易一起死
美國人就週光族,不存錢的
你班上最凱的那個少爺開始減肥,全班都不開心了。
美國人口只佔全世界4%,可是消費力大約佔25%,就知
道美國消費能力多強
就知道美國人有多浪費 過多爽 還想要美國人去過苦日
子多存錢多從事製造業 做夢吧
借錢來花,你也可以當大爺,現在就是他不想還錢呀!
全世界把美債賣光美國就倒了吧
不會倒啊 美元計價的東西印鈔機隨便印而已 美國特權
收割全世界
從脫鉤黃金之後就是爽爽印
唯一美國要倒就是石油 等等 國際貿易都換不是用美元
結算
但是大家又打不贏美軍 小國敢跟著這樣搞馬上被打
美國人的消費力佔世界1/3 世界最大的甲方爸爸
所以美元終究會漲回來 美國人爽慣了 你讓他民眾長期
錢變薄 民眾會先暴動
美國人敢、愛消費跟投資,支那這種只會儲蓄的根本沒
得比
基本上美國就是最沒有資格怪別人不環保和消耗資源
的國家,因為他們就是整個地球最消耗資源能源和最
不環保的國家
中國窮啊 又很愛存錢
一直追求更多消費和經濟成長的資本主義,也會繼續
累積更多問題,那是目前看下來,資本主義還是運轉
得最順暢的系統,大家自然採用,但不代表資本主義
就完全沒問題。
全世界的經濟成長就是來自於美國的浪費啊!這不是大
家都知道的事
換言之,如果世界其他國家都不賣美國便宜商品,這
國家的通縮就會把自己搞倒
這也太lag
他錢從那裡來的,還不是印鈔
就靠浪費吹出來的數字啊
寅吃卯糧,你也可以高消費啊:)
中國贏不了美國,就像印度贏不了中國一樣
沒有美國浪費哪有現在全球繁榮 灣灣有飯吃要感謝美
國肯浪費
不儲蓄+卡債,你也可以消費的很爽啊
全世界國家使用美元的原因是相信美國的償債,美國
的償債不是實打實的工作,而是靠一鍵印鈔,一直印
一直爽
就你各位在存錢啊
存錢就是被美國亂印錢造成的通膨吃掉 所以該花就花
該享受就不要太省
他沒錢可以無限印鈔把通膨散給全球,你又不行
等哪天國家跟我說你只管花錢,沒錢我會印給你的時候
我也卯起來花,金錢無限要變成最大內需國還不簡單
核心是美國要把製造能力搬回去啦 軍購都交不了貨了
米國阿爸就是榨全球 讓自己過得開心
造船不見了 那基本上就是欠債又沒有武力自保
美國人的卡債問題很嚴重的
錢都是亞洲國家給的 當然隨便花 還錢的時候再來搞
匯差
現在還沒爛光的軍力強大時不快點搶劫回去 吃棗藥丸
美國是賣非實體服務的,所以才敢跟你大小聲
不然你以為美國怎麼敢這麼凶
更厲害了是,他錢還是自己印的,自己印錢來買你的
東西,厲害了吧
只要華人勤儉持家的性格改不掉 就沒人可以超越美國
世界經濟繁榮本來就建立美國消費之上阿 美國人不消
費 世界經濟就崩盤了
中又淫?
我都懷疑中國人口到底有沒有12億
美國就壓榨其他國家的便宜勞動力 自己印錢爽
中國人就沒錢啊....靠那有錢的1億能花多少....
所以這就為什麼貿易戰 其他國家完全不可能合作一起
抗美的原因 因為我們大家都是在賣東西的 製造出來
的東西比消費量還多 你要賣東西 我要賣東西 他也要
賣東西 沒有人要買 所以根本不可能合作抗美 像之前
在講越南和中國就是超級好笑 中國越南是產業上的競
爭關係 都是出口國 怎麼可能合作
你以為建立供應鏈要多久,在他建好前內需早就餓死
美國的消費市場是14億人口的中國的2.6倍大 那些說
不用靠美國靠中國就可以吃飽的人都是阿呆 以為人多
吃的就多 你再會買再會吃 都沒美國人會買會吃
美國就是大老闆負責出張嘴怎麼執行是其他人要煩惱的
事
看那精美債務就知道哪裡來的
政府印錢讓你花,有夠爽齁
等美國企業因為被迫建立國內生產線成本暴增>賺不到
錢>內需就萎縮了,換其他國崛起
企業永遠是將本求利,當美國企業賺的少它還會開高
薪挖角全世界的人才?這都是循環
支那人有了錢第一件想的事就是潤出去
川皇玩沒幾下就縮了還真以為有內需就無敵阿,笑死
只有那些996才在整天吹牛皮壯膽
就印鈔票很爽阿
那是建立在過去的秩序上 少了其他國家的半產品 美國
去哪裡生出完成品消費
你看到的東西是人家讓你看的
中國大量進口但是要加工出口用的
美國不消費倒楣的是出口國 不然灣島在怕啥
中國很窮 沒啥消費力 去年只消費買了3千多萬輛新車
美國屯著不開採的稀土根本沒有精煉技術,中國狠起
來蘋果,AMD,NV都會變廢物,只剩一群紙上談兵書呆子
美國人不怎麼存錢不是嗎?
所以中國其實很難找到長期盟友,因為誰都想搶中國退
出後的美國市場。只要美國能忍個幾年,不愁沒有國家
能做出下個物美價廉的產品。
美國很有錢 是消費大國 去年消費買了近1600萬輛新車
中國人口多數就沒錢要怎麼靠內需啦,割韭菜大國
眼睛睜開呼吸就是要消費,以為美國真能完全不買別
人的產品?笑死以為他們還有完整供應鏈?
家裡有礦就沒事受傷一定會但是進內循環也死不了 美
國也一樣 家裡沒礦的才會死
從二十年前就在喊金磚四國你看現在除了中國有養起
來?發展到現在還真以為中國可以輕易被取代
廢話 他印錢啊 我印錢我也可以把人力價格喊上天
中國14億人口占全世界80億人口18% 全世界有50%以上
印度從幾十年前開始養至今只會坑殺外企賺錢
的豬肉 是被中國人消費吃掉的 豬肉的內需 世界第1
要便宜的產品 又要高薪的工作 產業怎可能在國內
最慘的狀況就是各玩各的也沒什麼
蘋果轉移印度下場就是良率低落,還要天天擔心被印
度政府割韭菜罰錢
川普:或許孩子們只能擁有2個娃娃,而不是30個。
現在才知道 之前都在幹嘛
這數據其實也滿扯的 認識在美國生活的人 根本也沒這
種消費模式
看中國現在的薪水就知道不可能成為內需大國
他是靠舉債達成的….
以前鄉民講的關起門來玩內循環就是這樣啊
美國是地球買家,貨幣霸權是必然,支畜那破人均還
在做夢取代
不然川普在秋啥
典型台灣看世界
中國有機會啊,只是硬要搞國產國造,消費生產想一把
抓
這就是美國那麼囂張的原因啊
是壓榨他國所造出來的產品啊,本土製造要加錢誰買?
用自己印的鈔票跟全世界買東西這多划算啊
很有意思的是這串看下來 沒人說台灣怎麼變更好 都
在說美中
你說那些商品,還都是他們美企的營收喔,最後還會
回流去米國
即使這麼鋪張浪費,第一級產業還是能輸出到全球
蒿吐露絲
GDP:一國於境內所「生產」的最終產品與勞務,誰跟
你說消費會增加GDP?
70%的GDP是靠美國人自己的消費支出?
是美國人消費支出相當於GDP的70%,不是說消費支出是
GDP的一部分
樓上有疑慮就去查 服務也算
看看那些航母艦隊,知道內需都去哪了嗎
3.4億的人口超級大國 配上世界最頂的人均購買力
那些講中國內需內循環的人 突然又跳出來反駁這篇惹
同樣的東西中國賣跟美國一樣貴有可能啊
又QE?
美國內需全球最大,因為有錢人都在那裡,而且領薪
的也不會存錢,拿到就花,是亞州人有病都存銀行
因為中國蠻智障的用房價跟gtp掛鉤
沒有真正的創造內需,又城鄉階級制度讓教育不普及
無法提高購買力
米國人敢花錢、肯花錢,金字塔頂端又強又捲,真正
的贏麻了
把國家比喻成人,美國就是妥妥不用工作的富二代,
只要煩惱怎麼花錢就好,結果這位富二代突然中猴,
覺得自己都在花錢消費很吃虧,決定要找一份月薪3萬
的工作,好好努力賺錢?
GDP 這裡面有多少是華爾街提供的
沒人要出口給他直接倒
美國先民賺出來的底氣,美國在二戰後是最大工業出口
國,二戰打的歐亞荒廢,就是那時候變成美元主導世
界,就太有錢在亂花,不然靠老本領利息都能爽過
以前笑美國的現在看起來就白癡
人家福利好 存三小錢
沒健保都過得比你爽啦
這都不知道
蛤 看這篇以前 還以為是中國
川普想把金字塔變金方塊,金塊以外夷為平地
這應該是常識
56
Re: [新聞] 救急首購房貸 央行9月可能擴大二房管制你不能只從金融面的角度解讀 : 而升息也可以讓當初槓桿開到極限的FOMO仔認清現實早日停損,這都有助減少資金壓力。 : 本來在六月,央行就該升息處理通膨實質負利率的問題,及早冷卻市場熱度現在也不會那麼 : 狼狽。 : 現在升頂多算補破網,而且要升一碼才有效果、不管是實質面還是心理面。![Re: [新聞] 救急首購房貸 央行9月可能擴大二房管制 Re: [新聞] 救急首購房貸 央行9月可能擴大二房管制](https://i.imgur.com/BLWHuudb.jpg)
54
[討論] 中國的經濟好像真的不妙......聯合報:陸9月CPI、PPI遜預期 通縮壓力升 表示中國內需不足,通縮壓力加大。 然後中國雖然出口了很多高新產品 新能源車 但是看企業的財報 利潤都不好 也就是雖然成功內捲捲到國外市場 但不管在國內或出口市場 中國企業也沒有賺錢![[討論] 中國的經濟好像真的不妙...... [討論] 中國的經濟好像真的不妙......](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
29
Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅?: 我就知道,有人會拿一兆美元出口來說。 你恰恰不懂,出口一萬億美元,是怎麼來的,看下方: What Vietnam is considering to avoid US tariffs![Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅? Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅?](https://cdn.i-scmp.com/sites/default/files/styles/og_image_scmp_generic/public/d8/images/canvas/2025/02/23/4aaa0538-12e4-4c2c-99ef-bcd4ac60febf_6d2a439d.jpg?itok=7_wjF1YT&v=1740275234)
21
Re: [新聞] 中國掩蓋疫情也造假失業率 真實失業現在疫情嚴重的國家都限制出境、管制外出 消費能力大幅下降 中國自己作為世界工廠 東西沒人買 老闆哪來的錢養員工? 員工失業 自然也沒有消費能力![Re: [新聞] 中國掩蓋疫情也造假失業率 真實失業 Re: [新聞] 中國掩蓋疫情也造假失業率 真實失業](https://i.imgur.com/WFEarN7b.jpg)
X
[問卦] 有台灣出口平均總額 -10.8%的掛?如題 台灣出口總額佔台GDP六成以上 前十個月,出口已經平均衰退10.8%了,換算成GDP就是6.5% 我是不知道這麼慘,經濟部怎麼還有辦法估GDP成長1.6%的 內需有什麼特別豪強誇猛的產業,可以填補 出口負成長的6.5%呢?![[問卦] 有台灣出口平均總額 -10.8%的掛? [問卦] 有台灣出口平均總額 -10.8%的掛?](https://i.imgur.com/2LDAiN6b.jpg)
4
Re: [問卦] 南韓明明不強,為啥台灣人老愛跟南韓比?南韓很強好嗎 總GDP贏過台灣仔的打工天堂澳洲 是台灣總GDP的2.5倍 可以說是比澳洲還有市場的國家 光靠內需就可以自給自足2
Re: [問卦] 因為升息很多人會破產 所以不能升息?升息會有更多資金進來台灣 台幣也可能升值 這對出口製造業不利 台灣GDP靠出口在支撐的 少子化後的內需降低 GDP更需要出口支撐 怎麼可能升息
Re: [討論] 中國大陸外貿經濟總額創新高媽的整天一堆不念經濟學的在胡說八道 美國為啥屌 因為美國人有夠浪費消費有夠強 又佔有高科技 所以資本和出口都到那邊去![Re: [討論] 中國大陸外貿經濟總額創新高 Re: [討論] 中國大陸外貿經濟總額創新高](https://s.rfi.fr/media/display/74f62e94-1201-11ea-8f3b-005056a99247/w:1280/p:16x9/zmgxt.jpg)
X
Re: [問卦] 推升房價的原因是什麼?有一大原因是央行阻升不阻貶的貨幣政策 沒發現嗎,出口創新高,GDP創新高,但是人民無感,底層生活辛苦 物價越來越高,就是因為我們的貨幣不升值啊 我們的外匯存底全世界第五名,5000多億美元,放在那邊買美債茲息 照理來說,台灣賺大錢,台幣應該強勢升值,卻沒有
Re: [問卦] 抱歉認真問,台幣升值不是很好嗎?因爲台灣出口佔gdp七成 然後吃飯買東西(進口) 錢就越來越少 由於台灣沒有天然資源可以賣 一旦沒有了出口就像 一個家庭