Re: [請益] 關於美國債務問題
我覺得以下AI的回覆挺好的
1. 美債是為了填補財政赤字,而非投資用途。
2. 美國政府傳統上不直接干預市場,以維持自由市場運作。
3. 美聯儲已經透過貨幣政策影響市場,政府若再直接投資股市可能會加劇市場風險。
4. 美國缺乏外匯盈餘,不像其他主權基金國家有穩定的資金來源。
5. 政治與法律限制,避免政府影響市場公平性。
6. 美國已有其他政府投資機構,但運作模式不同於主權基金。
因此,美國更傾向於讓私人資本來主導股市投資,而不是由政府透過主權基金來操作。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.183.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第三點其實就是莊家自己下場當玩家
→
不管你認同與否 建議都不要跟莊家對作
→
理論上,莊家不該自己下場去當玩家。但是人性就是想
→
找有意思的玩家一起經歷大風大浪
98
首Po女口是頁 川老致力於削減前任老狐狸的債 某種程度就是老馬的d.o.g.e 那請教 假設失敗,還有沒有不要讓經濟崩盤 而能削減美債到2008-2016這段時間的債務量![[請益] 關於美國債務問題 [請益] 關於美國債務問題](https://i.imgur.com/wBLItTvb.jpeg)
6
幾個解決方法 1.美債主要問題是利率太高 利息太貴 節省支出 減少投資建設 短時間之內讓經濟小幅衰退是可行的37
DOGE 其實已經近乎失敗。 精簡、節約是對的, 但這種亂刀砍的方式, 絕對會造成非常多後遺症, 現在已經逐漸浮現出來。 到時候為了給這些後遺症擦屁股, 會付出比節約更多的錢,
這個不完全是要救美債的問題,還有很大一部分是為了要打擊deepstate… 可以去看製藥 軍工複合體 金融 這三大領域最近是不是有一直被打… : 那請教 假設失敗,還有沒有不要讓經濟崩盤 我問你喔,懂王有句話說過不要讓經濟崩盤嗎? 如果沒有的話1
美國黃金儲備天下第一 比特幣儲備天下第一 現在掌握電子龍頭TSM 科技又天下第一 地理位置絕對安全天下第一15
那如果美國國債 債息不發現金 改成電子消費券呢? 例如只能購買美國製造商品 不可轉移 有使用效期 國外自然人去美國旅遊在地消費 or 券商發amazon券 法人或政府大宗採購美製商品與服務
現在美國就 高通膨 高負債 高股市啊 這和川普第一任的底氣完全不同 川普第一任時 大家對美債有信心 所以美債大家都買單 結果之後疫情 大量QE 大家就想說 靠 你美國還可以無限印鈔喔 然後中產階級 乖乖(傻傻)存現金的人 什麼也沒做就27
直接回你 能不能不讓經濟衰退 同時減輕債務 答案是不可能 目前講的幾種方式 1.改成百年零息債 痾…這個基本上你可以看成美債違約了,後果也跟美債違約差不多22
廣末里說說經濟史: 這個歷史共業是從 龍納多‧雷根開始的,減稅/舉債/大量的財政刺激政策, 但他這任做得相當好,兩年後到五六年後產生奇效, 美國經濟大好,貨幣流通,做到物盡其力,人人如龍。 (財政政策改善產業最快也要一兩年)33
其實大家都知道 美國公債的問題不在總量 是在 利息支出/總稅收 債務總量/GDP![Re: [請益] 關於美國債務問題 Re: [請益] 關於美國債務問題](https://i.imgur.com/atVWSvgb.png)
87
Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專一堆人根本沒有看政見發表會,就在那邊瞎猜我也是醉了,小弟列出幾個要點: 1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下,行政沒有權限插手),以? 2. 主權基金操作以專業經理人代操 3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、 勞退等缺口所用![Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專 Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專](https://i.imgur.com/78JgyZtb.jpeg)
11
Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:恕刪 其實主權基金 我覺得交給專業操盤人士 應該很難虧錢 就像大家笑某些績效不好的基金時 也頂多是笑他長期績效輸給0050![Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行: Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:](https://i.imgur.com/j4ZUPNpb.jpg)
11
[問卦] 為何政府要掩護外資退場?外資投資新興市場 最大的風險就是要退場的時候沒有人接盤 (缺流動性) 次大的風險是該國貨幣大幅貶值 結果政府不但用四大基金跟國安基金幫忙撐股價 還干預匯市讓台幣不要貶太快![[問卦] 為何政府要掩護外資退場? [問卦] 為何政府要掩護外資退場?](https://i.imgur.com/KTDFCVDb.jpg)
X
Re: [請益] 關於美國債務問題其實 川普為何不借更多的美債,來成立主權基金 接著只要把主權基金全力投資美股 只要創造出大於票面利息的收益 不就可以慢慢的還債了?4
Re: [新聞] 修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產其實我覺得另一個可怕的點是 這份關係文書根本就在亂寫 上面的大意是說: 外匯存底持續增長,我國央行資產負債表及貨幣供給也一直增長,導致社會游資充斥,造成 資產價格(aka房價)上漲,所以我國也應縮表,再批評央行外匯資產使用無效率,應該借X
Re: [請益] 關於美國債務問題→ IBIZA : 說穿了就是你之前不知道新加坡是借錢成立GIC 03/15 15:56 → IBIZA : 所以嗆大了而已 03/15 15:56 我使用了兩套AI配合搜尋引擎, 得到的結論都是 加坡成立主權基金(GIC與淡馬錫)都不是來自於政府舉債, 而是外匯存底與政府盈餘,
Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏?: 早就開始啦~ 不然你以為為什麼蔡璧如要辭職讓一個搞垮自己公司的財團千金當上不分區立委? 立委促設主權基金 央行:應借鏡他國立專法![Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏? Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-10/656/B07A00_P_03_02.jpg)
X
Re: [請益] 關於美國債務問題三部分 1. 新加坡投入GIC管理的是特殊新加坡政府證券(SSGS), 不是SGS, 美國現在發行的那種 2. 這是給GIC管理, 不是拿去成立GIC 3. 這一切都要成立還有個前提, 是SSGS要大量投資在股票市場,