[請益] 蒙地卡羅分析正確嗎？

slluu2 12/04 11:37問李永樂

ChikanDesu 12/04 11:37他不就分析各種可能給你而已 哪有什麼準不準 數學上

ChikanDesu 12/04 11:37就長那樣

tigertiger 12/04 11:38沒用 真實實現只有 有或沒有

dabih 12/04 11:38不是預測準不準的，是給各種狀況機率做風險決策用的

YLTYY 12/04 11:39準

Gipmydanger 12/04 11:39你是不是不懂統計學

ChikanDesu 12/04 11:39就算分析出來勝率10% 然後未來實際年化報酬率直接拉

ChikanDesu 12/04 11:39到30% 也是狠狠打臉你輸入的前提阿

ChikanDesu 12/04 11:40在輸入的時候你先自己預測了年化報酬跟波動 未來跟

fg008kimo 12/04 11:40沒什麼用 短期就是隨機走路 能套用數學模型 大家都

ChikanDesu 12/04 11:40你輸入的長不一樣 那就是你條件給錯阿 這個分析本身

ChikanDesu 12/04 11:40只是吃你給的資料罷了

fg008kimo 12/04 11:40給AI算就好了

ChikanDesu 12/04 11:42積極樂觀 長期持有 槓桿不要透支 才能完全避開波動

ChikanDesu 12/04 11:42率的風險

dahlia7357 12/04 11:42問AI

YesNoter 12/04 11:42你不如問蒙提霍爾

yhps910104 12/04 11:42他給的是會發生的路徑機率 跟人性有啥關係

howban 12/04 11:43烏魯木齊分析可能比較強

ChikanDesu 12/04 11:43你問這問題有點像質疑1+1真的等於2嗎 如果是核融合

ChikanDesu 12/04 11:43呢 不就等於0 一樣好笑

fajita 12/04 11:47科學的盡頭是玄學，告訴你這個神準！

Lowpapa 12/04 11:48還不如看道德經

ChikanDesu 12/04 11:48嗯嗯你說的都對

gkkcast 12/04 11:51ChikanDesu大真是好人,股版月經文 廢問超多還認真回

MOCCO987 12/04 11:52那是模擬所有的可能。時間到的時候現實走勢就會坍

MOCCO987 12/04 11:52縮成其中一條 遇事不決量子力學 -.-

xm3u4vmp6 12/04 11:52簡單講就是暴力算期望值

xm3u4vmp6 12/04 11:53準啊 但是要扛過最衰的情況

crusoe 12/04 11:54分佈結果也可能0-100%啊，看你給的條件也不是百分

crusoe 12/04 11:54之百準確

jim543000 12/04 11:55長期準確

xonba 12/04 11:56Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of

xonba 12/04 11:57Lifecycle Investment Advice 可以參考一下

xonba 12/04 11:572024的論文，用蒙地卡羅跑100W次分析 分析要all in

xonba 12/04 11:58股票，還是64股債，還是生命週期投資法

wewe750422 12/04 11:58統計這件事情只能給個機率，很難

wewe750422 12/04 11:59你永遠無法預測川普的脾氣

Gundam77 12/04 12:01跑一堆可能路徑，不管中哪一條都準阿，包牌的概念。

as6633208 12/04 12:02看你要分析什麼，分析股票就算了ㄅ

Kenneth10 12/04 12:03不是準不準的問題吧……

EddieWuRJJ 12/04 12:07準

ruisme 12/04 12:08做決定前用蒙地卡羅選勝率最高的可能性用的 不是讓

ruisme 12/04 12:08你回頭批判他的準不準

antigidu 12/04 12:10我發明的 馬爾地夫分析：不是上就是下 屑屑

kerkyky 12/04 12:11我是用蒙哥馬利分析

icelaw 12/04 12:13它只能幫你分析 要不要執行是你的問題

xu3yk6cj 12/04 12:13啊就不是預測未來用的 只是分析過去數據給你參考而

xu3yk6cj 12/04 12:13已

awss1971 12/04 12:15請問一下~~~這篇是今天第幾篇廢文了?

krf08 12/04 12:18作為預測工具一直都不準。但是作為情境分析工具 很

krf08 12/04 12:18有用

afflic 12/04 12:22看看天氣預報的準度你就知道啦

limingche 12/04 12:22不是模型準不準，而是你給的特徵好不好。股市預測是

limingche 12/04 12:22特徵工程的問題

yeh0416 12/04 12:28樓下說大雄跟胖虎的故事

EvilJustice 12/04 12:32蒙地卡羅幼兒園好像不錯，小朋友可以學習獨立自主

s111228s 12/04 12:32先不說你拿統計學的東西來說預設，本來就不可能完

s111228s 12/04 12:32全準確了，完全準確你就是首富了好嗎

sn245763 12/04 12:35蒙古烤肉

loveadu 12/04 12:35問李永年

ccjj8 12/04 12:38大家好我是老高

donaldknuth 12/04 12:41前提是母體的事件發生機率是穩定的，且在取樣數夠多

donaldknuth 12/04 12:41情況下。根據大數法則，MC法是能模擬出各事件發生機

donaldknuth 12/04 12:41率。

mystina43 12/04 12:41你以為股市是常態分佈？

andy87115 12/04 12:46好玩嗎 聽說風景很漂亮

sdbb 12/04 12:50藏有達文西密碼

BABY1983101612/04 12:51所有事情都是機率問題，你判斷勝率夠高、就可以上

BABY1983101612/04 12:51了，不要想百分百勝率才要做，到死你都等不到

capitalofz 12/04 12:57天氣超過一週都沒辦法有效預測 省省吧

KingColdCold12/04 12:58你可以先去修統計

dragonrose 12/04 13:02你去學一下 隨機程序，統計分析

lichun1228 12/04 13:03我策略程式都用蒙地卡羅驗證，穩定賺四年多供你參考

stevenkane 12/04 13:03問錯問題

rebuildModel12/04 13:18相對/謹供參考。

enthusiastic12/04 13:25這站不好超車

Trybeer 12/04 13:31準的話還有窮人嗎

spike1215 12/04 13:33分析完勝率都差不多，沒有感覺給出有用建議啊

spike1215 12/04 13:361/3漲，1/3不動，1/3跌@@

chiy16 12/04 13:36蒙娜麗莎他是誰

QGOMIQ 12/04 13:37你是不是不知道隨機是什麼意思…

jingkun 12/04 14:13只要金融市場裡有傻子 這就只能作為參考

softflame 12/04 14:28強烈支持你當他沒意義

greedypeople12/04 14:39股市過去的表現就包含了人心啊 哪有差

hiyawind 12/04 14:39找聖杯？還準不準 命題錯誤

akers 12/04 14:47…蒙地卡羅是把所有可能都走一遍，不是要預測

qaz12345432112/04 14:55基本上就是幫你跑不同的報酬順序而已。

atpx 12/04 15:25幼稚園是蒙特梭利啦幹

saiya 12/04 15:44只能用在策略選擇那種贏面大,但也只是機率問題

saiya 12/04 15:45好死不死現實就是來一隻黑天鵝 0.002%的機率發生

saiya 12/04 15:45你也沒輒

ClarinetWork12/04 16:53這是賭場分析

RedLover100912/04 17:15蒙地卡羅不是跑正確性的好嗎？

DIDIMIN 12/04 18:58你這樣從常態分配抽亂數一點屁用都沒有

Kobe5210 12/04 19:52當然不準。做股票是靠研究靠擇時，不是在那邊靠數

Kobe5210 12/04 19:52學

amethystboy 12/04 21:44我幼兒園就知道了

maplefff 12/04 21:50這種大腦還是定存就好. 問問題可不可先確定好前提

maplefff 12/04 21:50連MC在跑什麼都搞不清楚, 在那邊問什麼人心, 哀

Colitas 12/04 22:39擲骰子很多次可以幫你預測未來嗎？

Croast 12/04 23:26你真的知道蒙地卡羅在幹嘛嗎