Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試

judy13857 03/22 10:35不是有自動化產線

pp520 03/22 10:36自動化產線要訂製，變化調整性低

hugh509 03/22 10:41"自動化"分好幾個層級，純機械、PLC、AI自調節

hugh509 03/22 10:44你要知道強者如台積電，不也一堆作業員

moom50302 03/22 10:44社會接受？工廠能接受就好了

hugh509 03/22 10:45港口自動化這麼簡單的事，美國做不到

sdbb 03/22 10:51美國碼頭工人不讓資方自動化

LieTo 03/22 10:51那是美國做不到 其它製造業導向的國家都做的到

touchbird 03/22 10:58我可以買一台讓他去上班嗎

bala045 03/22 11:03他可以代替我去上班嗎

ck326 03/22 11:11台灣死要省錢的作風你覺得呢？嘻嘻

VichanGer 03/22 11:12週末機器人大戰又要來了嗎

junior02048603/22 11:13作業員用這個取代可以啦，在工位旁邊插電就好，但是

junior02048603/22 11:13我覺得現在AI離真人還是太遠了

glasseater 03/22 11:13絕對可以。機械化作業的人工多到難以想像，只不過

glasseater 03/22 11:13大部分都在人工又更便宜的國家，但很快機械人的成

glasseater 03/22 11:13本就會追上了

tsubasawolfy03/22 11:15機器人自己量產自己就可以壓成本之類

w901741 03/22 11:15現在都有無線充電公路了…

tsubasawolfy03/22 11:16不過外用型的大概要搭配無人機送電池了。飛行背包

tsubasawolfy03/22 11:16概念？

kitune 03/22 11:16台灣工廠先做好自動化吧

junior02048603/22 11:16我請作業員搞不好還是比較划算，因為需要請作業員

junior02048603/22 11:16的工廠，有時候每天的任務未必相同，甚至早上跟下

junior02048603/22 11:16午都不一樣，你這個機器人目前還沒真人聰明，請真人

junior02048603/22 11:16就好，等到跟真人一樣聰明，再考慮機器人

observer011703/22 11:16如果固定工位，那腳就是沒用的東西，輪子履帶不行嗎

junior02048603/22 11:18輪子就可以了，只有操作設備需要用到手，主要就是

junior02048603/22 11:18手部的精細動作有用

junior02048603/22 11:18將來只有服務業機器人需要做的跟真人一樣

junior02048603/22 11:19假設以後有牙助機器人，兩個輪子跟兩隻腳仿真人，在

junior02048603/22 11:19櫃檯諮詢、處理患者問題的時候，一定是仿真人機器人

junior02048603/22 11:19比較有用

junior02048603/22 11:20仿真人黑絲機器人XD 豬哥患者準備植牙一整排，兩個

junior02048603/22 11:20輪子沒豬哥患者鳥

korsg 03/22 11:20目前工業自動化機器大都是特化形，沒有非人形不可

korsg 03/22 11:20啦

wei9898 03/22 11:21很簡單，機器人應該用gogoro換電池的思維來看

syk1104 03/22 11:21Fsd 經過練習現在已經超越老司機等級了，機器人留

syk1104 03/22 11:21給純勞力人類的時間不多了

korsg 03/22 11:23人形能做到保安 照護 服務的時候才真正算得上實用

korsg 03/22 11:23但按照現在技術發展速度，十幾年內就會有突破了

baboosh 03/22 11:261&2都不是問題吧 要考慮的只有資本而已

gk1329 03/22 11:282-3小時電量很足惹 缺電自己去換就好

w77499 03/22 11:29作業員請的也是外勞，外勞會有機器人聰明嗎？

greedypeople03/22 11:31特斯拉自己就是高度自動化用最多機械手臂的工廠

ohlong 03/22 11:42李炳輝的按摩店率先受惠

bndan 03/22 11:44從工廠開始 那就要從薪水當成本來討論了 在商言商 1

bndan 03/22 11:4410-150萬 台票的機器人假設保固三年無條件換更新品

bndan 03/22 11:44 先不討論故障率 這種機器人在台廠還是不夠競爭力 =

bndan 03/22 11:44= 但在歐美應該有戲 只是歐美工會不是吃素的 美國連

bndan 03/22 11:44港口自動化都被鬧的要一路拉長到2030 == 這東西可想

bndan 03/22 11:44像到時有得吵了

stocktonty 03/22 11:44零號機 臍帶電纜股受惠！

greedypeople03/22 11:47成本確實是能否普及主要的因素 但特斯拉本來就是

devidevi 03/22 11:48差異最大的是軟體吧，機器人本身差異不大

greedypeople03/22 11:48最重視成本控制的公司了 像是robotaxi在設計時主要

greedypeople03/22 11:48理念就是將每單位行駛成本壓到最低

xvft 03/22 11:52我用外勞就好！還可以剝削謾罵！我幹嘛用機器人？

xvft 03/22 11:53那是奴隸制目前沒有在檯面上，不然台灣應該應該名列

xvft 03/22 11:53前茅

cutbear123 03/22 11:57花100萬買一隻人形機器人在工廠做流水線 我看你是

cutbear123 03/22 11:57錢太多

hellophoenix03/22 12:16機器人不用健保/不會偷懶/不會每年吵著加薪

devidevi 03/22 12:18但要用機器人能做的流水線，現在還不能取代真人

devidevi 03/22 12:18現在的流水線很複雜，不是像影片機器人展示的那樣

devidevi 03/22 12:19如果機器人做出問題，是找原廠，還是廠商自己吸收

moneyguy 03/22 12:22技術做給你了，怎麼使用、會不會用就看個人功力了

atliberty 03/22 12:23操一年，每天只休息充電時間，這樣一定回本

limitlesscit03/22 12:23自動化不用人形啊

ru04hj4 03/22 12:23機器人要折舊 人可以裁員

syk1104 03/22 12:24技術都不會是問題,唯一能阻止機器人的是就業率

junior02048603/22 12:27人你裁員還不是要聘人，你還不如旺季機器人24小時

junior02048603/22 12:27操，淡季機器人一天只開機12小時

TyuzuChou 03/22 12:27好多腦袋僵化的人

devidevi 03/22 12:31機器人應該先從藝術，創意行為開始，這比較沒門檻

Alwen 03/22 12:48機器人不用維修保養喔= = 天曉得是多少錢

Alwen 03/22 12:52餐廳送餐機器人推行很久惹，但還是沒有取代服務生

Alwen 03/22 12:52 有些店根本就擺著不用= =

junior02048603/22 12:53機器人維修保養這種事情，早在工業革命引進蒸汽機

junior02048603/22 12:53的時候，那個時候就有人問：蒸汽機不用維修保養喔

Alwen 03/22 12:54產出效率能比嗎 哈哈= =

Alwen 03/22 12:54不然就用機械手臂就好惹R

Alwen 03/22 12:54蒸汽機是產出效率相對於人太強惹

IBIZA 03/22 12:56不用想太多 目前大概只能用在展示

IBIZA 03/22 12:56有工業價值不會只做1萬台

TSLA5566 03/22 13:05工廠端基本上都已經被六軸機械手臂取代了

TSLA5566 03/22 13:06一台六軸約100萬台幣以內 Optimus推出後 如果好用

TSLA5566 03/22 13:06 全面汰換不是問題

F93935 03/22 13:08能幹社區保潔的話 就賣爆了

darksome22 03/22 13:13十萬台幣一台 等於請三個月人工 好划算

sdbb 03/22 13:18十萬台幣如果耐用，成本是可攤提的

sdbb 03/22 13:18技術問題其實是其次，政治問題才難

devidevi 03/22 13:21機器人能當保全嗎??這樣是否就不用付管理費?

tmc94 03/22 13:22我買來替我上班

moto000 03/22 13:25就是有錢的國家拿來補少子化的工具，也不能造成失

moto000 03/22 13:25業

swingman 03/22 13:29100一台很便宜吧 差不多一年年薪而已欸

Brioni 03/22 13:33流水線專用機器設備即可，人形用在人群空間，就是服

Brioni 03/22 13:33務業啦

Brioni 03/22 13:35例如長照市場就超大

Brioni 03/22 13:36機場搬行李那種物流也行

jason88633 03/22 13:39一百萬機器人可以當家管做家事，我會買QQ

ru04hj4 03/22 13:40初期應該是輔助 例如長照幫忙移動病人 比較粗大工

ru04hj4 03/22 13:40作

ru04hj4 03/22 13:401+1組合節省一半人力

Asume 03/22 13:43機器人沒有壓榨過勞或工作時數的問題 多好

mainsa 03/22 13:47流水線上能用機器取代的早就都取代了 還要人的就是

mainsa 03/22 13:47取代不了的 你以為的機器人可以去取代那些人 但實際

vicklin 03/22 13:47打雜庶務倒是能

mainsa 03/22 13:47上困難度還是很高 然後以現在超高度自動化的半導體

vicklin 03/22 13:47真的耗人力沒技術但是又非做不可

mainsa 03/22 13:47廠來說 還需要一狗票設備工程師做維修保養 除非所謂

mainsa 03/22 13:48機器人可以自己替換零件 不然會需要超多設備工程師

devidevi 03/22 13:50人形機器人都出現了，直接取代設備工程師就好了

even2300471 03/22 13:50前提是要比人力划算 不然都不用想

santaclaus 03/22 13:54勞團抗爭使用機器人要綁定員工人頭

kircheisc 03/22 13:56通用人形機器人是達成美國製造很重要的關鍵。

fish813 03/22 14:13C-3PO+R2D2來了我要買一把光劍

iamacomic 03/22 14:43大多工廠作業員多的關係是因為成本效益，一台機器取

iamacomic 03/22 14:43放貨成本不如作業員。

birdskingla 03/22 14:50訓練成本另外一家公司吸收了

goal56 03/22 16:41產線根本不用人形機器人

dream1124 03/22 17:01人形機器人還以騙騙不懂科技的一般家庭買單

dream1124 03/22 17:01工業就免了，我不看好。如果某些步驟能用人形機器人

dream1124 03/22 17:01簡單完成，那為什麼不花那些錢去買專用機器就好？

dream1124 03/22 17:02想要人形機器無非是追求人的彈性或人的物理特性

dream1124 03/22 17:03但前者目前甚至比 L4L5 自駕還難實現，故不好做

dream1124 03/22 17:04而後者的市場則選項多或者根本非必要

aa874125 03/22 19:55訓練成本反而是機器人優勢 之前有個很有名的故事 日

aa874125 03/22 19:55本機器人pepper 訓練他玩劍玉 前面100次都失敗 但是

aa874125 03/22 19:55101次成功了 從此以後他成功率是100% 這也是馬斯克

aa874125 03/22 19:55解釋的自動駕駛會快速成熟的原因 因為AI+連網 只要

aa874125 03/22 19:55有一台學會=全部都學會

aa874125 03/22 19:56產線用人型的確沒意義 但是機器手臂引進AI可取代大

aa874125 03/22 19:56量低階勞務

cool10528 03/22 20:10不知到啥時能看到機器人控告雇主利用權勢性侵

eric356 03/22 20:411,00 萬嫌貴的，到底有沒有管過工廠？

eric10320 03/22 21:55這個還真沒啥鳥用，工廠作業員 早上上下貨堆高機+

eric10320 03/22 21:55簽收 然後沖壓 下午組裝 焊接 +填寫報表 品檢數據。

eric10320 03/22 21:55下班後製作表單 異常單

eric10320 03/22 21:56台灣的員工很多需要身兼數職4-5個工作崗位項目都有

eric10320 03/22 21:56可能，機器人真的沒有什麼鳥用

eric10320 03/22 21:58至於送餐機器人就更鳥了…一般服務員可以送餐+收餐+

eric10320 03/22 21:58整理擦餐桌+帶位，你一個送餐機器人只能做不到1/4

eric10320 03/22 21:58的工作

eric10320 03/22 22:01沒看過工廠可以會計+生管+品管+繪圖+制表的才會覺得

eric10320 03/22 22:01這種機器人有鳥用

hesashiaaron03/22 22:56機器人的缺點就是無法指證

justeat 03/22 23:15生產線不用機器「人」

loveboa01 03/23 04:18機器人取代EE,想太多了吧XD.EE恰巧是最難被取代的