PTT評價

Re: [新聞] 美國通膨飆上8.5% 福斯新聞:家庭每月多

看板Stock標題Re: [新聞] 美國通膨飆上8.5% 福斯新聞:家庭每月多作者
ms0553922
(ms0553922)
時間推噓22 推:33 噓:11 →:155

內文有一段可以延伸出來討論的,
報導也指出,儘管美國勞工的工資有所上漲,但實際上都被通貨膨脹全部吃掉。勞工部數據顯示,7 月的實際平均時薪比上個月下降 0.5%,以年計算, 7 月份的實際收入,實質上下降 3%。


美國26個州與華盛頓自2022年起將把最低時薪調漲至15美元,不過基於勞動市場緊繃,許多企業早已將最低時薪上調至15美元或更高,以吸引和留住員工。

美國勞工自2012年來便積極爭取15美元最低時薪,這將是餐廳與超市員工時薪首次達15美元。不過倡議人士仍不滿意,認為美國通膨飆高和基本生活成本上揚,最低時薪標準也應該跟著上修。

不少企業的薪資早已達到該門檻,亞馬遜自2018年起,最低時薪至少15美元起跳,好市多(Costco)10月將最低時薪上調至17美元,美國銀行(BoA)矢言在2025年前支付員工25美元時薪。 2021 12 30
最近六月底,美國員工最低時薪將調升至22美元生效。 美銀在過去五年逐步調升薪資水準,2017年將最低時薪調升至15美元,最近一次是在2021年10月,調高至21美元,
目標是在2025年前上調至25美元。

而台灣今年年初也維持以往作風,持續上調基本薪資,從160元每小時調整為168元每小時


經過二十幾年的實證研究,左派經濟學的提高基本工資有助於改善貧富差距,在現實面前
看起來便是不攻自破,在調漲基本工資的同時,實質購買力卻無法看見相應提升


至少在台灣基本薪資調升,幾乎次次都被調升價格,將成本轉嫁為消費者來改變
從2002至今 台灣基本薪資 從民國86年 時薪95元至如今168元 但實質薪資卻幾乎停滯
而在去年甚至年減0.05% 五年來首度下滑
今年下滑幅度預計更高 可能陷入連續兩年下滑

究竟食品價格大幅提升有多少是反映原物料跟人事成本上升
在企業財報面前有很醜陋的答案

早餐品牌麥味登母公司 揚素國際 2755 2022 Q2 營收與純益歷史新高
上半年稅後純益0.61億元,年增106.77%
第二季營收4.6億元,年增21.17%、季增7.8%,稅後純益0.33億元、年增
127.51%,單季EPS 1.64元;累計前七月營收10.6億元、年增19.36%
三率三升

2022Q2 26.66% 8.55% 8.93% 7.08%
2022Q1 26.23% 8.00% 8.19% 6.57%


超商龍頭 統一超 2912
上半年營收1,387億元,年增7.9%,創歷史同期新高,稅後純益46.22億元,年增3.2%,EPS為4.45元。 受惠暑假及高溫商機同步爆發,統一超10日公布7月營收255.37億元,年增16.3%,月成長6.6%,連續第三個月營收刷新歷史紀錄,累計前七月營收1,643億元,年增9.1%


基本薪資岡位的大量雇用者
早餐店與超商零售品項的價格調升幅度 十年來遠大於基本薪資調升幅度

調升基本薪資究竟有甚麼用?
還是給予許多廠商一個名正言順調漲價格的理由
有一天我們會清楚答案的

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.72.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1660396086.A.FE3
※ 編輯: ms0553922 (114.35.72.48 臺灣), 08/13/2022 21:08:42

wintxa 08/13 21:09就銷售多到大於營業成本 就是增加阿

wintxa 08/13 21:11表示消費力還很強勁欸

Callus 08/13 21:13資本主義隱含著工人靠著工資-消費要存下買進資本的

Callus 08/13 21:14錢,長期下來要翻身當老闆;實務上,每隔五年爆發的

Coffeewater 08/13 21:14消費必需品本來就不受景氣影響

Callus 08/13 21:15任何金融危機就像<第五元素>中每隔五分鐘出現的炸彈

Coffeewater 08/13 21:15麥味登跟統一超商又不會因為景氣差就少去

EXDes 08/13 21:16在電視新聞播放這些無良企業漲多少賺多少

Callus 08/13 21:16一樣,聰明的老闆階級或資本持有者趁爆炸危機擴大

EXDes 08/13 21:16政府不管就讓人民自己解決

Callus 08/13 21:17貧富差距,或者稱(政治學的)階級壁壘。

qaz13579 08/13 21:18你要看員工成本到底對企業成本佔多少比例啊 如果超

qaz13579 08/13 21:18級低的話那根本就不關人事成本 反而是其他原物料或

qaz13579 08/13 21:18是營業成本或是稅吧

no2muta 08/13 21:21基本薪資不漲物價就不會漲?

qaz13579 08/13 21:25其他國家不一定但台灣經濟成長的果實依照往年數據來

qaz13579 08/13 21:25看 企業盈餘分給員工的部分反而是隨著經濟暴漲卻越

qaz13579 08/13 21:25來越少的

qaz13579 08/13 21:25這也是為什麼你不調漲工資還真的容易看到老闆開跑車

qaz13579 08/13 21:25換豪宅員工卻是萬年待修摩托車 不是你不調基本工資

qaz13579 08/13 21:25物價就不會高漲內 照樣有理由上漲 老闆還可以繼續爽

qaz13579 08/13 21:25爽用幾十塊或是18000多請勞工一天工作八小時欸

KrisNYC 08/13 21:29單年度計算問題 漲價一漲就是5塊 煎蛋5變10是100%

KrisNYC 08/13 21:30超商任何一個45塊三明治漲5塊就是1x% 先不說今天我

Callus 08/13 21:30很多國家如:中國是沒有最低薪資(時薪)的概念,但

KrisNYC 08/13 21:30在股版開公司就是要三率三升有什麼問題 你去看漲價

KrisNYC 08/13 21:31單品的當年度就會有這種問題 怎不說茶葉蛋還是$10

Callus 08/13 21:31如果公會X 工會強大 或政府有工黨 就會有五險一金

KrisNYC 08/13 21:32也不提711咖啡十年前到現在定價沒變 打折頻率變高

KrisNYC 08/13 21:32事實上90%有能力算這種東西的你提倡這個跟你自己本

KrisNYC 08/13 21:32身的利益一定是相違背的 因為你大概率不領基本工資

KrisNYC 08/13 21:33目前台灣的搞法講難聽點就是大均貧 本來領3-8萬的

KrisNYC 08/13 21:34這六年下來購買力大概打7折 都給基層和頂層拿走了

Callus 08/13 21:34如果沒制衡,現實老闆會跟雅典娜一樣說魔法小卡沒了

KrisNYC 08/13 21:35然後大部分還在這算這玩意兒還大罵老闆賺錢不分的

Callus 08/13 21:35你不是還有生命嗎??

KrisNYC 08/13 21:35大概率是3-8萬的一員

KrisNYC 08/13 21:35你現在這樣搞也沒用阿 老闆說分給底層沒剩了其它他

KrisNYC 08/13 21:36要拿去買跑車包小三 你就只能自立自強阿 lol

qaz13579 08/13 21:36用大麥克(現在套餐140)數據跟麥當勞員工時薪比較

qaz13579 08/13 21:36就知道(現在時薪17x) 如果都不調用以前低於100的

qaz13579 08/13 21:36價格繼續請員工

qaz13579 08/13 21:36難道大麥克能像以前99塊賣到現在嗎? 依舊各種理由

qaz13579 08/13 21:36漲價 爽只有爽到經營層而已

KrisNYC 08/13 21:36不要傻蛋了 台灣9x%的所得稅是1%的富人繳的

KrisNYC 08/13 21:36唯一有辦法就是把你這邊課到的稅拿去補貼一般人而已

KrisNYC 08/13 21:37麥當勞那種漲價幅度根本良心企業了還能拿來反例喔..

KrisNYC 08/13 21:38從很貴變成有點貴變成現在根本便宜耶

qaz13579 08/13 21:38以前打工一小時只能買一個大麥克套餐 現在一個小時

qaz13579 08/13 21:38還多30幾塊 這就是為何基本工資還是要調整 不是萬年

qaz13579 08/13 21:38低於100跟18000多物價就會放在那邊不動欸

qaz13579 08/13 21:38台灣最不合比例的永遠是房價而不是物價

KrisNYC 08/13 21:39我只能再說一次房價的不合比例是人民用腳投票的結果

KrisNYC 08/13 21:39你各位通通不要去擠都會區 他漲到天價都不甘你事

KrisNYC 08/13 21:40那你不覺得奇怪以前你打工一小時也是買一個漢堡王

KrisNYC 08/13 21:40現在打工一小時也差不多買一個漢堡王套餐 可能還買

KrisNYC 08/13 21:41不起一個摩斯的餐 難道是你的問題?

Callus 08/13 21:41美國的麥當勞這種定價是他完成了牧場酪農業的吞併

KrisNYC 08/13 21:41我小時候打工一小時60買得起鬍鬚張雞魯飯便當送湯

KrisNYC 08/13 21:42現在好像鬍鬚張一個便當加湯會超過170?

Callus 08/13 21:42至少15年前的書,<你不知道的真相> <羅傑斯的經濟

KrisNYC 08/13 21:42麥當勞其實不適合舉例 因為在各大速食業者裡

qaz13579 08/13 21:42可怕的是不只蛋黃區蛋白區連蛋殼區甚至上面的屎都瘋

qaz13579 08/13 21:42狂在炒作跟提價了 不是搬比較遠就能處理炒房的問題

qaz13579 08/13 21:43內 瘋狂囤房跟短期轉手炒作的問題到現在政府也不敢

qaz13579 08/13 21:43明著去處理 台灣終究會被少子化跟房價所得比高漲逼

qaz13579 08/13 21:43得慢性自殺

KrisNYC 08/13 21:43他的漲價幅度明顯比較低 其它幾間大致相當

Callus 08/13 21:4310大預測> 其實麥當勞合理飲食價及員工時薪是建立在

KrisNYC 08/13 21:43聽你在恐嚇自己 飛彈危機大安區一坪剩20萬台灣也沒

KrisNYC 08/13 21:44發生什麼大事 除非你同溫層都炒房維生 不然房價對

qaz13579 08/13 21:44你覺得麥當勞不好 用鬍鬚張舉例會比較合理嗎 一間是

qaz13579 08/13 21:44跨國企業一間是平常人根本不會常去吃的高貴滷肉飯

qaz13579 08/13 21:44我家附近的滷肉飯到現在也是30塊一碗啊

KrisNYC 08/13 21:44多數人就是一個數字 淡海一堆20萬的房子沒人住

KrisNYC 08/13 21:45鬍鬚張是滷肉飯餐廳裡面舉得出例廚房有合法的...

Callus 08/13 21:45美國牧場開除了大量的畜牧工人,不用美國100年前的

引入一個政治學對於國家統治實體概念的探討,一個統治實體的內部安定需求,需要 建立在滿足所有階級的階級上升需求,當有特定階級持續上升,特定階級墜落時. 便會產生階級矛盾,導致內部的不穩定,(相關論述在達里歐 變化中的世界秩序) 有完整闡述,而所謂的基本薪資調漲,可能就是對於特定階層,虛假的上升軌道 好像存在,但其實根本不存在 講到鬍鬚張,我感慨比較深其實是春水堂,十年也是漲價一倍吧 ※ 編輯: ms0553922 (114.35.72.48 臺灣), 08/13/2022 21:48:51

KrisNYC 08/13 21:45你要比較的話成本外部化不開發票不繳稅沒有食安登記

KrisNYC 08/13 21:45吃飯場所沒有消防認證那種通通要拿掉不能拿進來比吧

Callus 08/13 21:46肉品處理辦法,養牛辦法。裡面隱含了廣大肉工失業率

KrisNYC 08/13 21:46淡海被講得像住那邊會死人一樣冷 沒人要去啊

KrisNYC 08/13 21:46哈哈哈哈

KrisNYC 08/13 21:46反正房版討論到爛了 重點是房子買了以後要漲的地方

KrisNYC 08/13 21:47才有人要買 能不能住根本不是重點 太多低漥區了

qaz13579 08/13 21:47合法的沒那麼少 附近大間的便當店我小時候到現在20

qaz13579 08/13 21:47幾年了 漲幅大致上也在65-95 、100這樣而已 鬍鬚張

qaz13579 08/13 21:47是本身就主打高價奢華滷肉飯的 味道可能比30塊一碗

qaz13579 08/13 21:47的好上一點我不知道啦

KrisNYC 08/13 21:47舉出來只會被說那是蛋盒區雞屎區買了套死

chenyei 08/13 21:48能源帶來的通膨,你也可以怪罪基本工資調高?

關於薪資通脹螺旋的學術討論一直存在 而且不是怪罪 是探討它的效用跟它很常作為名目被使用

KrisNYC 08/13 21:48你講的那種便當店我舉的時薪60年代就是50元雞腿大王

KrisNYC 08/13 21:48現在變成80~90

soulism 08/13 21:49當通膨是來自服務類別,就很難降下來。

※ 編輯: ms0553922 (114.35.72.48 臺灣), 08/13/2022 21:52:23

KrisNYC 08/13 21:50反正我是提倡最佳解做不到 次佳解就是新加坡模式

KrisNYC 08/13 21:51本勞去剝削外勞 產生本勞的相對高薪資與福利

KrisNYC 08/13 21:51底層本國人民與外勞同等收入的時候再用福利政策去補

shyshyan 08/13 21:52在台灣你就是要想辦法擠進去大型企業上班啊 去中小

shyshyan 08/13 21:52就是永遠領那個鳥薪水沒成長 去大企業好歹也能跟著

shyshyan 08/13 21:52大家一起飛

KrisNYC 08/13 21:52廣義來說美國人也是剝削台積電員工的相對低薪高工時

fjack 08/13 21:53我覺得要換個角度思考 提升基本工資, 會增加壟斷,

fjack 08/13 21:53 因為成本提高, 創業者變少, 沒有競爭者的情況下

fjack 08/13 21:53 ,廠商 漲價的幅度會比基本工資還高

KrisNYC 08/13 21:53台灣一個不大不小的加工島 要做什麼世界最先進太難

KrisNYC 08/13 21:54我贊成fjack的說法 現在一堆創業補助但創業反而變難

fjack 08/13 21:54基本工資提高 某個層面是增加創業的成本跟難度,

fjack 08/13 21:54 整個產業會變得越來越 壟斷 例如現在的零售業者 就

fjack 08/13 21:54剩下幾家而已

KrisNYC 08/13 21:55法規成本越堆疊越高是進入障礙的一個主要因素

fjack 08/13 21:55基本工資高 然後要守法 跟環保 就限制了新的廠商出

fjack 08/13 21:55

KrisNYC 08/13 21:55確實現在要開什麼柑仔店 或在地型超市難度神高

no2muta 08/13 21:56非都會區房價便宜?呵呵

qaz13579 08/13 21:57這種東西就跟高階數學沒有正和解一樣 永遠是兩害相

qaz13579 08/13 21:57權取其輕 台灣的實質購買力扣掉房價所得比漲幅算是

qaz13579 08/13 21:57很強了 若是你現在的薪水搭配二三十年前的房價所得

qaz13579 08/13 21:57比 生活會好過得多 如果租市房市能健全而不是放任其

qaz13579 08/13 21:57投機客建商短期瘋狂轉手及囤房囤地 台灣的實質購買

qaz13579 08/13 21:57力真的不差了 而不是繼續看攤販跟民眾花大錢養肥建

qaz13579 08/13 21:57商跟房東

fjack 08/13 22:00唯一能夠阻止隴斷廠商漲價的 只有政府 直接規定不

fjack 08/13 22:00准漲價

capssan 08/13 22:00你知道你在講什麼嗎= =

ppony 08/13 22:0015USD 21 USD新聞哪來的?全美?

Callus 08/13 22:01經濟學的薪資模式,那個還是用金本位的貨幣(適用於)

capssan 08/13 22:01薪資通膨上升螺旋是這二十幾年才有的?

1970 就有了 但近二十年的基本薪資上調卻無法改變從2022開始的實質薪資停滯 甚至衰退

JessVeron 08/13 22:01一直講漢堡王 麥當勞 鬍鬚張幹嘛??你人生只要這三項

paimin 08/13 22:02你要酸慣老闆找藉口漲價也列一下人事成本跟毛利率

roseritter 08/13 22:15政府有這麼強 就不會改朝換代倒台惹

webster1112 08/13 22:21這算法 可以嗎 ?

PTTcrazy 08/13 22:28相信我台股快來到二萬,已經預告在先了

PTTcrazy 08/13 22:29不要傻傻的還在做空,真的可憐

acidrain 08/13 22:36整天把漲價推給最低薪資人事成本 呵 漲價因素可以被

acidrain 08/13 22:36右派口中"佔人口比例不多"的最低薪資影響 奇觀

是在實質薪資停滯的二十年,看不見原本調升基本薪資的目的

HenryLin123 08/13 22:37麥香奶茶我記憶以來每漲過價耶

PaulPierce3408/13 22:41倒果為因了,薪資是寬鬆資本傳導的下游

我並沒有要論述基本薪資提升與價格通脹的關係 只是描述這種現象很常作為一種漲價名目

j1990312 08/13 22:42其實最後很多會轉型利用機器人或是人工智慧,一直加

j1990312 08/13 22:42薪也會加速企業轉型,底層服務類工作越來越少,很多

j1990312 08/13 22:42速食店導入螢幕點餐,美國製造業利用人工智慧機器就

j1990312 08/13 22:42很多了,例如說,農場施肥採收全部自動化,連採草莓

j1990312 08/13 22:42藍莓的機器都已經自動化。雖然說不認同一直加薪是好

j1990312 08/13 22:42事,但台灣目前自動化還是很少,加薪促使產業轉型才

j1990312 08/13 22:42能增加競爭力。

※ 編輯: ms0553922 (114.35.72.48 臺灣), 08/13/2022 22:48:01

aloness 08/13 22:46基本工資要能帶動通膨,阿扁時期早就開始炸了

aloness 08/13 22:47基本工資只是試圖接近通膨

※ 編輯: ms0553922 (114.35.72.48 臺灣), 08/13/2022 22:51:28

acidrain 08/13 22:50比起基本薪資 缺工潮還比較能解釋本次通膨的主因

acidrain 08/13 22:50這群工人可不領基本薪資啊

※ 編輯: ms0553922 (114.35.72.48 臺灣), 08/13/2022 22:54:31 ※ 編輯: ms0553922 (114.35.72.48 臺灣), 08/13/2022 22:56:40 ※ 編輯: ms0553922 (114.35.72.48 臺灣), 08/13/2022 23:02:53

dos01 08/13 23:02在股版講什麼老闆開跑車還真的是ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

dos01 08/13 23:02都在股版了 你有投資就是股東 賺夠多就是你開跑車

a000000000 08/13 23:10尼可以只看一些數據就認為可以得到一些結論

a000000000 08/13 23:11或者是否定某些論點 那4尼個人信仰 跟股版無關

※ 編輯: ms0553922 (114.35.72.48 臺灣), 08/13/2022 23:14:18

PaulPierce3408/13 23:11薪資也只是通膨循環的下游部分,並不是什麼原因

a000000000 08/13 23:12事實是尼把當前通膨飆漲的項目拿粗乃看 理由不一樣

a000000000 08/13 23:12那尼的論點其實放到當下94坨屎

dream1124 08/13 23:27推一下a000000000的見解。

silver5566 08/13 23:44你說基本薪漲→物價漲,ㄏㄏ,那難道基本薪不漲了

silver5566 08/13 23:44物價就不漲了?從你美國的例子看不出來欸

silver5566 08/13 23:47而且基本薪資調漲是要讓最底層可以生存,關你平均

silver5566 08/13 23:47薪資屁事

haganin 08/14 00:00你以為不調漲薪水,物價就不會漲了?太天真了

MagicMomo19 08/14 00:01嚴重懷疑漲基本薪資根本是在填勞保的洞,下限一直提

MagicMomo19 08/14 00:01高,上限從來沒動過

KrisNYC 08/14 00:04嚴格說起來 現在就是突波過大 你PSU燒了一路燒到

KrisNYC 08/14 00:04整台電腦都不能開 然後你指著一顆爆掉的電容說

KrisNYC 08/14 00:04電容壞了難怪電腦開不起來 大概這個意思

KrisNYC 08/14 00:05等你重焊完這顆電容就會發現板子上面一堆東西都燒了

donkilu 08/14 00:05j199正解 人事成本提升會加速企業轉型自動化

KrisNYC 08/14 00:07然後挑個小毛病 美國的基本工資每個州都不一樣

donkilu 08/14 00:14米國很多大賣場現在都有在推自助結帳

Cliffx 08/14 01:35台灣就十年沒漲過基本工資 物價還不是一直漲

dos01 08/14 01:48等一下 台灣十年沒漲過基本薪資? 你真的是台灣人?

jonaswang01 08/14 02:08合上gdp計算台灣薪資確實是負的.. 可以說是亞洲最

jonaswang01 08/14 02:08爛就勞工而言,所以消費L型化的未來是合理的..

piliwu 08/14 03:53台灣五年來也只有一年實質薪資是-0.05%根本是持平

piliwu 08/14 03:53不算倒退 其他年年成長 被左膠講成倒退嚴重

piliwu 08/14 03:54左膠不造謠就無法討論事情

stocktonty 08/14 06:33資本主義就是這樣 有資本的人說了算

lolicat 08/14 08:03物價漲才會帶到政策的基本薪資調漲

lolicat 08/14 08:04我還以為來錯地方--

TRYING 08/14 08:18沒有人會去檢討老闆的口袋

CORYCHAN 08/14 09:31膠膠看不懂數字 正常

fjack 08/14 09:33自動化指的是資本密集 這樣子會加速市場的壟斷最後

fjack 08/14 09:33都變成財團 在控制台灣的經濟 即時美國目前也是這

fjack 08/14 09:33個樣子

fjack 08/14 09:35還有自動化會造成低端人力的淘汰, 自動化對員工的

fjack 08/14 09:35 技術水平要求更高 最後那些低端的只能夠去柬埔寨吧

fjack 08/14 09:36現在很多 低階的員工已經無法適應新科技的要求 資訊

fjack 08/14 09:36化的能力不足

fjack 08/14 09:39市場壟斷的結果就是 員工基本工資提高但是產品的售

fjack 08/14 09:39價提高更多因為市場上也沒什麼競爭對手 價格自己決

fjack 08/14 09:39

GimO 08/14 09:44廢物拜登

fjack 08/14 10:37拜燈只是衰小而已, 之前川普美國優先就把美國的 外

fjack 08/14 10:37交信任全部搞爛掉, 現在沒有人信任美國, 只是川

fjack 08/14 10:37普現在下台了 就比較沒有人提他 川普加速了美國的衰

fjack 08/14 10:37

piliwu 08/14 18:02把外交搞掉的是拜登 你看沙烏地阿拉伯

herochang 08/14 19:11敗燈只是衰小?你看看阿富汗根本逃離,這是無能不是

herochang 08/14 19:11衰小