Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸
拜託
說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者
反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資
因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難
巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資
巴菲特:我經常推薦指數基金,但是只有極少數謙虛的朋友才會相信我的話
早在1993年,巴菲特就第一次推薦指數基金稱:
通過定期買入投資指數基金,一個什麼都不懂的業餘投資者竟然往往能夠戰勝大部分專業投資者。
在2021年波克夏股東會上,主持人提問該投資波克夏還是投資整著市場,蒙格提到他偏好投資波克夏,他覺得這樣他感到舒適。
而巴菲特再次說道,他建議投資市場大盤的指數基金,他並不推薦一般人投資波克夏,他的遺囑90%投資到指數基金,認為投資於大盤的指數基金是比較適合一般投資人。
把時間拉長到15年 9成的華爾街主動型基金操盤手打不過大盤複利累積
30年大概99%都打不過
只能說股票就是分成兩類人 目的不一樣
指數被動型投資的人:就是滾資產 這種人多半同時也會囤房 穩穩的存就對了
整天殺進殺出的:就是要一股娛樂 殺進殺出 從25歲殺到60歲 可以看看年化報酬是不是被大盤股息投入複利屌打
目的不同手段就不同
最推薦指數被動投資的 反而是主動投資的巴菲特
因為也只有他夠強才看得出要贏大盤有多難
一般租屋股神等意會到老巴在講什麼的時候 早就50歲以上了 這時才想要指數複利投資 歲月早不饒人了 想靠複利 你早就沒時間了
--
結果自己是內線仔
新聞:股神巴菲特曾說到,一般人建議不要妄想透過買低賣高來賺取勝過大盤的報酬,因為 連華爾街的菁英也無法做到。
是要幾篇
※ 編輯: leefengynh (69.85.89.177 美國), 10/20/2022 06:51:23
菲神和test520要是從頭到尾搞etf,你覺得他們現在
有多少資產。
其實很簡單 你就看主動投資成功的人最後都會買什麼
當保底就好
主動投資可以撈大的,但是勝率低,指數投資只能等慢
慢吃,勝率高又穩,但是少又慢,那沒有極高次數的買
賣外行,怎麼看也只適合指數投資啊,沒錢沒經驗技術
但有時間。主動投資就要有錢去當學費一直繳錢直到出
師
主動基金長期打不贏大盤蠻正常的,管理人又不是花
自己錢投資,他的賺錢管道需要的是暴漲吸引顧客注入
資金,一般情況下有詳細了解個股,注意風險,主動
投資要勝過大盤其實沒你想像中困難,巴菲特早期也
都贏大盤很多,現在他資金部位已經太大了,進出對他
來說已經變的困難了。
這麼愛嘴報酬 那你的對帳單勒?
你今年賺多少 還是慘賠套滿手的對帳單????
通篇都是指數化投資穩賺不賠 發大財的論點
那你相應的對帳單哩?
既然這麼好賺 你今年應該賺很多 不是套滿手吧 笑死
你的這幾篇看下來 很明顯八成又是一個把投資金律
綠角 跟漫步華爾街 那套看完 然後覺得發現財富密碼
然後興沖沖的來股市 掏金
但然後跑跑過去績效的回測 確認績效無敵
然後 真正進市場後才發現 怎麼不管用 怎麼現實跟書
上不同 跟回測不同 到今年竟然賠的滿手血 CC
為何都要只看一年呢?人生那麼長,幾年的股災也不
算什麼好嗎?連巴菲特的建議都質疑,可以一年贏全
市場,但保證每年以及最後績效都贏大盤嗎?
除非賺夠就收手
因為依照你們指數化投資流派的論點 想必你們在這兩
年的高點重壓 甚至all in下去了吧
....大冰綠又在擔心其他人的損益了,真的憂國憂民
,讚讚
要指數投資很好,而且長遠來看勝率很高。只是...在
現在這種明眼人都知道會爆炸的情況下真的可以緩一
下或是sin a little
然而接下的今年開始的這幾年 可是個天翻地覆
天崩地裂 天地無用的 史詩級變化
這樣對指數投資者最好 標普500股價越低 存的股數越多 我只需要在20年後漲回來就好 在2000年-2010年美股失落十年有存標普500的 囤股成本都低到笑了 2010後美股爆發 直接 大賺 你有聽過囤房的人在「賣房子」的嗎 囤指數和囤房是只買不賣的 而且人生的初期遇到大空頭反而是最好
你們只有看過理論 但根本沒經歷過真正的大空頭崩盤
指數流會去重壓 甚至all in 呵呵 光看就可以end
高點重壓大盤 遇到崩盤 到時候就來看你們是否能撐過
巴菲特不是也做當沖嗎? 如果你不想被一套十年,那
就要在10分鐘內把它沖掉
很想知道 指數投資港股的下場
不是只有二選一啊,空頭放空指數,非空頭價投
那是美股 台股這種淺碟市場能贏大盤的主動型基金其
實不少
當然會all in 隨時無腦all in就是你們指數化投資的
而且也能一半資產被動投資、一半主動投資
何必浪費時間跟不懂的人對牛彈琴
核心論點好嗎
我看妳才不懂吧
你們的論點就是不預測未來 也認為沒有人可以預知未
小聲說...我最慘烈的只有看過2020/3那次,而且也沒
也能35歲前,八成主動投資,照年齡降低主動的比例
遇過利率5%起跳的年代。或許,我終於可以見證一次
大空頭的模樣了XD
呵呵 好喔 你最懂指數投資了 反正我是End了
來 所以勝率最高的投資方法就是隨時無腦all in
這明明是你們流派的人 去年開始就來版上洗腦的論點
現在怎麼不認啦 當初還言之鑿鑿地說 無腦all in的
回測的勝率是最高的
向台灣這種半島體站4成市場的 沒有很分散
22k你跟我說被動投資?投胎比較快吧
明明你們就說過 現在是怎樣 裝死不認嗎
Vanguard 才是投資人整個市場
所以冰法這麼神都能預測指數預測空頭 對帳單呢?
還不如熟讀總經,藍黃燈歐印
你不知道 我常常分享績效 跟我的e存摺的截圖嗎
過去半個月指數上沖下洗,我多空都做,+119萬
我今年到目前賺120萬阿 你賺多少 喔不 不會是套滿手
吧
冰綠有貼過的樣子,在閒聊。他話很重但這是希望我
們不要被邪惡華爾街騙去啦其實
每個時期都有不同流派特別大聲
菲神也是主動投資啊
我從今年初開始就說過了 我不覺得每年做主動投資都
能很輕易的預測大盤的走勢 但今年明顯就是送分題
沒有繳白卷 不寫答案的理由
先紮一個「指數投資者會在高點歐印」的草人,再來
批評指數投資,這種戰法根本立於不敗之地啊。
嘴我大冰律,還提對帳單,大冰綠快出對子
今年擺明開局就是滿手爛盤 為什麼一定要在滿手爛牌
的時候一定要上牌桌
一定要連滿手爛牌的時候 也應要上牌桌 這種人的心態
才是賭徒心態吧 難道只是因為股市長期向上 所以連
就...FOMO?有時候看到突然沒來由的大漲還有華爾街
跳出來說利空出盡就會手癢
滿手爛牌的時候也要上牌桌硬打 不覺得荒妙嗎
不過主動投資不一定輸但比較累需要做功課倒是真的
懶人還是走指數投資就好
隨時all in 這就你們流派的論點阿
巴菲特的意思是「打敗指數這種事就留給(像我這種
)專業的來,一般人(包括實力不夠嗆的華爾街操盤
手)建議去買指數基金」否則他現在就可以全換成指
數基金,何必等死後?你可以說他臭屁傲慢,但人家
是有放話的底氣。
要證據是嗎 影片都好幾支了
你們流派的人 去年在板上就是這樣宣傳的好嗎
投資大盤風險很大,投資美股大盤幾乎無風險
你以為我是亂講的嗎 我全部都是有所本的
資金1000萬以下做指數投資真的是窮忙一場,先提升
自己主業翻身或主動投資翻身
超過1000萬,才配置被動投資比例逐漸往上
上
別再鞭了啦XD 至少今年要先想保命而不是衝出去送死
,美元定存算是沒選擇的選擇
今年就是買進阿
每個月扣3000這種鳥毛錢還妄想提前退休Zzzzz
像我老婆死多頭,今年賠了60萬後,都知道要棄台股存
美金了
投資者這麼多你只能分成兩類人真是目光短淺
我早就多單降到0了,今年只放空指數和個股
偶爾搶一下跌深的反彈(只能指數不能個股)
任何提倡無腦投資的,99.9%都是在刷流量而已啦。
股)
他有跑回測跟 找研究報告阿 在過去的回測數據中
確實無腦all in 勝算最高阿
這個就是你們流派的核心論點 因為無法預測未來
無腦all in勝算最高 所以最佳的投資方法就是隨時都
誰跟你all in 後就不投入了
你職業是像綠角的醫生再來被動投資吧,被動投資是
給本金大的人量身打照的
可以無腦 all in阿
只是人很多 想法不同 當然會有人不這樣做的
我怎麼會不知道
能賺錢的就能大聲 冰綠今年大聲沒問題啊
先把今年賺的拿去補過去賠的吧
大戶難進難出和能一鍵出清散戶操作模式完全不同
對了 定期定額指數回測起來 被房價屌打
還有某人根本搞錯 基金經理人了 基金經理人的錢又不
其實就是看期望值,今年多單賺錢機率遠小於五成,
不懂為何還想要留倉眼睜睜看虧損逐漸變大
是對買基金的人負責
人家就說一般人 只是很多人不願意承認自己很一般
他就是從基金的規模去抽成 分成經理費 所以他們當然
不可能全賣 不然基金沒有持股要怎麼敢跟客戶抽經理
費 人家成立基金是要賺錢的好嗎
你房價平均年漲5% 你主動操作要平均25%才行
買指數絕對不到平均25%
但我朋友指數派的,投資超過千萬,我就跟他說你越
賠越買就是了,你適合照你的派別繼續走下去
願意認清自己沒本事也可以獲利 就怕死不承認
基金的績效也不是看絕對報酬 而是相對報酬 只要跌的
去
沒其他基金多 就是今年績效好的基金
指數投資ETF只是個工具 有機會我也會考慮用阿
指數就是穩 翻身不可能 不過如果主動賠爛當然只能
指數
只是今年做多 勝算很低阿 所以就沒有理由買阿
你好懂喔
主動投資永遠不缺賠錢的人,長榮航我說35以上無腦
空被狂噓,呵呵
我concern的點是 這幾年加入指數化投資的人 幾乎啦
主動投資不是無法賺錢,但腦袋要清楚一點,別去買
明顯會跌20%以上的股票...
對啊 這波早點認清自己有沒有主動投資的天份也好
全部都是看著過去十年的績效眼睛發亮的
沒有一個在鳥有空頭這回事的
空頭才是該買的時候
要不然就是很輕易地認為空頭不就是敖一下 很快就過
主動的天才>房價>>>指數>>定存>>>主動賠錢
去的東西 裝沒看到就好 well
主動的天才>房價>>>指數>>定存>>>主動賠錢 ->這也是
指數化投資洗腦的二分法的看法
其實不用這麼二分法
你可以算勝算阿 不要每把都上賭桌
再套阿
等勝算高的時候 再上場就好啦
愛大資產他指數投資沒問題,連100萬都沒有的,還不
如拼翻倍,輸光根本沒差好嗎
並不需要 畫地自限的認為 主動投資就是要天才才能做
小資族該做的不是學人被動投資,是要提升本業的能力
被動投資就能無腦贏 這種觀念也是它們洗腦的二分法
這種假設也是很tricky啦 就是把大部分作主動投資的
人都是沒有自知之明的人 這個流派就是假裝自己甚麼
都不知道 但實際上一直用這種二分法去貶低其他流派
然後用這種二分法來抬高自己的流派才是蓋高尚
我就是發現這個流派的問題很大 所以我才捨棄這個
流派
主動投資的人其實一開始都是輸的,然後就靠自己個人
進化啦,最後留下來會贏錢的,都是不斷調整策略的人
對了 還有請不要把那種看報紙 聽新聞買股的菜籃族
只會跟別人單的,完全沒在進步的,才不適合主動投
資
韭菜 當作主動投資 那是韭菜投資
算勝算真的有像被動投資者講的這麼難嗎 最簡單的方
法 你可以等到黃藍燈再開始定時(不)定額進場阿
對不對 如果願意等黃藍燈才進場的人 這波萬八的下殺
照麥克風大說的季線以下不做多,夠簡單了吧
是不是就輕鬆閃過了 然後在相對低點開始接 這樣之後
要解套 就算被套 也不會等很久 也比較安全啊
所以明明方法就很多 也不會太難 就看你願不願花點心
思去執行阿 不就這樣
這種說法根本無敵啊。
一邊說會在股市高點歐印的人是指數投資者,一邊說
看報紙買股票和菜籃族都不算主動交易者,只有高手
等級和有賺大錢的人才算。這種分類法根本是菁英中
心:主動交易者只收菁英,不收垃圾,怎麼輸?
理論上 指數投資者的成本會跟長期跟指數一起平均
S大 如果是十幾年前就開始做指數化投資的時候是這樣
沒錯
但我就問你 請問指數化投資是甚麼時候紅的
答案就是台股上萬五 萬六 在萬七 萬八聲勢達到頂峰
長榮航那個。。。單純是股市菜雞買股票下單之前,
都不會先開月K線長怎樣的。
那我又要再問你 那這幾年才進入指數化投資的人
眼中看得真的是跟指數共榮共衰 還是只是眼巴巴看著
過去這十多年 跑到萬七 萬八的時候 那美麗的回測績
效 就興沖沖的加入指數化投資 然後就覺得自己很快
就可以複製這些過去的美好的報酬在自己的身上
如此心態 我就在問你 這些人跟追飆股 追名牌的菜籃
不好意思
歷史上所有的崩盤
族 又有多少差別
最後都回來了
勝率100%
樓上 就是一個標準的認為 崩盤就是一個輕易熬過
主動投資勝率跟買樂透沒兩樣
忍一下就過的看法 well
韭菜都幻想自己能一夕致富??
崩盤都熬不過還做主動投資哦
你知道嗎 今年主動投資者買一大堆 美金難道覺得自己
可以發大財嗎
可以靠買美金一夕致富嗎
顯然不是吧
指數化投資者就是喜歡用這種二分法來到處貶低別的
流派 我早就看穿這個流派的問題了
你看吧 才剛說完
買美金是發不了財啊
不如逢低買指數還比較有機會
指數化投資某種程度跟技術分析沒兩樣 拿歷史資料預
測未來全球股市會持續上漲
有些人不知道是因無知而誤解,還是明明知道卻故意
曲解。翻翻波克夏的股東信,巴菲特每次提到ETF,幾
乎是針對一般投資人:沒有資金、沒有技術、沒有時
間、處於消息和資訊鏈的最末端。
有菲神、test520這種等級的人,當然應靠主動投資賺
取超越指數的超額報酬。但沒有這種能力的一般人,
指數投資本來就是比自己胡亂交易更合適。這種說法
哪裡錯了?
要求所有投資人都要先成為高手才能進入市場,根本
只是空談。要求別人努力之前,你先問問自己:你為
什麼沒有努力成為菲神或test520?
一般投資人,如果不妄想去賺超越自己實力的錢,只
賺指數成長和複利累積的報酬,又有何不可?
誰貶低誰了?
還有請不要天真的以為每次的崩盤就跟2020 或2008
滿認同的 存股存房 用股利+租金累積頭期和付房貸 自
己努力工作這樣
那樣 很快就熬過了 那如果沒有勒 這次很久怎麼辦
d我也是這樣的看法 就是跑回測投資法阿
我也滿認同景氣燈號的 如果燈號是在下面 大盤又在五
年線 十年線之下 其實滿適合加大佈局力道的
2485到12682,真的買在山頭上的現在也熬過了
是都沒在工作沒有資金可以持續投入嗎
本多終勝
所以我才說你們二分法阿 難道你以為今年買美金的主
動投資者都是以發大財的心態才做主動投資嗎
就只是勝算低 不上牌桌打而已 怎麼又變成賭徒阿
倒是買個股的
國泰金跟宏達電到現在還在熬
我反而覺得連滿手爛牌都要上場硬打的被動投資者
才更像賭徒心態吧
推spl大
沒人說主動投資都是賭徒吧
是你自己在那邊二分法
你以為假裝看不到 繼續待在場上 甚麼都沒做 就沒有
做選擇嗎 錯 你繼續留在場上 其實也是做了選擇好嗎
只是你們假裝不知道自己有做選擇這回事而已
歷史事實就是爛牌全買下來最後都會變好牌
但只買某幾個爛牌就不好說了
滿手爛牌的時候 選擇繼續留在場上 你以為就沒有代價
勝率100%的事情也算賭哦??
嗎 錯 你們現在套滿手的績效就是代價了 還不明白嗎
機會成本當然有,前提你能打贏機會成本
你以為的被動 根本就只是另一種主動阿 真的不懂嗎
笑屎 淦嘛點破啦 哪天沒有主動投資人的便車可搭 該
怎麼辦
照你這麼說,績效只要不是正的代價都很高了
就是你們主動的去選擇 要被動的留在場上 如此而已
好期待冰律大大可以貼出滿手空單來一同見證這史詩級
的大崩盤,帶領我們冰律教徒一同邁向美好的將來
依你的定義,這世界上沒有被動投資啦
都是自己主動選擇的
只是被動投資洗腦你們好像這樣就是懶人投資 無腦賺
的捷徑
有些人選擇勝率低但回報不一定高
有些人選擇勝率高而且基本有一定豐厚回報
如此而已
沒錯啊 我認為是這樣沒錯啊 所謂被動投資 也是每天
主動選擇 要繼續留在場上阿 不就這樣嗎
反指數化投資大將軍冰綠日常
只是你們一廂情願的認為 這樣是穩賺不賠的財富密碼
打不贏就加入他 如此而已
是穩賺不賠啊
歷史勝率100%欸
看你啦 我是不會輕易相信這種跑跑回測號稱勝率100%
就一股腦投下去的
每次只要出現這種too good to be true的時候 通常就
是要翻船的時候 屢試不爽阿
從去年的航海王 到今年的台積電 金融股 然後包含
冰綠這咖笑笑就好
現在買也不會套在萬八啊 頂多套在萬三 以後不會那麼
難漲回來
指數投資 股債配置 槓桿etf 每個都號稱過有多好賺阿
水準就那樣而已啦 給他吠就好,反正他比巴菲特還厲
害吧嘻嘻
結果到現在 全部都賠阿 我看到的就是這樣
拜託,不要尊重歷史,要尊重冰律好嗎?巴菲特什麼咖
,他認識冰律嗎?
你就繼續譏諷阿 反正從今年初到現在 都講多久了
反正 我知道賠滿手血的不是我
我對我的帳單負責啦 至少我今年我不但沒賠 還有賺
我已經很滿足了
看過這些影片然後挑熊市出來戰 我是不大懂原因啦 我
自己想過 心魔大概也要被動投資個十年後比較容易出
現 那時本金夠大跌了才會痛
你們一直講績效 結果到今天你們的績效一直大失血
還沒發現有問題嗎
好啦好強好厲害,一堆專業經理人賠錢可以最強,你
可以教大家殺進殺出多空超會賺,你最行好強好棒
我沒˙有刻意挑熊市 但今年就是熊市 你就要面對了
台灣Michael Burry 冰綠大大
你以為逃避熊市的績效 就能讓你帳戶的虧損變不見嗎
我就是以當下的績效來看阿 活在當下 很難嗎
怎麼每篇被動、指數、定期定額的討論,下面一定有某
人在哭夭啊。
而且老是只有一招,扭曲成每個這樣做的都想一次All
in,一天致富,煩不煩啊。
還是你的績效 只算到去年阿 那到底誰在逃避現實阿
不覺得很奇怪嗎
影片都講過 長期被動投資必然遇到熊市 心態不對就被
洗出去啊
這種投資績效看十年二十年的好嗎天才,那每個投資
大師都可以抓報酬率負的一年,真的快笑死
我真的覺得很奇怪啊 你們的流派 去年不是很邱
一直教人前進美股 前進美股發大財
去年績效好的時候 就狂嘴績效
怎麼今年遇到熊市 就說熊市不算了 績效自助餐喔
還好吧 存股遇到大空頭本來就是績效會暫時下來 問題
都還沒跌到我成本 我都存好幾年了 i大也太激動了吧
笑死
小心氣到中風欸xd
能被稱為投資大師的,沒有十年二十年下來長期可以
打贏大盤,怎麼稱作投資大師?難不成前兩年靠航運
大賺一筆的散戶就是投資大師了?
沒人說績效不算好嗎= = 算了真的是遇到跟狗講話一
樣,聽不懂人話
接下來 恐怕你只會心驚膽戰 因為接下來
是美股失落的十年了
所以是被嗆不爽現在把握機會嗆回來? 那我能理解 雖
然嗆你的族群能不能真的理解長期全市場被動投資我很
懷疑
失落十年你覺得普通散戶能夠屌打大盤才更好笑
失落十年專業經理人都不見得能賺了還散戶投資人XDD
真的不知道該說什麼了
也不能完全這樣說 因為要大崩盤了 我是在做吹哨者的
腳色 我來勸世的
失落十年我更爽好嗎 能有便宜股票撿十年我真的不敢
想
主跌斷還沒來 明年更恐怖 不信你就等著看
失落十年都說出來了,超屌!我愛冰律大XD
現在只是跌三成 可能很多人都能熬一下 如果跌到
五六成以上 我知道會有很多人會受不了的
美股失落的十年 我在今年初 一月的時候 在海外投資
冰綠大不是說開公司很忙嗎 每天跟人戰指數
版 賣出我所有市值型etf的時候 就有說過了
這 只 是 剛 開 屎 ! ! !
十 年 屍 落 ! ! !
不是到今天才說的 我也是曾經的指數投資者
只是我在今年初一月中的時候 全賣了
然賣掉的錢 全部投入美金定存 這樣
更正 美金定存+短債
所以你活這十年而已? 投資只看這十年? 這十年沒
有收入繼續滾進去? 算了啦雖然我也對這世界不抱什
麼期待,但是活著就是慢慢持續投入指數到我死的那
天就好
老是忽略別人定期定額說人all in 到底是眼睛業障太
重還是怎樣
資產腰斬的可不好受喔 這可不是跑跑數據 晃一下就
過去的喔
我可以把我的大部分心思放在我的生活我的家人朋友
跟興趣,能不能靠指數賺錢就每個世代的人的命運,
搞不好我就衰這三十年指數爛,那我也認,反正景氣
爛三十年慘的不只有我XD
沒錯你可以定期定額阿 但原則上你的成本早就定期定
上去了 除非你才剛加入 也還沒重壓下去那你運氣很好
美金+短債這麼客氣,怎麼不是空爆?主跌段還沒來阿
!
你的想法也不見得正確 1970年代停滯性通膨的時候
講的好像大家爛就你最強能夠躲過,好啦一堆人都能
躲過就不叫爛了,懂嗎? 82法則不是每個人都是那個
2
定存債券有10%以上阿
每天都要搞臭別人的論點才開心呢 呵呵
所以沒買股票 做美金定存或 買債券的人 反而很賺喔
能夠在長期空頭賺錢的人也不會是普通散戶,你沒能
力就是靠著平均數,有能力的當然主動選股屌打大家
啊= = 一直講別人指數怎樣怎樣真的蠻好笑
你又搞錯了 我每天都在閒聊區 跟一堆做空的高手
閒聊好嗎 賺很多的人也很多好嗎 只是你都不知道而已
債券今年跌爛無視,看著利率尻槍
閒聊區也很多 離場 all in美金 現在在看戲的
說別人拉過去看 自己不也愛拿過去來比 笑死
你也是不知道的
定存100% 沒有風險好嗎 你怎麼會覺得 過去的定存
跟現在的定存 會有不同
定存當然可以參考阿 定存有10%的年代誰跟你買股票阿
定存是極低風險不是100%無風險= =
美債當作無風險基準也不代表美國不會哪天付不出錢
,機率低到幾乎為0不代表=0
自己拿過去就說參考 別人拿過去就說別人跑跑回測 笑
死
七月漲那一波的時候有看到冰律建議大家進場 當時有
進的應該有賺 但是似乎沒看到您再提醒要見好就收…
然後就跌到現在啦XD
我在九月中就跑了好嗎 我在閒聊區有分享對帳單喔
我沒有建議大家進場 我從頭到尾只有說是中期大反彈
我只有說是反彈 從來沒有說七月是底部 多頭要再起
並沒有
這不是講得很明顯嗎
我九月中就常常在閒聊區 說 我覺得大盤要完蛋了
所以我跑了
我還有說 我有一股很不祥的預感 要我快跑 這些推文
紀錄都還在
所以巴菲特說的指數基金是指標普500嗎
標普500啊
推文有人也崩潰的太慘了吧 拍拍
而且很多指數投資人會做股債配置,不要好像指數投
資人只有一種
ishare就有好幾檔會自動再平衡的股債配ETF
是阿 你講得沒錯就 AOA AOR AOM AOK
但幾乎很少人買阿 目前你們的主流一堆都馬all in
全股的
要不然更瘋的一堆 all in兩倍槓桿 三倍槓桿的
還有連五倍槓桿的都有人買
PS:我上面講很少人買 是指版上很少看到有人買這個
在版上的風氣看起來 連全股都算保守派了 買槓桿etf
的一大堆
最瘋的還有開IB的融資 跟去信貸 房貸 去買槓桿ETF的
指數投資的假設前提就是「指數長期上漲」,其實說
真的這個假設如何去驗證,不僅僅是回測那麼簡單而
已,因為此一時彼一時,所以指數投資並非只是看了
勝率、報酬後就能下決策,真的還是要搭配主動策略
,至於主動策略包含哪些方法,這就關乎個人能力了
,另外我認為,指數或主動投資與否,其實跟資金多
寡沒有太大關係,不是每個人都追求爆賺或靠投資財
富自由,只要這個決策的機會成本最小,就不違是個
好決策
明年會更慘...嗎?那我定存期數可以設久一點好了
我還記得今年初討論的風氣 做資產配置根本是不必要
的 浪費時間成本 all in全股才是王道 all in槓桿回
測績效無敵 屌打全股 績效輾壓資產配置
原本想說年底要不要撿,看來沒這個急迫性
有人說巴菲特是內線仔 這更表示他這言論的中肯
那個時候 我還是一樣的想法 果然 每次出現這種回測
無敵 too good to be true的時候 就是要翻船的時候
因為一般人無法當內線仔
一再驗證
把整天一張嘴的神棍低能兒黑單真舒服嘻嘻。
但nPTT沒法直接全隱藏真可惜。
坐等冰綠成為世界首富
之前不是喊美股失落的20年嗎?現在縮了喔?
用眼睛看好嗎
你國文有問題嗎
我上面寫的是 20多年的印鈔多頭
做總清算
還有我來投資是來賺錢,獲取合理的報酬,
妄想靠你們這套 存標普五百發大財的人 是你們的人
好嗎
你自己解釋,不多說了
對 我也說 然後勒
對 我有說 然後勒
誰說存了發大財? 年化7%是要多發財XDDDD
上面所說的 到目前難道不是在實現中嗎
賺市場平均報酬不等於發大財好嗎== 只是追求比自己
負報酬率的主動投資還要更好一點的平均報酬,你根
本不懂人家為什麼要走指數化的投資
真感謝你 幫忙我回顧 我三月跟四月的推文 驗證我講
過的話 是不是一一實現中
指數他化投資是慢慢變有錢一點,不是快速發大財好
嗎,真的快笑死,明明不知道人家在幹嘛還大放厥詞
我上面講沒有FED PUT QE的原因就是因為高通膨,我
這樣有沒有準
我在三月的時候就已經預判今年整年下跌的原因
幫冰律補血,他沒變過,是你們變了,虧到胡言亂語
我不只命中今年會大跌 連下跌的理由都對了, 什麼
是實力 這就是實力啦 懂?
我要再說一次 之前4/23說過的話,
之前把我當笑話 現在全部吃鱉 慘賠 CC
真的冰綠太強了 怎麼沒人找你去操盤還在這邊勸世
人真好QQQQQ
也感謝幫我截圖回顧 證明我不是馬後炮 我在三月就
有講的很清楚了
今年、今年、今年。只看得到今年的人和會對未來十
年有預期的人本來就沒有交集
空頭本來就是要買進的時候 每跌10%就大買阿 冰律每天講半天也不敢去放空 因為他嘴上說之後史詩級海嘯要來 但也沒把握
如果今年三月 早聽我的 先擇時閃躲一下空頭,不要
拿自己的身家去賭別人口中穩賺的理論,
那麼 到現在不是少賠很多嗎
真的是何苦做意氣之爭呢
哼哼 你是什麼以為只有今年嗎
未來還有漫長的 美股失落的十年等著你喔
不信你就等著看
哼哼 你是什麼時後以為只有今年嗎
美股2000-2010就是失落的十年 標普500 10年還負成長 但那十年有持續買進的 基本上到現在都賺爛了
上一次美股被通膨打敗造就失落10年,現在這一戰還
在打,姑且看看情況
不過不管怎麼打,美元體系相關國家,都只會更慘
指數化投資人就普通受薪階級持續投入的,哪來歐印
還在賭身家Zzzzz
那指專業管理人啦,專門以投資為為工作的
巴菲特的指數化投資,建立在"不要做空美國"這句
如果信仰這句指數化投資,去買台股,就是另一回事
qe扭曲gdp跟m2增長帶來的指數自然增長,除非qe還有
至少明年看不到qe,美國都不會降息這是確定的
※ 編輯: leefengynh (69.85.89.176 美國), 10/20/2022 11:23:02
冰律好厲害,大盤漲就說有進場爽賺,下跌前就說早
就高割離席,國安基金應該給冰律操盤,就不會賠3千
億了,支持冰律選總統
痾,指數投資又不是全買指數,會做股債平衡啊,投
資金律沒看嗎
要簡單做就買VT跟美債搭啊
留個兩百萬備用金熊市有啥好熬不過的
對 但在現在跌下來的時候 才有人提要留避險部位
今年初沒人提阿,你們的主流意見就是資產配置是浪
費時間成本
all in全股才是王道,然後更有甚者 回測跑槓桿etf
發現績效碾壓全股,然後就一堆人重壓槓桿 連全股策
略都看不上眼
原來某人連指數型投資的論點都誤解XD
我上面講的都是事實啊
痾哪位是主流說資產配置是浪費時間了,指數策略是
建立在現代投資理論,核心就是資產配置啊
不信你去爬今年初到年中 海外投資版的文 跟推文
那邊就是一面倒的認為不但要全股,而且還要 all in
美股VTI 甚至直接壓科技股 QQQ就好的論點很盛行啊
操作能贏大盤就繼續操作,不能贏大盤就改指數化投資
,沒什麼對與錯。投對胎的在投資板上滿篇大論也真是
奇葩。要每年總報酬率,就會自動屏蔽,厲害了吧,我
的喵
別人招式我學不來 認清自己韭 只好投指數
然後感覺這樣績效還不夠的, 還主張要長期買SSO TQ
QQ的人都很多好嗎
指數投資的基本思想沒有要你去上單日槓桿啊,正二
教那是他個人的策略
人性很正常啊 高點想歐硬 低點連定期定額都不敢
你說人家看了投資金律衝進來做指數,投資金律整本
書都在教你怎麼做資產配置好嗎
當你資金大到一個程度
績效會下降甚至難贏過大盤
我個人認知是在散戶投資人除非資金破10億再來煩惱
贏不過大盤
而且指數策略也沒有說一定會贏主動投資,只是統計告
訴你主動投資的基金能贏大盤的有只是比例比較少。
然後標的越集中 越容易勝過大盤
投信法人們還有很多問題
自以為準確預測市場的人的言論,看看當作笑話就好
有被贖回的風險 扣除保管費 持股部位不能太低
資金小就主動,資金大就被動。大家可以收工了
散戶想跑就跑 資金小 可以一鍵清倉
法人做不到一鍵清倉的
還要一堆報告 面對績效壓力 之類的
我才覺得散戶主動投資勝過大盤的機率 比 法人高多
了
不過指數投資者只要嘴 主動投資者花這麼多時間 做
這麼多努力只為勝過大盤 相反的我們什麼都不做就可
以有大盤績效了
問題是只有基金才有客觀績效報告能比對,散戶就算績
效多好也不可能公開所有身家只為了證明自己很行
最後也只是淪為各說各話吵架罷了
基本上做指數的本來也不指望做世界最賺錢的投資人,
求個平均報酬而已
平常人沒內線,沒研調團隊,還是用指數投資吧
主動投資人這麼屌,怎麼沒幾人敢跟巴菲特對賭呢?十
年賭局的結果都忘了嗎?
股蟲 跟 房蟲沒兩樣(? 有種就做實業賺錢
說崩盤的 08崩盤前買指數長期都還是賺主動阿
1
不是這樣的 真正的指數化投資人(被動投資),他追求的是取得「市場平均報酬率」(大盤) 而市場上所有主動投資人的報酬率,取平均,也是市場平均報酬率 所以並不是說指數化投資人,一定贏主動投資 實際上,每年都會有很多主動投資人,贏指數化投資7
主動式基金也是靠專業經理人主動選股 根據Do Stocks Outperform Treasury Bills?這篇文獻 1926~2018年 美國股票市場整體報酬率是由只有4%表現最好股票所創造 1993~2013這20年間 共同基金報酬率8.36% 輸給標普500的9.22%(from漫步華爾街) 這些共同基金都有大量專業分析師與經理人4
現在基金交易 0手續費 到處都是,基金最令人詬病的是 1~2%的經理費 跟 其他操作成本 : 如果會買個股感覺滿容易贏的 : 前提是不要買一些市值小的股票 : 不好預測 很容易預測?7
我反指標來分享一下 因為五月我的台幣全被GG套牢了 另外美金定存有7000元到期 因為複委託被綁定台幣了想說只能買基金 原本美股目標就放在AMD,微軟,亞馬遜那些16
指數投資會贏過99%的主動投資 有四個理由 1.指數投資負責賺取「市場報酬」和「通膨報酬」 不賺取「投機報酬」 2.指數投資者 大部分的情況下敢把大量的金融資產全部砸進去 身上只保留200萬儲備金 另外每月的收入扣除生活費後 也敢豪不猶豫的全部投進入33
就我自己的理解指數化投資會是最適合散戶的投資方式是因為以下幾點 1.從歷史數據看來 長久以來市場的龐大報酬都是前面 少數幾家公司貢獻的散戶基本上很難透過自己的研究 找出那些公司 勝率極低。 2.市場上有90%以上的資金都是投資機構、法人 它們有著最先進的儀器、最優秀的人才、最靈通的消息,往往散戶還在研究各種財報、指標時,價格早就調整到市場有共識的價格了,除非你能看的比那些具有大額資金的操盤手還要好(爛),而確實也真的比他們預期的還要好(爛),散戶們才有機會賺到報酬,但顯然長期來看散戶是很難贏過有各種資源的操盤手。 3.至於all in跟定期定額兩種方法,只能說以歷史數據來看 all in確實有更大的勝率,但終究不是100%還是有輸的可能。65
我覺得討論指數投資有個很大的前提,就是指數投資也分成很多光譜跟派別 我只是剛出社會的菜鳥,投資股票約5年,接觸指數投資大約4年,拋磚引玉分享一下自己的 看法,介紹一下指數投資 我自己把指數投資的各種光譜分成以下分類 一、全世界指數VS 美國指數10
諾貝爾獎得主 法瑪提出的三因子模型 股市報酬都是源自三個獲利來源 市場 規模 價值 不管你怎麼買 買什麼股票 你賺的錢九成都可以被三因子模型解釋 巴菲特也可以 今天你的賺的勝過市場16
同樣是指數派來說,又分成擇時、不擇時 極度迷信的指數派是不擇時的。 但天底下幾乎沒有這種人,除非他身家有多少就壓多少。 但我覺得稍微擇時一下效果還不錯吧,股票畢竟不是定存,這是波動很大的東西,好歹 可以設定個兩年、五年、十年線等至少讓成本不要太過誇張吧。64
看 : 新聞隨便畫線。 : 當然,主動投資的論文一定更多,但事實就是多數人在有本業要顧的情況下不可能花時間 在 : 主動投資上,更糟的是花了時間勝率也沒有比較高。
64
[請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎我在臉書上關注不少推薦指數化投資的理財專頁,大部分都強調指數化投資是最安全也是最 有把握穩健成長的方式。 但有一些想不透的點,例如指數化的結果通常跟著大盤走,而指數化投資的前提是 「你相信人類的經濟發展會持續往好的方向走」 但這個前提要怎麼確定為真?或者說要怎麼確定在人有限的生命中能看到這個前提出現,而57
[心得] 價投仔的悲歌說到價值投資 大家最推崇的不就是巴菲特 那說到巴菲特 巴菲特曾經說過 巴菲特說,因為蒙格,讓我從猩猩進化到人類,如果我不認識他32
[心得] 大家認為指數投資是「輪椅上的財富」嗎最近看了一本書,名稱是「快速致富」 我是用較快速的速度簡單瀏覽,若是有我理解錯的地方,歡迎大家提出來指點討論 裡面提到,如果用一般求學、就業、以及一般的投資(基金、股票)等等,一般人可能都必 須等到年紀相當大了才能累積一定的財富 也就是所謂的「輪椅上的財富」(Wealth in a Wheelchair),亦即你賺到這些錢的時候,29
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎以下廢話恕刪 居然節錄到菜雞推文就只好出來戰一下了 長期投資看30年沒問題啊 你要看50年、70年、100年都嘛隨便你 但是財富對於人的價值不是固定一成不變的耶35
[心得] 優雅 投資優雅‧投資 (2022波克夏股東會心得) 最近投資界的一個大事件就是波克夏2022股東會重回線下,這是一年一度的盛會 。全世界的投資人會不辭千里,聚集到美國中部的一個小城市奧瑪哈,只為了親眼見到股 神巴菲特一面,吸取他的投資智慧。說到這個我覺得美國的投資環境還是比較成熟。一個 股東會不是開了就算了,該有的影片與逐字稿都少不了。反觀台灣的公司,我真的不知道23
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?巴菲特說過一句話「如果你還未找到一個你在睡覺也能繼續賺錢的方法 那你將工作到死」 巴菲特表達的就是被動收入的重要 「主動操盤」那就不叫被動收入了 這也是巴菲特說「他死後 他的遺產全部要丟入標普500」 因為縱使老巴是股神 但他知道「能力無法世襲 只有財富能世襲」20
Re: [新聞] 熊市是必要之惡! 巴菲特:股市的錢會流到有耐心的人手觀念不太合理吧, 台積電買在2000的高點, 解套要17年,長線還是會解套賺錢 不過,十五年後會不會還沒解套,公司就關門了,三星intel爬起來, 台 積電股價高點回的去嗎?9
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎樓下留言都是說指數化投資的優點,或是護航指數化投資 先確立『指數化投資就是投資大盤』 1.成本 目前大多大盤投資方式有很多種 但無論是期貨、或是ETF都存在一些所謂管理費、換倉費之類的費用8
[心得] 指數投資最重要的事人到了三十幾歲,突然驚覺該投資了,開始看很多投資的資訊 看完了資料之後,有點心得想法,想跟剛剛踏入投資市場的新手分享 我發現大多數的資訊都會告知要做指數投資 什麼意思呢?最簡單的做法就是買0050, 006208 實質意義來說就是買市值前五十前百大的公司,分散的買
爆
[請益] 游庭浩和股乾爹 誰在總經方面比較好?爆
[情報] 台積電ADR大跌5%74
[情報] 00900成分股審核結果71
[情報] 00733成分股審核結果62
[標的] 明天大家有機會買到76X元的台積電嗎 ?52
[情報] 0418 上市投信買賣超排行47
[情報] 113/04/18 八大公股銀行買賣超排行46
[情報] 00934中信高股息調整43
[情報] 113年04月18日信用交易統計35
Re: [標的] 特斯拉TSLA是不是沒救了14
[標的] 大盤明日多24
Re: [新聞] 再生能源供電創紀錄,專家:加州可提早十28
[情報] 2330 台積電 對4/3地震影響說明23
[請益] 如何不被低級錯誤評論影響23
Re: [標的] 特斯拉TSLA是不是沒救了32
[情報] 3036 文曄 112年股利 1.8 特別股 283
[情報] 彰銀112年股利0.55+0.32元55
[心得] 台積電法說沒有中文口譯...爆
[情報] 台積電Q1線上法說會14
Re: [新聞] 王美花才剛誇口電力沒問題 415供電度過13
Re: [標的] 8358金居-銅價多頭 x GB200斗山多9
[情報] 113年04月18日 股東會紀念品61
[情報] 0418 上市外資買賣超排行10
[情報] 1219 福壽 現金股利0.5元 配股0.353
[情報] 2610華航 股利 0.69016808元7
[情報] 台數科 112年下半年股利 4.3元爆
Re: [情報] 台積電Q1線上法說會53
[情報] 2323 中環 取得長榮海運普通股18
[情報] 113/04/18 櫃買法人及個股買賣超5
[請益] ETF成分股替換之換股時間