[請益] 現金表的現金跟資產表的現金不一樣？

webster1112 12/04 03:15中概股 就別浪費時間看財報了 !! 人多就跟著衝 !!

tygodtone 12/04 03:34資產負債表的貨幣資金包含一些非屬現金及約當現金

cpa0426 12/04 03:34別問～

tygodtone 12/04 03:34的科目（如定存），現流表就完全是現金及約當現金

tygodtone 12/04 03:34的金額

cccict 12/04 06:40中國對現金的定義真寬鬆，台灣的只要3個月以上的定

cccict 12/04 06:40存、直抵押都放到流動資產跟非流動資產，基本上表

cccict 12/04 06:40都會相同

sq23123 12/04 07:17中概喔就看準勢頭 政策大於財報 漲要衝 跌快縮 跑慢

sq23123 12/04 07:17的就準備割韭

u8702116 12/04 07:50約當現金

toroyang 12/04 08:06好久沒看到這種股板該有的問題了

attila125 12/04 09:30讀財報的人愈來愈稀有了...

yiersan 12/04 09:32因為 中國共產黨把任何中國企業當成韭菜 = 現金

warren123 12/04 10:14說個笑話 中概股看財報

Tatsuya72 12/04 10:45中國的財報沒有一份是真的

Tatsuya72 12/04 10:45少打企業...

okderla 12/04 11:16感動 終於看到真正的股板文

wulongman 12/04 11:59讚

jei01 12/04 13:10美國派人審計過的可以加減看

jei01 12/04 13:10那現金有的可能是借款幾成質押部分

luckyalbert 12/04 13:11這兩個表的現金定義內容，包含所計算時間點跟金額涵

luckyalbert 12/04 13:11括列舉定義項目都不一樣，而且現金流量表所計流量選

luckyalbert 12/04 13:11擇的一個時間點擷取其存量當然跟BS的完全不一樣，本

luckyalbert 12/04 13:11來入帳科目就不一樣，即使科目一樣，原項下內容也差

luckyalbert 12/04 13:11很多

luckyalbert 12/04 13:12台灣、對岸、歐美各國所列規定應列的也不一樣

luckyalbert 12/04 13:13對岸的監管密度高對定義就寬鬆，歐美的監管層度鬆，

luckyalbert 12/04 13:13對定義就嚴格，這是裡所當然的事情

luckyalbert 12/04 13:14理所當然*說個笑話十年前就會的東西，結果我這十年

luckyalbert 12/04 13:14來至現在被某幾群心理有偏見對我有意見的當智障&外

luckyalbert 12/04 13:14行看待笑了

luckyalbert 12/04 13:16對岸監管資金流動性不易，故在國內現金只要對岸有把

luckyalbert 12/04 13:16握抓在手裡的就列為現金項下，歐美就相反，歐美的實

luckyalbert 12/04 13:16證放在亞洲來對照就新加坡

luckyalbert 12/04 13:17正常來說現金是流動性最高的，任何需轉換成現金且流

luckyalbert 12/04 13:17動性次高的為約當現金，但是現流表關於這方面跟BS原

luckyalbert 12/04 13:17定義不同

luckyalbert 12/04 13:18對岸認為現金是在嚴格監管資金下流動性可控在一區間

luckyalbert 12/04 13:18框架內極高（包含電子支付/xx寶之類的）故列為現金

luckyalbert 12/04 13:19台灣約當以三個等為主要區別釋例

luckyalbert 12/04 13:20三個月*

luckyalbert 12/04 13:20歐美認列約當還有別的定義跟台灣不一樣

luckyalbert 12/04 13:22這是我路過講最後一次，以後我不會再好心跟你各位提

luckyalbert 12/04 13:22這些有的沒的，自己的功課自己去做，要不然我十幾年

luckyalbert 12/04 13:22前以前早就做完的功課現在被鬼島各產業某幾群底下某

luckyalbert 12/04 13:22些不認錯&心存惡意的人當成智障看待，真的會笑死

luckyalbert 12/04 13:23最近我懶得講也是這樣，免得被網軍蟑螂還有某幾群看

luckyalbert 12/04 13:23我不爽的攻擊，這幾群垃圾已經這樣子搞至少幾年有

luckyalbert 12/04 13:24再說個天大的笑話，我在鬼島當遊民，鬼島這幾十年來

luckyalbert 12/04 13:24是怎樣對待我以及和我同類的人們的，你各位真的知道

luckyalbert 12/04 13:24會笑死，有夠超級可悲

IanLi 12/04 13:57臺灣3個月為限來區別也是後來改的，有興趣多去看公

IanLi 12/04 13:57報和函釋。

aegis91086 12/04 15:24感謝樓樓上分享

poopooyou16812/04 17:43這問題其實和會計比較有關，所以去會計版發問會比

poopooyou16812/04 17:43較適合吧。若硬要說會計就是看得懂基本面的話，那會

poopooyou16812/04 17:43計師都是股神了。

poopooyou16812/04 17:43另外佩服l大的知識，不過一個問題就可以讓您說出如

poopooyou16812/04 17:43此憤世嫉俗的話…想問您這十年來過得很苦嗎…

bntimlin 12/04 18:46基本面是從多管道判斷出來的，會計也是管道之一

bntimlin 12/04 18:48不然巴菲特財報是在看爽的嗎

poopooyou16812/04 20:46他可是有一群產業分析員對產業和公司深入進行研究，

poopooyou16812/04 20:46進而判斷未來幾年的基本面。

poopooyou16812/04 20:46散戶看到的財報基本面已是過去式，懂？

bntimlin 12/04 23:04如果你覺得財報只能看過去式 也難怪你覺得只有內線

bntimlin 12/04 23:07這就是為什麼會計師事務所一堆人也賠一屁股

bntimlin 12/04 23:07因為工具不會用 只好說沒用

bntimlin 12/04 23:11股價不知道 我就先跟你預測可成第四季eps會大降

bntimlin 12/04 23:12甚至虧損也有機會 年底前就能確認 所以真沒用嗎?

poopooyou16812/05 02:13恩，我認為沒用，我還是看技術面操作效率高太多了。

bntimlin 12/05 07:45技術面跟基本面同時符合加碼進場，你可不用你的事，

bntimlin 12/05 07:45但不代表散戶沒用

calvino1985 12/05 15:11他們財報下面注的譯會有受限制資金的名細，你把這

calvino1985 12/05 15:11加上去就會合了