Re: 連署立法院爭取機車上高速公路
請願書收了快兩個月，原本預計6月底到立法院遞交請願書跟發動遊行，但有接觸過的立委目前都在處理大罷免活動...適逢日系車廠發表聯合聲明，所以我用個人的名義將自己的請願書送立法院，最近收到回文了，以下是公文圖片：
https://lurl.cc/Lq2bG
目前請願書已轉交交通委員會，如果委員決議成為修法議案，就高機率會逼交通部到立法院與路權團體正面對決，所以請各位車友，如果自己的選區立委是交通委員，撥個電話請委員同意機車上國道成為議案，再麻煩大家一起幫忙了！
--
這個不是已經通過了 是卡在交通部？
100年修法是立法院授權交通部決定開放路段/時段的權力，但也因如此交通部才有法源依據 拒絕開放，這次修法重點就是收回交通部的權力，由立法院直接公告開放
※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/18/2025 08:39:34
加油
推 加油
推
推
扌隹
加油
加油
推
推
推
未看猜一定卡關,noway
正確的路線
加油
大家加油
推
這條路線比較有機會 至少比讓趙局長點頭機會高
推
推
加油 推
推
交通部什麼人渣垃圾都可以當只要夠會舔懶覺就可
不報希望但還是要做
推
推
推
推，雖然我覺得要修那一條很難
推
排氣量50立方？打錯了吧
輕型機車（綠牌）實際上排氣量是49ccc，所以不能上高快速公路
推推
1立方公分=1CC，應該沒有打錯，就是白牌以上都可上高（快
）速道路
民進黨真可悲
推
林佳龍當初重機人設 真不少人被騙票
林佳龍當初是真的有要推，但是遭遇台鐵太魯閣案下台
好奇有哪些立委敢真的修法？這才是最大的問題
推
立委的意願來自選票，我現在要的是先同意成為議案，才有機會逼交通部來立法院說明，順 便在立委的面前戳破交通部的謊言
※ 編輯: s56025602 (111.83.192.107 臺灣), 05/19/2025 16:00:13推推 加油
高公局脾氣可大了，我還以為高公局才是上級機關
阿龍是衰小下台的
推，謝謝大家的付出跟努力
立委的意願當然是選票啊，有票早就推了，這才是最大的問題
推
適逢大罷免，正好能要求
樓上，跟大罷免無關啊，這問題沒有藍綠白立委敢處理，最多就
是像之前葉毓蘭開公聽會後就沒了
加油 推
爆
[爆卦] 邱顯智：柯建銘，你是立法院的習近平嗎？昨天晚上的協商，讓我再一次見識到柯建銘總召的鴨霸、傲慢。 晚間10點04分，當交通部第二輪的提案協商完畢，交通部長王國材正要離開的時候，柯建 銘突然表示，要保留先前交通部已經無意見通過的391號提案。 第一時間我非常錯愕，這不是第一輪已經通過的提案嗎？沒有重大原因，怎麼能夠隨便拉 下來保留。![[爆卦] 邱顯智：柯建銘，你是立法院的習近平嗎？](https://i.imgur.com/HLV06Qrb.jpg "[爆卦] 邱顯智：柯建銘，你是立法院的習近平嗎？")
爆
[問卦] 整間立委都被騙過 4/30惡法上路的八卦有沒有整間立法院都被兩個人騙過 升官發財不認錯 現在行政院還要願意背書的八卦？ 說謊的人不用吞一千根針 反正可以變成公路總局局長![[問卦] 整間立委都被騙過 4/30惡法上路的八卦](https://i.imgur.com/khfiSpwb.png "[問卦] 整間立委都被騙過 4/30惡法上路的八卦")
3X
Fw: [新聞] 南鐵黃家還在》立法院決議挺留梯 關注作者: pttah (pttah) 看板: Railway 標題: [新聞] 南鐵黃家還在》立法院決議挺留梯 關注 時間: Thu Nov 5 19:35:37 2020 請問各位大大，立法院決議留樓梯，就要留嗎？![Fw: [新聞] 南鐵黃家還在》立法院決議挺留梯 關注](https://i.imgur.com/R4SbceVb.jpg "Fw: [新聞] 南鐵黃家還在》立法院決議挺留梯 關注")
10
Re: [新聞] 上國道爭路權首日！逾300輛大型重機上路預防性執法? : 許敦淵強調，目前機車禁止行駛國道，違規將罰3千到6千元，國道現場沒有合於法規的空 : 間讓機車駛離，因此會當場拖吊移除和排除；目前陸續在網路上接獲網友分享和線上民眾 : 通報，確實有大型重機進入國道，攔停件數還在彙整，若沒有攔獲，也會調監視影像蒐證 : 和舉發。![Re: [新聞] 上國道爭路權首日！逾300輛大型重機上路](https://i.imgur.com/BmNkcPkb.png "Re: [新聞] 上國道爭路權首日！逾300輛大型重機上路")
5
Re: [閒聊] 笑死 禁行機車害死多少人 還是這些人蠢?看清楚這些人啊 真的有權利修法的就是這些人而已 目前是立法院 交通委員會-第10屆第5會期3
Re: 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」立院三讀 大型重機可上國道 2011年11月8日 （中央社記者曾盈瑜、李明宗台北8日電） (中略) 三讀修正通過條文規定，550cc以上大型重機未依公告允許的路段、時間，或未依規定負
2
[問卦] 有附議還能不同意的八卦嗎?某公共平台通過了附議，要求政府機關給予重機上路時程 但是在最近的三明治新聞裡，高公局有說不同意附議?? 等等附議不是憲法賦予的權利嗎?政府機關還能不同意唷? 如果是這樣是不是跟公投一樣又變成參考用的?? 那要這平台幹嘛?