Re: [新聞] 台南統籌款6都最少 黃偉哲籲修財劃法
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
很高興聽到 njunju 版友你的文字,可以感覺到也意識到財劃法新制的不合理性
但有幾個觀點還是要再細細理一下。
1. 無論舊制水平分配的 50% 還是新制的 30% 營業額權重,這直接涉及台北新竹這些有
大型企業設總部的縣市「直接核心利益」,如要「營業額權重」按「各縣市產值」拆分
這個配套要在財劃法新制底定前就要完成,不然根本是不可能的任務!
2. 產值會隨新製程消長,不可能永遠順風順水全壓台積電一家衝在地縣市營業額權重。
財政能力 = 越窮拿越多(舊制直轄市少得可憐的 10% → 新制直接消失)
土地面積(舊制直轄市 20% → 新制 10%)
一般而言財政能力較差的縣市,無論是直轄市還是縣市,面積都超大
基本上除了北市新竹有大企業總部雲集,其他縣市幾乎屬於貧窮那類,程度多寡而已。
共同利益不會只有花東。
這已經是現在進行式,舊制新竹縣市人均約 15,442 在「縣市組內」其實根本沒墊底
跟直轄市的台中 15,837 接近略低於台南的 17,602(但本人認同縣市人均應比直轄市高)
甚至還比人口大縣彰化高、跟屏東差不多,但新制人均暴增近乎彰化屏東的 2 倍
要拉近「直轄市」與「縣市」的人均差異方法很多
比如撤除 61.76% 的直轄市大餅,所有縣市統一公式
但降低對「經濟弱勢」至關重要的「財政能力」與「土地面積」
表面上所有人都拿到錢,卻忘記「有錢」的變得「更有錢」。
截圖 https://imgur.com/a/tw-BfMcCM5#8CqYt9K
https://tinyurl.com/yf5fc2xu EXCEL 方便自行試算
是啊,在權力幾乎掌握在北市 or 北部的代議士手裡
直接打亂其核心利益的事,就算再合乎常理,拆得動嗎?今天的結果很明顯
連之前舊制 50% 營利事業營業額,監察院這種泡茶鳥單位都知道是圖利北市的制度
https://tinyurl.com/vh3vkk8w 186 頁
「其中直轄市按營業額(50%)...惟因營利事業之營業稅籍設於臺北市者較多,故依
現行公式該市受惠較多,屢遭分配不公之批評。」
這段文字夠清晰了吧?
不說立院,就看某大版拿舊制檢討南部各縣市不覺得精神錯亂也就罷了
權重還改成圖利經濟佳富裕的區域、砍掉弱勢仰賴的權重,都看不出是哪來的神邏輯。
更有甚者別忘了,在去年還有草案先保障北市 3% 這種各種惡搞了.....
為何不回歸制度精神「調劑地方政府基準收支短差」這個法治的制高點?
--
結論:全國發展建設的重心回歸北部
↑這就是最惡劣的事
怪誰 不就民進黨自己放棄的
51票的民進黨,舉手舉輸48票的國民黨,廢物
國民黨、民進黨、民眾黨三黨誰贊成誰反對,敢不敢
大聲說出來!民進黨51席沒全員出席投反對叫放棄?
那藍白兩黨一黨出席全投贊成另一黨全員缺席,台南
人真的要好好謝謝藍白通過這麼棒的法案造福台南相
親
覆議時,藍白還聯手給台南再一拳,好爽~
民進黨有人落跑導致能贏得變成輸,不叫放棄喔?
台南人自己愛選這種垃圾政府,活該啊
又在偷換概念了
民進黨51席全不出席,放棄投反對票
6都最沒資格叫沒錢的就是台南 執政8年 金庫你家開的 結
果有完成甚麼重大建設嗎
其實那時候民進黨,想的就只有做一件事 大罷免大成功,沒
想到變成大烙賽
財劃法民進黨4人缺席,其他47人全投反對。國民黨也
有人缺席但0人反對,民眾黨則是全員缺席。
靠杯民進黨缺席四人,不去靠杯誰投贊成真的笑死人
還有一個造謠民進黨全員缺席....要評論請先了解事
實
後來覆議,民進黨全員出席51票,還是輸給藍白61票
。幹譙民進黨去支持藍白61票消減台南預算分配的人
。你真的要看看自己是哪根筋不對
一般補助統籌補助光是市政基本開銷就花得差不多了
。台南能比其他縣市有更多建設都是靠計劃型補助居
多,這些都有明文列出。你問建設在哪?你自己不查
不看就喊沒有。有夠天的
沒關係你不想知道就不用去查。反正以後也沒了。給
個讚~
你民進黨自己不提也不支持自己以前版本的不是?
有沒有建設還需要查 你的眼睛長在哪裡?高雄跟台南這幾
年差多了多少?近視很深嗎?
政府建設?還是廠商投資?
台南人不是不希望建設嗎
地下化跟北外環 都有人抗議
希望台南保持鄉下要有鄉下的樣子
好了啦大罷免大失敗還沒崩完是不是
連民眾黨是自提版本不是支持國民黨版本都不知道的
在這邊講財劃法
民眾黨沒有起義來歸啊,所以就是小蘭
內文聚焦的只有數字。支持哪個政黨是個人自由,但跟修法數
字對台南分配的多寡,終究是兩件事。
DPP乖乖做事有出現這不合理的數字?
什麼叫民進黨以前的版本?財劃法曾經提出來的版本
快30個,怎麼可能有一個版本叫民進黨版本。你們一
個不去查一個聽別人亂講就繼續亂講。更別說民眾黨
支持自己版本沒投票這鬼話,覆議怎麼沒堅持自己版
本,跑去跟藍營站同一邊
高雄升格直轄市快50年,台南升格才幾年基礎建設要
怎麼比?台南有比同級縣市多預算也是近四年的事,
也才多拿四年,藍白就迫不及待把中央可以動支的預
算收回去,苦的就是台南。把預算拿回去給已經爽30
年的台北繼續用,真的讚
51票投不贏48票的廢物
是啊,民進黨在2013也只有全黨呼籲修財劃法,沒有提案
這就是我們最挺的民主政黨
推文盡然有人不怪提出爛版本的藍白怪綠的?大腦很好
用,看來有人遺忘在子宮裡了
因為有人連提都不提繳白卷,投票還落跑擺爛,這都
不懂難怪支持民進黨
爆
[分享] 黃偉哲重用郭再欽為農產運銷公司官股代表作者: AirJordan (MJ23) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 黃偉哲重用郭再欽為農產運銷公司官股代表 時間: Sat Sep 5 19:48:22 2020 我要跟各位說 此次的學甲爐渣事件 真的只有更扯 沒有最扯的幹![[分享] 黃偉哲重用郭再欽為農產運銷公司官股代表 [分享] 黃偉哲重用郭再欽為農產運銷公司官股代表](https://i.imgur.com/eADEBjgb.jpg)
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例![Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中 Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg)
49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到林俊憲引用台南市政府財稅局數據,2兆產值的南科,30%分給地方的營利事業營業額指標, 台南分不到,因為公司幾乎都註冊在新竹或台北。所以,新版財劃法中,新竹增加的金額是 非六都最高、台北則是六都最高。但林俊憲反問:「其中有多少事實上是台南耗費大量成本 才產出貢獻的?」林俊憲續指「高雄也有類似的問題」,所以中油、中鋼總部才在高雄的強![[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到 [討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到](https://s.newtalk.tw/album/news/950/6767c9b497246.jpg)
50
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少這答案無疑是 桃竹跟台中 現實的數據上 台中並不是只有吸納彰投的人口 而且彰化外移的同時 生產率還算是相對高的 (但是講到社會移動 南部常常會用彰投來逃避現實) 我也認為台北市這次修法拿得太多了![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/09/02/86.jpg)
9
Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區笑死人了,一份年報各自表述? 南部科學園區,簡稱南科! 這裡的營業額112年是15,855億 110年10,948億![Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區](https://i.imgur.com/YNq1h3Wb.jpg)
1
Re: [討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行可是原本也沒有啊 鑑於現行中央統籌分配稅款分配辦法規定,有關直轄市之分配公式係以營利事業營業額占權重50%、人口數權重占權重20%、土地面積占權重20%及財政能力占權重10% : 造成縣市貧富差距擴大 : 第二惡 : 超過地方歲出所需,地方只好浪費支出4
Re: [閒聊] 財劃法通過啦抱歉,推文有點難排版,直接回到版上, 我大概知道olctw網友這個算式怎麼推的。 營業稅現行制度是40%進到普通統籌分配款,修正後是100%進到普通統籌分配款, 所以被乘數修正前0.4和修正後1是這麼來的。 再來現行制度分配公式中,![Re: [閒聊] 財劃法通過啦 Re: [閒聊] 財劃法通過啦](https://i.imgur.com/eLjuv0pb.jpg)
X
Re: [新聞] 財劃法「分母寫錯」大出包 藍白16首長三、可供分配款項百分之二點五,依下列權數計算分配離島三縣(市): (一)離島各縣(市)最近三年轄區內各類營利事業營業額平均值占全部直轄市及縣(市) 之平均值合計數之百分比,權數占百分之三十。 (二)離島各縣(市)之房屋稅、地價稅及土地增值稅收入合計數之前一年度成長率排名序 位分數占全部直轄市及縣(市)序位分數合計數之百分比,權數占百分之十。1
Re: [問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己?南部GG了,科學園區的營業額不會算在台南市。 財稅局指出,現行統籌分配稅計算式中,營利事業營業額設算權重高達50%,金額設算係 以公司稅籍登記所在地計算,因公司總部多數設在北部縣市,但生產工廠多設在南部,造 成空氣污染及環境治理負擔都留在南部縣市,統籌分配稅反分配予稅籍登記所在地之北部 縣市,形成統籌分配稅長年「重北輕南」,南部縣市遲遲未享有應有獲配金額。![Re: [問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己? Re: [問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己?](https://www.tainan.gov.tw/Images/major_logo.png)
X
Re: [新聞]財劃法公式大出包!卓榮泰近期邀地方是這樣啦,現在行政院財政部搞這齣分母很強公式很難算的猴戲 都說加權分配,就是各項目拿去做權重 這個讀到國中就有概念了吧 如果有不知道的政黑小青鳥快來這裡複習![Re: [新聞]財劃法公式大出包!卓榮泰近期邀地方 Re: [新聞]財劃法公式大出包!卓榮泰近期邀地方](https://attach.setn.com/newsimages/2025/09/10/5262626-PH.jpg)