Re: [新聞] 台南好轉再升級　林俊憲爭取北區、南區

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: 不要玩話術了!
: 你最大的問題，是一直用話術來嚐試解釋社會變革的問題。
: 你說南科產值雖與竹科交叉，但是竹科依舊在成長，講的好像南科沒有在成長?
: 以財訊的統計和其它統計數據，明明台灣各大的科學園區都是在成長，這種社會經濟
: 型態的變革，直接被你忽略掉了?
: https://technews.tw/2020/09/06/tsmc-stsp-investment-arrangement/
: https://imgur.com/q4gCgSq
: 國家利益應大於區域這個說法，要看大國還是小國?

在玩話術的根本就你吧？

而且討論就是聚焦在南科產值對統籌分配款的影響，整天跳針。

國家利益應大於區域利益，還可以扯大國還是小國喔？

1. 南科產值在 2023 年竹科增幅擴大是事實，但能不能轉換為營利事業營業額
透過權重，進而影響統籌分配款的分配是「兩件事」

按市府的書面資料，問題就是出在貢獻這些產值的公司登記根本不在台南

立法院公報 132 頁 https://tinyurl.com/59ne9vmn https://imgur.com/a/NymnvX0

不然立院公報，財政部針對台南的統計 2021-2023 年只增 457 億，
跟實際園區增 4,938 億差了 11 倍怎麼解釋？

其次按照財政部 2023 年全年營利事業銷售額
新竹縣市人口約百萬出頭，相加約 55,991 億，台南人口 183 萬才 28,095 億
不是南科產值無論總量還是增幅已遠超過新竹了嗎？

按照新制，轄區面積假設 N% 無論佔 1 ~ 100% 任一權重

只要營利事業營業額的權重也 = N%，轄區面積貢獻的金額，永遠比營利事業營業額高

原因也很簡單，營利事業營業額約為全國的 5.13% 但轄區面積佔了 6.06%

5.13 < 6.06

而台北，營利事業營業額佔了全國的 31.3%，雙北＋桃更是佔了 52.88%

不是直轄市的新竹縣市更是佔了 10.23% 之譜

反觀台中 9.61% 高雄也才 10.19%

想當然爾，北部縣市無論如何都會想辦法拉抬營利事業營業額

或是其他有利「財政努力」的權重佔比

而唯一對相對弱勢的縣市有天生優勢的影響因子就剩下土地面積

土地面積直接砍半，涉及制度核心精神的「財政能力」也直接歸 0

這邊有自製試算表，公式也公開透明供檢視 https://tinyurl.com/46jp9prk

可以自行調權重看上述兩個權重的貢獻，數字是不會騙人的。

--