Re: [新聞] 檢舉達人狂PO文公審違規車 遭肉搜「住家
基本上這種人阿,我以前就用訴訟修理過一個了,其實原主人翁有更簡單的方法
只要拿著罰單去提告妨礙名譽或其他等,女的就去提告被跟蹤性騷擾等,一樣可以合法取得檢舉達人的個資
還能合法公佈,因為它的資料上訴訟後就是公開的了,當然有沒有起訴是一回事,就算沒起訴,檢察官結案時一樣會把資料各寄給雙方,妳就拿的到它的資料了
所以想學的人也可以去這樣了,妳告不成,但拿到資料就成功反殺了,至於可能有的說,那它也可能提告誣告?基本上那個也是很難成立
直接屌虐檢舉達人一波
※ 引述《qq204 ()》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1db9uQlN ]
: 作者: qq204 () 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 檢舉達人狂PO文公審違規車 遭肉搜「住家
: 時間: Sat Jan 25 16:17:28 2025
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 林毅
: 3.完整新聞標題:
: 檢舉達人狂PO文公審違規車 遭肉搜「住家被設地標」 自己也偷改車
: 4.完整新聞內文:
: 檢舉達人的存在一直有所爭議,許多人力挺不違規就不怕檢舉,但也的確有不少惡意檢舉
: 之人。台南近日就出現一位檢舉達人,頻頻檢舉改裝車,還自創粉絲團公審,因而遭到肉
: 搜,連住家都被起底設為地標,嚇得急忙關閉粉專。
: 根據《TVBS》報導,台南有一名方姓檢舉達人,專門檢舉改裝車,甚至還會到保養廠埋伏
: 拍照檢舉,並上傳到自創的粉專「收到驗車 我檢舉的」公審,狂酸「算你好運在保養廠
: 遇到住海編,上路等著回娘家驗車吧」、「喜歡拆車牌的靈長類惡意違規,我們就善意檢
: 舉」、「吃飽太閒,繼續弄皮卡」,讓駕駛們怒不可遏。
: 就有一名車主「自我犧牲」,刻意在公開社團辱罵這名方姓檢舉達人,遭對方提告後,得
: 知對方名字,順勢起底對方住家、長相,還在Google Map上設地標「收到驗車我檢舉的版
: 主之家」,嚇得方男緊急關閉粉專,辯稱照片並非自己上傳。
: 此外,方男還被踢爆,平日專門檢舉別人改裝車,但實際上自己的車同樣也違規改裝。有
: 被檢舉的車主直言,被檢舉他也認了,摸摸鼻子繳罰單,但無法理解為何對方要刻意PO網
: 公審。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250125000110-260405?chdtv
: 6.備註:
: 人家只是到你家門口拍照欣賞而已
: 誰知道會被流出
--
違規魔人崩潰
阿彌陀佛
檢舉魔人或許有些太超過,但違規不用先反省?
台南點?
這裡不是違規達人取暖板
這是某個噁男殺人犯學的吧,法院又不是沒有對應方法
然後被告誣告 因為你明知道告不成只是為了拿到個資而告他
雖然知道你的出發點是針對惡意檢舉 但敢在這種風向發文
很勇喔
補血
誣告的追訴期是二十年 你確定你要po這篇文?
還是你只是嘴砲 根本沒告過?
超級可悲 不違規就不會有人找你麻煩檢舉你 自己不
守法還想弄人 底層思維
幫補,一堆人檢舉過頭了
檢舉魔人崩潰 QQ 不是正義化身嗎? 幹嘛這麼害怕
笑了 還被挖出欠銀行錢 被告喔
45
Re: [新聞] 聽8通錄音檔切結帶走不外流 恩恩爸:心裡帶回家聽會有個資外洩的問題。 不給聽又會有譯文和錄音不一致的疑慮。 所以取了折衷方法,讓恩恩爸當場聽,確認是否符合。 如果當場不能確認,那同樣錄音回家應該也無法確認吧!! 堅持帶回家的目的?? 是想給別人聽聽看!! 這樣又違反個資法的疑慮。![Re: [新聞] 聽8通錄音檔切結帶走不外流 恩恩爸:心裡 Re: [新聞] 聽8通錄音檔切結帶走不外流 恩恩爸:心裡](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg)
15
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子在想了一下 其實好像確實可以走提告這條路來合法墮胎 就是提告性侵 並主張當時只有同意戴套的情況下進行性行為 沒有同意無套11
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿AB版不是重點 重點是法官認為1.高虹安有抄襲 2.高虹安『主觀知道』自己是抄襲 尤其是第二點才是誣告罪會成罪的最大關鍵,也是AB版本立論之基礎 但這AB版本的邏輯更好笑了 陳時奮罵高虹安抄襲不是一天兩天,而是一年兩年![Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿 Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/p1Zvw9cb.jpeg)
6
[閒聊] 檢舉達人檢舉過程中會被認定刑法公務員?之前有個檢舉達人因為檢舉違規停車過程中被打,結果該檢舉達人請了律師, 律師便以'檢舉達人檢舉交通違規中,應視為刑法上公務員' 因而要求以刑法135條脅迫施暴公務員來提告那些打他的人, 假如成立的話,這條是公訴罪,動手的人除非被判緩刑否則一定有期徒刑起跳, 且會留前科,檢舉達人檢舉過程中有可能被認定廣義公務員嗎?7
[閒聊] 各位遇到那些奇葩的報案?繼我的 #1c8CW9dM (TPC_Police) 文章 其實網路上常常看到很多人因為一些「自認為被攻擊」言論提告誹謗或公然侮辱 而被告或犯罪嫌疑人奔波跑警局、地檢署,但最後通常獲得不起訴處分 以法務部統計妨害名譽不起訴的佔比佔收案超過七成 要不是現在檢察官起訴標準很高,很顯然是告訴人本身因為幾句可能涉及妨害名譽罪去搜集![[閒聊] 各位遇到那些奇葩的報案? [閒聊] 各位遇到那些奇葩的報案?](https://i.imgur.com/swQCeO4b.png)
Re: [爆卦] 邱毅FB 評論高虹安============================================== 你的論點錯誤 如果只限於資策會 事件 的確是選完就沒事了 但她的助理費案 沒那麼單純 選完他就要面對真正的司法戰 而且這是內部人出來爆的 只能說林耕仁說的 禍起蕭牆....也只有自己人才會有那麼多
Re: [討論] 高虹安誣告到底怎麼回事臺北地檢署的檢察官跟大家說明誣告成立要件是完全虛構、捏造事實之惡意行為人 陳真的有發文,怎麼高去告他,形成誣告呢 更別說抄襲這件事,明明是學校說了算,一整個無言 誣告有那麼容易嗎?![Re: [討論] 高虹安誣告到底怎麼回事 Re: [討論] 高虹安誣告到底怎麼回事](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/07/4231732_1_1.jpg)
4
Re: [黑特] 特此澄清本人非網軍提告妨礙名譽我有經驗,跟你分享一下, 你就到家附近的警察局報案,你記得準備對方fb網址,到了警局直接給警察就算提告的資料 了 但fb不好調資料,如果有對方ptt的文章,會比較能找到人, 提告妨礙名譽跟誹謗,就是309,310,這兩條很好提告,
Re: [新聞] 檢舉達人狂PO文公審違規車 遭肉搜「住家我以前fb跟別人比戰被吉過到地檢署開偵查庭的時候,你的個資地址 姓名 出生年月日就 會直接打在前方的螢幕上檢察官會要你看有沒有問題 把他釣出來的應該也是有開庭的經驗的,然後這人真的有夠無聊,今天他檢舉人行道違停 或是炸街排氣管逆向超車等等應該沒人會有意見 之前社團上抹黑別人電動車掛假牌被打臉就封鎖