[討論] 葉丙成說作弊對小孩未來傷害極大。真的？

網路上有人公開說要幫自己親人的小孩製作學習歷程，引發教育部次長關注。

網紅鼓吹家長代勞學習歷程 葉丙成列3點力阻：作弊對孩子未來傷害極大

https://imgur.com/U7AgeNG

葉次長提到：

「幫孩子作弊，不是教育，而且對孩子的未來傷害極大」。葉丙成表示，第一，作弊不見得會成功，面試一問三不知，三兩下就可以問出來不是自己做的。...

他說，第二，如果成功的話，對孩子傷害更大。因為這給了孩子一個錯誤的價值觀，以為作弊是可以被允許的。以後用這種作弊是可以的心態跟別人合作，夜路走多了，有天偷雞摸狗出包被發現，身敗名裂。...

葉丙成表示，真正有良知的孩子，不會因為這樣得到的桂冠而快樂，反而會一輩子活在罪惡感的自責痛苦中。...

https://imgur.com/Sofnb56

但是實際情況真的有如葉次長說的那麼嚴重嗎？

來看看108課綱倡議者的唐鳳過去接受訪問時的經驗談。

新新聞》一九九五年，當唐鳳還是唐宗漢時

https://imgur.com/DO4b3jf

"唐宗漢說：「國一我第一次參加，根本沒想過會得名，結果得了台北市第一名。

後來跑去屏東參加全國評審，那次我吃了很大的虧，因為我沒有辦法確定我的東西

是最新的，到最後被問得實在是受不了了，只好跟評審說：『那你看嘛！』更何況

評審問三句我才答一句，這是很糟糕的。所以我只有全國第三名。」

科展評審很像精神病醫師問問題

「到了第二屆我開始唬評審，甚至有一個評審，我根本不讓他問出問題。

我用他可能會問我的問題反問他，害他汗流浹背。結果他們全票通過我第一名。」"

https://imgur.com/pieyqvs

評審問三句，學生答一句，得到第三名。

用反問評審的方式不回答評審的詢問，得到第一名。

唐鳳的經驗就反證葉丙成所謂一問三不知會被識破的說法。

後來唐鳳入閣後在<商業周刊>有個人專欄，有一次受訪就透露自己是掛名。

鄭淑麗
你在商業周刊都有寫文章，我看你幫滿多人解決問題的。

唐鳳
商業周刊其實是她（彭筱婷）寫的，我就是掛名、改一下而已（笑）。

https://imgur.com/2eGZ5dh

連掛名都能回答得輕鬆自在，可見這種事情習慣就好，也沒有葉丙成說得那麼嚴重。

人家國中肄業，被吹成天才，還當上部長，後來也安全下庄。

至於葉次長說：真正有良知的孩子，不會因為這樣得到的桂冠而快樂。

但何謂良知？ 何謂快樂？ 每個人的價值觀不同，這是很主觀的啦。

而且若是在大人的協助下得名，表示這也是背後大人認可的，內心也沒啥過意不去。

所以葉次長只是講了一堆道德呼籲，根本沒有辦法防堵弊端，不公平現象仍會存在。

--