PTT評價

[道歉文] 我大量抄襲N大的內容卻沒引用,在此道

看板Warfare標題[道歉文] 我大量抄襲N大的內容卻沒引用,在此道作者
montmartre
(montmartre)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:24

雖然我在推文中有詢問過N 大,N大也同意,但林鳳小考一文大量使用N大的菲律賓的征服與林鳳襲來的內容卻沒有附上出處,在此道歉。



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.65 (臺灣)
PTT 網址

Aotearoa01/30 14:33等等,95%的內容相同,還能叫作引用嗎?

Aotearoa01/30 14:34附上出處,這95%相同的文,作者就變成你,有這麼好康的

Aotearoa01/30 14:34事?

GilGalad01/30 14:39建議你更正你的用詞 抄襲跟引用的差距是很大的 敢抄襲就

GilGalad01/30 14:40乖乖承認自己抄襲 不然你那篇是啥 超引嗎?

PsMonkey01/30 15:34看起來連換句話說都沒有的樣子 XDDD

saberr3301/30 17:41引用是用雙引號,不然就是筆者的觀點了........

saberr3301/30 17:42不小心推到,噓回來

faniour01/30 18:30誇張

exporn01/30 19:01來張美圖讓大家息怒

jason74801/30 19:29有沒有誠意啊?

aaron555501/31 01:42你幾乎整篇都copy下來還有臉說只是引用喔...到底還有

aaron555501/31 01:42沒有學術倫理的概念啊

nerolanx01/31 01:42重新定義引用

articlebear01/31 03:16哇喔~ 抄襲變成輕描淡寫的引用不付出處了 笑死

hazel009301/31 10:32鋼彈版也看過你的大作

allen13944301/31 18:18支持永桶

montmartre01/31 19:19鋼蛋與這邊,無關係吧。

Aotearoa01/31 20:18等等,你標題是有改成抄襲兩字,但95%的抄襲,發篇道歉

Aotearoa01/31 20:19文說沒有附上出處,這樣就沒事了嗎?那還是抄襲啊

montmartre01/31 21:19那你覺得要怎樣道歉?

Aotearoa01/31 21:24自己想啊,光這篇我是覺得很沒有誠意啦

articlebear02/01 06:55先解釋一下怎樣引用可以引到超過80%啊

allen13944302/01 08:03比較好奇發這抄襲文的心態是什麼 還在同一板

MilchFlasche02/02 16:10「使用」?

aresjung02/03 04:34等等,道歉的時候有一種常識要執行一下啊。

Aotearoa02/03 09:17大量抄襲之後,以大量自刪回應,刪了98篇,厲害

Aotearoa02/03 09:17https://i.imgur.com/izCuPK5.jpg

ja2307200802/03 12:07難道以前的文章也是?

sdf13802/08 16:16呵呵

articlebear02/10 04:39看來這事就這樣不了了之了 反正板主事主似乎都沒意見

Aotearoa02/10 11:05還能若無其事地發文,我很佩服