Re: [討論] 大家支持台灣本土推代理孕母嗎?
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: : 包括醫療倫理、剝削女性、
: : 身體自主權、所有的生產風險
: : 及子女最佳利益等
: : 還有相關契約、金額、孕母的條件
: : 大家支持台灣實行代理孕母制度嗎?
: 這個議題以前我蠻關心的 不過後來我自己立場算是變了很多
: 因為我們知道 無償代孕(聖母)的比例終究很低
: 要能規模化自然是商業代孕
: 也就是一手交錢一手交貨 花費租子宮這種
: 但是由於女人懷孕生產孕程對身體耗損相當大
: 所以基本上要去賺這種錢的 不太可能是多富裕的人
: 大部分也就是弱勢族群
: 所以衍伸出來的剝削問題----難以解決
左派的思考就這樣,只關心"看的到"的人權,至於其他,那不重要~~
你覺得這些人被剝削,問題是,有想過不剝削它們,他們的生活會怎樣嗎?
例如非洲的童工跟血肉礦山,是剝削
但是沒有這些工作,這些小孩跟礦工,要嘛營養不良餓死,要嘛生病沒錢病死
在剝削跟餓死與病死中,你要什麼選擇?
: 而真的生出來了 後續還有一大段路要走 業主反悔/孕母反悔等等
: 當然說這些可以用合約去規範 但畢竟是活生生的血肉
: 要有太多合約以外的問題是太難防範了
: 我以前覺得有錢人付費租借子宮 是雙贏行為
: 但中間牽扯到的細節難以規範且可能助長剝削
: 所以後來從支持傾向不支持了
: 就好像性交易合法的地方也仍然存在大量剝削問題一樣
性交易剝削問題最少的地方,就是性交易最合法的地方
例如荷蘭,德國,紐西蘭,這些地方的性工作者不但有勞健保,還有健檢,有些甚至還有工會!
至於那些剝削最嚴重的地方,就是不合法的地方
黑道介入,白道收錢,販賣人口,暴力毆打,未成年雛妓,囚禁,餵毒控制.....唉
--
沒有喔,性交易合法的地方人口買賣
強迫性工作的比例更高喔
樓上數據?
左派女權不婚不生,還想拖別人下水
少子化加劇的偏激思想
日本性交易合法 日本性侵案件也是
很高
泰國 超過40歲性交易工作者 下場都
不是很好
合法之後也是合法暴力
有些paper和報告是支持一樓說法的,
例下連結,當然質疑聲音也很多
講得出一樓這種言論的,除了槓精以外,我能想的到的就是的極左派智X 荷蘭德國的紅燈區我都去過,是真的有勞健保,還需要營業許可證跟繳稅 我還挺想知道這種地方要怎麼人口買賣 至於性交易不合法的地方我去過的不太多,但是我看過成都被打得滿身傷痕的雛妓,深圳被喂藥到overdose口吐白沫送急診的小姐 越南海防塗山,緬甸柬埔寨,唉....有很多地方我去看了老二是硬不起來的,真的太悲慘了 誰對誰錯我懶得爭,我只能說你們說的世界跟我看過的真實世界真的差太多了
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 09/16/2025 04:55:12這個言論我不認同,邏輯不通,似乎
在說這裡非法的事情造成太多悲劇了
,我們應該立法讓他合法化!那為何
不要成立慈善機構把她們都救助起來
?反而要用合法的方式繼續奴役那些
不幸的人呢?這是否算一種偽善?
16
[問卦] 馬克思剝削理論是胡說八道吧?共匪的祖宗馬克思 其理論最重要的核心是「剝削」 主張廣大勞工階級被資本家剝削 佃農被地主剝削 剝削就是上層階級給下層階級一點點物質 不要餓死就好![[問卦] 馬克思剝削理論是胡說八道吧? [問卦] 馬克思剝削理論是胡說八道吧?](https://i.imgur.com/n7IidtWb.jpg)
15
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?生命的本質就是透過剝削來讓自己生存及繁衍極大化 生命是如此 整個社會也是如此 在草原上 獅子剝削斑馬的生命 在社會上 上層階層剝削底層階層的時間與勞動力 房子是剛需 就是很好拿來剝削的媒介![Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難? Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?](https://i.imgur.com/Ar6FZ6mb.jpg)
8
[問卦] 代理孕母為什麼是剝削?台灣某些反對代理孕母的團體 他們反對代理孕母的理由是反對剝削 我就不懂到底代理孕母哪裏剝削 哪裏反女權了![[問卦] 代理孕母為什麼是剝削? [問卦] 代理孕母為什麼是剝削?](https://i.imgur.com/xdR69uib.jpg)
6
Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?一看問題就挺大的 印度跟印尼就是民主國家,大家也都看到了 也不用辯說印度印尼好棒棒屌打中國,那太脫離現實了顆顆 我覺得阿,大家一開始關注的點就錯了 所謂的民主阿共產阿獨裁資本阿還是啥的![Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的? Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?](https://img.youtube.com/vi/xHJgjyAmy_s/mqdefault.jpg)
X
Re: [難過] 我不支持通過代孕我其實也不是很喜歡某些反自然的制度存在 但是我要講一點,為何代理孕母需要合法並且制度化? 就跟性工作是一樣的概念: 因為這個需求存在,不會消失,如果不立法管制,風險只會更多。 你也說了,等於是剝削經濟弱勢的女性,讓她們為了錢而選擇有風險的代理孕母。
[問卦] 高齡台女找代理孕母不就是子宮剝削嗎?是這樣的,最近少子化 好多台女說先凍卵,要等以後當醫師娘 再把卵子拿出來用別人的子宮孵卵 但是常常聽台女說性交易是男人對經濟 弱勢的女性搞性剝削,就算是合法的國家X
[黑特] 我反對代理孕母 反對性交易合法如題 繼上篇 #1d2F9YSH (HatePolitics) 我也要來表態 我反對代理孕母 因為2
Re: [新聞] 痛批藍白代孕修法「把小孩當商品」 黃捷代理孕母這個議題嘛... 我是覺得可開放也可不開放 如果台灣代理孕母合法 價格公道(例如說降價到200~300萬一胎) 說不定會增加一些生育率 特別是有錢婦人(ex.女藝人)
Re: [問卦] 台灣假期比國外少?這個嘛,要咋說,國外,特別是美國,都有個亞裔工簽奴隸可供資本家剝削,臺灣應該沒 有吧,歐美本地公民之所以能有WLB,可以過上悠閒近乎躺平的生活,都是得靠他們。 這種來自亞洲的工簽,比起別國別人種,就是特別溫順聽話,遇到任何不公平的事,也不 敢寒扣,為了能合法待在歐美工作,只能忍人所不能忍。 臺灣應該沒有這種環境吸引外籍工簽奴隸來臺灣被剝削吧,臺灣資本家沒有工簽奴隸,就