[討論] 大家支持台灣本土推代理孕母嗎?
推動代理孕母制度
似乎是有錢人或不孕症夫妻的福音
有錢但不想挨痛的女生
以及不能生小孩但想要有小孩的人
目前要去泰國、美國找代孕
但如果在台灣就能操作代理孕母
會方便很多
但也有人質疑
會讓弱勢女生淪為生孩子的奴隸
包括醫療倫理、剝削女性、
身體自主權、所有的生產風險
及子女最佳利益等
還有相關契約、金額、孕母的條件
要討論的事情很多
總之
大家支持台灣實行代理孕母制度嗎?
--
我覺得目前研究資訊還是不足以判斷
。1. 聽說對代理孕母身心傷害很大。
母親由於生物因素會對新生兒多少有
依戀,小孩一生出來連抱都沒抱過就
馬上從她手中奪走是一種傷害。我猜
這個可能要當過媽媽的人才能體會。2
. 萬一懷孕過程中發現胎兒有問題,
父母想終止妊娠,代理孕母不能有異
議,就算她想生下來自己養也不行,
孕母等於完全喪失自主權。而且墮胎
對她健康的傷害要怎麼賠償?在大人
爭論的時候,小孩在肚子裡還是一直
長。或是孕母身體健康有問題必須終
止妊娠治療,出錢的那方父母不同意
怎麼辦?錢可以辦到很多事,但也有
很多是錢也不足以解決的。
我依然是那句話
只有弱勢群體才會答應 讓優勢團體
剝削
你要先了解 一個女生懷孕 是有死亡
風險大
的
女生代孕年紀24~28歲 是因為承擔
身體素質最好
然後代孕下場
皮膚變皺 手指變粗 骨盆變大 會漏
尿 代謝也變不好
還有因人而異 後遺症
會需要代理孕母都是 有錢人
然後你居然開放一個平台讓女性變成
生育機器。光踩線女權 就不可以。
更何況 都是弱勢
你有看身處優勢女性在做代理孕母嗎
?
不要嘴砲拿少數個案 威脅富二代那
種 母憑子貴 說嘴
這種東西根本不是進步。只是包裝過
偽進步
這話題 去年討論過 爬文就有了
網路上有很多鬼故事。例如生出來的
小孩父母看了一眼之後就決定不要了
,代理孕母不忍心小孩沒人要,就自
己跑法律流程拿監護權;有人當代理
孕母時的併發症讓她以後不能生孕自
己的小孩;生出來的小孩知道自己是
在工廠生產和買賣的貨品之後衍生的
心理矛盾;本來就有身心健康問題的
弱勢女子當代理孕母後的健康更差更
弱勢etc. 可見就算會管制好了,所
謂的管制在實務上效用還是限,而那
些生育中心在乎的永遠只有金錢收益
。
以現在法律讓人失望程度來看,我覺
得想要的人去國外找代理就可以了,
別再來添亂了。
可能還要等很久
不支持
支持,只要能增加生育率的,我都支
持
這是不是像器官買賣一樣
有錢人 還可以一次生十個
別亂支持 友不是用你的子宮
不支持 不能生就沒有子女緣 不要硬
求 硬求不一定好,真想養請領養代
替購買。有對經濟弱勢女性被剝削的
疑慮,不孕者想要小孩的慾望不應該
透過剝削其他女性的利益來達成
你可以決定別人子宮不覺得很可笑嗎
弱勢得人是沒得選
跟賣淫一樣 要不是生活所逼 誰願意
出賣肉體
少部分個案不要說
國外有統計賣淫40歲過後普遍都過的
很不好
這時候是不是要說。自己決定自己負
責
國外就有代孕 想做不去國外做卻想
在國內推大概想要便宜又方便的孕母
一群有錢有勢的不孕仔想透過權勢租
用弱勢女性的子宮 真噁心
別傻了 問題一定超多
不支持 這太多爭議點了
有錢的女人需要孩子綁住自己更有錢
的老公保障自己未來的生活,窮人則
賣身體賺錢,乍看感覺雙贏,不知道
真的做會有什麼問題?
不支持 為什麼一定要生孩子 你的基
因有沒有傳下去有那麼重要嗎?
以為太太是代孕後來才發現是小王的
種
不支持 根本玩弄生命
支持
不支持,我不信任台灣人的道德與立
法水準
支持 銀貨兩訖
不支持啦,不是什麼都應該開放買賣
我支持法律禁止任何以勞力換金錢的
行為。
支持
要給代孕做自費檢子癲前症嗎?這檢
查太重要保障代孕跟小孩
支持啊!代理孕母受到的待遇和條件
比平均的孕母好多了。要不要傳下自
己的基因是個人的選擇,反對的人憑
什麼替別人決定子宮要怎麼使用?
支持
低端人口傷害自己身體的事有比較少
嗎 笑死 懷孕根本小事
不推
以台灣本土問題來說,代理孕母不但
不會解決本土少子化問題,反而可能
增加社會其他方面的負擔,尤其是司
法和醫療。看看台灣的司法環境,還
是算了吧。
有錢人只花錢“買”個小孩,生產貨
物的“機器”本身狀態他們才不會car
e,而代孕中心也只管錢。
不支持 即使國外有這種制度也發生過
很多糾紛 有錢人想生小孩的方法多得
很 不需要窮人幫他們操心
支持,不過覺得應該先開放女性可以
未婚做試管嬰兒
或許錢給的夠多真的可以吧
不推
不支持,身體不讓你生就絕種啦幹
支持啊
加拿大和英國不允許商業代孕但允許
無償代孕(altruistic surrogacy),
孕母純粹當做善事,只收基本費用,
沒有利潤。這種的道德爭議就沒有商
業化代孕大,前提是你要找到願意無
償幫你代孕的人。這就不是用錢就能
買的了。
想到台灣的跟司法跟人性,不推
反對,不要考驗人性
可以 就類似富商養窮人當器官農場
支持,反對的沒資格干涉個人自主權
不支持 生不出來就去領養 你的基因
沒有比較優秀
我有能力、也私心有點期盼能有代理
孕母,但是這對整體社會是好的嗎?
???不知道、不曉得! 後來我有點
傾向領養,但我不敢保證周遭親友、
同事的眼光,雖然我有那麼一點勇氣
自認為可以應付那些七嘴八舌,如果
整體社會普遍支持認養,可以直接忽
略掉問題很多的代理孕母議題。
反對,因為有利益會被剝削或脅迫,
小孩不健康有缺陷更容易被拋棄,夫
妻關係出現問題,代孕者可能被迫養
育小孩
這問題之前就問過了
弱勢女生就只能選代孕嗎? 真好笑
扯這些 又沒人逼妳去代孕
不支持 不要預設自己一定是買家
傾向不支持 除非立法完善 不然一定
有剝削的情況發生
法條跟配套訂好的前提支持,反對的
人憑什麼決定別人的子宮要怎麼使用+
1
回歸個人自由市場,不能代孕才是奇
葩
台灣低薪到時候變國際低價賣子宮懷
孕
稍微細想一些具體情況看看各位能否
承擔這種風險:
1.如果孕期出現流產跡象、高風險症
狀、胎兒可能有問題,代孕者沒有權
利選擇選擇終止妊娠,叫妳保胎就保
胎,叫妳何時剖腹或延長孕期,妳都
需要配合,不然僱主可以以妳消極工
作來終止合約
2.根據合約在期限內、預算內生到僱
主想要的孩子是妳的工作,如果流產
、生出畸形、黃疸、早產、難產等情
況,實際上是代孕方未盡到職責,代
孕方應該要賠償僱主時間上跟金錢上
的損失(也可能出現惡意委託跟新型
詐騙模式)
3.生出來後,遇上僱主夫妻離婚或他
們不想要這個小孩了,小孩如何處理
妳自己想辦法
女人身體自己下不了蛋又沒錢去國外
做的活該絕子絕孫啦。
這種行之有年的制度,不去看看實際
案例怎麼運作,整天自己空想,不愧
是台灣人。
也太多聖母了吧關心到別人子宮也太
噁
那麼愛拿國際比怎麼不敢直說台灣法
條執行力低下
等違規停車都消失再來討論吧 呵呵
不支持 無法生育 請先考慮領養
弱勢女生沒有被強迫的話有啥問題 多
的是男性想做沒法做的工作吧 我就沒
聽過有人認為讓女性可以選擇從事高
危工作也是對女性的迫害
領養代替代孕,代孕也很多鬼故事
代理一次如果300萬起還搭各種健康
檢查跟照護,願意走這條路的絕對不
會缺
支持啊 本來就是有錢人才會去做的玩
意
支持,想要多搜集幾隻哭娃!錢都是
小事
不支持啊 我生女兒不是用來被當子宮
人礦的
當代理孕母死亡率比三寶路上騎機車
還低
身心傷害?錢有到位都不是問題
支持
支持 但只能限定歐美
政策配套措施完整性做好就支持
支持,能增加生育率的措施都樂觀其
成
不支持 生下不健康的開始怪孕母或直
接不領
支持 但希望買方付出足夠多的金錢 c
over所有檢查保險甚至後續心理諮商
等 然後法律一定要配套好 勞工被剝
削時我們應該改善勞工權利而不是禁
止勞工去工作
生不出來就生不出來,我現在也轉換
觀念了,乖乖放棄人生,好好享受人
生
就算開放 台灣代理孕母感覺價格也
是坑盤子 還不如引進外籍代理孕母
要低薪台灣是能拼的過印度和中國?
印度多少錢 台灣就該多少錢 超過都
是坑盤子
開放器官移植之後有變成器官買賣了
嗎?代理孕母像器官移植一樣納管、
排隊、媒合,讓有特定疾病的人可以
按制度擁有自己的小孩。願意承受代
孕的人、經主管機關認可登記,甚或
按AED一樣需參與諮商先繳3500,我不
覺得會剝削到誰,也不覺得會被濫用
到如何
器官移植要麼活人願意救助有需要的
人,例如骨髓配對成功願意捐助、把
一顆腎捐給腎功能損壞的朋友等;要
麼就從已經離世的人身上取。本質上
都是善事,不是商業行為。
支持 子宮自己的怎麼用自己決定啊
不支持,生不出來不就自然淘汰弱勢
基因機制?
女孩版的思想是前衛還是保守啊
不支持
後續就是有一堆問題啊 小孩有缺陷
或精神障礙有錢人不要 那孕母要養?
沒人要養國家養?生不出來就認命你
的基因在世界上微不足道不延續下去
對地球一點影響也沒有
各位子宮要怎麼用沒意見 問題是誰
能保證生出來小孩完美健康符合買家
需求?
配套要做好 價格談好一定還是有人想
賺
不支持,懷孕前五個月讓我吐到想死
,甚至想終止懷孕,很難想像如果是
代理孕母會怎麼做,懷孕對一個女人
負擔真的太大了,那些說很輕鬆的都
是少數百分比,支持的大多也是有錢
男性,但沒有顧及到人道立場
配套做好的話支持
一個願生 一個願給錢 有強迫任何一
方嗎?假道學的人真噁心~
8
這個議題以前我蠻關心的 不過後來我自己立場算是變了很多 因為我們知道 無償代孕(聖母)的比例終究很低 要能規模化自然是商業代孕 也就是一手交錢一手交貨 花費租子宮這種 但是由於女人懷孕生產孕程對身體耗損相當大3
左派的思考就這樣,只關心"看的到"的人權,至於其他,那不重要~~ 你覺得這些人被剝削,問題是,有想過不剝削它們,他們的生活會怎樣嗎? 例如非洲的童工跟血肉礦山,是剝削 但是沒有這些工作,這些小孩跟礦工,要嘛營養不良餓死,要嘛生病沒錢病死 在剝削跟餓死與病死中,你要什麼選擇?2
有合理的報酬就沒有剝削 我之前也是支持 想生幹嘛不用盡方法搞一個出來 去婦產科偷抱啊 出去外面綁架別人家的小孩回家自己養啊
爆
[討論] 為啥黃捷要反代理孕母啊?台灣生育率很低了。 不是沒錢生怕養不起, 就是有錢但是生不了。 代理孕母讓有錢但生不了的人,能幫忙養育下一代。 有啥不好的?![[討論] 為啥黃捷要反代理孕母啊? [討論] 為啥黃捷要反代理孕母啊?](https://i.imgur.com/C9eOoqbb.jpeg)
92
Re: [難過] 我不支持通過代孕這個議題其實很大 我很難說哪邊比較好 因為確實有真實需要小孩的父母 包含無法生育的男女 但是代孕其實就等於販賣子宮或是人口買賣![Re: [難過] 我不支持通過代孕 Re: [難過] 我不支持通過代孕](https://pansci.asia/wp-content/themes/pansci-bootstrap-child/src/imgs/banner1.jpg)
19
[討論] 反代孕陳情稿分享在板上看到有人分享反對代孕的意見 如果重視這個議題 也可以考慮向政府部門、民意代表去反映自己的意見! 噗浪就有網友在號召陳情 一開始是由噗浪網友吉吉宣傳向衛福部寄信![[討論] 反代孕陳情稿分享 [討論] 反代孕陳情稿分享](https://i.imgur.com/bFz13Z6b.jpeg)
7
[問卦] 沒人發現台灣寧願少子化也不願開放代孕!看看歐美這麼多先進國家 代理孕母完全合法 只要男方提供精子 女方提供卵子 就可以生小孩了5
[問卦] 代孕是否讓經濟弱勢女性淪為甲甲敷卵器?如題,這麼看感覺超級父權耶 不知道有沒有歐美地區女權反代孕的八卦? 代孕的本質就是對經濟弱勢女性的子宮剝削 不要說什麼互幫互助,愛什麼的, 有錢女性哪個會願意犧牲自己對懷孕寶寶的情感和身體健康當別人的孵卵器?![[問卦] 代孕是否讓經濟弱勢女性淪為甲甲敷卵器? [問卦] 代孕是否讓經濟弱勢女性淪為甲甲敷卵器?](https://i.ytimg.com/vi/xBlBfgY67gU/sddefault.jpg)
3
Re: [難過] 我不支持通過代孕不是,這段的邏輯我不太能理解。 所以異性戀生出來的孩子,都不會有畸形問題,他們的父母也都一定很愛他們? 然後雙方在懷孕期間都不會吵架,也不會出現孩子生下來後,另一半卻消失的情況? 如果會的話,那單獨針對同性戀這點來說,我無法理解。可以請原po解釋一下嗎? 再來對於整串中,有人說這是對於經濟弱勢女性的壓迫這點。![Re: [難過] 我不支持通過代孕 Re: [難過] 我不支持通過代孕](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg)
8
[問題] 在台灣國情下 什麼女生會選擇當代理孕母今天跟朋友討論 才搭上這人工生殖法話題 目前爭議點是代理孕母必然商業化 且造成剝削? 支持代理孕母是認為國外很多案例 是代理孕母認為自己是做好事 也沒商業關係 不是剝削代理孕母 不像大家想的這麼陰暗9
[討論] 臺灣開放代孕價格多少才不算剝削之前新聞有播 烏克蘭孕母100萬有找 美國法規比較嚴 要400萬 如果你要找代孕 100 vs 400 會怎麼選? 會擔心自己選烏克蘭成為器官剝削者嗎?![[討論] 臺灣開放代孕價格多少才不算剝削 [討論] 臺灣開放代孕價格多少才不算剝削](https://i.imgur.com/MMnqLq8b.jpg)
1
Re: [問卦] 為什麼要反對代孕?代孕也是有分層次的 最沒有爭議就是老婆因為生理疾病失去子宮或是其他疾病無法用自己子宮生孕,請代理孕 母義務幫忙 那麼有爭議的地方來了 你支持一對有錢夫妻不想收到10個月痛苦,花錢請代理孕母用夫妻的受精卵生小孩嗎?X
Re: [難過] 我不支持通過代孕我其實也不是很喜歡某些反自然的制度存在 但是我要講一點,為何代理孕母需要合法並且制度化? 就跟性工作是一樣的概念: 因為這個需求存在,不會消失,如果不立法管制,風險只會更多。 你也說了,等於是剝削經濟弱勢的女性,讓她們為了錢而選擇有風險的代理孕母。