[討論] 是不是真的努力在資質面前不值一提?
如題
我已經看過 聽過許多沒多努力 甚至都在玩的人
考試依然滿級分或考上醫科等等第一志願
他們總是事半功倍的前行著
反觀那些讀到三更燈火五更雞的人
付出了比他們還多的時間 精力 體力
結果還是差那麼一大截
反映出了殘酷的現實
努力在天賦面前是不值一提的
不然你們去看那些建中北一女及各地第一志願資優班 多麼聰明
學測 指考很輕鬆地就滿級分了 重點是學測指考的難度還不是我們一般人能應付的
有時候 在怎麼拚也拼不贏他們 真的會讓人很無力
--
是
不是 講這種話的通常也沒努力過
照你這樣講那第一志願資優班以外努
力都是屁就是了
還沒出社會嗎?
你努力過了,但怎麼你沒辦法像愛因
斯坦那樣?
錯,是你努力的定義跟別人不一樣,
你有看過同樣念書一小時,有些人就
是可以動來動去,東摸西摸,然後你
說這叫有努力?
資質在投對胎面前不值一提
費德勒:「我必須非常努力,才能讓
比賽「看起來輕鬆」
除非你刻意挑你非常駑鈍的領域,不然
足夠的努力與科學的刻意練習,可以超
過80-90%沒問題,要前5%3%就是需要天
讀書要開竅要有方法,但不代表他們
不用花時間… 唸書是相對沒有天賦的
,運動才是天賦導向
資. 但通常這哭爸這種的都沒啥努力
另外拼贏什麼?正規考試嗎?未來工
作面試不見得會輸,出社會就會更多
面向。無力只是不想努力付出的藉口
唸書可能真的很靠腦袋吧 但賺錢 跟
過建商及工廠老闆 人家是真的全年
無休
肯定沒真的努力過 推文也講了
你跟第一名看同一本參考書三小時 得
到的東西就是不一樣
但這肯定不是天賦問題就是了
我弟就是大家在學校常說的天才,都
在睡覺不唸書,然後全校第一,事實
上
他從小就喜歡閱讀,在家唸書的時候
比任何人都專心,只是正常人都看不
到
你想太多,多得是有天賦又努力的人
一堆人以為在圖書館唸8小時=騙自己
很認真
台灣讀書方面努力很重要 因為都是背
多分
憨讀書只是安慰自己而已,只能說找
不到方法就推給天賦太容易了
是啊 天份比努力重要
據研究努力跟資質是用相乘的 資質3
的人努力1 就能達到跟資質1的人努力
3一樣成就
有沒有可能是你努力的方向有問題
有人唸書八小時都在發呆,有人唸一
個小時專心的吸收進去,你覺得唸八
小時的那位努力嗎
本來就要懂得面對自己的資質
你是魚就去學游泳,不要去學飛行啊
相同資質的人再來才是要比努力
你會要求你家的貓跟你比兩腳走路嘛
專注力不足也會是個問題,但現在有
藥了。
你只有看到前面的,沒看到後面在追
你的
別人的努力跟你的努力,是一樣的嗎?
有讀書方法的,還有專注力,最重要
是融會貫通,死讀書最沒有效率
資質高只是讀書能更有效率 不代表他
不努力 更不是他不勞而獲 事實上 聰
明的人看得越多 煩惱越多 壓力越大
不要只會羨慕優點而沒去深思其他
的附加問題 更別說世界本來就是各
個不同層面的人組成 贏不了天才就沒
有存在的價值 你以為自己還是中二
生嗎
你以為坐越久分數越高喔
努力在天賦面前一文不值.jpg
基本上所有要學習的東西都是阿
有天份的人要麻理解好學超快
要麻上限高 這就跟身高一樣 假設
兩個體能臂長一樣的人 但身高差
10公分甚至20公分 那矮的人
付出的努力也只是高的人起點
當然努力不是沒意義 可以拉高下限
只是就不要自找不痛快跟那種
少數甚至極少數的高天份人比就好
除了競技世界 不然不需要當第一名
你贏過大部分普通人就可以過很好了
要頂尖的一定要努力。但沒天份再怎
努力還是沒辦法頂尖
魯蛇躺平不甘不願愛找藉口 望著金
字塔頂端說比不上 努力沒用 比馬斯
克沒錢就是窮的概念
本來就不該拿弱項跟別人強項比
99分天份 1分的努力才是真理 其它版
本是騙奴隸用的
說唸書沒天賦的也是在騙自己 光記的
快跟不忘就碾壓正常人
人人都只有24小時 別人一小時唸完
你花四小時效率就差多少了?
你什麼咖一直把天才當對手 又廢又
愛比 想耍廢就甘願點不要找藉口
不是有花時間就叫有努力 效率要有
但很多人根本沒有很努力啊 不要騙
自己了啦 好不好
連普通人都贏不了,還妄想贏天才?
唸書算差距小的在運動領域是資質天
賦輾壓一切
唸書靠資質,出社會碰到有背景的照
樣吃鱉
誰這麼認真讀到三更半夜 我還真沒看
過
絕大部分都是根本沒多認真妄想一步
登天的懶鬼啦
腦袋可能真的有差 但一般人讀個國高
中教材根本用不到那種差異好嗎
又廢又懶的人最愛把失敗推給天資 因
為這樣最輕鬆 完全不會思考自己做
過多少努力
沒天份不是不用努力的理由
沒有錯,選擇比努力重要多了
投對胎>all
事實是說這些話的大多數一點都不努
力,或是只懂硬幹不懂思考如何增加
效率。
別人往前跑一公里前進一公里
你繞操場100圈前進0公分
你確定那些都在玩的人真的都在玩嗎
資質好的還是要幫富二代打工:)
不需要跟有天賦的比 跟普通人比 比
他們努力就好
資質不好又不努力更不值一提
名須沒世稱才好,書到今生讀已遲
就是這樣,我歷史無師自通,國、高
中不怎麼讀書,隨便考8、90,指考自
學輕鬆拿前標,但其他科目就不行了
對 可是資質和努力 在家世前面一樣
不堪一擊
而且我自學只花三個月,每天認真讀
書2、3個小時,還是一週2、3天而已
講這種話的人,都沒努力過,這群”
怪物”從來都不是你該奮鬥的樣本與
對象,找對你的競爭對手,不然就去
怪你爸媽
會說這種話的人大概都是沒努力的
那是因為你沒看到比你聰明還比你努
力的人
只想把失敗怪給天賦,怪給其他人,
來證明自己一點錯都沒有
是 下輩子加油
來討拍的話,有耐心如我的人只能跟
你說加油。讀書已經人生所有賽道中
最公平的競爭了
4 有錢人真滴比較屌 羨慕
為什麼要拼贏他們?有什麼好處?
很多事情的確沒有努力就沒有收穫呀
資質是一回事,努力又是一回事唷
4資質進步快 努力趕不上
都有100年下別人10年享受榮華富貴
你入土才可能有人看一眼
看自己才是人生最好的目標
但你靠努力可以在台灣做到衣食無缺
買房買車,你還想要求什麼呢?(別
跟我說去台積電輪班需要多有資質)
有資質的比你更努力而已,從來沒有
簡簡單單就上第一志願的
努力的方式有差吧
你又不是他,你怎麼知道他一定沒有
比你努力?
笑死,講的那些資質好的就沒努力一
樣
天才一樣努力 怎麼贏?
現實就是這麼殘酷
一樣的內容,有天賦的看得比你快,
花費一樣時間的話,他理解比你深。
有天賦的人當然也有不努力的,但是
普通人再怎麼努力就是比不上有天賦
有努力的人
假如你指的是體育或音樂 答案是
假如講的是讀書,其實讀贏一半的人
有個中字輩就有飯吃了
所以才要提倡讀書
資質超重要 努力也是堆疊在資質上的
人家也是有努力的好嗎 只是沒你這樣
蝦努力
對有資質的人來說努力才重要,沒資
質的努力一點都不重要。
4
在這個社會認真就輸了
知道一堆人因為資質普通而不想努力
我就放心了
成功的定義在哪
並不是...現實是高材生多半超修,你
只是努力的效率時間晚人家太多太多
。
玩過手游吧,早入坑的收的菜肯定比
晚加入的多,如果再課金加倍資源經
驗,課長跟韭菜的距離就拉出來了。
讀書也是一樣意思...
小朋友? 各領域都有名利雙收的pro
又不是只有讀書一途
是吧
找出自己的賽道比較重要,因為比不
完的
有沒有可能你沒找到提高效率的方法
,然後解釋成資質的差距造成的
念書也在家境面前不值一提
是
錯,是努力和資質跟幸運比都不值一
提
你還真的信人家的鬼話說都沒努力
資質在權貴面前不值一提
你不努力 是還有其他事可以做?
資質只有努力到100%的人有資格提,
多的是找藉口
資質決定天花板 但是絕大多數人絕
對不足夠努力,導致地板非常低
先把現在的智商減10分,再來討論認真
這個問題
有沒有一種可能 定性和耐性都是天賦
的一種 而且熬夜讀書的效率很差
先挖出專長輕鬆很多
也沒那麼慘 在一個領域持續鑽研的話
努力的天才可以到PR99 努力的人大
約到90 不努力的天才60這樣
一樣都會輸給天才又努力的
沒錯 天賦就是這樣
人家努力的時間不現在,以前在成長
過程中努力把握住爆炸期的機率很大
有的人就是能過目不忘 有的人就是能
一聽就懂
這句話87%是沒努力過的人在說的
你再努力也贏不了努力的天才
84,他們互卷也是要拼的==
他們也是很努力的好嗎?只是你沒看
到,你有辦法連睡覺都在想書本的內
容嗎
不是努力拿不到第一,而是第一的人
最努力,只是他們努力的方向跟一般
人不同
天才只是效率比你高 並不是不用努力
好嗎
頂尖的人總是有天份又努力
跟自己比就好了 不清楚你努力目的是
什麼 如果是想找好工作進而過好生活
那不如一開始投對胎 反而努力
不是 現今要努力的事情那麼多
想想看,如果你被蘋果砸到頭,會想
出萬有引力的道理嗎?
別和頂尖的人攀比,找到自己擅長的
東西努力就行了
學測指考能差一大截那就是浪費時間
騙自己努力而已
但至少有努力啊
是
你辛苦跑十公里,別人騎腳踏車十公
里就不辛苦嗎
你都知道答案了,還不快去投胎
指考什麼時候有滿分的?
找藉口不努力很簡單啊,我看多了 都
是一些廢物。努力不一定會成功,但
不努力會很輕鬆。會發這種文就是想
要幫自己的失敗跟懶惰不努力找藉口
而已。
是
少數那幾%而已吧 80%的平凡人都是靠
努力啊
4
但通常不努力你會繼續當廢物
唸書最不需要天資 答案全部白紙黑字
寫給你了 還有老師免費給你問
勤能補拙是用來安慰麻瓜用的
麻瓜也是需要正向鼓勵,心裡會平衡
些
讀書是一時的 出社會工作 會告訴你
現實更多不是天資 就算是建北最後
能
傑出是少數 一命二運三風水四積德
五讀書
毅力還是你超越天才最短捷徑 單純會
念書並不能代表代表天才啦 你再多活
幾年就知道了
當開始進入由自己創造知識的領域時
你會發現很多你認為的天才表現的比
你還不堪 因為過往順風順水經歷讓他
們沒學會耐心跟失敗
這時候就是有毅力的人最終會堅持出
一個成果 太多人半途而廢
我所有高中同學中 最後有刷到博士、
CTO、教授的 當年大學都考40幾級分
的私校仔、俗稱資質不好 但每個其實
都很堅持的人 有人研究所刷到台大、
博士班刷到柏克萊;也有人博士才刷
到台大,但出來社會就是上億新創CTO
反而我們當年4大群 也許也有碩士留
洋的 赴美工作 但現在大多企業打工
仔
資質在背景前也是不值一提
我大概多你20年 以前也覺得資質很重
要 但開過真正的天才跟同學後來每人
的發展就釋懷了 資質沒你想像的重要
對 甚至父母的事業跟背景影響 遠大
於個人資質的幫助
視野
努力在天賦面前一文不值
我大學在4大也只有遇到一個真正的天
才 大一開始學寫程式 大三自己寫一
個破千頁程式碼的類windows 作業系
統
錯,資質只是決定了上限和成長的速
度。以你舉例的讀書而言,哪怕是愛
因斯坦再世,完全不聽課不讀書也絕
對不可能滿級分。要談資質不足請先
用正確的方法努力,努力到不能再多
的時候,再說自己資質不足吧。不然
就只是逃避的藉口而已。
有天份的人實質上更努力,因為效果
顯著會越來越有興趣,花時間多不代
表努力得多,更多的是無效的時間浪
費,譬如看不懂確硬著頭皮記起來不
能理解的知識
是,但資質這種東西並沒有爛大街,
如果你覺得所有人都很有資質,問題
在誰身上?
要嘛選錯方向,要嘛根本沒努力過。
是 連賣牛肉麵到都投那麼快
你的人生不是只有高中跟大學欸,而
且多得是不聰明又不努力的人,你硬
要跟那些聰明又認真的人比幹嘛?
因為你在努力的時候,是處於迫不得
已 甚至是不太情願 生吞活剝的情況
,有天分的人努力的時候是enjoy狀態
你怎麼知道人家努力的時間花在哪裡
?不用替自己無能找藉口
是 但是你不努力一樣沒救
你的基因決定一切
在努力不到一個程度之前 抱怨資質只
是浪費時間
這是不想努力的人的藉口
是 沒資質至少要有金援有背景 沒資
質又沒金援沒背景 真的早點投胎比較
快
是
你可以努力成為努力中的第一人
天選之人不是叫假的
你只是少見多怪罷了
還好真實世界 人生不是從分數由高而
低填下來
光看推文已經有1/3的人因為沒資質沒
背景就放棄努力了 所以稍微努力一點
是不是就贏過這些人了呢
所以要有一席之地真的不難
事實啊,我也是廢物學店仔,我只是
稍微努力一下被我賽到好公司,現在
薪水贏90%的人
有背景比資質或努力都重要
GOOGLE: 田 中 耕 一
東亞拿NOBEL獎 大約智商前20%就夠了
台大醫學系 IQ157+也拿不到諾獎
應該是階段不一樣吧,例如跑馬拉松
一開始會覺得還要跑很遠,跑到後面
是快到了但疲勞了,每個階段的累不
一樣,突破點也不一樣
退一步講努力就算在資質面前不值得
一提,也不代表努力沒用
至少妳努力後,就贏相信這些話的人
努力在天賦前真的會很辛苦,時間成
本想一下就知道值不值得
至少可以贏過不努力的人,位在前40%
沒有問題。
對於做一件事,跟努力做一件事的定
義是不是搞混了。拿上學讀書來說,
有資質天賦的人,聽老師講過一遍,
大概就能掌握八到九成的重點,回家
頂多打開課本再複習個一次,這樣叫
努力?沒有資質天賦的人,回家還要
打開上課抄的筆記,回想老師每個章
節說明的內容,搭配筆記試著能夠更
理解老是在講什麼,花了更多的功,
盡量的做得更多去達到掌握八到九成
的重點…。更別說有些知識不是努力
就可以理解的,相對資質之前,努力
不堪一擊,但這也沒連結到不用努力
吧,沒資質的人不努力,你是要怎麼
掌握八到九成你學習到的知識…
有天賦跟資質的人努力是為了達成一
般人遙不可及的境界
從小到大我最討厭人家說我生來就會
讀書,一句話就抹滅苦讀的努力及你
們在爽的事實
只要你夠努力,就知道真正的天才也
就那幾個,不用認真就事事做很好的
人,不到1%。幹麻跟他們比較,他們
所看到的視野必定更往高走。
努力是自己跟自己比的
有些人特定領域一分努力抵你十分
但那又怎樣,所以你就不努力了?
是 跟我兒子一起玩情勒鳥 我發現自
己是語言笨蛋
你舉的建中北一女這例子就歪了
這些要靠努力才能上欸
又有資質又相當努力的,一般人哪有
籌碼
6
努力在天資面前是否不堪一擊 答案很殘酷 沒錯! 不管是讀書還是運動 有天賦的人花不到一半時間就能有比普通人還高的成就 到某個層級之上 更是無天賦的人窮極一生努力都無法達成4
去看看那些K POP偶像吧 多的是有天份又努力還不一定成功的人 現在賺錢的行業 很多也不需要多聰明 不要把自己的失敗推給上天 先檢討自己還有什麼能做的吧3
我記得已經去世的美女作家 林奕含曾說 她開根號可以用心算算出來 (當然她不是指 16開根號 或25開根號這種簡單的 而是那種需要查表的) 我也看過 有人的背書方法是 紅筆劃過去 就背起來了 我再舉例 你覺得讓你努力多久 你才可以像周杰倫一樣寫出好聽的歌 一般音樂系的學生 學了很久 就能寫得出來嗎???1
姊姊跟你說 這個世界人比人氣死人 2比1大 但是第一名是大家追求的 然後3比2大 永遠的永遠比永遠大
對阿 努力的人頂多0->60分封頂 只能電那些有資質但不努力或不想努力的 那些人可能是30->50(上限80) 但是又不是所有有資質的人都不努力2
心態問題。 人,無盡的比較。 你認為資質好的人,就好比資優班的倒數10名的人,他們也跟你一樣覺得 努力在天賦面前是不值一提。 就是這麼的搞笑,我認識一個富二代他也覺得自己很窮很廢,因為他比較的對象是其他
1+1等於多少 4x7等於多少 100-23等於多少 如果你會 你已經贏了很多3,4歲的小孩
61
[閒聊] 高中讀前三志願是不是真聰明?如題 大家會覺得高中可以考到前三志願的是真聰明嗎? 看過一些前三就算大學考不好 出社會職涯發展還是能修正回到強者的道路上 之前的公司主管雖然大學讀普通私校27
[問卦] 北一女只考上師大,在班上算弱嗎?聽我建中的朋友說,他們班70%都是念台大, 北一女也是第一志願,只考上師大會不會被同學笑? 北一女只考上師大,在班上算弱嗎? --30
Re: [閒聊] 天才跟努力和環境一點都不互斥吧把別人的成功都推給天賦,是一種逃避。 我國中的時候,就是把天賦看得比什麼都重 當時的環境就是要大家讀書拼好高中 但是我的心態一直都是 要努力拼才能上好高中,我寧可不拼11
[問卦] 以前能拼上“建中、北一女”算是天才?想問大家,這裡指的應該是民國70幾到80幾年,有聯考的那個年代。 當時北聯第一志願是“建中、北一女”,大家也知道以前的考題應該很難吧,就算你會念 書,但是錄取率這麼低,尤其又是第一志願,拼上的學生,應該都很聰明才對。 想問大家,在那個有聯考的年代,全北部拼北聯的學生,能考上公立高中已經不容易了, 還能拼上“建中、北一女”12
[問卦] 北一女+台大學歷有加分嗎?北一女+台大學歷的女孩兒,一路上都第一志願,不是很聰明就是很努力。 想問各位男性,如此聰明/努力的北一台大女孩兒有加分嗎?謝謝~ (我認識幾個北一+台大的女孩兒,個性都不是很好搞就是了) --7
Re: [閒聊] 高中讀前三志願是不是真聰明?不要說前三志願... 高中讀第一志願就很多姆咪的了 本肥肥PR99能讀建中 坦白講國中時根本坐不住 沒在看書 考基測全靠小聰明5
Re: [問卦] 讀第一志願高中有意義嗎這個問題其實沒有標準答案 實際情況就是因人而異 如果以目標是放在醫科的人來說 讀第一志願絕對考上醫科的機率是第二以下的好幾倍 如果只是想讀個台清交理工 以後當個年薪百萬工程師3
Re: [問卦] 建中生上課睡覺、放學一直玩,不用唸書事實上建中生普遍會給人這種印象 說到底就是高材生的中二症發作 從小被父母逼著認真唸書的形象一點也不酷 上課睡覺放學都在玩 考試照樣輕鬆維持在PR99就是會讓台灣學生聽了高潮 另外刻意表現這種形象 也是為之後被真正的強者電時找藉口 就算是建中生班排保持在前2
Re: [問卦] 可以考上建中但卻選擇私中直升?過來人分享一下 如果是頂尖學生志在公館醫科之類的 建議選擇建中或中一中之類的資優班 這種班拼的是第一志願的比例 如果只是能上建中1
Re: [問卦] 小學時期成績很差,但國高中很猛考上醫科小學的東西真的不用太用心也不用努力大概就前三 所以小學成績差的大概資質真的不太好 國高中開始要花心力 所以就算資質中上 不念書還是會成績爛