Re: [討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧
「不能檢討受害者」
那要看是什麼樣的受害者
性侵跟被騙去做詐騙狀況就有所不同
以性侵來說
有的是自己跟人家走被性侵
有的是穿著比較清涼被性侵
有的是良家婦女走在路上沒幹嘛就被性侵
會說不要檢討性侵受害者是因為以前早期一講到性侵就說「一定是女生不檢點」
這種以偏概全刻板印象
良家婦女就不用說了,完全的被害者
穿著清涼那是個人自主權
自己跟人家走的就算是現在依然被檢討
你都跟人家進屋上人家的床了說你沒意願被性侵
那自然而然會被嗆爆
「不要檢討受害者」那要看是怎樣的受害者,就事論事
如果要類比去柬埔寨的
走在路上莫名被抓走的一樣不用說,完全的被害者
如果是被高薪騙去這種最常被檢討,
因為一個巴掌拍不響,若是沒有貪念自然不會被騙到
就好比被詐騙者
那些被用綁架、檢察官起訴這種謊言詐騙的,大家都不會去檢討受害者
會被檢討通常都是被中大獎、用少錢換多錢這種的,誰叫你貪
會一味的檢討受害者或酸的都是以偏概全的人
認為被性侵一定是女生有問題、是價錢沒談好啦之類的
檢討被詐騙或是去柬埔寨的也是
頭腦清楚點的就會看狀況分,不是什麼都檢討
去柬埔寨的很多會檢討受害者就是因為會去的十之八九都是為了高薪為了低付出高報酬
今天若不是這種手法騙去,而是下藥綁架帶走的,那就沒什麼人會檢討受害者了
檢討受害者並不代表加害者無罪,而是大家都知道加害者絕對錯誤,
但前面說了,一個巴掌拍不響,至少要有分辨是非跟保護自己的能力,
如果你做最大化的自我防衛,就能讓他們沒戲唱
況且,這事也要看譴責加害者有用沒用
群眾是弱小的,對抗不了加害者
他們能做的也就只是責備被害人沒做足自我保護,
畢竟個人自我保護是我們自己做得到的,消滅那些壞人是我們做不到的
人總是自然而然先從容易的下手
就事論事,該檢討的時候就檢討,然後警惕自己不要重蹈他人覆轍
而不適合檢討的時候就閉上嘴,亂檢討被圍剿是正常的
※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言
: 如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼理: 由什麼立場就是這樣,不能批判受害者。
: 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是性: 侵案,檢討受害者是會被電到爆的。不過…我看其他的事件,批判被害人倒不一定會被人: 砲。
: 比方說:為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來,就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太天: 真…另外像開車太快撞成重傷,這也是受害者吧 可是沒人會同情,拼命罵「開太快死: 好」的人非常多啊,也不太會有人跑出來說你不可以檢討被害者。
: 所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他的: 事件,群眾不檢討受害者的還真的蠻少的耶
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
把眼光放遠大點 這件事要團結檢討的是政府 怎麼有政府放
著安靜 人民淪為販售品也不宣傳 不積極行為的
我們的政府 失責就放人民繳護就夠了嗎
這件事沒什麼好說 更扯的是政府
做為比被騙的還不可思議
爛到不配執政
各種爛 賤
手法
擔子也沒看到要擔起來認錯 遇事庇護自己 反檢討他人
賣個中國 就有信仰
好了啦 柵欄仔又在吵喔 當別人不知道嗎
所有對自己有弊的 想辦法輿論導向檢討對方或混濁焦點
還輿論導向咧 你去問週邊的人 8成都覺得愛貪的活該
普遍人的共識 講成什麼刻意操作
賣不動中國 看能不能好好做事
該不會你身邊的人 都覺得本來就無政府吧
lizus
13樓你a他id就知道了 不用理他
所以檢討政府 沒有網紅還
擺爛無宣導
a我id怎麼啦 我可不是網軍 可希望你們不會是
是要轉移慢駡你們頭嗎?
多麼怕檢討到政府
如果是網軍? 我還需要理你們..別當政奴
那很不恥
不知道有沒有要處理內政部 外交行政部 不過先看到對外制
聲網紅?
檢討被害人可能要看時間點
這你要看是挖眼案還是華山裸聊案
咦華山案有被害者?
...
在大家都知道充滿精蟲充腦男子的酒吧喝到不省人事呢
不然反過來說,她跟著你去柬埔寨,就可以賣掉她嘛
2
一直都是假的, 「不能檢討受害者」只是想讓質疑者閉嘴, 並不是真心擔心受害者怎麼樣。 以你說的性侵案為例, 如果有女生出來控訴自己被性侵,9
首Po如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼理由什麼立場就是這樣,不能批判受害者。 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是性侵案,檢討受害者是會被電到爆的。不過…我看其他的事件,批判被害人倒不一定會被人砲。 比方說:為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來,就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太天真…另外像開車太快撞成重傷,這也是受害者吧 可是沒人會同情,拼命罵「開太快死好」的人非常多啊,也不太會有人跑出來說你不可以檢討被害者。 所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他的事件,群眾不檢討受害者的還真的蠻少的耶 -----
爆
[問卦] 德國海德堡性騷擾受害者發文原文網址 以下為轉貼 直球對決 vs. 敵人秘密派對 #我是受害人之一爆
[問卦] 台灣一年性侵受害者超過9000人,需要注意2020年的資料,性侵案件10334件,受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年,台灣性侵受害者是4900人,我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年,一年受害者是9212人54
[問卦] 為什麼被騙去柬埔寨是檢討受害者似乎有一群人在帶風向 說會被騙去柬埔寨的人都是智障或低端人口之類的 可是人蛇集團現在已經包裝成各種形式 各行各業都有可能被騙 比如說只是受邀參加一場商演 或是說參加跟團旅遊去吳哥窟 9天8夜 等等的68
Re: [問卦] 不檢討中國軍演卻在抱怨台灣?直接拆解邏輯給你看 1.檢討中國的邏輯是 中國=加害者;台灣=被害者 2.檢討臺灣政府的邏輯是 中國=加害者;臺灣政府=保護者;臺灣人民=被害者4
[問卦] 為啥被害者不能被檢討啊?凡事都有一體兩面,一個巴掌拍不響 發生某件事會有「加害者」、「被害者」這樣的二元概念 通常大家會狗幹加害者,把加害者罵成狗 但反過來說吧,難道就不能嘴被害者嗎? 每次反問被害者「當時為什麼不怎樣怎樣做?」- 這一串能帶風向成這樣,我也是覺得「算你行」了=.= 我們常看到颱風天去登山結果遇難的新聞,下面不都是狂酸被害者。 更常見的,無照駕駛結果自撞去世的,下面推文通通在同情被撞的安全島, 怎麼大家都檢討被害人?該不會是可惡政府帶風向掩飾無能吧? 啊就不是那樣啊!為什麼以上情況大家都檢討被害人?啊就是因為颱風去登山、
X
[問卦] 為什麼霸凌者欺負受害者是檢討受害者?我發現很多人真的被洗到邏輯錯亂 正常來說霸凌者欺負受害者 應該是要譴責霸凌者才對 結果現在反而檢討受害者為什麼不吭聲 這邏輯根本有問題吧4
[問卦] 不檢討受害者要怎麼減少受害者?每天都有人在說不要檢討受害者 啊加害者就抓不到 不然我也想檢討加害者啊 6月就有假徵才真綁人的事情報出來 台灣這麼多人 為什麼就那幾千個被騙 加害者抓不到 不檢討受害者為何受害4
[問卦] 為什麼台灣人超愛檢討受害者?被詐騙 「你是智障嗎?貪心才會被詐騙」 走路被撞 「看到車過來了就閃啊?用生命捍衛路權?」 騎車被撞
38
[閒聊] 哪間飲料的奶精最頂?42
[討論] 骨盆前傾睡覺怎麼辦?12
[閒聊] 大家現在都用哪張信用卡比較多?8
[閒聊] 生意太差才會養出米酵菌酸吧7
[難過] 33歲了還想追夢是不是太老了?7
[討論] 社會新聞看多開始東怕西怕7
[閒聊] 姨媽來肚子痛都怎麼舒緩8
[閒聊] 大家現在還有在掃墓嗎?4
[閒聊] 哪家飲料店不用果糖?4
[閒聊] 今天八方雲集也太多人了吧4
[討論] 懂得爭取的人才會被重視?3
[問題] 有人有身心症卻還是結婚生小孩的嗎?3
Re: [閒聊] 電子陽痿1
[閒聊] 麥當勞焦糖奶茶回歸1
Re: [閒聊] 諸事不順的時候會去廟裡走走嗎?5
[閒聊] 有人想合租ChatGPT4ㄇ???