[討論] 高虹安的事件告訴我們什麼?
汝題,這次論文爭議再起,惟事證已明之後發現是塔綠班自己搞的笑話,原以為眾人會退散,不料卻因高委員疑似濕鹽(我是不認為濕鹽啦)又節外生枝,學歷無用論又再度浮上檯面。那麼這整起事件給了我們什麼啟發呢?
我是認為啦,語言的解讀應該是依語境、語意、前後文對照等等判斷,而非斷章取義,這應該是基本的原則,但普羅大眾卻只想聽自己想聽的,而忽略他人話語之真意,風向變成高委員歧視低學歷仔,這484代表不能讓低學歷仔掌握話語權,否則社會風氣將會陷入混沌?
--
失不失言不說 確定的是 媒體截掉後半段言論帶風向 甚至造
謠她沒說過的話
不要惹党不開心
詐騙吱黨 造謠認吱作戰一流
政治不是一般人能碰的
真的吃一碗的粉 不用自殺
聽黨話 跟黨走 黨是唯一
告訴我們無恥的人就是無恥
幕僚太爛 要換幕僚
告訴我曾經投民進黨的我是個宇宙無敵大白癡,抱歉下次不
會了
就斷章取義抹泥巴呀
就騙騙白痴 偏偏他們支持者大多是白痴
臉很重要
態度很重要
告訴我們 真的太髒了 高好可憐~ 拍拍
告訴我們即使是教育普及的年代還是能搞文革
綠共沒有下限
好了啦4%一天要發幾篇啊
完全執政八年是很可怕的事
水很深
選民素質還是很低
只能說……完全執政太可怕
感謝台灣韭菜 支持最垃圾的 直銷詐騙邪教才有鬧劇看
信仰決定一切 接受政治跟宗教都是毒害心靈的東西吧
那個跟教育程度無關 還是要看你的原生家庭
綠共真的很喜歡批鬥: 與人鬥,其樂無窮!
如果有能力就趕快移民。劣幣驅逐良幣。兩位高階專業
人士被一群學店網軍批鬥成這樣,某黨粉專甚至帶頭造
謠抹黑,台灣沒救了
我認為某黨根本刻意冷處理少子化的問題。因為他們發
現老人才是票倉。
支持塔綠斑都是北七
告訴我們DPP養出一堆垃圾胡萬
塔綠班就是一群垃圾
綠色恐怖來襲 歷史總是驚人的相似
好了啦 這邊一直洗 高就會變白嗎
EQ跟處事能力也很重要
造謠難解
現在的dpp跟創黨時完全相反 要醒醒
一直造謠 小智的學歷也回不來啊~
欲加之罪 何患無辭
書不要得太好 工作不要太高的成就 從小到大不要補
習 不要去美國攻讀博士 當個笨笨的綠營支持者就好
如何斷章取義跟抹糞
高本來就白的 是垃圾塔綠斑黑心
顏色很重要 顏色對了無能抄襲全黨挺全黨護 顏色錯了
被抹黑潑屎扣帽子戰態度拉批鬥
這裡也要變八卦版?
不然變塔綠班坂嗎
政黑文請去政黑板
辦黨證領9萬
綠能你不能啊
告訴我們民進黨真的很垃圾
應該會嚇到很多高學歷的中立民眾
台灣在民進黨執政下徹底中國化
證明台灣死忠又智障還是很多
綠能你不能
好了啦,超大杯~
告訴我們,所有政黨都有網軍
對阿,只是綠的佔八成
說良心話 綠的不是網軍佔八成 就是智障佔八成
你要不要去看郭董的部下劉宥彤在高的學歷事件後po了什麼
臉書文,最好每件事都是民進黨炒作啦!
同樣都是郭董的前部下人家也不挺,支持者眼看事態不對趕
快把事情推給民進黨網軍操弄。
網軍+側翼一條龍還死不承認 噁
人家不挺又怎樣 媒體確實造謠啊
民眾党支持者都包莖
自由時報捏造事實造謠死忠的就是看不見
裝睡的人真的叫不醒捏
連吳宇舒的發文都能扭曲到本人出來打臉了
死忠仔真的可憐哪
別怪人家瞧不起你們拉,智商就是比較低
沒加入黨 就會被抹
綠媒尤其噁心 顛倒事實
為保台投綠,結果搞得跟對岸一樣,党
掌握媒體掌握政權
政治人物說出容易被帶風向的話就是失言
噁心別人啊
塔綠班
告訴我們:人外有人,別當井蛙。
這邊是8卦板??
虹衛兵跟塔綠班的本質差不多 都很死忠
還有回去你的柵欄
不要惹党
不要得罪黨 側翼啥下三濫的招數都會使出來
告訴你 有才能不要出來選
這件事告訴我們DDP多可怕
非我族類一律剷除
講話要小心
說名嘴側翼造謠的怎麼不告下去?張善政好歹也告了幾個人
,高也可以呀!
不是當事人該怎麼作為的問題,是你們的認知在哪裡...會
好了啦
因為政治立場飄動價值觀的人 本來就有沒有底線
而剛好沒有底線的人 佔了社會大多數
所以他們會覺得 選舉嘛 沒什麼 因為選舉的仇恨能讓自己
活起來
劣幣逐良幣+1
高虹安讓我知道七傷拳這門武功
呵呵記者會還是不要說太多,多講多錯
媒體已經喪失公正報導的能力
告訴我們童話故事,國王的新衣。
沈慧虹衛兵 就是塔綠班啊
造謠跟告不告什麼關係 造謠就是造謠 垃圾塔綠班
就是會造謠 大家知道就好
告訴我們,爛梨子假蘋果。
信阿北得永生
即使沒有高學歷,也要有判斷力-惡質抹黑
顏色不對呼吸也有罪
好喔!虹衛兵!
說虹衛兵的人,你的良知在哪?
還是學歷低就可以沒良知?
沈慧虹也有虹
DPP就抹屎王
告訴我們抹黑的 抄襲的不用道歉
被抹的 因為反擊失言道歉
好喔!塔綠班!
不要花時間看垃圾抹黑文
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了68
Re: [問卦] 四叉貓是在歧視補習的人嗎?補教界有老師出來說話囉! ------------------------ 行政法林清老師 談到「戰學歷」! 上課時我常常和年輕朋友說,30歲前要將自己該拿的學歷、證照趕快完成,過了30歲之後14
[討論] 林靜儀發文電爆學歷仔林靜儀是中山醫學系博士 不知道版上有誰敢去翻他的論文? 然後 林靜儀發文指導某些自以為高學歷的學歷仔了! 以下引自林靜儀臉書14
[閒聊] 學歷低但賺很多錢會讓學歷高的人眼紅嗎如題 學歷高低鼻孔看人是最近熱門話題 那有人認為學歷高代表成就高 就是比學歷低的人優秀 不過話說回來X
[討論] 4%仔眼裡瞧不起低學歷的票這幾天網路言論很清楚了 4%仔普遍不認為高學歷歧視低學歷有錯 也就是他們認為只有高學歷選民的票才是他們要的 低學歷去支持他們搞不好還會被嫌呢 所以低學歷就不要委屈自己了X
[問卦] 我們低學歷仔該站出來啦幹你娘 低學歷又怎樣 林北自束髮飆車以來 為8+9凡8.7載 海幹高學歷美女不下87人4
[討論] 今天是低學歷塔綠班傷心的一天嗎如題 前陣子 一群低學歷沒碩士的塔綠班 瘋狂護航智堅論文 講的ㄧ副很懂論文的樣子
36
[難過] 當媽後開始討厭過母親節55
[討論] 各位都怎麼克服手機會從口袋掉出來的困擾25
[閒聊] 還是想買婚戒17
[問題]"任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話14
[問題] 剛離婚想重新找工作19
[討論] 如果有無期徒刑不得假釋 能接受廢死嗎9
[閒聊] 露營真的要帶這麼多給西嗎?7
Re: [問題] "任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話9
[討論] 我支持死刑 理由只有一個5
[閒聊] 第一次出道的歌手只能靠一首好歌曲吧?5
[閒聊] 活著的感覺怎麼來的?5
[閒聊] 麥當勞捲捲薯條好吃嗎?3
[討論] 義大利菜好吃在哪3
[閒聊] 做裝潢是找統包還是會找工人來弄?2
[問題] 射箭的背袋臺北哪裡有2
Re: [問題] 為什麼好多女孩討厭林襄2
Re: [閒聊] 露營真的要帶這麼多給西嗎?2
Re: [問題] 為什麼好多女孩討厭林襄3
Re: [討論] 如果有無期徒刑不得假釋 能接受廢死嗎1
Re: [討論] 如果有無期徒刑不得假釋 能接受廢死嗎1
Re: [問題]"任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話1
Re: [閒聊] 好奇大家會不會在意這種事