[討論] 今年海外華裔大舉回流整理.如先打UBA制度
【整理今年的華台裔,以加盟時序排列,官宣身高】
1.國王: 熊祥泰 Ryder Hsiung (2003/192cm/F) 夏威夷人
D3威拉姆特大學Willamette 24-25賽季平均9.6分 2.2板 1.4助 (63% 32% 71%) 3pt:1.9/6.0
https://youtu.be/j6Z_E5dw514?si=6T83bxgB3Xiw27CV 單場10顆三分
2.特攻: 林安龍 Walter Lum (2000/178cm/PG) 舊金山人
D3惠特曼學院Whitman 22-23賽季平均12.1分、3.4板、3.6助 (52% 33% 87%) 3pt:1.7/5.3
https://youtu.be/kqhBCobJNeI?si=YX_mP0Re9J6yFiB4 嗨賴
3.勇士: 林俊佑 Spencer Lin (2003/193cm/SG) 加州帕羅奧圖
D3麻省理工學院MIT 24-25賽季平均11.6分、4.8板、4.2助 (44% 42% 79%) 3pt:1.7/4.1https://youtu.be/NavDw5oux3w?si=wsehvYhqdlpzthTu 嗨賴
4.洋基: 江加樂 Caleb Chiang (2002/185cm/PG) 加州人 *FIBA本土
NAIA貝勒由學院Bellevue 24-25賽季平均4.5分、1.5板、1.8助 (34% 28% 62%) 3pt:1.0/3.5
https://youtu.be/lyYDm1smErw?si=xGT_hfaa1YjmJGbO 嗨賴
5.*乳摸洋基: 徐小龍 Jade Tse (2000/185cm/G) 紐約皇后區
D2皇后學院Queens NY 24-25賽季平均9.6分 2.0板、3.2助 (35% 26% 66%) 3pt:1.1/4.2https://youtu.be/pkDcViWJikE?si=tZDauSP8CUXy3D13 嗨賴
從嗨賴來看兩個25歲華裔阿龍是比較亮眼的,實力不容小覷
熊爸的頻道中還有個高四的熊弟Sayler 6呎4,比哥哥高但協調性還差了點
自從魔獸、豪神、表弟來台打球,知名度又更加提升,海外的華裔球員更了解台灣職籃
現在TPBL規章只要有台灣護照就是本土資格得參加選秀,今年將有5位華裔大舉回流衝擊台籃,將對本土派球員造成不少衝擊與刺激,多數資淺新鮮人可能會被比下去!
(如果先來打UBA聯賽一年)
菲律賓會找海外有血統的學生球員回來打大學體育協會的比賽UAAP,具備國內PBA的選秀資格,如Chris Newsome、Dwight Ramos
如果讓這些海外學生球員先加入UBA打一年,交流觀念、語言、文化,可以加入有資源私校
或是師大有僑先部去精進中文,一來給予大專刺激強度,二來讓職業球團看出實力鑑別
也為鼓勵海外血統的提早拿護照或加入中華隊,25歲前可以設定分以下三種情況:
一.16歲後拿護照是FIBA歸化名額,需打UBA一年後得參加職籃選秀
二.16歲前拿護照是FIBA本土 或 以歸化名額打過中華隊(各層級),得以直接參加職籃選秀
三.有護照是FIBA本土且打過成人級中華隊,視為自由球員 ex.賀丹賀博
--
UBA沒有身分證都算外援,台灣華裔沒有什麼機會打,
實力不足
是說美國人民實力好一點的不都會有全國排名嗎,這
幾個不知道有沒有?
這啥假設 大二條款都還沒廢除……
閩南裔的嗎
D3的怎麼可能有排名
你那個徐小龍的數據有問題吧
念的是這間 紐約市立大學皇后學院
而且是D2
用jade tse 去查 前4年是ncaaㄧ級 但校名也不對
應該是德州基督教大學和聖十字大學
打錯是 休士頓基督教大學
應該是先讀了四年D1,最近一年唸D2
我有查到D2的官網
有病吧 都幾歲了還要再打一年大學
mit 的看起來最強
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。![[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 [專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/112779/fit-oieZtzZtOB-670x350.jpg)
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額27
[討論] 外籍生 歸化 球員資格藍圖先說句難聽的 我認為就是PLG錯誤的外籍生政策 導致現在廢除時才會出現這麼大的異音 然後讓某些反對合併派的找到宣洩出口 為什麼PLG的外籍生政策是錯的?23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好,華裔球員(指有台灣護照者,非廣義有華人血統者)視同本土, 年紀未滿25歲,尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照,華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽,實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分,這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過,以往菲律賓成功的案例都是有血緣者,現東南亞也群起效尤,泰國的三個20
[討論] 兩聯盟球員身分認定整理先解釋國籍法中規定,如何取得國籍 如果不是用前三款規定取得國籍者,稱之為歸化者 再來解釋FIBA歸化認定: 只要在16歲以後才取得該國護照的球員,除非經特殊管道,FIBA國際賽都認定為歸化球員![[討論] 兩聯盟球員身分認定整理 [討論] 兩聯盟球員身分認定整理](https://i.imgur.com/66xwPEQb.jpg)
20
Re: [討論] 為什麼不乾脆讓外籍生讀好讀滿?其實這蠻有趣的,中職對於外籍生資格那麼嚴 但WBC對於球員參賽資格就放的特別寬 雙親有取得該國國籍或永居權,或雙親其中一方於該國出身,為該國國民 就可以替該國出賽 FIBA的國籍認定那麼嚴,但P+的外籍生資格那麼鬆11
Re: [情報] TPBL預告將公布各球團首波註冊名單目前依照這個規章主要有爭議的就是兩類 在FIBA認定為本土 但是在TPBL必須算是華裔或是 受限制的本土球員 (也有可能是我認知錯誤 歡迎大家指正) 1. 非籃球歸化的歸化球員(例如阿巴西) 在目前的規章制度下 如果阿巴西未來回到台灣要打TPBL 阿巴西會算是本土球員中的第二類![Re: [情報] TPBL預告將公布各球團首波註冊名單 Re: [情報] TPBL預告將公布各球團首波註冊名單](https://i.imgur.com/JCi1blxb.jpeg)
8
Re: [乳摸] 華裔外籍生保留,亞洲外援回歸(高機率UBA已經開始限制外籍生上場人次,與中國職籃先前一樣4節4人次,就是把外籍生 當作外援看待了,但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。 外籍生對中華隊的作用有限,除非能像阿巴西一樣操作成本土,他們幾乎不可能 有歸化美國外援的實力,要選歸化也不會選擇他們。 或許更合理的方式是參考之前T1,把華裔、外籍生、亞外區分開來?5
Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?其實不論是外籍生、華裔、歸化球員 問題的根本就是 1.要如何確保本土有充足發揮空間 2.但同時要維持甚至提升本土聯賽強度 3.更同時替中華隊尋找歸化球員![Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1? Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?](https://cdn2.ettoday.net/images/3135/3135017.jpg)