[問題] 海外FIBA本土要選秀 華裔直接找
如標題所言 (廣義來講兩者差別:拿台灣護照是否在16歲前)
以今年的PLG的新人,富邦的林俊佑以華裔球員加入富邦
而是FIBA本土的江加樂是參加選秀被洋基工程選中
(林安龍跟徐小龍都已滿25歲屬自由球員)
至於TPBL開季前的規章是只要有護照都可以參加選秀,結果10月初修訂變成是要FIBA本土
才可以參加選秀,似乎華裔球員又變成一類
(順便提一下熊祥泰之前聽到應是FIBA本土)
這樣相比之前的華裔不用選秀,直接找球隊簽約反而比較爽??
----
【假設條件】
鼓勵海外血統的提早拿護照或加入中華隊,25歲前的新人可以設定分以下三種情況:
一.16歲後拿護照是FIBA歸化名額,需打UBA或SBL一年後得參加職籃選秀
二.海外FIBA本土 或 以歸化名額打過中華隊(各層級),得以直接參加職籃選秀 ex.阿巴西
三.海外FIBA本土且打過中華隊一級賽事,視為自由球員 ex.賀丹賀博
(明年將有大環丹 黃金狀元大物,賀丹大四畢業會不會有球隊加碼找回來)
--
希望他不要回來 但回來我會想買票進場
很簡單如果不用選秀地板價2500天花板不知道
富爸爸可以買來當建隊基石(莫八+丹)
TPBL現在應該沒有華裔名額了
我猜沒FIBA資格的華裔球員都是像喬納森的特例本土
看TP今年爐主是不是有錢人阿
TPBL華裔不用參加選秀、是哪裡來的證據?可以提供一
下嗎?現在fiba 本土+華裔在tpbl 不是都直接算同一
類嗎?
熊祥泰是fiba 本土又是哪裡來的證據?我只知道熊的
爸爸1歲就離開台灣了、熊有可能16歲前就拿到護照?
(指熊爸爸可能對台灣歸屬感沒那麼強)
江加樂是fiba 本土是可以確定的、他爸媽都是台灣人
還是有差
Fiba本土就16歲之前拿護照吧,不然就是書緯待十年聯
盟去申請
賀丹在p到底是算本土還是華裔?還是兩個都算?
本土啊、fiba 本土在P是本土、所以巴西在P也是本土
P的華裔=在國際賽只能用歸化名額打
國王的喬納森在P也可以算華裔、因為喬納森的父母一
方94.87%有台灣身分證、跟巴西弟一樣情況
賀丹用第二條看也符合華裔吧
喬納森父母好像還是南非國籍 沒有想要為了台灣護照
放棄,畢竟有永久居留權沒有必要
但如果喬納森父母一方沒拿到台灣身分證的話、喬的
歲數(21歲)+他的居留條件不可能現在就拿到身分證
的。喬的父母有可能是跟巴西媽一樣用高專申請國籍
啊、這樣就不用放棄原國籍了
但規定當然是擇優選擇的、既然賀家兄弟可以用本土
身分打、當然是用本土身分= =(回樓樓上)
賀家就先去日本亞外 等不用選秀的年齡再自由球員加
盟就好
是閩南人嗎
在P擇優當然是華裔吧 可以不用選秀砸錢就好
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好,華裔球員(指有台灣護照者,非廣義有華人血統者)視同本土, 年紀未滿25歲,尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照,華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽,實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分,這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過,以往菲律賓成功的案例都是有血緣者,現東南亞也群起效尤,泰國的三個20
[討論] 兩聯盟球員身分認定整理先解釋國籍法中規定,如何取得國籍 如果不是用前三款規定取得國籍者,稱之為歸化者 再來解釋FIBA歸化認定: 只要在16歲以後才取得該國護照的球員,除非經特殊管道,FIBA國際賽都認定為歸化球員![[討論] 兩聯盟球員身分認定整理 [討論] 兩聯盟球員身分認定整理](https://i.imgur.com/66xwPEQb.jpg)
17
Re: [新聞] 林書緯本土還華裔?聯盟:未因FIBA認證而改林書緯為何還沒拿到本土資格 TPBL規章解析 根據TPBL聯盟規章第五條,本土球員需持有中華民國身分證,且符合一定年限條件後方能登 錄為本土。雖林書緯已擁有中華民國護照並長年在台效力,但由於尚未完成特定條件流程, 林書緯沒有歸化入籍的動作,也沒有取得中華民國身分證,因此目前仍歸類為華裔球員,與 一般本土球員有使用上的差異限制。10
Re: [新聞] 阿巴西成中華隊不可或缺戰力 FIBA認證本土再等等原本推文被某王粉到處開戰場蓋掉了 先聲明我不是巴西王! 目前T1有提供相關身份認定的規定 找到是2021、2022的選秀辦法 -2021:![Re: [新聞] 阿巴西成中華隊不可或缺戰力 FIBA認證本土再等等 Re: [新聞] 阿巴西成中華隊不可或缺戰力 FIBA認證本土再等等](https://i.imgur.com/h2okLetb.jpg)
11
Re: [情報] TPBL預告將公布各球團首波註冊名單目前依照這個規章主要有爭議的就是兩類 在FIBA認定為本土 但是在TPBL必須算是華裔或是 受限制的本土球員 (也有可能是我認知錯誤 歡迎大家指正) 1. 非籃球歸化的歸化球員(例如阿巴西) 在目前的規章制度下 如果阿巴西未來回到台灣要打TPBL 阿巴西會算是本土球員中的第二類![Re: [情報] TPBL預告將公布各球團首波註冊名單 Re: [情報] TPBL預告將公布各球團首波註冊名單](https://i.imgur.com/JCi1blxb.jpeg)
9
Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制簡浩在國際賽可以算本土是因為 2011年Fiba才修改16歲條款 他2009年就拿到台灣護照了 所以就當然不受16歲條款限制了 總之2011年+16歲前沒申請過台灣護照![Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制 Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制](https://i.imgur.com/4DVW4mTb.jpg)
8
Re: [乳摸] 華裔外籍生保留,亞洲外援回歸(高機率UBA已經開始限制外籍生上場人次,與中國職籃先前一樣4節4人次,就是把外籍生 當作外援看待了,但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。 外籍生對中華隊的作用有限,除非能像阿巴西一樣操作成本土,他們幾乎不可能 有歸化美國外援的實力,要選歸化也不會選擇他們。 或許更合理的方式是參考之前T1,把華裔、外籍生、亞外區分開來?
Re: [討論] 以領航猿的角度談外籍生回歸最原始的以FIBA為導向 認定成FIBA本土的一類 完全無限制 (保障最低會有2) 認定成FIBA歸化的一類 場上人數前三節限制2 第四節只能1 總額3 認定成FIBA無法上場的一類 場上人數限制1 總額2+1 認定"歸化"這類再分為"有機會認定為本土"跟"不可能被認定成本土"