[討論] 未來職籃效仿歐洲日本成立自己的U系列梯
很多人認為過早進入職業
會導致小孩荒廢學業
但從國際經驗來看,歐洲與日本的青訓制度,早就實現「學業與訓練並重」
日本職籃的U18梯隊
有配合的學校教學
上課時間08:30-15:30
配合比賽彈性調整
下課後開始練習
一天一練
週末比賽
每週訓練時長約13小時
禮拜六比賽
禮拜天或一休息
歐洲集中管理的U18
和配合學校合作
上午上課 08-12
下午練習到傍晚
晚上休息
爬文後發現不論是歐洲足球青訓,其實都很少安排晨練,或是我們印象中常晨練的日本學校體系,連他們的U18青訓。這一點與台灣高中體育班「練到爆」的狀況形成強烈對比
台灣的訓練長這樣
取自洋蔥訪問阿吉的成長背景
https://i.imgur.com/XfVqe7G.png
怎麼看,都比目前的體育班制度更具人性與長遠規劃
更重要的是,青訓梯隊依附母隊資源,還能協助球員發展非打球相關的多元出路,例如教練、分析師、管理職等,讓職業選擇更多元
推動青訓體系的三大好處:
1. 養成耐性足夠,教練無戰績壓力:青訓球員不是比賽主力,教練可安心培養潛力股(如
沒什麼經驗的長人),也避免過度操練明星球員
2. 戰術與文化延續性高:母隊可依需求挑選適配球員,自青訓開始即導入戰術體系,未來
銜接更順利
3. 避免體總不合理賽程耗損:現今高中與大學體系動輒 8天7戰、6天5戰+外卡,輸了直接
放假,不僅傷身,也不利選手長期發展
預算與可行性分析:
若台灣職籃落實青訓,勢必會與高中體總「撕破臉」,在無法申請教育部補助的情況下,初期經費將由職業隊自籌。
根據日本集中管理型U18隊伍的案例,一年經費約為700~1000萬台幣。對於目前有球員頂薪超過此數的台灣職籃隊來說,這筆投入並非遙不可及。
此外,日本還設有「特指制度」,只要取得學校與籃協同意,學生便可在保有學生身分下,參與職業賽事,未簽職業約者仍保有打大學籃球的資格,制度彈性十足。
考量台灣目前體制,青訓落地將面臨陣痛期,但若能由職業隊率先設立 U21/U22 階段的青訓梯隊或發展聯盟,銜接高中與職業之間的斷層,將是轉型的重要起點
--
想想就好,一堆富二代
贊同 但在台灣不可能 台灣就喜歡學美國
台灣很難啦...雙聯盟都搞不定了...其他都是空話
想法不錯 但請先說出下一步可行性方案
很多東西沒有政策配合 就想想就好了
臺灣之前不選秀都被炎上 不可能
我覺得要先從U21或是發展聯盟先搞起來,先從高卒開
始培養,等穩定了在逐步往下深根,之前職籃怕得罪
爛協+UBA才有年齡限制,像人家中職也沒在查小UBL的
搞u系列就是不選秀了,那這樣還會好看嗎?
這個就是歐洲青訓啊。日本真的複製過來成功。隔壁
中國也有學 但配合中國傳統菁英制。成果就慘。台灣
以環境來說最後很可能變成跟中國一樣XD
中國的cba選秀就是非青訓體制中國球員跟港澳台球員
。真正的菁英早就在青訓體制內裡面不用選了。所以
我才說台灣球員去選上的優勢很大。但上不上了場就
很難說了
日本足球實力才是最可怕的。成長最明顯
青訓系統是趨勢
就是因為日足的成果。日籃就拿來沿用了。
美國是太多鮮嫩肉體可以練蠱,歐洲才是正確的
當然我們沒有AAU那麼病態的籃賽,只是說我們學美國
資源差更大,歐洲小國的方式更值得參考
日本棒球就是因為本身基層訓練跟資源足夠。歷史悠
久。所以就走自己的路也沒差(類似美國運動)。其
實日本這個國家各種團體球類真的還有更黃金成長期
往下走。因為人家真的當作一個長久事業跟歷史傳統
在做下去的 。
歐洲其實不是小國。他們是等於一個歐盟群體概念。
球員一堆14.16歲就被租借或者送去更好資源像是西班
牙打球了。
如果只在國內綁著。真的很難預期有多少空間
Doncic 13歲就到西班牙皇馬青訓了
台灣的狀況不能跟中國類比吧,中國的CBA就是為了舉
國模式打國際賽,才可以允許他們瘋狂殺豬公,台灣
職籃都可以不甩籃協徵招了,相較下有彈性,再來母
企業也要顧及自己的形象,總不可能亂操小球員,也
會怕被別人爆破
不是舉國的問題。而是人民如何看待運動的方式。
運動還是次文化。我們也是慢慢退出舉國。主要是籃
球沒到需要舉國的能力。隔壁棚就有了。
台灣連職籃都搞不好了 想太多
隔壁棚棒球的基層學生受教率是各種球隊運動校隊最
差的。就是舉國的遺毒。當然現在已經好很多了。但
不免跟日本差距還是很大。
我主要是說華人看待運動的方式跟社會的連結造成這
個結果
並不是說舉國的問題。
_
這個影片最後面講的校園足球。日本社會價值觀對於
基層運動員很明顯就跟我們差異還是很大。這才是採
用的難處
棒球還可以學美國至少沒有轉型問題,每個球隊都有
璞玉可以選。但籃球身高19x甚至200+去高中球隊,大
概沒有多少教練願意讓他往外面打..不搞菁英體制想
靠校園練出來效益會很糟…再來現有的高中賽制又更
悲劇…
現在高中籃球只剩台北跟新竹。6-8隊互打。隔壁棒球
台中市今年直接打翻新北穀保跟桃園王者聯隊了。反
而成為大黑馬。高中籃球已請走到一個很傾斜的地步
。其實不只國小國中高中大學籃球基本整體都是北部
制霸。
而且玉山盃棒球台中市一路上打南投跟一堆其他一些
縣市球隊都是很辛苦。代表實力差異各地也是不少有
顯著增長。
高中籃球真的沒辦法。能仁家商還有一年大隊12人名
單最高188cm
不用想了啦 台籃直接抄都不會 之前國際賽被電爆的時
候 一堆人悲憤的說要學日本改革 你看現在還有人說嗎
職籃自己合併成一個聯盟都吵成這樣,還會有人發文
期待不合併的,青訓這種職籃向下延伸到基層的還是
先緩緩吧
現在台籃成績基本不是完全靠基層供給人才。而是要
透過歸化跟旅外(幫忙養)為主。再來慢慢會是華裔
可能成為第三主力。本土球員就變成輔助
韓國今年亞洲盃問題很大就是他們歸化沒有。旅外最
大咖李賢重昨天才宣布要打。否則真的主力很不足
在台灣就乖乖念書吧
只會更多打不出來的去打工跑外送而已
難,光學校體育班這關就過不了
不可能 賠錢生意沒人做
已經有HBL+UBA 搞這個會傷害到其他組織的利益
樓上沒錯。而且已經有商業行銷利益涉入
台灣就是融合中國體校的舉國體制+美國的學生運動員
搞出一個不三不四的體育班系統
沒有錯 改革體育班就好 不需要新體制
音樂班美術班數理班都經營得不錯 唯有體育班很亂
把體育班和不讀書畫上等號 就是天大的錯誤
搞出一堆沒球商的人
制度設計會影響人們的價值觀,因為體育班的設計所
以讓體育從小就跟一般教育系統隔開,華人文化又有
所謂「唯有讀書高」的風氣,所以更加讓體育班被貼
上「頭腦簡單,四肢發達的標籤」。
體育班的缺課我之前有看到% 最可怕是棒球校隊。幾
乎有40%的樣子。籃球好像20%左右。基層棒球因為盃
賽太多。有時候一整個月甚至以上都沒在學校上學過
。但如同周思齊說。棒球員拿掉宣揚國威這一項功能
。是與社會隔絕的。答案就是被當作XXX不是一般人(
負面的那一端)正常應該是要跟日本一樣。只有週末
才能比賽。練習也是放學正課完五點後才行。課業還
必須要顧。就像灌籃高手一樣。然而不管籃球棒球要
改變現況實在很難。牽涉太多人的利益。現在去日本
讀高中打球已經有幾百人。未來看能不能有一點改變
的機會。台籃則是旅外都是去美國為主。人數也不多
。而且有能夠影響基層籃球的人物暫時也沒有出現。
只能等等看了。陳傑憲之前也說他的高中棒球隊長。
功課是全班第一最好。有一個去日本讀高中打球的李
玟勳也以考上東京大學跟甲子園當目標。這種能兼顧
課業跟愛好希望在臺灣也能出現。
體育班根本沒在上課 早上練完回去班上就是直接睡覺
段考老師直接給題庫要他們背答案就好 在台灣跟選票
沒太多關係的事情政治人物是不會鳥的 光是一個課綱
和考試入學方式就一直亂改 普通班的事情都不知道在
搞什麼 體育班不用想了 除非出什麼大事才會想到
課綱改很合理啊,現在學生學的資訊科技相關課程比
以前多太多了,以前年代哪需要教程式語言,還是你
要現在學生回去學三民主義?考試入學方式我覺得以
台灣社會的價值觀不可能放棄考試入學,回到以前聯
考一試定終身又說壓力太大,變成多元入學又說準備
東西多一堆
現在課綱一堆高中老師和大學教授抱怨欸 基礎的東西
越刪越多 高中老師沒辦法教 大學教授也不教 因為他
覺得高中就應該會了 我是喜歡以前聯考那種方式的
至少還算公平 現在搞什麼學習歷程 比以前備審資料還
麻煩 結果有教授直接說根本不會看 因為太多了看不完
到最後還不是看考試成績 教授看一個學生有沒有料
直接去面試就好了 搞學習歷程什麼的根本是表面功夫
說是多元入學 結果最後爽到的還是有錢人的小孩
現在還有搞什麼素養題 媽的數學考卷題目一堆廢話
根本是本末倒置 而且題目還不實用 意義不明的設計
以前學測指考制度也是有問題 從國中到大學的教育和
考試制度問題多到說不完 簡單說就是教育部的那些人
根本不清楚基層遇到的問題是什麼 只是為了改而改
你講的是數理學的東西減少的問題,你騰出一些課程
時間給其他科目,主科能教的東西自然就變少了。然
後台灣中學數理是不是需要學那麼多解析幾何本來就
是可以討論的,我反而覺得中學數學應該多一點統計
領域,因為大學科系基本上二三類+商學院都會用到統
計,反而只有工學院和數理學院會跟中學數學有比較
多關連。你自己都講到很關鍵的點,就是學習歷程根
本不用花時間準備那麼多,教授主要只是想看你中學
的學習歷程跟面試科系有沒有相關聯的地方,結果在
台灣的社會風氣下變成軍備競賽。一下說台灣以前要
學生學的東西太多,真的減少了又該該叫,就算現在
減少了,台灣中學生學的東西已經比日本多很多了,
而且說真的以我觀察中學端學生程度落差的問題也不
是什麼課綱改不改,跟手機使用比較有關
爆
[討論] 台灣高中甲組籃球生態(學生心聲)上轉自東泰高中球員 全文圖:![[討論] 台灣高中甲組籃球生態(學生心聲) [討論] 台灣高中甲組籃球生態(學生心聲)](https://i.imgur.com/j7xREewb.png)
16
[討論] 如果融合歐洲青訓制度,對台灣棒球的發大家好,第一次發文,手機排版還請見諒。 眾所皆知,歐洲和美國的體育體制差很多,而台灣主要像是美國一樣,以校園加選秀為 主,那因為平常也有在看足球,所以一直在想如果把歐洲的青訓制度也混合進來,會不 會對台灣基層和整體的棒球推廣比較好? 我自己是在想,這樣可以讓更多不是體育班,但對棒球有興趣的學生有機會打球跟發展12
Re: [討論] 要怎麼去從根本改造台灣籃球想跟大家先定義問題: 1. 選手到每個層級都要重新面對轉型 國小180打「中鋒」 國中沒長高打「前鋒」 大學沒長高變「後衛」5
[討論] 從青之蘆葦看日本足球養成是這樣的啦 今天要跟大家討論一下日本足球員的養成道路 有多特別? 以世界範圍來看像日本這樣的多道路養成也是不多見 在主流的歐洲賽場 球員多是以青年隊拉人為主 日本職業球員養成來自青年隊與高校足球5
[問卦] 為什麼歐洲足球無法像NBA靠學校選材?足球的訓練體系,幾乎都是從青訓系統訓練 也就是職業俱樂部從青少年開始選材,進行長期的培訓 據說青訓營也有附設學校,讓球員還是可以正常受教育 但一般來說,因為是練球為主,讀書為輔,青訓營球員學力大概就是相當於一般高中生 相較之下,美國NBA的人才庫,絕大多數就是來自一般學校3
Re: [討論] 如果融合歐洲青訓制度,對台灣棒球的發先說說日本足球制度 國中以下是走俱樂部形式,但是升上高中之後 會有分歧,一個是傳統體育班制度,另一種就 是俱樂部形式,兩者比賽是分開進行,俱樂部 有俱樂部的比賽,高中則是也有專門的比賽1
Re: [問卦] 台灣那麼瘋籃球 結果出國烙賽?就~~職籃的出現以前,讓台灣球員要出國才能享有職業球員的待遇 現在在台灣就能拿到職業球員的薪水 卻反而讓球員失去旅外的企圖心 加上太多人想參一咖,搞到泡沫愈來愈大 搞的一堆台籃八旗充斥整個職業賽場![Re: [問卦] 台灣那麼瘋籃球 結果出國烙賽? Re: [問卦] 台灣那麼瘋籃球 結果出國烙賽?](https://i.imgur.com/wyRrtwDb.jpeg)