Re: [討論] 所以發生0秒出手裁判應該如何作為

※ 引述《gigiabc (海行俠)》之銘言：
: 先貼上高貴且尊爵不凡的FIBA部分規則
: F.2.2 使用即時重播系統應依照以下程序:
: 若裁判認為需要檢視即時重播系統，
: 應先在比賽場上作出最初的判決。
: F.3 規則 得以檢視下列比賽狀況:
: F.3.1 在每一節及延長賽時間結束時:
: 投球中籃是否在每一節或延長賽比賽計時鐘
: 信號響起前離手。
: 下列情況發生時，比賽計時鐘顯示時間或
: 應顯示多少時間:
: - 發生投籃球員出界的違例。
: - 發生進攻時間違例。
: - 發生8秒違例時。
: - 每一節比賽或延長賽結束前被宣判犯規。
: 看完已消失的裁判好好說
: 承認是誤判 但也沒說應該如何吹判
: 從場上三個裁判的反應看來
: 應該根本沒研習過0秒出手的案例吧
: 所以再有類似案例 到底該如何吹判呢？
: 這裡想了幾種方案讓裁判老師們參考：
: 1、裁判主動鳴哨判定違例
: 2、裁判主動鳴哨進入重播輔助判決
: 3、裁判無作為並開始計算發球五秒違例
: 4、其他
: 你各位認為再有類似情形
: 裁判該如何作為呢？
: -----

前陣子看NBA的比賽，就有疑似妨礙中籃的情況發生，當下執法裁判立即鳴哨、宣判妨礙中籃，並且馬上看重播。這是裁判懂得活用重播系統的一個例子，重播系統不是單純為了給教練糾正裁判的錯誤，或是關鍵時刻看球權歸屬而已。在模糊不清的情況發生當下，裁判也可以利用重播判決幫助自己。

今天裁判糾結看不看重播的條件就是當下有沒有哨音，要說被過去的框架框住而決定不看重播，確實牽強了點，其他聯賽有判例、冠軍賽開賽前裁判會議也有提到。有哨音讓比賽暫停下來妥善運用自己手上的工具，總比放水流引來球迷一陣挨罵來的好，球迷能理解裁判不是完美的，不可能所有判決都能精準吹判，尤其在張力十足的冠軍賽；但遇到這種狀況，鳴哨的好處遠大於壞處，兩隊也都不會有意見。

想法：
1. 不確定的play直接響哨藉由重播給予最適判決

2. 季後賽賽前公布裁判名單
讓球迷對於比賽能有更多討論、話題，球迷也可以看看哪位裁判有進步或是值得更多執法場次

3. 頒發最佳裁判獎(由球迷參與票選)
不只是看技術委員對於各裁判的評分，也加入球迷的投票，讓大家一起給裁判們更多鼓勵

4. 裁判即時解釋判決原因
國外籃球、棒球、排球皆有這個動作，讓觀眾都能理解當下的判決。

5. 爭議當下富邦球員貫徹許總的快攻理念
記得網路上教練講習影片裡面許總強調的，對方得分既成事實，就是趕快找機會打快攻反擊。

聯盟草創，很多地方要修正進步大家都理解，第一戰打完結果也不可能改變，球迷們要的就是好比賽而已。相信兩隊都很努力準備，只是今年多次因為判決讓比賽失焦，真的可惜。霹靂固然創造了大家對籃球的熱情，但耐心總會有磨完的一天……

臺籃加油！

--