Re: [情報] 昨日中場打手爭議

liaoeddie 01/04 10:54沒出來解釋，你也沒辦法啊

acerttt 01/04 10:55我喜歡你的最後兩句

acerttt 01/04 10:56因為這是唯一解釋的通的理由

harry987999 01/04 10:58另外提醒 轉播單位比籃框上的錶慢0.2秒 不要看轉播

harry987999 01/04 10:58單位的錶來跳針

harry987999 01/04 10:58 https://i.imgur.com/DXYe9Ag.jpg

gigiabc 01/04 10:58落地後根本沒接觸 完全就是出手過程的犯規呀

gigiabc 01/04 10:59https://i.imgur.com/GKG0qP8.jpg

LincolnBoy 01/04 11:00當下沒吹打手 回放就沒辦法補吹那塊 畢竟是看推人

gigiabc 01/04 11:00可以確定李在到點前出手 沒問題吧

LincolnBoy 01/04 11:00不過不吹也正常 富邦得利哨音從SBL時期就一大堆了

harry987999 01/04 11:01g大截的那畫面不吹也可以接受啊

harry987999 01/04 11:01當下沒有身體接觸 李也有落腳處

biliyy88 01/04 11:02gigi你說的我懂，你應該覺得這次響哨是前面接觸的l

biliyy88 01/04 11:02ate call，但如果裁判堅持他是吹落地之後，也沒有

biliyy88 01/04 11:02辦法

gigiabc 01/04 11:02問題是吹了啊 late call也是call

harry987999 01/04 11:04裁判認為的犯規是g大截圖的下個0.1秒吧 此時時間已

harry987999 01/04 11:04到點 看IRS回收犯規

biliyy88 01/04 11:04問題是裁判不覺得是你截圖那球接觸的late call，而

biliyy88 01/04 11:04是落地之後才吹犯規

harry987999 01/04 11:08裁判認為的犯規是籃板上紅燈亮起後才犯規所以不算

gigiabc 01/04 11:12https://i.imgur.com/tf9MVt6.jpg

gigiabc 01/04 11:12https://i.imgur.com/UZSv0je.jpg

gigiabc 01/04 11:14先響哨 右下角裁判舉手 投籃完成後根本沒接觸 說是

gigiabc 01/04 11:14「裁判認為的犯規時間點」會不會太奇怪

harry987999 01/04 11:17裁判本來就很爛啊 簡祐哲走四步三分也沒吹 小夫打

harry987999 01/04 11:17手也沒吹 本場比賽真的要復盤可以點出一堆

harry987999 01/04 11:18又不是聯盟職業化 裁判馬上就變職業了 本來就需要

harry987999 01/04 11:18時間成長

a53189360 01/04 11:21沒錯 有時間軸就更清楚 吹判這本來就是裁判自由心證

a53189360 01/04 11:21他這樣解釋，你能有什麼辦法？

biggerstar 01/04 12:03李有落腳處？那什麼叫埋地雷啊？

no20jim 01/04 13:56可笑的是許總在旁邊喊"沒吹假倒"就不錯了