Re: [問題] 為什麼要給小烈上場??
※ 引述《gary22204 ()》之銘言:
: 小弟籃球俗,不過也因為追了兩季P+,算是稍微有點看懂一些
: 也因為被行銷的關係,所以獅的比賽看最多
: 球員大概分幾種,有用、關鍵時刻有用、有時候有用、堪用、沒用,這幾個
: 會依據自己的狀況浮動
: 我們的狀元郎,這樣分類應該要給沒用才對
: 但是心裡比較想分到多出來的類別,叫做爛
: 這一兩年幻神看多了,不外乎就大家叫得出來的那些
: 但是很明顯的獅的第二季,那些幻神沒這麼幻了
: 頂多頂多就被歸類在沒用而已,自己的想法他們比較像是
: 就算是蠢蛋,蠢久了,也知道怎麼做比較不蠢
: 但是小烈,也不知道從何說起欸
: 不是控球、進不了禁區、不會拋投、不會中距離
: 防守也偏弱、身高不知道怎麼用
: 至於三分,也不用我多說,聯盟墊底等級
: 每場都這樣,上場基本必失誤
: 今天球評也提到了,如果連下球都有可能失誤,就說得有夠委婉
: 這年頭194下球就有困難,真的是辛苦那些超過205的大大們了
: 老實說,要放他上的話,我寧願選明E
: 陣中根本不需要留他,上場就是球隊負資產
: 每場都可以這樣爛的話
: 請問教練為什麼還要放他上場??
: 各位練過球的大大們怎麼看??
其實應該是一個期待感 未來要成為得分好手 練練成為下一個阿敏 劉錚
我發現目前籃壇有兩個人 跟雲豪很像 那就是小台 和蕭順議
共通點:都是前鋒位置 體能條件強 被定義為得分之鑰
缺點: 基本動作比較差 學生時代都靠優異體能砍分 主要是投不進 得不了分
除了得分外其它又幫不上忙 控球 籃板防守都無法
小台目前似乎投籃失憶症 蕭幾乎已無富邦青年軍那樣備受期待 朱還有機會
沒想到獅隊還一次擁有蕭和朱 小台再來好了 一次湊滿...
要拯救他們 一定要給他們戰術設計 讓它們像一哥一樣打 究竟整個光芒在大學不太一樣
但它們剛開始時候都加入到比較強的球隊 沒辦法好好出手 感覺怕投不進怕被幹
也沒辦法像大學一樣那樣瀟灑 個人認為雲豪來個t1 加入後半段球隊 出手空間多
人比較少 壓力不會太大 想投大號三分就投 想幹就幹 反正弱隊大家又菜雞 沒啥好說
想想對岸的寂寞大神...感覺有相似..
--
說真的24-25還選技術不成熟的當狀元 真的很詭異 又
不是選高中生
大學太得利於身高 加上隊上強的多 重點防守不會壓
在他
重點就是教練太爛了 可以把食材煮成辣雞
現在看這個影片,真覺得諷刺
不過也才第一年啦 希望他可以再進步
去T1發展聯盟是個不錯的選擇
樓上484少一個逗號呢?
朱雲豪體能條件?是不是誤會什麼了
老實說我比較擔心陳范會水掉
朱雲豪這樣都沒辦法運球了 陳范感覺會更慘
有體能條件,卻不太會灌籃
蕭順議 小台都有隔扣對手跟持球整場coast to coast
奔跑能力 朱雲豪體能上很明顯不是這個檔次。他反
而是有著194公分 能噴大號三分 而且偶爾在油漆區打
爛仗的能力 蕭順議感恩小台不具備陣地戰靠著空間感
擋拆撕裂的運球能力。但是在足夠空間突破能力上也
就是第一步的壓肩上還是可以的 但是朱就沒有到那麼
好。所以拿朱跟他們比不太像。
朱跟差不多同身高施顏宗來比就很明顯了 那個才叫能
跳。朱真的不是這種類型的
所以我說 那個大號三分呢
投不出來都只是空想
蕭下季大概就掰了吧
去T1後段球隊找舞台
想想69他哥 也是在雲豹投出來
小台生涯巔峰就是世大運扣墨西哥了
豪烈兄弟要組旋風衝鋒龍捲風啊
小烈真的就專心當射手就好了,這幾場看他切入的動作
真的是不忍直視
朱雲豪就是要繼續投。他最大的優點還是在投籃。只
是手型投射速度個人感覺不是那麼快 而且低。但比其
他來說他投籃真的他最大亮點了。真的要持續投出信
心才行
腳步有夠亂,不如學學簡、道格,接球後調整腳步,
銜接上投籃
https://youtu.be/2E4xl1HeaAA 嗨賴就是投籃。體能
上運球上展現真的還好。
體能應該一直都不是他的優勢吧,194投籃要是練的夠
準,就算不會持球在台灣也夠打了,但是現在連本業
的投籃都顧不好了,只會越來越慘
而且他運球後急停投籃似乎也很少看到。一定要有個
頓點那種
這些缺點最好大學看不出來 該設置球探啦
看他休賽季怎麼加強,如果下季還是這樣,沒長進該釋
出就釋出,該解約就解約,都職業化了,又不是做善事
攻城獅本土就抓最後一個,數據攤開來,大家都沒話講
投籃準切入才有辦法,除非切入是Jet等級
朱的運動能力就很普
其實台籃職業球探遠比養成重要 因為台灣籃球養成球
技等基本上都在大學裡讀完養成大半以上了。幾乎只
剩身體的強度要負荷職業的強度跟頻率。不然你看朱
雲豪年底就滿25歲了 這在nba都早該能打出基本數字
能力的球員了
小豪小烈 XD
球探養半天 結果根本沒球員給你看啊 浪費時間而已
不過職業也才開始沒多久 這些不管怎樣 都會成為一
個樣本 讓以後的球探更好的做分析更比對
籃球很吃身體條件跟運動能力在台灣用體測就好了 又
不是美國有一堆球員可以看
我覺得他該練的路線應該是像簡浩那樣吧
說實話 蕭的防守有攻城獅前三
沒辛巴打國王那場 就是他扛Q
還扛的有模有樣
進攻端開後門的時候 要把他放dunk spot而不是底角
啊就不會投三分在底角衝三小
朱狀元比高還老喔? 沒注意到
他大學最後一年的表現其實蠻普通的吧
朱比國豪老一歲
這就是沒球探長期追蹤的問題啊 靠打聽 不清楚實況
更新 錢亂花比球探成本還高
大齡新秀通常是找即戰力吧 敢簽來養幾年也是很大膽
像阿巴西也是即戰力的代表 簽來直接屠殺T1 賺到
難怪PLG急著取消下季選秀薪資上限
一個有上限一個沒 雙大齡新秀狀元天花板差太多
早在有T1成立時 那條就該取消了
空檔投不進 也沒人可以救惹
1X%....
又一個以為給球權就能解決所有事的== 動作那麼生硬
連簡單的工作都做不了 還要給球權當一哥 教練不傻
不用專業球探看 我們鍵盤球探都知道阿巴西屌打朱
只有P粉在那為朱造神而已啊
我記得是踢萬先說要成立 之後霹靂哥才公佈選秀辦法?
又不是球探問題 只是因為謝沒去選要造神而已
小烈現在打得有點像輝哥但沒輝哥的基本功
NBA也有一堆失敗的選秀。不然你去找一堆新秀19.20
歲進來的 幾乎快則3年 慢則5年(包含撞牆)就能打
出未來大概什麼聯盟中位置數據水準。那個時候才22-
24歲..離體能100%的27歲還有5年左右。但是你看朱..
幾乎撞牆完 運氣好真的提升到一個穩定水準數據的先
發球員. 但是也大概28歲了。
三年內就大概知道新秀能在聯盟什麼能力水準。當然
也有一些例外的 但不會太多
現在2.5聯盟17隊只是稍微延緩洗球員的速度
但職業賽基本上就是用洗的洗出戰力
養成一年兩年算基本盤 四五年沒表現大概就這樣了
球迷嘴巴一邊說現在球員沒有職業水準
一邊又說不給新人養成機會 其實還是要有相對明確的
標準 養成不是養一輩子 球員要在一定時期展現價值
尤其UBA打三年之後才能進職業 緩衝時間相對更短
貓的問題並不是這些球員個人單點的問題
而且教練沒一套體系可以讓球員有配合
如果狀元到領航那套體系 小組配合出機會哪不能得分
貓如果要狀元像野獸那樣可以自己切入得分是想太多
不過就跟領航一樣 龍神如果不走 永遠會爭論到底是
球員問題還教練問題 雞湯也一樣 不走永遠不知道
抱歉朱雲豪的爆發力輸蕭順議太多了
不認為會差 當地執業薪資越高越吸引人去拚職業籃球
你看隔壁棒球職業發展幾年了 已經很穩定每年都能找
到好新秀
未來籃球基層人才可能會比近十年多
小烈爆發力怎麼跟上述兩位比= =
24
新人第一個球季 最不濟的情況 也是從外線等球射手做起 然後搭配他的身高優勢與柔軟手感 會是喵喵理想中的高炮塔 然而這季洋將找了個巨獸辛巴6
不是喵迷、但這絕對跟教練團有關 以年紀來說小烈的確不算很年輕了 但籃球這東西本來就是 經驗越好、身手就會有差 (當然也是有人打了很多年都沒進步就4了)9
原文恕刪 回文有提到 雲豪、小台、順議某方面很像 其實一點也不像,像的只有身高跟身材單薄 小台大學我不知道怎樣 但到職業練成體能條件很好的純射手23
這問題其實可以一直追溯到攻城獅本季的建隊思維 就像我以前很說過的 當洋將找辛巴時,球隊的最主要目標就已經變成要當下求勝、如何養成本土球員就變成了次 要目標。 不僅僅是因為辛巴必須長期待在禁區導致其他球員的切入空間被縮限得極小,其他球員在場46
首Po小弟籃球俗,不過也因為追了兩季P+,算是稍微有點看懂一些 也因為被行銷的關係,所以獅的比賽看最多 球員大概分幾種,有用、關鍵時刻有用、有時候有用、堪用、沒用,這幾個 會依據自己的狀況浮動 我們的狀元郎,這樣分類應該要給沒用才對
爆
[問卦] 幹,又是這問題大家好 打ㄍㄟ賀 是我肥肥啦 今天一早要帶我家小孩去上課前 都會給她喝點東西 保健一下 幹 不知道哪個低能兒鎖那麼緊XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我沒有討厭或者喜歡八卦版, 我每天讀報紙看雅虎,也逛推特和噗浪, 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回,只是因為我後來認真想想,爆
[外絮] LBJ:歷史得分排行榜第二但我不是得分手LBJ:歷史得分排行榜第二但我不是得分手 LeBron James is without a doubt a legend for the game of basketball. He is widel y viewed as the best small forward ever, and he has won multiple championships a nd MVP awards. Even in year 19, LeBron James has been phenomenal. Currently, he is putting up 29.8 PPG, 8.2 RPG, and 6.2 APG.79
[討論] Re: [討論] LeBron James如何保持高效率的表現恕刪原文 藉著這個標題分享一下,前陣子看到一個也是國外網友做的YouTube,內容在討論MJ和LBJ誰是GOAT。 其中提到一個我比較少看到的觀點:LBJ 技術上存在的短版,使得他可以決定一隻球隊的下線,但無法決定上限。 為何這麼說呢? 影片提到,攤開LBJ的數據會發現,他的投籃命中率一直很有效率,長年都維持五成以上的命中率,帳面上看起來比MJ還略高,但其實他一直不是很好的射手(我個人是認為近幾年已經穩多了),影片先舉了小喬丹、拳王等吃餅中鋒為例,他們一直都是命中率榜前幾名的球員,但你並不會說這些人進攻很厲害,同樣的LBJ整體投籃命中率雖些微高於MJ,但細看他的出手比率中,有很大一部分是類似小喬丹那種拿分方式。影片有把LBJ的出手中,中距離出手的部分拿出來,命中率其實非常低。反觀MJ中距離是量多命中率高的。 LBJ在面對僵局時,缺少像MJ可愛那種穩定的中距離或單打攻堅能力,這也是為什麼有LBJ保底季後賽,但他卻不只一次在季後賽被打到崩盤,因此他身邊要常駐像Wade、KI這種單打好手,才能在季後賽僵局時突破。也才能讓他更有空間去跑籃。82
[討論] LeBron是不是想拚得分王?未加上今天比賽 目前得分榜 1.鉛筆 29.8 2.字母 29.7 3.姆斯 29.789
[討論] 田浩才是攻城獅1號位的解吧?如題 有看週末喵喵主場二連戰的人應該多少有 感覺 當田浩在場上時,球隊進攻都能保持流暢 舉禮拜日國王那場的首節為例,雖然田不像隊上另一個控衛國豪一樣狀況好起來很有存在30
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較,那差距只會拉更大吧 但下列的比較可以公正點,這樣更有說服力 : 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 : 頂多64開 甚至55開 兩位都是頂級中鋒(只是類型不同),怎麼可能有誰虐誰??26
Re: [討論]打到賽季一半了, 朱雲豪到底在幹麻認真回 大部分球員的命中率也跟出手前的一切有關 也就是我們常提的節奏 有些球員在球隊落後時才會有熟悉的感覺 有些喜歡側身接球後轉正出手